Merci, c’est très éclairant et je n’avais jamais songé à remettre ces positions dans le cadre de la libération sexuelle. (Cohn-Bendit aussi a tenu ce genre de propos)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
En ce qui concerne Drew De Vault, je le crois sincère dans son combat. Son raisonnement est que l’influence de RMS et ses sorties sur la sexualité normalisent ce genre de comportement dans la communauté.
Selon lui, si on veut assainir la communauté, la première chose à faire est de clairement dénoncer les personnes qui ont des discours ambigus, même s’ils n’ont rien à se reprocher, afin de laisser une place pour que les victimes puissent s’exprimer et que les prédateurs se sentent le moins à l’aise.
Est-ce qu’il a raison ou pas ? Est-ce une bonne stratégie ? Est-ce juste ?
Je ne sais pas.
Mais est-il sincère et le fait-il sans calcul politique ?
J’en suis convaincu.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Une hypothèse est que certains opposants de RMS savent de quoi ils parlent et ont connaissance de faits qu’ils ne veulent pas rendre publics. C’est une possibilité et c’est tout à fait compréhensible.
Drew De Vault parle pas mal de cet aspect des choses:
Merci pour ce long article et surtout pour liquidprompt que j’utilise depuis le début et dont l’usage est grandement facilité par son packaging dans Debian.
Je ne me casse pas la tête, il fait tout ce que je veux sans que je configure quoi que ce soit (ou peut-être que j’ai chipoté un peu). J’aime la simplicité et l’aspect "shell" (je déteste les "powerlines").
Récemment, avec un upgrade, j’ai eu la surprise de découvrir que l’utilisation dans kitty est considérée comme du multiplexing (apparition d’un "L2" dans le prompt, qui n’était pas là avant). Un bug (peut-être de kitty) mais je m’en fiche, ça fonctionne.
Alors encore une fois, merci !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tout à fait. Et comme la dépendance à Flit venait d’une contribution externe, je ne la comprenais pas. Et toutes les solutions proposées posaient des problèmes. Jusqu’à ce que tu arrives. Notre sauveur !
Encore merci :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Merci pour cet état des lieux. Je suis en effet en plein dans un problèmes lié au packaging python.
Je développe une app python que j’utilise sans aucune installation, juste en lançant le fichier. Je sais des feedbacks utilisateurs que c’est un cas très courant.
J’ai récemment décidé de séparer ce fichier .py unique en plusieurs parties (4500 lignes de python dans un seul fichier, ça devenait un peu le bazar).
Or, surprise, il s’avère qu’aucun système de packaging ne permet d’avoir simplement plusieurs fichiers python qui soient exécutables sans installation.
Et certains se cassent les dents sérieusement dessus depuis des semaines sur la liste de dev, sans solution. La release de la 2.0 est pour le moment bloquée à cause de ça :-(
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Si qqn a une transcription ou même un résumé, je suis preneur. J’ai eu une mauvaise expérience avec le FP ( voir https://ploum.net/2021-09-30.html ) et j’apprécie l’idée qu’ils reconnaissent avoir merdé.
Dans un registre similaire, j’ai l’impression que le laptop Framework se débrouille très bien. J’espère pouvoir garder ce laptop très longtemps en changeant les pièces nécessaires.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
J’ai peut-être raté qqch, je suis preneur d’une explication pour comment configurer la synchro de plusieurs dossiers qui sont dans mon home. J’utilise le client nextcloud dans Ubuntu/Debian.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ah ben c’est justement une fonctionnalité dont j’ai particulièrement besoin pour synchroniser tout mon /home/ sauf les repository git et les trop gros fichiers.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Il faut rappeler que nous avons tou·te·s des comportements très différents les un·e·s des autres et que ces comportements varient.
Quand nous sommes fatigués, énervés, la plupart d’entre nous peuvent se reconnaître dans des traits autistiques « le moindre bruit m’énerve » « je n’ai envie de parler à personne » etc (très bien illustré dans « La différence invisible »)
En cas de soupçon, le diagnostic doit être posé par une équipe professionnel. Ce diagnostic n’est pas une simple visite. C’est un véritable processus qui prend plusieurs mois, qui va vous emmener à rencontrer différents professionnel·le·s du domaine, faire différents tests.
Ça prend du temps et ça coûte cher. Pour, au final, avoir un simple diagnostic. Donc à voir ce qu’on peut et ce qu’on veut en faire.
Après, comme illustré dans « La différence invisible », ce diagnostic peut être particulièrement libérateur. Il peut être un outil pour communiquer avec l’entourage sur vos spécificités. Le diagnostic n’est d’ailleurs jamais blanc/noir : c’est un long dossier qui explique les résultats, vos particularités. Un bon diagnostic vous donnera également des pistes pour faciliter le quotidien, des propositions d’aide ou de groupes de rencontre (parfois plutôt pour les proches), des idées d’orientation professionnelle.
Le diagnostic peut également plutôt révéler d’autres problématiques : dépression, surménage, burnout professionnel ou burnout parental.
Comme toute chose, un diagnostic n’est qu’un outil. Mais si vous choisissez cette voie, faites le bien. Un test sur Internet ou 30 minute avec un médecin traitant ne sont pas des diagnostics.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
et sinon, je tiens à dire que je vois deux problèmes majeurs dans les IA: la standardisation de la culture à un point inimaginable (déjà commencé par les "majors" et les monopoles des secteurs, suffit de voir les films de superhéros qui sont déjà pire que s’ils étaient écrits par des IA) et la fuite potentielle d’info privée utilisées comme données d’apprentissage.
J’ai l’impression qu’en se concentrant sur le "waw, les IA peuvent remplacer les artistes" on passe complètement à côté des véritables problèmes.
Y’a 3 types de sports/3 manières de pratiquer du sport :
1) les matchs : il faut être meilleur que l’adversaire. Football et toutes les courses (cyclisme, voiture, …) ou tous les types de combats. On peut gagner en étant nul. Il suffit que l’adversaire soit encore plus nul (ou malchanceux).
2) la performance : tu tentes de te surpasser pour aller plus vite/plus loin/plus lourd/plus longtemps. Les compétitions consistent alors à faire un classement des résultats de chacun. Au moment de ta performance, celle de ton adversaire à peu ou prou d’impact. Mais battre l’adversaire n’est pas nécessaire : très peu de marathoniens courent pour autre chose que pour une performance individuelle par exemple.
3) la non-performance : randonnée, jogging, nage en mer, danse, etc… Dans ce dernier cas, il n’est même pas possible de mesurer la performance. C’est pourtant bel et bien du sport.
La plupart des gens sportifs passent par ces trois catégories en vieillissant (et à des rythmes tout différents). Quand on devient trop vieux pour se mesurer aux petits jeunes qui débarquent, on se concentre sur des objectifs de performance personnelle. Puis, quand on découvre qu’on se flingue à tenter de faire de la performance, on commence à apprécier la non-performance ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Yep, je pars de ce postulat parce que, tout simplement, il est aujourd’hui extrêmement difficile voire quasi impossible de faire une entreprise qui n’a pas pour objectif principal de faire du fric.
Tout simplement car une entreprise qui ne vise pas à faire du fric va forcément entre en concurrence avec des entreprises qui ont cet objectif et qui vont donc pouvoir l’écraser/la racheter.
Pire: même la plupart des assocs se retrouvent à devoir "faire du fric" et donc du marketing pour leurs campagnes de dons, oubliant souvent leur mission première car devant lutter pour leur survie.
Les exceptions existent mais elles sont rares, peu influentes et souvent avec une durée de vie limitée.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Moi je trouve ça très cool un petit compte-rendu au ton relâché qui partage spontanément l’état des lieux, les réussites et les difficultés. Chouette !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je ne suis pas un utopiste. Au contraire, je suis un réaliste logique.
Si une entreprise a pour business-model la publicité, alors elle va optimiser tout son business en ce sens : tenter d’accaparer l’attention du plus de gens possibles. Elle ne peut donc pas prétendre faire de l’information, elle fait du divertissement (ce que font la majorité des médias. Dans l’industrie, on parle d’ailleurs de "info-tainment" depuis plus de 20 ans parce qu’il est évident que les deux sont synonymes).
Si une entreprise a pour business-model de recevoir de l’argent de l’état, ce n’est plus une entreprise mais un service public. Dans une démocratie, un service public devrait par définition être soumis à un contrôle démocratique. Un service public qui a volonté d’informations serait, par définition, une information partiale au service du gouvernement (ce qui n’est pas nécessairement négatif, c’est même indispensable à tout gouvernement).
Si une entreprise a pour business-model de faire payer son public, alors elle cherche à plaire à son public. Si elle prétend faire de l’information, elle tente de satisfaire une certaine niche avec ce que cette niche appelle "information" (la sortie du noyau linux est une information qui plait à une toute petite niche).
Axiome : toute entreprise avec un modèle hybride contenant le business-model publicitaire peut être considérée comme 100% publicitaire et va s’optimiser en ce sens. (je dis axiome car je ne le démontre pas ici mais il est assez facile de le démontrer, au moins sommairement).
Corollaire : toute entreprise ayant un modèle publicitaire et tentant également de développer les autres aspects ne fait qu’exploiter des failles du système (vu qu’elle ne va rien optimiser pour cela, n’optimisant que le publicitaire de toutes façons) et est donc parfaitement malhonnête au sens moral du termes (en mentant vis à vis des autres sources de financement).
Corollaire 2 : Toute entreprise vivant de la publicité est, fondamentalement, immorale car ne pouvant qu’optimiser la diffusion du mensonge à tous les niveaux. La publicité est l’inverse de l’information et il n’est pas possible d’imaginer un business qui soit à la fois publicitaire et pertinent du point de vue information.
Non, je ne suis pas idéaliste. Je suis juste logique. Tout ce qui touche l’industrie publicitaire ne mérite que de disparaitre et est l’un des profonds maux de notre société.
On peut me traiter d’extrémiste mais c’est exactement comme quand je dis que la clope est profondément nocive tant pour le fumeur, pour son entourage et pour l’environnement et que fumer est tout simplement criminel. C’est un fait. La position contraire n’est pas logiquement défendable. Elle n’est défendable que parce qu’on s’est habitué à cela pendant des décennies et parce que la publicité, encore elle, a fait croire aux fumeurs que "fumer est un plaisir et une liberté individuelle" (encore une fois, un mensonge évident pour tout enfant de 5 ans mais qui est invisibilisé par le mensonge permanent socialement accepté).
Dire "la publicité et la clope sont des nuisances qui n’apportent strictement rien à l’humanité et ne font que la détruire" n’est pas de l’idéalisme. C’est une simple observation.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: y a t-il un rapport ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 5.
Merci, c’est très éclairant et je n’avais jamais songé à remettre ces positions dans le cadre de la libération sexuelle. (Cohn-Bendit aussi a tenu ce genre de propos)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Réalité
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 9.
En ce qui concerne Drew De Vault, je le crois sincère dans son combat. Son raisonnement est que l’influence de RMS et ses sorties sur la sexualité normalisent ce genre de comportement dans la communauté.
Selon lui, si on veut assainir la communauté, la première chose à faire est de clairement dénoncer les personnes qui ont des discours ambigus, même s’ils n’ont rien à se reprocher, afin de laisser une place pour que les victimes puissent s’exprimer et que les prédateurs se sentent le moins à l’aise.
Est-ce qu’il a raison ou pas ? Est-ce une bonne stratégie ? Est-ce juste ?
Je ne sais pas.
Mais est-il sincère et le fait-il sans calcul politique ?
J’en suis convaincu.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Réalité
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 3.
Une hypothèse est que certains opposants de RMS savent de quoi ils parlent et ont connaissance de faits qu’ils ne veulent pas rendre publics. C’est une possibilité et c’est tout à fait compréhensible.
Drew De Vault parle pas mal de cet aspect des choses:
https://drewdevault.com/2023/09/29/The-forbidden-topics.html
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Graze different!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Offpunk 2.0. Évalué à 5.
Gopher a vécu un revival et est utilisé par une communauté de niche. Gemini, c’est tout nouveau, ça a été créé en 2019 :
https://ploum.net/gemini-le-protocole-du-slow-web/index.html
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Merci !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Comparaison critique de systèmes d'invite de commande. Évalué à 5.
Merci pour ce long article et surtout pour liquidprompt que j’utilise depuis le début et dont l’usage est grandement facilité par son packaging dans Debian.
Je ne me casse pas la tête, il fait tout ce que je veux sans que je configure quoi que ce soit (ou peut-être que j’ai chipoté un peu). J’aime la simplicité et l’aspect "shell" (je déteste les "powerlines").
Récemment, avec un upgrade, j’ai eu la surprise de découvrir que l’utilisation dans kitty est considérée comme du multiplexing (apparition d’un "L2" dans le prompt, qui n’était pas là avant). Un bug (peut-être de kitty) mais je m’en fiche, ça fonctionne.
Alors encore une fois, merci !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Merci, j’espère résoudre mon problème !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’installation et la distribution de paquets Python (1/4). Évalué à 3.
Tout à fait. Et comme la dépendance à Flit venait d’une contribution externe, je ne la comprenais pas. Et toutes les solutions proposées posaient des problèmes. Jusqu’à ce que tu arrives. Notre sauveur !
Encore merci :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Merci, j’espère résoudre mon problème !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’installation et la distribution de paquets Python (1/4). Évalué à 4.
Tu fais grandir en moi un espoir insensé, mon cœur se gonfle de joie !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Merci, j’espère résoudre mon problème !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’installation et la distribution de paquets Python (1/4). Évalué à 5.
Merci pour cet état des lieux. Je suis en effet en plein dans un problèmes lié au packaging python.
Je développe une app python que j’utilise sans aucune installation, juste en lançant le fichier. Je sais des feedbacks utilisateurs que c’est un cas très courant.
J’ai récemment décidé de séparer ce fichier .py unique en plusieurs parties (4500 lignes de python dans un seul fichier, ça devenait un peu le bazar).
Or, surprise, il s’avère qu’aucun système de packaging ne permet d’avoir simplement plusieurs fichiers python qui soient exécutables sans installation.
Je décris le problème ici :
https://ploum.net/2023-10-01-future-of-offpunk-packaging-hell.html
Et certains se cassent les dents sérieusement dessus depuis des semaines sur la liste de dev, sans solution. La release de la 2.0 est pour le moment bloquée à cause de ça :-(
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Très intéressant
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Projets libres ! Episode 6 : la longévité logicielle chez Fairphone, avec Agnes Crepet. Évalué à 3.
Si qqn a une transcription ou même un résumé, je suis preneur. J’ai eu une mauvaise expérience avec le FP ( voir https://ploum.net/2021-09-30.html ) et j’apprécie l’idée qu’ils reconnaissent avoir merdé.
Dans un registre similaire, j’ai l’impression que le laptop Framework se débrouille très bien. J’espère pouvoir garder ce laptop très longtemps en changeant les pièces nécessaires.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Les différentes solutions qu'on a identifiées à algoo ...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Stalwart mail server. Évalué à 2.
J’avoue n’avoir jamais regardé à ça, je posais juste la question par simple curiosité, c’est le côté client de jmap qui m’intéresse ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Les différentes solutions qu'on a identifiées à algoo ...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Stalwart mail server. Évalué à 2.
Tiens, est-ce que le support de jmap est prévu ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Un seul dossier ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vos services pour mail/calendrier et synchro de dossiers ?. Évalué à 2.
J’ai peut-être raté qqch, je suis preneur d’une explication pour comment configurer la synchro de plusieurs dossiers qui sont dans mon home. J’utilise le client nextcloud dans Ubuntu/Debian.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Libervia
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Calendrier partagé pour équipe et Mobilizon. Évalué à 1.
Merci pour la découverte de ce projet, je vais me pencher dessus !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Un seul dossier ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vos services pour mail/calendrier et synchro de dossiers ?. Évalué à 1.
Ah ben c’est justement une fonctionnalité dont j’ai particulièrement besoin pour synchroniser tout mon /home/ sauf les repository git et les trop gros fichiers.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Typo
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Calendrier partagé pour équipe et Mobilizon. Évalué à 1.
Un modérateur pour corriger l’horrible typo du titre ? Merci et désolé…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: rip
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gandi, passe de « no bullshit » à « bait and switch » ?. Évalué à 5.
La merdification en action
https://ploum.net/2023-06-15-merdification.html
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Attention à l’auto-diagnostic
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'autisme. Évalué à 8.
Il faut rappeler que nous avons tou·te·s des comportements très différents les un·e·s des autres et que ces comportements varient.
Quand nous sommes fatigués, énervés, la plupart d’entre nous peuvent se reconnaître dans des traits autistiques « le moindre bruit m’énerve » « je n’ai envie de parler à personne » etc (très bien illustré dans « La différence invisible »)
En cas de soupçon, le diagnostic doit être posé par une équipe professionnel. Ce diagnostic n’est pas une simple visite. C’est un véritable processus qui prend plusieurs mois, qui va vous emmener à rencontrer différents professionnel·le·s du domaine, faire différents tests.
Ça prend du temps et ça coûte cher. Pour, au final, avoir un simple diagnostic. Donc à voir ce qu’on peut et ce qu’on veut en faire.
Après, comme illustré dans « La différence invisible », ce diagnostic peut être particulièrement libérateur. Il peut être un outil pour communiquer avec l’entourage sur vos spécificités. Le diagnostic n’est d’ailleurs jamais blanc/noir : c’est un long dossier qui explique les résultats, vos particularités. Un bon diagnostic vous donnera également des pistes pour faciliter le quotidien, des propositions d’aide ou de groupes de rencontre (parfois plutôt pour les proches), des idées d’orientation professionnelle.
Le diagnostic peut également plutôt révéler d’autres problématiques : dépression, surménage, burnout professionnel ou burnout parental.
Comme toute chose, un diagnostic n’est qu’un outil. Mais si vous choisissez cette voie, faites le bien. Un test sur Internet ou 30 minute avec un médecin traitant ne sont pas des diagnostics.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Bravo !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Superflu Riteurnz. Évalué à 4.
J’ai joué avec 11ans et 6ans et, je te préviens, après le jeu, j’ai été obligé de commander la BD ;-)
La seule grossièreté qui a été relevée par les deux était "grosso merdo". ("on ne peut pas dire ça").
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Expérience 2014
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal MiXiT 2023 - La conférence pour l'éthique et la diversité dans la tech avec des crêpes et du cœur. Évalué à 2.
J’ai fait une keynote pour Mixit 2014 et ça reste un excellent souvenir. Organisation splendide, intervenants de qualité, j’ai adoré.
J’y retournerai avec plaisir.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Oui et ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Art généré par IA. Évalué à 3.
Je rajoute ce lien intéressant : https://saidwords.org/ces-ia-qui-tuent-nos-metiers-ou-pas/
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Oui et ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Art généré par IA. Évalué à 8.
Merci pour ce commentaire. Je ne peux m’empêcher de partager une petite nouvelle que j’ai écrit à ce sujet:
https://ploum.net/2023-02-20-boucle-inspiration.html
et sinon, je tiens à dire que je vois deux problèmes majeurs dans les IA: la standardisation de la culture à un point inimaginable (déjà commencé par les "majors" et les monopoles des secteurs, suffit de voir les films de superhéros qui sont déjà pire que s’ils étaient écrits par des IA) et la fuite potentielle d’info privée utilisées comme données d’apprentissage.
J’ai l’impression qu’en se concentrant sur le "waw, les IA peuvent remplacer les artistes" on passe complètement à côté des véritables problèmes.
Voir
https://ploum.net/2022-12-05-drowning-in-ai-generated-garbage.html
https://ploum.net/2023-02-15-ai-and-privacy.html
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Naïf, éternellement...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Concours ICRA de robot humanoïdes lutteurs. Évalué à 9.
Y’a 3 types de sports/3 manières de pratiquer du sport :
1) les matchs : il faut être meilleur que l’adversaire. Football et toutes les courses (cyclisme, voiture, …) ou tous les types de combats. On peut gagner en étant nul. Il suffit que l’adversaire soit encore plus nul (ou malchanceux).
2) la performance : tu tentes de te surpasser pour aller plus vite/plus loin/plus lourd/plus longtemps. Les compétitions consistent alors à faire un classement des résultats de chacun. Au moment de ta performance, celle de ton adversaire à peu ou prou d’impact. Mais battre l’adversaire n’est pas nécessaire : très peu de marathoniens courent pour autre chose que pour une performance individuelle par exemple.
3) la non-performance : randonnée, jogging, nage en mer, danse, etc… Dans ce dernier cas, il n’est même pas possible de mesurer la performance. C’est pourtant bel et bien du sport.
La plupart des gens sportifs passent par ces trois catégories en vieillissant (et à des rythmes tout différents). Quand on devient trop vieux pour se mesurer aux petits jeunes qui débarquent, on se concentre sur des objectifs de performance personnelle. Puis, quand on découvre qu’on se flingue à tenter de faire de la performance, on commence à apprécier la non-performance ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Financement de la presse
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Paywall or not paywall… c'mon and meet Bypass Paywalls Clean !. Évalué à 5.
Yep, je pars de ce postulat parce que, tout simplement, il est aujourd’hui extrêmement difficile voire quasi impossible de faire une entreprise qui n’a pas pour objectif principal de faire du fric.
Tout simplement car une entreprise qui ne vise pas à faire du fric va forcément entre en concurrence avec des entreprises qui ont cet objectif et qui vont donc pouvoir l’écraser/la racheter.
Pire: même la plupart des assocs se retrouvent à devoir "faire du fric" et donc du marketing pour leurs campagnes de dons, oubliant souvent leur mission première car devant lutter pour leur survie.
Les exceptions existent mais elles sont rares, peu influentes et souvent avec une durée de vie limitée.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Merci za toi
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques nouvelles du Courrier du hacker, newsletter FOSS francophone. Évalué à 4.
Moi je trouve ça très cool un petit compte-rendu au ton relâché qui partage spontanément l’état des lieux, les réussites et les difficultés. Chouette !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Financement de la presse
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Paywall or not paywall… c'mon and meet Bypass Paywalls Clean !. Évalué à 10.
Je ne suis pas un utopiste. Au contraire, je suis un réaliste logique.
Si une entreprise a pour business-model la publicité, alors elle va optimiser tout son business en ce sens : tenter d’accaparer l’attention du plus de gens possibles. Elle ne peut donc pas prétendre faire de l’information, elle fait du divertissement (ce que font la majorité des médias. Dans l’industrie, on parle d’ailleurs de "info-tainment" depuis plus de 20 ans parce qu’il est évident que les deux sont synonymes).
Si une entreprise a pour business-model de recevoir de l’argent de l’état, ce n’est plus une entreprise mais un service public. Dans une démocratie, un service public devrait par définition être soumis à un contrôle démocratique. Un service public qui a volonté d’informations serait, par définition, une information partiale au service du gouvernement (ce qui n’est pas nécessairement négatif, c’est même indispensable à tout gouvernement).
Si une entreprise a pour business-model de faire payer son public, alors elle cherche à plaire à son public. Si elle prétend faire de l’information, elle tente de satisfaire une certaine niche avec ce que cette niche appelle "information" (la sortie du noyau linux est une information qui plait à une toute petite niche).
Axiome : toute entreprise avec un modèle hybride contenant le business-model publicitaire peut être considérée comme 100% publicitaire et va s’optimiser en ce sens. (je dis axiome car je ne le démontre pas ici mais il est assez facile de le démontrer, au moins sommairement).
Corollaire : toute entreprise ayant un modèle publicitaire et tentant également de développer les autres aspects ne fait qu’exploiter des failles du système (vu qu’elle ne va rien optimiser pour cela, n’optimisant que le publicitaire de toutes façons) et est donc parfaitement malhonnête au sens moral du termes (en mentant vis à vis des autres sources de financement).
Corollaire 2 : Toute entreprise vivant de la publicité est, fondamentalement, immorale car ne pouvant qu’optimiser la diffusion du mensonge à tous les niveaux. La publicité est l’inverse de l’information et il n’est pas possible d’imaginer un business qui soit à la fois publicitaire et pertinent du point de vue information.
Non, je ne suis pas idéaliste. Je suis juste logique. Tout ce qui touche l’industrie publicitaire ne mérite que de disparaitre et est l’un des profonds maux de notre société.
On peut me traiter d’extrémiste mais c’est exactement comme quand je dis que la clope est profondément nocive tant pour le fumeur, pour son entourage et pour l’environnement et que fumer est tout simplement criminel. C’est un fait. La position contraire n’est pas logiquement défendable. Elle n’est défendable que parce qu’on s’est habitué à cela pendant des décennies et parce que la publicité, encore elle, a fait croire aux fumeurs que "fumer est un plaisir et une liberté individuelle" (encore une fois, un mensonge évident pour tout enfant de 5 ans mais qui est invisibilisé par le mensonge permanent socialement accepté).
Dire "la publicité et la clope sont des nuisances qui n’apportent strictement rien à l’humanité et ne font que la détruire" n’est pas de l’idéalisme. C’est une simple observation.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html