ploum a écrit 5818 commentaires

Le débat Emacs/Vim a été tranché scientifiquement. Il est en effet prouvé que l’usage d’Emacs est plus efficace à partir du moment où on a 17 doigts. Par main.

https://ploum.net/emacs/

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Arf, un énorme merci pour cette explication très claire. Me suis fait avoir.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Merci pour le lien. J’utilisais les liens avec les dates, ce qui est ennuyeux.

J’ai renommé mon zim de mars en retirant la date, j’ai lancé wget -c et, pof, je commence le téléchargement à 95%.

C’est une méthode qui fonctionne qui mérite peut-être d’être un peu plus documentée, non ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

C’est quand même génial Linuxfr. On parle d’un projet et, paf, on est face à l’auteur.

Tout d’abord, merci pour ton travail. Je ne savais pas que Kiwix était financé (je ne sais pas trop comment d’ailleurs).

Je crois qu’il y’a deux problématiques différentes : d’une part l’UX de Kiwix qui pourrait être grandement améliorée (mais c’est un fameux travail de fond et de réflexion) et la fonctionnalité d’update des .zim.

De ce côté là, il y’a plein de possibilités : wget, filetree (utilisé par Flatpak) ou tout simplement bitorrent.

Je crois fournir une URL fixe des .zim permettrait déjà de savoir qu’il faut retélecharger avec wget.

Au fait, existe-t-il une interface zim en ligne de commande ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Le livre est-il lui-même open-source ? (comme l’excellent mais un peu daté "producing open source software" de Karl Fogel)

Peut-on l’acheter en version papier ?

Y’a-t-il des critiques en ligne qqpart ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Il y’a différent niveaux. (du moins il y’avait, ce que je dis concerne la période entre 1990 et 2005)

"Science & Vie Junior" est (ou était?) absolument excellent, vulgarisant des domaines scientifiques avec de vrais experts, ouvrant sur différents sujets. Y’avait même des codes en BASIC que je copiais avidement dans DOS. J’ai gardé précieusement un numéro spécial sur la relativité d’Einstein et je le relis encore tellement il est bon.

"Science & Vie", sans jamais être vraiment à côté de la plaque, était un peu dans le simplisme. C’était frustrant d’avoir souvent des raccourcis, de ne pas pouvoir lire plus. Ça restait lisible pour découvrir un sujet.

"Science & Avenir" était complètement faux. C’était visiblement écrit par des gens qui ne connaissaient pas du tout le domaine. Dès qu’on avait un certain intérêt pour un domaine précis, Science & Avenir faisait complètement bondir. (je me souviens d’un article qui racontait que l’apesanteur dans les vols paraboliques étaient obtenu en faisant varier la constante de gravitation universelle G, rien que ça…)

"Pour la science" était plutôt une traduction d’articles scientifiques reconnus. Bien plus intéressants… ou pas. Si le numéro parlait d’un truc abscons de géométrie non-euclidienne, c’était juste chiant à lire.

J’espère trouver un équivalent au science & vie junior de mon enfance pour mes propres enfants.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Le problème de Medium, c’est que c’est du grand tout et n’importe quoi. C’est comme dire "sur wordpress, il y’a de super articles". Ben oui. C’est une plateforme. Il y’a tout.

Medium est cependant devenu vraiment problématique car :

1. Il y’a un paywall
2. Ils sont devenus pleins de trackers
3. Ils essaient de siloiser leur plateforme au maximum pour devenir une sorte de monopole
4. La simplicité de l’UX a laissé le pas à une lourdeur sans nom.

À noter que pour les point 1, 2 et 4, l’existence de https://scribe.rip/ dont j’attends avec impatience l’intégration dans https://github.com/SimonBrazell/privacy-redirect

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Mes sources d’infos :

lobste.rs : je me suis abonné par mail et j’ai appliqué plein de filtres. Il faut comprendre que, sur lobste.rs, les tags sont essentiellement "négatifs". Un news tagguée "python" ne sera pas envoyée à tout ceux qui ont décoché "python" de leur filtre.

La qualité globale de lobste.rs est très impressionnante et, comme j’ai décoché tous les langages de programmation (sauf python), je reçois entre une et trois nouvelles par jour, vraiment intéressantes. Le logiciel est super bien foutu : tu reçois par mail une version TXT extraite du site web original

tilde.news : un lobste.rs centré sur les small technologies (tilde communities). Beaucoup moins fourni et moins bien modéré mais comme il y’a très peu de news, ce qui passe est souvent intéressant.

https://pluralistic.net/ : Cory Doctorow décortique les news. Super bien foutu, avec des résumés très clairs qui te permettent de ne cliquer sur un lien que quand tu veux vraiment creuser un sujet.

Gemini : j’ai une liste de favoris que je visite sur Gemini, notamment Antenna, Capcom et smolzine. Ça me donne suffisament de lecture. Je consulte aussi les journaux linuxfr par Gemini grâce à JPFox (merci à lui)

RSS : À cela, j’ajoute une série de flux RSS qui évolue assez peu mais reste mouvant. Quasi exclusivement des blogs personnels. Si vous avez des flux RSS à faible volume à conseiller, je suis preneur !

Il me manque une sorte de lobste.rs qui serait moins consacré à l’informatique et plus à des sujets geeks généralistes. Hacker News est généralement très bon pour cela mais il y’a beaucoup de bruit, beaucoup de volume et pas vraiment moyen de filtrer à part via la popularité. Idem pour Slashdot. Comme ce sont des sites à fort volume, je ne m’abonne pas.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

On pourrait rajouter la touche "caps lock" à la liste des hérésie.

C’était nécessaire sur les machines à écrire où la majuscule se fait en faisant basculer le panier et où le shift nécessitait donc une force réelle. Le caps lock permettait de faire la majuscule en deux opérations.

Cette touche n’a aucun sens sur un clavier moderne, prend une place énorme et est toujours activée par erreur (à l’exception peut-être de l’usage fréquent des chiffres sur clavier Azerty). Au point que les gestionnaires de connexion te préviennent "attention, caps lock est activé".

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Note : ce ralentissement n’était nécessaire que sur le tout premier prototype. Cela a été vite corrigé.

https://ploum.net/le-bepo-nest-pas-un-numero-cest-un-clavier-libre/

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Le concept même des DRM (j’avais résumé ça dans une équation) : https://ploum.net/145-do-i-have-to-protect-my-content-with-drm-the-drm-equation/#rev-pnote-145-1

Mais, après coup, je réalise que le but des DRMs n’est pas de vouloir empêcher les gens de copier illégalement des films. C’est de mettre en place un framework légal pour empêcher les gens d’avoir accès à ce qu’ils ont acheté pour les forcer à racheter du neuf/se faire espionner/se voir forcer à regarder des pubs/ne pas réparer/ne pas comprendre/etc.

Bref, je trouvais à l’époque stupide que les DRMs ciblaient les « non-pirates ».

Il s’avère que s’était l’objectif depuis le début. Les DRMs n’étaient que l’avant-garde d’une véritable avancée idéologique visant à limiter la compréhension/conception/diffusion des outils technologiques à quelques monopoles. Et que peu importait qu’ils soient technologiquement inopérant, la seule importance était qu’ils soient reconnus légalement comme des mesures de protection.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

C’est bien mon intention ;-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Parlons-en des chiffres avec les français et leur "quatre-vingt dix-sept".

Lorsque tu épelles un numéro de téléphone, ton correspondant ne sait jamais si c’est "80 17" ou "97".

Sans compter la barbarie de faire 4x20 + 10 + 7.

Octante-sept, c’est plus logique non ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je ne suis pas spécialiste, je découvre mais je peux répondre que :

1. Oui, ils voient les emails qui transitent par leur serveur.

2. Ils disent ne pas exploiter. J’espère que c’est le cas mais ça semble dans la philosophie du projet de ne pas le faire ;-)

J’essaie de prendre un compte payant mais je dois fournir une adresse email auprès de leur fournisseur de paiement. Étonnant non ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

ah oui, merci, c’était trop bas pour mon écran. Décembre 2002, j’ai pas osé poster tout de suite (à l’époque, linuxfr m’impressionnait, j’avais l’impression que c’était que des demi-dieux barbus. C’est toujours le cas mais j’ai compris que dans "demi-dieu", y’a une demi pas dieu où je pouvais me fondre)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

…

(l’auteur de ce message a été étripé par une horde de trolls avant même d’avoir pu commencer à le rédiger. Les boyaux et le sang se sont glissé entre les touches du clavier qui s’est blo

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Question bête : on voit comment l’année de création d’un compte ? Je n’ai aucune idée de quand j’ai créé le mien (je lisais linuxfr en 2000-2001 mais j’ai peut-être créé mon compte bien plus tard)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

J’avoue que les correcteurs de style m’ont également toujours paru bancals. Mon outil principal est, je pense, outre la correction orthographique/grammaticale, le dictionnaire de synonymes et de champs lexical.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Dans mon workflow, je cherche justement à avoir le maximum de suggestions, y compris des faux-positifs. Je juge chaque suggestion d’Antidote quand je suis dans ma phase de correction et préfère réfléchir à ma phrase "inutilement" que de laisser passer une erreur potentielle.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

J’avais contribué à l’époque au crowdfunding et recontribuerait volontiers même si je ne l’utilise pas. À long terme, c’est la seule solution viable.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

On devrait peut-être faire une lettre ouverte signée par les utilisateurs payants d’Antidote qui regrette ce choix. On ne sait jamais…

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Il n’y aucun doute possible :

"Il n’y a pas de version native d’Antidote 11 pour Linux. Après 15 ans de soutien d’une version native, la compatibilité avec Linux est désormais assurée par la combinaison de Connectix natif pour Linux et d’Antidote Web"

https://www.antidote.info/fr/assistance/questions-frequentes/questions/est-ce-possible-utiliser-antidote-11-sous-linux

(et oui, comme tu le soulignes, la fonctionnalité cloud dépend à la fois du bon vouloir de ta connexion mais également celle de Druide. Or ils ont un historique assez mauvais en ce domaine, les mises à jour ne se faisant parfois pas car le serveur Druide ne répondait pas.)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Perso, c’est en complétant l’achat de la version 11, la carte de crédit à la main, que j’ai eu l’attention attirée par l’absence du lien pour télécharger la version Linux. Du coup, j’ai investigué et j’ai finalement annulé mon achat.

Donc ils perdent clairement des clients mais ces clients ne sont peut-être pas assez nombreux pour rentabiliser la version Linux.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

l’aspect offline est central pour moi.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Ils n’ont pas cherché un acquéreur. Le fondateur de Whatsapp avait dans l’optique de créer un service respectueux de la vie privée.

Mais il reconnait lui-même qu’à partir d’un certain nombre de 0, on s’assied sur ces principes. (14 Milliards $ !!!).

Il a quand même abandonné une grosse partie de cette somme en quittant Facebook avant la fin de sa période de vesting, outré de ce que devenait Whatsapp (et que Facebook avait promis de ne pas faire au moment du rachat).

Il a de suite donné 50 millions $ à ce qui est devenu, grâce à lui, la Signal Fondation.

Car, auparavant, Signal gagnait de l’argent en vendant sa technologie et en l’intégrant à d’autres services. Dont Whatsapp…

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html