ploum a écrit 5930 commentaires

Je ne connais pas le X13. Sur le site de Lenovo, il me propose le X13 Yoga gen 4 qui fait 1,2kg et à peine moins large que le X1 Carbon.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Tout se négocie dans la vie. Si t’envoies un CV qui convient en disant "je suis sur Paris", ça m’étonnerait qu’on t’envoie bouler sans discuter. Ce serait intéressant de faire l’expérience d’ailleurs…

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

En même temps, si j’ai bien pigé, tu peux faire du full remote.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Étant gamin, il m’a marqué comme ayant refusé de se présenter comme candidat à la présidentielle alors que tous les sondages le montraient déjà président.

Je me souviens qu’il devait annoncer sa décision dans une émission télé avec Anne Sinclair qui a commencé par cette question :

— Êtes-vous, oui ou non, candidat à la présidentielle ?

Ce à quoi il a répondu :

— Madame Sinclair, tournons d’abord autour du pot si vous le voulez bien.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Après plus de tests, le module USB-A consomme également beaucoup. Donc, en gros, pour avoir de l’autonomie, faut enlever tous les modules. Ce qui rend le design du truc un peu absurde. C’est dommage :-(

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Bon, j’ai profité de ce journal pour investiguer la consommation de batterie en veille et j’ai trouvé le coupable : le module HDMI.

Je l’ai retiré et le PC a consommé 4% de batterie en 20h de veille, ce qui est tout à fait acceptable.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

J’aimerais, encore une fois, remercier l’auteur de cette dépêche qui adresse une problématique vraiment importante dans le monde python: « Mais c’est quoi ce bordel ? ».

J’ai d’ailleurs pu bénéficier de l’aide de l’auteur pour mon projet Offpunk et, depuis lors, ça roule !

Bref, je suis super content de voir tout expliqué de manière précise et détaillée. Merci !

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Non, les utilisateurs d’Apple sont habitués à juste claper l’ordinateur et le rouvrir. C’est instantané et ça ne consomme presque pas de batterie, même sur des macbooks qui ont plus de 10 ans !

À l’opposé, sur les macbook, éteindre et/ou redémarrer prend une éternité. Et c’est parfois incroyablement buggué (genre l’écran de connexion est pas le même, la config de clavier non plus que quand tu réveilles juste de mise en veille)

Sur mon Thinkpad, ça fonctionne de manière similaire sous Ubuntu : je peux clapper l’écran et le rouvrir instantanément. (après, je préfère l’éteindre le soir, je trouve ça "plus propre" et ça éteint la diode qui clignote et, contrairement à un mac, le boot ne pose pas de problème).

Tout ça pour dire que "ne jamais éteindre son ordinateur" est un cas d’usage très courant et parfaitement justifié/justifiable : quand tu veux utiliser ton ordinateur juste pour vérifier une date ou une heure, tu n’as pas envie de passer par un processus de boot d’une minute. Tu ouvres, tu tapes ton mot de passe, tu cliques dans le navigateur qui est déjà ouvert et voilà.

Et ce cas d’usage est tout simplement impossible avec un Framework (alors que pas de soucis avec un Thinkpad)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

EDIT: et en même temps, si jamais t’as juste eu un peu de chance et qu’on est plus près du 2%, ça veut dire que laisser le laptop en veille 2 ou 3 jours est suffisant pour bouffer toute la batterie. Ce qui est un cas d’usage très fréquent pour les gens qui utilisent leur laptop assez rarement.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Rhaaa ! Mais comment tu fais ?

J’ai un 13 pouces intel 13th gen et, d’après tout ce que j’ai pu voir, personne n’a trouvé la solution

(testé avec Ubuntu et Mint)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

La mise en veille est une catastrophe : en fait, l’ordinateur en veille utilise presqu’autant de batterie que pas en veille.

Cela rend l’ordinateur inutilisable pour toute une catégorie d’utilisateurs (qui sont en mobilité ou qui utilise l’ordinateur de manière sporadique répartie sur plusieurs jours).

Je me suis cassé la tête pendant des jours sur ce sujet, pas moyen de résoudre ça. Et tout le monde semble affecté par le problème.

Je suis super déçu, je ne sais pas quoi faire avec cet ordinateur initialement acheté pour mon épouse et que personne ne peut utiliser dans la famille tant que ce problème n’est pas résolu.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Moi je trouve ça très intéressant pour les logiciels grand public car ça permet à n’importe quel utilisateur de comprendre de quand date son logiciel.

Parce que, franchement, un noyau Linux 1.0, ça semble cool non ? (mais le noyau n’est pas grand public). Ou un Firefox 1.0 ?

Dans le cas d’un logiciel comme LibreOffice, il n’y a a priori pas de raison de garder une ancienne version: tu veux toujours la plus récente possible qui tourne sur ta machine. Il n’y a aucune innovation particulière.

Je pense que Firefox devrait faire pareil. Ça permettrait de dire : "Quoi ? Papy, tu as toujours un Firefox 2019 ?"

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Pour info, je l’ai fait à l’époque :

https://ploum.net/212-les-nons-humains/index.html

Puis j’ai écrit une suite :

https://ploum.net/nons-humains-tome2/index.html

Puis le truc s’est un peu échappé pour finalement devenir un roman :

https://linuxfr.org/news/d-une-blague-sur-linuxfr-org-a-l-ecriture-d-un-roman-de-sf

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je n’ai jamais dit qu’ils étaient majeurs. Mais ce que je dis c’est que des logiciels de à ce niveau de popularité, il y en a des milliers. Et que beaucoup sont intégrés dans Debian, à portée d’un simple apt install. Maintenus, avec mises à jour de sécurité, rapports de bugs, etc.

C’est une force incroyable (et qui se basse sur le travail des centaines de packageurs Debian).

Pour qu’un logiciel soit dans Debian, il faut simplement qu’un développeur Debian aie la motivation de créer le paquet et de le maintenir. Il y a donc une étape de confiance : la personne qui le fait est passé par tout le process, a déjà créé d’autres paquets, etc.

Le contre-coup de cela c’est que si un logiciel, aussi populaire soit-il, n’intéresse aucune développeur Debian, alors il ne sera pas dans Debian. Ça arrive assez régulièrement. Y’a pas ce problème avec AUR.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Suis un peu déçu. Malgré un bon dérapage sur la politique française dans les DOM-TOM, on est encore loin des 200 commentaires. Le reste est resté un peu trop centré sur le sujet.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

La critique c’est que n’importe qui peut proposer un paquet AUR. Il n’y a pas de process d’acceptation de mainteneurs ni de paquets. Certains logiciels sont d’ailleurs plusieurs fois dans AUR avec des qualités très différentes ou des versions plus du tout mise à jour (exemple vécu).

Du coup, utiliser AUR demande une plus grande vigilance. Tu ne peux pas juste installer n’importe quoi pour tester. Tu ne peux pas te fier au fait que les mises à jour d’un paquet AUR particulier seront faites rapidement ou seront testées. Tu ne peux tout simplement pas te fier au fait qu’une mise à jour de paquet ne casse pas le logiciel en question.

Ce n’est pas une critique, c’est une conséquence du fonctionnement de AUR qui, en contre partie, permet beaucoup plus de logiciels, beaucoup plus rapidement, sans lourdeur administrative. Ça peut être une bonne chose mais cela ne convient certainement pas à tout le monde (je ne mettrai jamais une Arch avec AUR sur l’ordinateur de quelqu’un d’autre. Si on utilise Arch, on sait ce qu’on veut, on le fait tout seul. Par contre, une Debian peut être utilisée par n’importe qui, tu te contentes de venir lui faire un dist-upgrade tous les deux ans)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Tant que le paquet snapd est pas installé, t’as pas de snap. C’est la seule chose que tu dois surveiller. Les "faux paquets deb" dépendent de snapd.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

J’ai créé deux logiciels libres relativement populaires: gtg et offpunk. Ils sont tous les deux dans Debian et dans AUR. Mais aucun dans le "Arch de base".

Arch sans AUR ne me semble pas comparable avec une Debian.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Et c’est quoi l’histoire ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

En fait, ce qui serait plus rigolo ce serait un livre avec les meilleurs journaux/dépêches/commentaires d’il y a entre 25 et 20 ans. Un exemplaire qui sort tous les 5 ans et qui nous replonge dans les jeunes idéalistes que l’on était avant ;-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

C’est quoi cette histoire de libreboot et sourcehut?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je rajouterais que, pour avoir échangé avec RMS sur le sujet, RMS s’est complètement braqué et est persuadé qu’on veut lui nuire en mentant à son sujet.

Je comprends complètement les deux positions: RMS se sent injustement attaqué car il n’est pas un prédateur. DDV s’est fait une image de RMS qui le rend quasi-prédateur. Comme pour le conflit palestino-israélien, je ne vois pas trop comment entamer un processus de paix :-/

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Ce qui est marrant, c’est que les discussions sont relativement civiles et souvent intéressantes. Mon objectif est atteint : j’ai appris plein de trucs et je suis témoin de différentes façons de voir un problème sur lequel je n’arrive pas à me positionner.

Par contre, au niveau karma, le journal prend cher ;-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Ce qui me dérange c’est qu’on mélange plusieurs choses :

1) Les opinions purement intellectuelles de RMS sur l’abaissement de la majorité sexuelle (il ne parle lui-même jamais d’être attiré par des enfants)

2) Son comportement socialement maladroit

3) Des anecdotes vieilles de 40 ans ou 50 ans sur ses techniques de drague ou sur sa misère sexuelle (une anecdote célèbre est que RMS s’est un jour mis à pleurer voire à parler de suicide après qu’une fille qu’il avait invité au restaurant lui ai dit non. DDV y voit une claire tentative de manipulation émotionnelle. J’y vois simplement la détresse d’un homme seul malgré lui.

En assemblant toutes ces anecdotes disparates et en enlevant le contexte, RMS est peint comme un dangereux prédateur sexuel ou, a minima, méritant un tel traitement.

Or, si RMS n’est clairement pas tout blanc dans l’histoire (en vertu de sa responsabilité de tête de gondole du libre), il n’est visiblement pas du tout un prédateur sexuel. L’acrimonie me semble donc complètement disproportionnée.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Tu as une suggestion ? Je m’en fiche un peu de changer. J’ai tapé ça parce que c’était le nœud du problème et que c’est assez illogique cette habitude qu’on a de taper le titre avant d’écrire le contenu. Pareil pour les mails ;-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html