Je viens de corriger le crash (j’ai bêtement oublié un décorateur sur la fonction subscribe).
En ce qui concerne timg/chafa, je ne conseille chafa, il devrait suffire. Je vais également investiguer la référence à "feh" pour mettre à la place un xdg-open. Ce code date de l’époque où j’étais le seul utilisateur et tu es le premier à signaler l’erreur !
(note que c’est customisable avec la commande suivante)
handler image/* MON_VIEWER_FAVORI
Merci pour le retour !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ce n’est pas le cas car Offpunk utilise à fond pas mal de fonctionnalités spécifiques à less et je n’ai pas réussi à trouver une personne qui n’utilise pas less!
Du coup, je suis preneur de toute expérience de quelqu’un qui n’utilise pas less et aimerait qu’Offpunk utiliser plutôt son pager préféré.
(j’ai même mis un warning dans le code demandant de m’envoyer un email si less n’est pas installé, je n’ai jamais reçu d’email)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Il y’a, dans les conférenciers repris, des personnes que je connais et que j’apprécie (et qui m’ont confirmé être inscrites contre leur gré).
Laurent Alexandre, je sais qu’il a fondé Doctissimo mais j’avoue que je n’en sais pas plus, je n’ai donc pas vraiment d’opinion à son sujet, je n’ai jamais rien lu de lui.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Yep, promis, je posterai un truc si ça vaut la peine
Pour être honnête, je n’ai pas du tout envie d’avoir ce genre de personne au téléphone, je ne sais pas comment répondre et je n’ai pas envie de perdre trop de temps avec ça.
J’étais très en colère, écrire le billet de blog m’a servi de catharsis et maintenant je peux être plus serein sur ce que j’ai vraiment envie de faire avec cette histoire.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Un énorme merci pour ton travail et pour ce message.
Tu es en bonne santé physique, c’est le principal, c’est ce qui nous inquiétait le plus.
Pour le projet, tu as déjà fait énormément et tu ne dois d’excuses à personne. Je te suis très reconnaissant pour le projet Grammalecte.
Je suis également ravi de voir que La Mouette souhaite reprendre le projet et en assurer la continuité, même temporairement (si tu le souhaites, bien entendu).
Prends le temps qu’il faut pour te remettre. Déconnecte-toi, même définitivement.
Nous te sommes très reconnaissant pour le travail accompli jusqu’ici, nous serons heureux de profiter encore de tes efforts si tu le souhaites mais tu as tout à fait le droit de passer à autre chose.
Merci pour tout !
Longue et heureuse vie…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Suis aussi un grand fan de grammalecte en ligne de commande. C’est d’autant plus indispensable qu’Antidote a arrêté le support Linux.
J’espère qu’Olivier va bien, que ce n’est qu’un désintéressement du projet (ce qui est tout à fait compréhensible et courant dans le monde de l’open source). S’il pouvait juste nous rassurer sur sa santé et, pour le reste, à la communauté de continuer son œuvre et le remercier :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
On est dans les sciences humaines donc c’est très difficile de généraliser. On peut imaginer que tu subvocalises en fait très rapidement. Ou que tu ne subvocalises pas complètement mais suffisamment pour en avoir l’impression.
J’ai déjà rencontré quelqu’un qui croyait subvocaliser mais, après test, cela ne semblait pas du tout le cas.
Je pense que la frontière est floue et chaque cerveau est différent. Et c’est incroyablement difficile d’imaginer que les autres cerveaux puissent fonctionner de manière complètement différente.
À une période de ma vie, avec de l’entrainement, j’étais capable de lire "photographiquement" (regarder une page, la tourner, recommencer). Et à la fin, je savais de quoi parlait le livre, je connaissais les grandes trames. Bien sûr que je survolais le texte sans entrer dans les détails. Mais j’étais capable de répondre à plein de questions sur le contenu d’un livre en l’ayant parcouru 10 minutes ! Le gros truc que j’ai appris de cette expérience c’est de "lâcher prise". Oui, je vais rater des informations. Mais si je mets une semaine pour le lire, je vais en rater également (lorsque l’esprit s’égare, lorsqu’on oublie une partie lue la veille). En lisant lentement, j’en rate même plus et je perds la structure alors qu’après une lecture rapide, je sais exactement où aller chercher l’info.
C’est déroutant au début mais je trouve cette skill très utile lorsque nécessaire ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
La déformation d’informaticien m’a sauté au visage il y’a une 15aine d’années lorsque j’ai désespérément tenté de comprendre comment un évier pouvait être fait avec des e-mails. Je cherchais la blague, la référence. Je le visualisais comme un truc improbable fait d’enveloppes avec des "@" partout.
Jusqu’au moment où j’ai compris que mon cerveau avait zappé un accent.
Que l’évier était en émail.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Le cerveau dispose d’une mémoire très court-terme très petite. Si tu lis lentement une phrase assez longue, cette mémoire de travail a oublié le début de la phrase quand t’arrives au bout. Il faut donc se concentrer, relire, revenir en arrière (c’est un processus qui se fait naturellement et inconsciemment).
Mais comme tu as fait ça, tu perdu le fil de ce que représentait la phrase dans un contexte plus large.
Au final, plus tu lis lentement, au moins tu comprends le sens général du texte et dans quoi il s’incorpore. Tu perds des éléments essentiels de compréhension. J’ai assisté à des expériences où on fait lire des textes assez long (vingtaine de pages) à des adultes puis on pose des questions et j’ai été sidéré de voir la proportion d’adultes éduqués qui ne savaient pas répondre à des questions générales sur le texte après avoir laissé une heure de lecture (dans quel cadre s’inscrit la réflexion ? Que cherche à exprimer l’auteur ?).
Des études sur le sujet ont montré que la proportion d’analphabètes complets dans nos sociétés (c’était en Belgique si je me souviens bien) était plus élevée qu’on pourrait le croire (6% des adultes) mais que près de 20% (de mémoire, don’t quote me on this) des adultes n’avaient qu’une alphabetisation fonctionnelle : capacité de lire une plaque, un slogan mais pas d’abstraire le contenu d’un texte.
En apprenant à aller vite, on parvient à utiliser plus efficacement la mémoire à court terme pour donner une compréhension générale (qui se fait au détriment des détails). Une fois la compréhension générale établie, une lecture plus lente peut cette fois aller dans les détails (le sens général étant désormais stocké dans la mémoire long terme). On peut surtout savoir si cette lecture approfondie est nécessaire.
Bon, après, je ne conseille pas cette technique avec les Agatha Christie ;-)
PS: par définition, je pense que les utilisateurs d’un forum écrit, a priori dédié à une technologie hypertextuelle (Unix est basé sur le texte) sont dans les 10% des meilleurs lecteurs de la population. Ceux qui postent ici en disant « je subvocalise » ne le font probablement pas tout le temps et ont certainement une capacité d’abstraction nettement supérieure à la norme de par leur simple présence ici.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tu as raison, il y’a bien entendu tout un côté social/émotionnel à la communication verbale.
Mais j’ai été témoin un nombre incalculable de fois de gens demandant : "t’as pas une vidéo qui explique le truc" alors que l’explication était écrite, en toute lettre. La seule explication pour expliquer se comportement est l’incapacité à abstraire la lecture et j’avais vu passé certains chiffres qui montrait que la subvocalisation était une proportion majoritaire des lecteurs.
Si tu subvocalises, c’est complètement rationnel de demander une vidéo pour une explication : ça te simplifie le travail. Mais si tu ne subvocalises pas, la vidéo est au contraire un obstacle dans l’obtention d’information (je dois faire partie d’une minorité qui a besoin de voir les choses écrites et qui visualise les mots lorsqu’elle entend les gens parler)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Cette nouvelle est la seule en écriture inclusive et elle l’est pour une excellente raison : elle faisait partie d’un projet d’écrire tout un numéro d’une revue qui abordait la problématique du genre tant sur le fond que sur la forme (revue "Amazing"). Un projet artistique multi-disciplinaire très intéressant.
La nouvelle a été corrigée par des spécialistes de l’écriture inclusive et, personnellement, j’ai trouvé ça très marrant et poussant à la réflexion. J’ai choisi de garder cette forme pour cette nouvelle dans le recueil et j’assume pleinement car si je n’adore par l’écriture inclusive, je trouve les usages de la langue française très sexistes (je fais par exemple attention de parler de mes étudiant·e·s dans mon cadre professionnel).
Après, si certaines personnes sont épidermiquement opposées à l’écriture inclusive, mieux vaut éviter de commander ce recueil.
Sur le sujet et dans la même collection, je recommande le très beau roman « Ceux qui changent » qui n’est pas en écriture inclusive sur la forme mais complètement sur le fond.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Malheureusement, beaucoup de personnes ont tendance à "subvocaliser" et donc à lire à haute voix dans leur tête.
C’est une perte de temps terrible qui rend la lecture fastidieuse et ne permet pas d’utiliser la mémoire court-terme pleinement et qui rend quasi-impossible la lecture de textes longs et complexes avec une compréhension profonde.
C’est une différence dont on parle très peu et qui est pourtant un réel problème car, en poussant à l’extrême, on pourrait dire que ceux qui subvocalisent ne savent pas vraiment lire. Ils savent déchiffrer pour refaire une version audio dans leur tête.
Le succès des vidéos, podcasts et messages vocaux comme source d’information démontre à quel point peu de gens sont capables de maitriser la lecture "visuelle" (parce qu’autant on peut apprécier une vidéo pour le plaisir, autant un tutoriel sur comment utiliser emacs en vidéo ne peut, par définition, que s’adresse à quelqu’un qui a du mal à lire le même tutoriel).
Certains (dont moi) remettent notamment en question l’apprentissage de la lecture à voix haute en "annônant" car cet apprentissage tend à se concentrer sur la lecture auditive. L’alternative est la reconnaissance de mots puis la reconnaissance de phrases entières afin exercer le lien reconnaissance visuelle -> interprétation (qui est 100 ou 1000x plus rapide que la boucle transformation stimuli visuel en son -> subvocalisation -> reconnaissance sonore -> interpretation )
Mes sources : plusieurs formations à la lecture rapide, selon des techniques dont certaines sont très décriées mais qui fonctionnent très bien avec moi.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Pour les nouvelles, une grosse moitié a été publiée sur mon blog. Certaines ont été retravaillées/augmentées mais l’idée est là. Forcément, y’a également des nouvelles inédites.
[^] # Re: Quelques retours
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Offpunk 1.8. Évalué à 3.
Hello,
Merci pour ton retour.
Je viens de corriger le crash (j’ai bêtement oublié un décorateur sur la fonction subscribe).
En ce qui concerne timg/chafa, je ne conseille chafa, il devrait suffire. Je vais également investiguer la référence à "feh" pour mettre à la place un xdg-open. Ce code date de l’époque où j’étais le seul utilisateur et tu es le premier à signaler l’erreur !
(note que c’est customisable avec la commande suivante)
Merci pour le retour !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: bien vu pour l'usage de variables d'environnement
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Offpunk 1.8. Évalué à 2.
Ce n’est pas le cas car Offpunk utilise à fond pas mal de fonctionnalités spécifiques à less et je n’ai pas réussi à trouver une personne qui n’utilise pas less!
Du coup, je suis preneur de toute expérience de quelqu’un qui n’utilise pas less et aimerait qu’Offpunk utiliser plutôt son pager préféré.
(j’ai même mis un warning dans le code demandant de m’envoyer un email si less n’est pas installé, je n’ai jamais reçu d’email)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Réponse
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adieu Grammalecte ?. Évalué à 3.
Je peux être contacté sur linuxfr22@ploum.eu
(bon, en toute honnêteté, j’ai posté ce commentaire sans imaginer être pris au sérieux ;-) )
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Allez, je teste
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Comment j’ai été mis en vente sur le Web… à mon insu ! . Évalué à 2.
Je n’ai jamais rien lu de lui et tu ne me donnes pas envie de m’y mettre ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Allez, je teste
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Comment j’ai été mis en vente sur le Web… à mon insu ! . Évalué à 3.
Il y’a, dans les conférenciers repris, des personnes que je connais et que j’apprécie (et qui m’ont confirmé être inscrites contre leur gré).
Laurent Alexandre, je sais qu’il a fondé Doctissimo mais j’avoue que je n’en sais pas plus, je n’ai donc pas vraiment d’opinion à son sujet, je n’ai jamais rien lu de lui.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Allez, je teste
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Comment j’ai été mis en vente sur le Web… à mon insu ! . Évalué à 8.
Yep, promis, je posterai un truc si ça vaut la peine
Pour être honnête, je n’ai pas du tout envie d’avoir ce genre de personne au téléphone, je ne sais pas comment répondre et je n’ai pas envie de perdre trop de temps avec ça.
J’étais très en colère, écrire le billet de blog m’a servi de catharsis et maintenant je peux être plus serein sur ce que j’ai vraiment envie de faire avec cette histoire.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Réponse
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adieu Grammalecte ?. Évalué à 4. Dernière modification le 08 décembre 2022 à 11:33.
Une maison au bord de la mer sur une île avec un internet lent ? Mon rêve absolu !
Vous accueillez aussi les artistes en résidence ? Est-ce que le bruit de la machine à écrire vous dérange ?
(désolé de crasher ce thread mais ça vient du cœur et merci pour la proposition à Olivier)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Allez, je teste
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Comment j’ai été mis en vente sur le Web… à mon insu ! . Évalué à 6.
Trop gros, passera pas.
La fondatrice/directrice de l’agence souhaite s’entretenir en privé avec moi de cette affaire. Ils sont au courant ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Réponse
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adieu Grammalecte ?. Évalué à 10.
Olivier,
Un énorme merci pour ton travail et pour ce message.
Tu es en bonne santé physique, c’est le principal, c’est ce qui nous inquiétait le plus.
Pour le projet, tu as déjà fait énormément et tu ne dois d’excuses à personne. Je te suis très reconnaissant pour le projet Grammalecte.
Je suis également ravi de voir que La Mouette souhaite reprendre le projet et en assurer la continuité, même temporairement (si tu le souhaites, bien entendu).
Prends le temps qu’il faut pour te remettre. Déconnecte-toi, même définitivement.
Nous te sommes très reconnaissant pour le travail accompli jusqu’ici, nous serons heureux de profiter encore de tes efforts si tu le souhaites mais tu as tout à fait le droit de passer à autre chose.
Merci pour tout !
Longue et heureuse vie…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: La Mouette est sur le coup :)
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adieu Grammalecte ?. Évalué à 10.
Merci ! Tenez-nous au courant.
C’est inquiétant qu’Olivier ne réponde plus depuis 6 mois. Je croise les doigts pour que ce soit le traditionnel burn-out informatique ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pas de nouvelle :-(
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adieu Grammalecte ?. Évalué à 10.
Suis aussi un grand fan de grammalecte en ligne de commande. C’est d’autant plus indispensable qu’Antidote a arrêté le support Linux.
J’espère qu’Olivier va bien, que ce n’est qu’un désintéressement du projet (ce qui est tout à fait compréhensible et courant dans le monde de l’open source). S’il pouvait juste nous rassurer sur sa santé et, pour le reste, à la communauté de continuer son œuvre et le remercier :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Publireportage.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 5.
D’accord. Ton message m’a convaincu.
Du coup, CC By-SA ou plutôt Art-libre ?
https://re.lire.im/@pvheditions/109438728909508228
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 2.
Spirou et le journal de Spirou mais j’avais quand même l’intégrale des tintins et des astérix ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 2.
Pour tout avouer, je n’ai jamais eu la télé du coup je ne le voyais que chez les copains. Ma culture à moi, ce sont les bandes dessinées ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 2.
On est dans les sciences humaines donc c’est très difficile de généraliser. On peut imaginer que tu subvocalises en fait très rapidement. Ou que tu ne subvocalises pas complètement mais suffisamment pour en avoir l’impression.
J’ai déjà rencontré quelqu’un qui croyait subvocaliser mais, après test, cela ne semblait pas du tout le cas.
Je pense que la frontière est floue et chaque cerveau est différent. Et c’est incroyablement difficile d’imaginer que les autres cerveaux puissent fonctionner de manière complètement différente.
À une période de ma vie, avec de l’entrainement, j’étais capable de lire "photographiquement" (regarder une page, la tourner, recommencer). Et à la fin, je savais de quoi parlait le livre, je connaissais les grandes trames. Bien sûr que je survolais le texte sans entrer dans les détails. Mais j’étais capable de répondre à plein de questions sur le contenu d’un livre en l’ayant parcouru 10 minutes ! Le gros truc que j’ai appris de cette expérience c’est de "lâcher prise". Oui, je vais rater des informations. Mais si je mets une semaine pour le lire, je vais en rater également (lorsque l’esprit s’égare, lorsqu’on oublie une partie lue la veille). En lisant lentement, j’en rate même plus et je perds la structure alors qu’après une lecture rapide, je sais exactement où aller chercher l’info.
C’est déroutant au début mais je trouve cette skill très utile lorsque nécessaire ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 3.
Quand je pense, surtout de manière consciente, je subvocalise voire parfois je vocalise tout court. Surtout en marchant.
Je m’en rends compte quand je vois la tête des passants que je croise.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 9.
"Les jeunes passent leur vie sur Tiktok et deviennent débile" affirme un vieux qui a passé toute son enfance devant le club dorothée.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 6.
La déformation d’informaticien m’a sauté au visage il y’a une 15aine d’années lorsque j’ai désespérément tenté de comprendre comment un évier pouvait être fait avec des e-mails. Je cherchais la blague, la référence. Je le visualisais comme un truc improbable fait d’enveloppes avec des "@" partout.
Jusqu’au moment où j’ai compris que mon cerveau avait zappé un accent.
Que l’évier était en émail.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 2.
Le cerveau dispose d’une mémoire très court-terme très petite. Si tu lis lentement une phrase assez longue, cette mémoire de travail a oublié le début de la phrase quand t’arrives au bout. Il faut donc se concentrer, relire, revenir en arrière (c’est un processus qui se fait naturellement et inconsciemment).
Mais comme tu as fait ça, tu perdu le fil de ce que représentait la phrase dans un contexte plus large.
Au final, plus tu lis lentement, au moins tu comprends le sens général du texte et dans quoi il s’incorpore. Tu perds des éléments essentiels de compréhension. J’ai assisté à des expériences où on fait lire des textes assez long (vingtaine de pages) à des adultes puis on pose des questions et j’ai été sidéré de voir la proportion d’adultes éduqués qui ne savaient pas répondre à des questions générales sur le texte après avoir laissé une heure de lecture (dans quel cadre s’inscrit la réflexion ? Que cherche à exprimer l’auteur ?).
Des études sur le sujet ont montré que la proportion d’analphabètes complets dans nos sociétés (c’était en Belgique si je me souviens bien) était plus élevée qu’on pourrait le croire (6% des adultes) mais que près de 20% (de mémoire, don’t quote me on this) des adultes n’avaient qu’une alphabetisation fonctionnelle : capacité de lire une plaque, un slogan mais pas d’abstraire le contenu d’un texte.
En apprenant à aller vite, on parvient à utiliser plus efficacement la mémoire à court terme pour donner une compréhension générale (qui se fait au détriment des détails). Une fois la compréhension générale établie, une lecture plus lente peut cette fois aller dans les détails (le sens général étant désormais stocké dans la mémoire long terme). On peut surtout savoir si cette lecture approfondie est nécessaire.
Bon, après, je ne conseille pas cette technique avec les Agatha Christie ;-)
PS: par définition, je pense que les utilisateurs d’un forum écrit, a priori dédié à une technologie hypertextuelle (Unix est basé sur le texte) sont dans les 10% des meilleurs lecteurs de la population. Ceux qui postent ici en disant « je subvocalise » ne le font probablement pas tout le temps et ont certainement une capacité d’abstraction nettement supérieure à la norme de par leur simple présence ici.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 5.
Tu as raison, il y’a bien entendu tout un côté social/émotionnel à la communication verbale.
Mais j’ai été témoin un nombre incalculable de fois de gens demandant : "t’as pas une vidéo qui explique le truc" alors que l’explication était écrite, en toute lettre. La seule explication pour expliquer se comportement est l’incapacité à abstraire la lecture et j’avais vu passé certains chiffres qui montrait que la subvocalisation était une proportion majoritaire des lecteurs.
Si tu subvocalises, c’est complètement rationnel de demander une vidéo pour une explication : ça te simplifie le travail. Mais si tu ne subvocalises pas, la vidéo est au contraire un obstacle dans l’obtention d’information (je dois faire partie d’une minorité qui a besoin de voir les choses écrites et qui visualise les mots lorsqu’elle entend les gens parler)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 9.
Cette nouvelle est la seule en écriture inclusive et elle l’est pour une excellente raison : elle faisait partie d’un projet d’écrire tout un numéro d’une revue qui abordait la problématique du genre tant sur le fond que sur la forme (revue "Amazing"). Un projet artistique multi-disciplinaire très intéressant.
La nouvelle a été corrigée par des spécialistes de l’écriture inclusive et, personnellement, j’ai trouvé ça très marrant et poussant à la réflexion. J’ai choisi de garder cette forme pour cette nouvelle dans le recueil et j’assume pleinement car si je n’adore par l’écriture inclusive, je trouve les usages de la langue française très sexistes (je fais par exemple attention de parler de mes étudiant·e·s dans mon cadre professionnel).
Après, si certaines personnes sont épidermiquement opposées à l’écriture inclusive, mieux vaut éviter de commander ce recueil.
Sur le sujet et dans la même collection, je recommande le très beau roman « Ceux qui changent » qui n’est pas en écriture inclusive sur la forme mais complètement sur le fond.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 5.
Malheureusement, beaucoup de personnes ont tendance à "subvocaliser" et donc à lire à haute voix dans leur tête.
C’est une perte de temps terrible qui rend la lecture fastidieuse et ne permet pas d’utiliser la mémoire court-terme pleinement et qui rend quasi-impossible la lecture de textes longs et complexes avec une compréhension profonde.
C’est une différence dont on parle très peu et qui est pourtant un réel problème car, en poussant à l’extrême, on pourrait dire que ceux qui subvocalisent ne savent pas vraiment lire. Ils savent déchiffrer pour refaire une version audio dans leur tête.
Le succès des vidéos, podcasts et messages vocaux comme source d’information démontre à quel point peu de gens sont capables de maitriser la lecture "visuelle" (parce qu’autant on peut apprécier une vidéo pour le plaisir, autant un tutoriel sur comment utiliser emacs en vidéo ne peut, par définition, que s’adresse à quelqu’un qui a du mal à lire le même tutoriel).
Certains (dont moi) remettent notamment en question l’apprentissage de la lecture à voix haute en "annônant" car cet apprentissage tend à se concentrer sur la lecture auditive. L’alternative est la reconnaissance de mots puis la reconnaissance de phrases entières afin exercer le lien reconnaissance visuelle -> interprétation (qui est 100 ou 1000x plus rapide que la boucle transformation stimuli visuel en son -> subvocalisation -> reconnaissance sonore -> interpretation )
Mes sources : plusieurs formations à la lecture rapide, selon des techniques dont certaines sont très décriées mais qui fonctionnent très bien avec moi.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pas crédible!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 3.
Je t’invite à lire la nouvelle "Le jour où la transparence se fit" avant de dire que ce n’est pas crédible ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Le livre a-t-il été écrit dans une delorean ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 5.
Rha ces ptits jeunes qui ne savent plus se servir d’IPoT !
https://perso.duckcorp.org/duck/mirrors/kadreg.free.fr/ipot/index.html
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 10.
Pour les bugs du site, je remonte à l’éditeur.
Pour les nouvelles, une grosse moitié a été publiée sur mon blog. Certaines ont été retravaillées/augmentées mais l’idée est là. Forcément, y’a également des nouvelles inédites.
La nouvelle titre est disponible ici :
https://ploum.net/stagiaire-au-spatioport-omega-3000/
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html