Quels résultats les spammeur attendent-ils d'une telle opération ? Qu'espèrent-ils provoquer chez les honnêtes internautes en imposant un message délibérément filtré ?
Qu'un neuneu le colle sur un site web à forte fréquentation ?
J'ai proposé il y a quelque temps dans un obscur commentaire, qui n'a probablement pas été beaucoup lu, de faire en sorte que le l'action de voter fasse perdre de l'XP. Ça peut paraître stupide au premier abord mais ça présente certains avantages:
-les comptes qui notent sans jamais commenter ni poster de dépêches sont rapidement éliminés.
-ça encourage à exprimer son opinion en commentant plutôt qu'en notant
-ceux qui font la course à l'XP cessent de se débarasser de tous leurs votes pour en gagner (si tant est que la règle qui fait gagner de l'XP lorsque l'on utilise tous ses points note existe encore)
- ceux qui notent sont des gens responsables qui sont prêts à consentir un petit sacrifice pour éliminer un commentaire vraiment néfaste à la qualité du site ou encourager un commentaire vraiment intéréssant.
L'un des inconvénients pourrait être de donner trop de pouvoir à ceux qui ont beaucoup d'XP. On pourrait le modérer en augmentant la probabilité de gagner de l'XP lorsque les contributeurs qui en ont peu proposent des dépêches et font des commentaires intéressants.
Voilà, c'est une idée "comme ça" vous en faites ce que vous voulez.
Pascale Clarck ferait mieux de s'indigner des pubs débiles de compagnies d'assurances qui envahissent France Inter aux heures de grande écoute. Je suis d'ailleurs étonné qu'elle s'abaisse à avouer qu'elle regarde TF1. C'est peut être parce que TF1 est devenu tellement caricaturale qu'elle est sûre de pouvoir y trouver facilement matière à un édito bien FranceInterement démago.
Il faudra dire à l'industrie du disque que, considérer ses clients potentiels comme des ennemis et les menacer à tout bout de champ ne va pas leur donner envie d'acheter.
Mais en fait, tu as raison, si elle veut s'autodétruire, laissons la faire c'est son droit. De toute façon ça n'empêchera ni les musiciens de faire de la musique ni les gens d'aimer la musique donc une autre organisation se mettra forcément en place.
Je suggère que si le nombre de commentaires sur lequel la moyenne est faite est faible (genre 1 à 5) le nombre de points que le posteur a par défaut soit bornée entre 1 ou -1.
J'ai par exemple fait un commentaire délibérément inutile pour tester alors que je n'avais pas posté pendant 15 jours pour cause de déménagement, et je me retrouve à -5. Je pense qu'un seul commentaire ne devrait pas pouvoir aboutir à une telle sanction.
D'ailleurs c'est bien connu, une moyenne, pour signifier quelque chose, être calculée à partir d'un nombre suffisant de valeurs.
Que les marteaux soient proches ou non, il y a collision s'ils frappent en même temps puisque de toute façon, ils frappent au même endroit. Par contre, il faut tapper assez lentement pour que le marteau précédent ait eu le temps de revenir suffisament.
Mais effectivement, si les marteaux sont voisins, la collision se produit plus près de la position de repos donc on a intérêt à ne pas les utiliser successivement.
Donc pour moi, le positionnement (az|qw)erty avait pour but de permettre la frappe la plus rapide à l'époque où c'était la machine qui limitait la vitesse de frappe. Maintenant que la vitesse de frappe est limitée par l'ergonomie du clavier, cette disposition n'a plus vraiment de sens.
En attendant d'avoir trouvé la solution, je te propose de mettre comme mot de passe root: "Bienvenue sur mamachine" Personne n'ira penser que c'est le mot de passe root.
[^] # Re: Upgrade your pe-nis to the lastest version !
Posté par Antoine J. . En réponse au journal t0t0zifi4nt !!!. Évalué à 8.
Qu'un neuneu le colle sur un site web à forte fréquentation ?
# Erreur de frappe
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Le syndicat de l'édition phonographique vous montre le doigt !. Évalué à 4.
[^] # Re: Une idée
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Les voteurs ne sont pas des bots. Évalué à 2.
# Une idée
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Les voteurs ne sont pas des bots. Évalué à 10.
-les comptes qui notent sans jamais commenter ni poster de dépêches sont rapidement éliminés.
-ça encourage à exprimer son opinion en commentant plutôt qu'en notant
-ceux qui font la course à l'XP cessent de se débarasser de tous leurs votes pour en gagner (si tant est que la règle qui fait gagner de l'XP lorsque l'on utilise tous ses points note existe encore)
- ceux qui notent sont des gens responsables qui sont prêts à consentir un petit sacrifice pour éliminer un commentaire vraiment néfaste à la qualité du site ou encourager un commentaire vraiment intéréssant.
L'un des inconvénients pourrait être de donner trop de pouvoir à ceux qui ont beaucoup d'XP. On pourrait le modérer en augmentant la probabilité de gagner de l'XP lorsque les contributeurs qui en ont peu proposent des dépêches et font des commentaires intéressants.
Voilà, c'est une idée "comme ça" vous en faites ce que vous voulez.
[^] # Re: 2 questions
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Alleluia mes freres !. Évalué à 4.
Au Vatican, root c'est vraiment Dieu ?
[^] # Re: et tu manges quoi ?
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Faim. Évalué à 1.
# Titre du commentaire
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Et le CSA dans l'histoire ?. Évalué à 0.
# Il fonctionne en ce moment le correcteur ?
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Correction orthographique et le mot "linux". Évalué à 0.
# Le sens du commerce se perd.
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Le message commence à passer !. Évalué à 5.
Mais en fait, tu as raison, si elle veut s'autodétruire, laissons la faire c'est son droit. De toute façon ça n'empêchera ni les musiciens de faire de la musique ni les gens d'aimer la musique donc une autre organisation se mettra forcément en place.
[^] # Re: Excellent journal
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Pas lieu d'être. Évalué à 5.
[^] # Re: idées d'évolution
Posté par Antoine J. . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 8.
J'ai par exemple fait un commentaire délibérément inutile pour tester alors que je n'avais pas posté pendant 15 jours pour cause de déménagement, et je me retrouve à -5. Je pense qu'un seul commentaire ne devrait pas pouvoir aboutir à une telle sanction.
D'ailleurs c'est bien connu, une moyenne, pour signifier quelque chose, être calculée à partir d'un nombre suffisant de valeurs.
# Re: Mise a jour du site.
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Mise a jour du site.. Évalué à -5.
[^] # Re: Pourquoi l'AZERTY ?
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Pourquoi l'AZERTY ?. Évalué à 4.
Mais effectivement, si les marteaux sont voisins, la collision se produit plus près de la position de repos donc on a intérêt à ne pas les utiliser successivement.
Donc pour moi, le positionnement (az|qw)erty avait pour but de permettre la frappe la plus rapide à l'époque où c'était la machine qui limitait la vitesse de frappe. Maintenant que la vitesse de frappe est limitée par l'ergonomie du clavier, cette disposition n'a plus vraiment de sens.
[^] # Re: Pour le petit déjeuner je prends
Posté par Antoine J. . En réponse au sondage Pour le petit déjeuner je prends. Évalué à 3.
[^] # Re: On va pouvoir se lacher
Posté par Antoine J. . En réponse au journal On va pouvoir se lacher. Évalué à 1.
http://www.interieur.gouv.fr/avotreservice/elections/reg2004/(...)
[^] # Re: Le meilleur des poissons d'avril !
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Le meilleur des poissons d'avril !. Évalué à 1.
[^] # Re: Le meilleur des poissons d'avril !
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Le meilleur des poissons d'avril !. Évalué à 2.
[^] # Re: Le meilleur des poissons d'avril !
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Le meilleur des poissons d'avril !. Évalué à 1.
D'après le générique de fin, ça date de 2002.
[^] # Re: Le meilleur des poissons d'avril !
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Le meilleur des poissons d'avril !. Évalué à 1.
[^] # Re: RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet"
Posté par Antoine J. . En réponse à la dépêche RSF décerne ses "Trophées de la répression sur Internet". Évalué à 1.
Mais non, maintenent que le gouvernement est remanié, il n'y aura plus de problèmes.
Moi en tout cas, j'y crois.
# Re: mot de passe root et XFree4.3.0.1
Posté par Antoine J. . En réponse au journal mot de passe root et XFree4.3.0.1. Évalué à 7.
[^] # Re: Cantat en prison
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Cantat en prison. Évalué à 4.
# Re: N'oubliez pas d'aller voter !
Posté par Antoine J. . En réponse au journal N'oubliez pas d'aller voter !. Évalué à 2.
[^] # Re: linux dans: les echos innovation
Posté par Antoine J. . En réponse au journal linux dans: les echos innovation. Évalué à 3.
# Re: rions un peu avec la politique
Posté par Antoine J. . En réponse au journal rions un peu avec la politique. Évalué à 3.