En tout cas, ma copine doit être en train de bénir Microsoft, et pense qu'elle a raison. Il y a autre chose à faire dans une vie que de la passer sur un ordinateur, surtout lorsque c'est pour perdre son temps.
Vu le temps que tu passe à troller sur linuxfr.org j'ai peur que cette phrase manque un peu de crédibilité.
De tout façon, les bidasses dans les lieux public, c'est juste pour rassurer les bons bourgeois. Moi ce qui me rassure c'est que les fusils (des FAMAS en fait) ne sont pas chargés.
La lutte contre le terrorisme c'est avant tout du renseignement donc de la discrétion.
Le vigipirate, j'en ai fait lorsque j'ai fait le service et je peux vous dire que si un teroriste était arrivé avec une ceinture garnie de saussices, la plupart d'entre nous aurait pris ses jambes à son cou sans demander son reste.
Certes mais de là à asséner ça comme des preuves d'un air de "Tu m'as compris" il y a un pas.
Je ne vois pas en quoi ces histoires de chiffres acréditent quelque thèse que ce soit.
Ce qui est désolant avec le terrorisme c'est que tout le monde est expert, tout le monde a sa thèorie, alors que l'écrasante majorité n'y connaît strictement rien.
De même si aujourd'hui le tirage du loto est 1 2 3 4 5 6 il y a autant de chance pour que demain ce soit 1 2 3 4 5 6 que de chance pour que ce soit 2 5 7 9 1 4.
N'oublions pas que des attentats qui n'ont rien à voir avec 9 et 11, il y en a eu des milliers.
Il paraît que les deux attentats ont eu lieu lorsque la marée était basse, que pensez vous de ça hein? Ça vous en bouche un coin n'est-ce pas ?
Les boîtes en ascii-art, ça doit être possible de les enlever. Par contre, à l'époque où je l'utilisait à mon boulot il y a environ 2 ans, il était strictement impossible de faire un message correct. Pour moi qui était habitué à mutt+vim, ce fut vraiment le choc de cultures.
C'est vraiment une honte ce logiciel.
Surtout qu'il n'y a quasiment aucune chance pour que la personne en question change d'avis. Ça doit être ça qu'on appelle «la foi qui transporte les montagnes»
De toute façon, le seul fait de programmer une machine suppose de suivre certaines règles. S'il ne supporte pas les normes, il faut qu'il se trouve une autre activité.
D'ailleurs vivre suppose le respect de certaines règles. Par example, on peut décider de ne plus manger ou de ne plus faire caca mais ça ne peut pas durer très longtemps.
La pub, c'est un court métrage en quelque sorte, et si tu regardes au delà du fait que cela vante un produit, tu verras qu'il y a toute une équipe qui a bossé dessus, tu y trouveras de l'humour, des sentiments, et plein de d'autres choses.
C'est amusant que tu te sente attaqué. Je n'ai fait aucun jugement de valeur sur la pub ni sur le spam. Je disais simplement que, si on ne s'étonne pas qu'il y ait des gens qui regarde la pub il n'y a pas lieu de s'étoner qu'il y en ait qui lisent les spams.
Et puis quelle est la différence entre un court métrage qui vante une marque et un long métrage qui fait de la pub pour les Etats-Unis (on en est encore plus envahis)
Cet argument, je te conseille de ne pas le ressortir parce qu'on risque de te répondre: «Aucune, c'est exactement la même bouse»
Evidemment, il existe des frustrés de la vie qui n'arrivent pas à comprendre qu'on puisse se taper des fou-rires sur des spots de quelques secondes, j'ai de la peine pour eux, moi ça ne m'empêche pas de dormir.
y'a des gens qui lisent leurs spams?
Eh oui ! C'est d'ailleurs pour ça que le spam existe.
J'ai même vu des gens regarder de leur plein gré la pub à la télé. Certains extrémistes vont jusqu'à trouver ça bien.
Il me semble avoir lu un article comme quoi l'énergie produite par la foudre était très faible. En effet bien que la puissance soit considérable, elle est délivrée pendant une durée très courte, donc, lorsqu'on multiplie les deux il ne reste pas grand-chose.
On attend avec impatience. Les LEDs ont, à mon avis, un bien meilleur potentiel d'économie d'énergie que les voitures à air.
Je propose qu'EDF distribue gratuitement des ampoules à LED au lieu d'acheter la prochaine centrale nucléaire ;)
Je ne me fais pas d'illusion, mais partout où il est possible de mettre des éoliennes ou des roues à eau, pourquoi ne pas mettre des compresseurs ainsi le transport serait nul. L'air comprimé est à favoriser dans ces régions
Oui mais en France, les zones où l'on peu produire ce type d'énergie sont loin des zones de forte consomation et tu n'y pourra rien changer.
Le transport de l'électricité provoque aussi beaucoup de perte.
Mais il est possible.
Franchement, j'imagine assez mal le scénario où les routes seraient encombrées par des camions transportant des bonbones d'air comprimé celui-ci étant pour la plupart par ce même transport.
Le moteur à air comprimé permet de se passer de carburants fossiles.
A condition de doubler ou de tripler le parc de centrales nucléaires avec tous les inconvénients que cela suppose ou bien de diminuer drastiquement la consomation. Je pense qu'on devrait en premier lieu se pencher sur la deuxième solution. Elle permettrait au moins d'avoir un peu plus de temps pour réfléchir.
L'énergie c'est comme un compte en banque. On ne peut pas indéfiniment taper dans le capital. Si l'on n'est pas en mesure d'augmenter suffisament les recettes, il faut s'efforcer de diminuer les dépenses.
La compression peut aussi produite par de l'hydraulique, de l'éolien sans passer par l'électricité. Il faut juste un piston et une force moteur.
Certes mais il faut ensuite transporter l'air comprimé depuis les lieux de production vers les lieux de consommation. Et là c'est pas gagné parce que la quantité d'énergie pour un volume donné de l'air comprimé est minable par rapport a celle des combustibles.
Pour les centrales termiques, on peut mettre de meilleurs filtres sur des cheminées que sur une auto toute pourrie.
Encore faut-il que la surconsommation due au rendement de la compression ne compense pas ce qu'on gagne grâce à une meilleure filtration et une meilleure combustion.
De plus, le CO2 sera rejetté de toute façon donc les problèmes d'effet de serre restent.
# Re: Retour de migration
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Retour de migration. Évalué à 9.
Vu le temps que tu passe à troller sur linuxfr.org j'ai peur que cette phrase manque un peu de crédibilité.
# modérateur required !
Posté par Antoine J. . En réponse à la dépêche Wikipédia Francophone fête ses 3 ans. Évalué à 2.
[^] # Re: YaST en GPL... mais pas sur Debian please.
Posté par Antoine J. . En réponse à la dépêche YaST en GPL. Évalué à 2.
Ce qui est bien avec l'installeur de debian, c'est que lorsque l'installation est finie, on peut manger le poulet.
[^] # Re: Particulier vends Micro => bi P3 500 pour 220
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Particulier vends Micro => bi P3 500 pour 220. Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi?
Posté par Antoine J. . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 1.
<barbu>
Avec groff
</barbu>
[^] # Re: perfs
Posté par Antoine J. . En réponse à la dépêche NetBSD 1.6.2 disponible. Évalué à 1.
http://www.hhhh.org/perseant/lfs.html(...)
[^] # Re: Format de CV
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Format de CV. Évalué à 1.
Parfois, aussi, ils veulent pouvoir le modifier, genre pour enlever le nom ou pour le passer dans une moulinette qui fait un premier tri.
La moulinette a remplacé la graphologie, vous êtes contents non ?
[^] # Re: 911 Days after 9/11 Madrid
Posté par Antoine J. . En réponse au journal 911 Days after 9/11 Madrid. Évalué à 0.
La capillotraction: nouveau remède aux problèmes énergétique ?
[^] # Re: Nine One One
Posté par Antoine J. . En réponse au journal 911 Days after 9/11 Madrid. Évalué à 1.
[^] # Re: 911 Days after 9/11 Madrid
Posté par Antoine J. . En réponse au journal 911 Days after 9/11 Madrid. Évalué à 4.
La lutte contre le terrorisme c'est avant tout du renseignement donc de la discrétion.
Le vigipirate, j'en ai fait lorsque j'ai fait le service et je peux vous dire que si un teroriste était arrivé avec une ceinture garnie de saussices, la plupart d'entre nous aurait pris ses jambes à son cou sans demander son reste.
[^] # Re: 911 Days after 9/11 Madrid
Posté par Antoine J. . En réponse au journal 911 Days after 9/11 Madrid. Évalué à 3.
Je ne vois pas en quoi ces histoires de chiffres acréditent quelque thèse que ce soit.
Ce qui est désolant avec le terrorisme c'est que tout le monde est expert, tout le monde a sa thèorie, alors que l'écrasante majorité n'y connaît strictement rien.
[^] # Re: 911 Days after 9/11 Madrid
Posté par Antoine J. . En réponse au journal 911 Days after 9/11 Madrid. Évalué à 4.
N'oublions pas que des attentats qui n'ont rien à voir avec 9 et 11, il y en a eu des milliers.
Il paraît que les deux attentats ont eu lieu lorsque la marée était basse, que pensez vous de ça hein? Ça vous en bouche un coin n'est-ce pas ?
# Re: 81 tonnes de matières premières
Posté par Antoine J. . En réponse au journal 81 tonnes de matières premières. Évalué à 4.
On peut aussi manger les orphelins.
[^] # Re: Les handicapés du Web...
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Les handicapés du Web.... Évalué à 2.
C'est vraiment une honte ce logiciel.
[^] # Re: Votre avis sur le W3C
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Votre avis sur le W3C. Évalué à 3.
[^] # Re: Votre avis sur le W3C
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Votre avis sur le W3C. Évalué à 2.
D'ailleurs vivre suppose le respect de certaines règles. Par example, on peut décider de ne plus manger ou de ne plus faire caca mais ça ne peut pas durer très longtemps.
C'était le moment philosophie de comptoir
[^] # Re: L'intelligence de ma main dans ta gueule
Posté par Antoine J. . En réponse au journal L'intelligence de ma main dans ta gueule. Évalué à 2.
[^] # Re: Un spam de gout douteux
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Un spam de gout douteux. Évalué à 0.
C'est amusant que tu te sente attaqué. Je n'ai fait aucun jugement de valeur sur la pub ni sur le spam. Je disais simplement que, si on ne s'étonne pas qu'il y ait des gens qui regarde la pub il n'y a pas lieu de s'étoner qu'il y en ait qui lisent les spams.
Et puis quelle est la différence entre un court métrage qui vante une marque et un long métrage qui fait de la pub pour les Etats-Unis (on en est encore plus envahis)
Cet argument, je te conseille de ne pas le ressortir parce qu'on risque de te répondre: «Aucune, c'est exactement la même bouse»
Evidemment, il existe des frustrés de la vie qui n'arrivent pas à comprendre qu'on puisse se taper des fou-rires sur des spots de quelques secondes, j'ai de la peine pour eux, moi ça ne m'empêche pas de dormir.
Je vois pas le rapport.
[^] # Re: Un spam de gout douteux
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Un spam de gout douteux. Évalué à 2.
Eh oui ! C'est d'ailleurs pour ça que le spam existe.
J'ai même vu des gens regarder de leur plein gré la pub à la télé. Certains extrémistes vont jusqu'à trouver ça bien.
# Re: Ampoule à technologie LED : La révolution de l'éclairage
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Ampoule à technologie LED : La révolution de l'éclairage. Évalué à 4.
[^] # Re: Après le biodiesel : le moteur à air comprimé
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Après le biodiesel : le moteur à air comprimé. Évalué à 1.
[^] # Re: Après le biodiesel : le moteur à air comprimé
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Après le biodiesel : le moteur à air comprimé. Évalué à 1.
[^] # Re: Après le biodiesel : le moteur à air comprimé
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Après le biodiesel : le moteur à air comprimé. Évalué à 1.
Je propose qu'EDF distribue gratuitement des ampoules à LED au lieu d'acheter la prochaine centrale nucléaire ;)
[^] # Re: Après le biodiesel : le moteur à air comprimé
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Après le biodiesel : le moteur à air comprimé. Évalué à 1.
Oui mais en France, les zones où l'on peu produire ce type d'énergie sont loin des zones de forte consomation et tu n'y pourra rien changer.
Le transport de l'électricité provoque aussi beaucoup de perte.
Mais il est possible.
Franchement, j'imagine assez mal le scénario où les routes seraient encombrées par des camions transportant des bonbones d'air comprimé celui-ci étant pour la plupart par ce même transport.
Le moteur à air comprimé permet de se passer de carburants fossiles.
A condition de doubler ou de tripler le parc de centrales nucléaires avec tous les inconvénients que cela suppose ou bien de diminuer drastiquement la consomation. Je pense qu'on devrait en premier lieu se pencher sur la deuxième solution. Elle permettrait au moins d'avoir un peu plus de temps pour réfléchir.
L'énergie c'est comme un compte en banque. On ne peut pas indéfiniment taper dans le capital. Si l'on n'est pas en mesure d'augmenter suffisament les recettes, il faut s'efforcer de diminuer les dépenses.
[^] # Re: Après le biodiesel : le moteur à air comprimé
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Après le biodiesel : le moteur à air comprimé. Évalué à 1.
Certes mais il faut ensuite transporter l'air comprimé depuis les lieux de production vers les lieux de consommation. Et là c'est pas gagné parce que la quantité d'énergie pour un volume donné de l'air comprimé est minable par rapport a celle des combustibles.
Pour les centrales termiques, on peut mettre de meilleurs filtres sur des cheminées que sur une auto toute pourrie.
Encore faut-il que la surconsommation due au rendement de la compression ne compense pas ce qu'on gagne grâce à une meilleure filtration et une meilleure combustion.
De plus, le CO2 sera rejetté de toute façon donc les problèmes d'effet de serre restent.