Antoine J. a écrit 963 commentaires

  • [^] # Re: Votre avis sur le W3C

    Posté par  . En réponse au journal Votre avis sur le W3C. Évalué à 2.

    De toute façon, le seul fait de programmer une machine suppose de suivre certaines règles. S'il ne supporte pas les normes, il faut qu'il se trouve une autre activité.

    D'ailleurs vivre suppose le respect de certaines règles. Par example, on peut décider de ne plus manger ou de ne plus faire caca mais ça ne peut pas durer très longtemps.

    C'était le moment philosophie de comptoir
  • [^] # Re: L'intelligence de ma main dans ta gueule

    Posté par  . En réponse au journal L'intelligence de ma main dans ta gueule. Évalué à 2.

    Je crois qu'il est temps que tu te mette à réfléchir avec tes mains ;-)
  • [^] # Re: Un spam de gout douteux

    Posté par  . En réponse au journal Un spam de gout douteux. Évalué à 0.

    La pub, c'est un court métrage en quelque sorte, et si tu regardes au delà du fait que cela vante un produit, tu verras qu'il y a toute une équipe qui a bossé dessus, tu y trouveras de l'humour, des sentiments, et plein de d'autres choses.

    C'est amusant que tu te sente attaqué. Je n'ai fait aucun jugement de valeur sur la pub ni sur le spam. Je disais simplement que, si on ne s'étonne pas qu'il y ait des gens qui regarde la pub il n'y a pas lieu de s'étoner qu'il y en ait qui lisent les spams.

    Et puis quelle est la différence entre un court métrage qui vante une marque et un long métrage qui fait de la pub pour les Etats-Unis (on en est encore plus envahis)

    Cet argument, je te conseille de ne pas le ressortir parce qu'on risque de te répondre: «Aucune, c'est exactement la même bouse»

    Evidemment, il existe des frustrés de la vie qui n'arrivent pas à comprendre qu'on puisse se taper des fou-rires sur des spots de quelques secondes, j'ai de la peine pour eux, moi ça ne m'empêche pas de dormir.

    Je vois pas le rapport.
  • [^] # Re: Un spam de gout douteux

    Posté par  . En réponse au journal Un spam de gout douteux. Évalué à 2.

    y'a des gens qui lisent leurs spams?
    Eh oui ! C'est d'ailleurs pour ça que le spam existe.
    J'ai même vu des gens regarder de leur plein gré la pub à la télé. Certains extrémistes vont jusqu'à trouver ça bien.
  • # Re: Ampoule à technologie LED : La révolution de l'éclairage

    Posté par  . En réponse au journal Ampoule à technologie LED : La révolution de l'éclairage. Évalué à 4.

    Ça commence à être utilisé sur les voitures. On va enfin pouvoir utiliser des moteurs à air comprimé sans caler lorsqu'on allume les phares.
  • [^] # Re: Après le biodiesel : le moteur à air comprimé

    Posté par  . En réponse au journal Après le biodiesel : le moteur à air comprimé. Évalué à 1.

    Il me semble avoir lu un article comme quoi l'énergie produite par la foudre était très faible. En effet bien que la puissance soit considérable, elle est délivrée pendant une durée très courte, donc, lorsqu'on multiplie les deux il ne reste pas grand-chose.
  • [^] # Re: Après le biodiesel : le moteur à air comprimé

    Posté par  . En réponse au journal Après le biodiesel : le moteur à air comprimé. Évalué à 1.

    Malheureusement, les contraintes dans les parois augmentent avec le diamètre. Il faudra donc augmenter l'épaisseur.
  • [^] # Re: Après le biodiesel : le moteur à air comprimé

    Posté par  . En réponse au journal Après le biodiesel : le moteur à air comprimé. Évalué à 1.

    On attend avec impatience. Les LEDs ont, à mon avis, un bien meilleur potentiel d'économie d'énergie que les voitures à air.
    Je propose qu'EDF distribue gratuitement des ampoules à LED au lieu d'acheter la prochaine centrale nucléaire ;)
  • [^] # Re: Après le biodiesel : le moteur à air comprimé

    Posté par  . En réponse au journal Après le biodiesel : le moteur à air comprimé. Évalué à 1.

    Je ne me fais pas d'illusion, mais partout où il est possible de mettre des éoliennes ou des roues à eau, pourquoi ne pas mettre des compresseurs ainsi le transport serait nul. L'air comprimé est à favoriser dans ces régions

    Oui mais en France, les zones où l'on peu produire ce type d'énergie sont loin des zones de forte consomation et tu n'y pourra rien changer.

    Le transport de l'électricité provoque aussi beaucoup de perte.
    Mais il est possible.
    Franchement, j'imagine assez mal le scénario où les routes seraient encombrées par des camions transportant des bonbones d'air comprimé celui-ci étant pour la plupart par ce même transport.

    Le moteur à air comprimé permet de se passer de carburants fossiles.
    A condition de doubler ou de tripler le parc de centrales nucléaires avec tous les inconvénients que cela suppose ou bien de diminuer drastiquement la consomation. Je pense qu'on devrait en premier lieu se pencher sur la deuxième solution. Elle permettrait au moins d'avoir un peu plus de temps pour réfléchir.

    L'énergie c'est comme un compte en banque. On ne peut pas indéfiniment taper dans le capital. Si l'on n'est pas en mesure d'augmenter suffisament les recettes, il faut s'efforcer de diminuer les dépenses.
  • [^] # Re: Après le biodiesel : le moteur à air comprimé

    Posté par  . En réponse au journal Après le biodiesel : le moteur à air comprimé. Évalué à 1.

    La compression peut aussi produite par de l'hydraulique, de l'éolien sans passer par l'électricité. Il faut juste un piston et une force moteur.

    Certes mais il faut ensuite transporter l'air comprimé depuis les lieux de production vers les lieux de consommation. Et là c'est pas gagné parce que la quantité d'énergie pour un volume donné de l'air comprimé est minable par rapport a celle des combustibles.

    Pour les centrales termiques, on peut mettre de meilleurs filtres sur des cheminées que sur une auto toute pourrie.

    Encore faut-il que la surconsommation due au rendement de la compression ne compense pas ce qu'on gagne grâce à une meilleure filtration et une meilleure combustion.

    De plus, le CO2 sera rejetté de toute façon donc les problèmes d'effet de serre restent.
  • # Re: Et le prix spécial du jury (SCO) revient à ...

    Posté par  . En réponse au journal Et le prix spécial du jury (SCO) revient à .... Évalué à 3.

    Il faut quand-même reconnaître un mérite à SCO: Ils ne s'attaquent pas à des petites boîtes sans défense.
  • [^] # Re: Après le biodiesel : le moteur à air comprimé

    Posté par  . En réponse au journal Après le biodiesel : le moteur à air comprimé. Évalué à 3.

    Quand aux normes de sécurité, je ne pense pas que ce soit plus dangereux qu'une bouteille de gaz, ou une citerne de fioul enfouillie dans ton jardin. Surtout quand on sait que s'il y a le moindre pépin, on peut laisser fuir l'air comprimé à loisir.

    Tu plaisante ?

    La pression d'une bouteilles de gaz, c'est de l'ordre de la dizaine de bar, à comparer avec les 300 bars de l'air comprimé. Quant au fioul, il faut le chauffer pas mal pour l'enflammer.

    Laisser fuir n'est pas forcément une bonne idée car la détente provoque un fort refroidissement qui peut rendre le matériau très fragile et favoriser la propagation des fissures.
  • [^] # Re: Fréquence, chauffage et ventillo ?

    Posté par  . En réponse au journal Fréquence, chauffage et ventillo ?. Évalué à 1.

    Essaye en baissant la tension d'alimentation du ventilo avec une résistance, c'est ce que j'ai fait et ca suffit pour évacuer l'air chaud.

    Il existe aussi des ventilos 24V.
  • [^] # Re: pensée unique et linuxfr

    Posté par  . En réponse au journal pensée unique et linuxfr. Évalué à 0.

    Peut-être qu'il parlait du bilan de Rober Hue :)

    Et hop -->[]
  • [^] # Re: pensée unique et linuxfr

    Posté par  . En réponse au journal pensée unique et linuxfr. Évalué à 1.

    Hum, c'est un point de vue.
    Ben oui, je vois pas comment il pourrait en être autrement. La vérité n'existe pas, il n'y a que des points de vue.

    Concernant le fonctionnement du site, je me demande s'il ne faurdrait pas faire en sorte que le fait de noter fasse perdre de l'XP. Ainsi, on chercherait à éliminer uniquement les commentaires vraiment nuisibles en consentant pour cela un sacrifice. Le fait de noter sans jamais commenter ou poster des news ferait aussi rapidement perdre du pouvoir.
    De même, le principal (l'unique ?) moyen d'obtenir des XP devrait être la publication d'articles.
    Je pense également que le nombre notes par personne devrait être considérablement plus faible (genre 3 ou 4 maxi)

    Ainsi, le comportement par défaut, serait de ne rien faire et les quelques points seraient consacrés aux commentaires positivement ou négativement exceptionnels. Ce système donnerait une prime à la majorité qui actuellement utilise le système de façon responsable sans que cela se remarque.

    En tout cas si changement de système il y a il devrait être expliqué et publié clairement.
  • [^] # Re: pensée unique et linuxfr

    Posté par  . En réponse au journal pensée unique et linuxfr. Évalué à 2.

    Désolé, c'est mon vrai prénom (plutôt courant dans ma tranche d'âge effectivement).

    Pour la réponse à la question: non

    Sinon, sur le fond:
    -J'ai trouvé ton premier commentaire intéressant (celui d'où la polémique est partie)
    -La suite ressemble fortement à de l'enculage de mouches.
    -Ce journal en ajoute encore du tumulte à cette affaire qui n'est pas, reconnais-le, d'une importance fondamentale. D'où mon commentaire.
    -Ne le prends pas comme une attaque personnelle, ce qui vu tes précédentes interventions ne devrait pas être le cas, mais comme une bête tentative de relativiser la situation.
  • [^] # Re: pensée unique et linuxfr

    Posté par  . En réponse au journal pensée unique et linuxfr. Évalué à 2.

    C'est quoi le CICP (c'est une vraie question). Si j'en suis c'est à mon insu.
  • # Re: pensée unique et linuxfr

    Posté par  . En réponse au journal pensée unique et linuxfr. Évalué à 4.

    Tu concours pour le Championat du Monde de tempête dans un verre d'eau ?
  • [^] # Re: Galileo : L'Europe ne s'est pas laissée marcher sur les pieds.

    Posté par  . En réponse au journal Galileo : L'Europe ne s'est pas laissée marcher sur les pieds.. Évalué à 1.

    Bien vrai ça. Nous au moins quand on bouffe des burgers, on fait comme eux , avec les doigts et en faisait des crottes de sauce gélatineuse et grasse partout. C'est ça le savoir vivre.

    Immaginez bouffer un burger avec un couteau et une fourchette avec un bon verre de rouge. Ça n'a aucun sens.
  • [^] # Re: FreeBSD 5.2.1 est sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 5.2.1 est sorti. Évalué à 3.

    Pour les miroirs rsync, tu peux regarder là:
    http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/mirrors-r(...)
  • [^] # Re: un de ces jours va vraiment falloir leur botter le q

    Posté par  . En réponse au journal un de ces jours va vraiment falloir leur botter le q. Évalué à 2.

    Hé! Ils sont cons les mecs, ils ont mis les matelas sur les murs. Il faudra qu'on m'explique comment on dort la dessus.
  • # Re: Qu'écoutez-vous en cette période ?

    Posté par  . En réponse au journal Qu'écoutez-vous en cette période ?. Évalué à 1.

    Entre autres:

    A Silver Mountain Zion
    Steve Reich
    Philip Glass
    Hangedup
    Suicide
    Kraftwerk
    Einstürzende Neubauten
    Johnny Cash
    Do Make Say Think
    The National
    Elysian Fields
    Rabih Abou Khalil
    The Velvet Underground
    Dominique A
    Tricky
  • [^] # Re: un de ces jours va vraiment falloir leur botter le q

    Posté par  . En réponse au journal un de ces jours va vraiment falloir leur botter le q. Évalué à 2.

    Et les GPS dans les alims qui c'est t'y qui les met alors ?
  • [^] # Re: un de ces jours va vraiment falloir leur botter le q

    Posté par  . En réponse au journal un de ces jours va vraiment falloir leur botter le q. Évalué à 1.

    Cette fois c'est sûr, elle est irradiée notre Roselyne, il faut qu'elle arrête les les réunions chez Areva.
  • [^] # Re: la réputation de fiabilité des systèmes Linux mise à mal

    Posté par  . En réponse au journal la réputation de fiabilité des systèmes Linux mise à mal. Évalué à 1.

    les serveur wndws n'auraient-ils plus d'intérêt ??

    Il y en a encore ?