Polaris a écrit 212 commentaires

Il n'y a pas de mode solo. Le jeu est uniquement multi-joueur, et je ne sais pas s'il y a des "bots" (en tout cas, le commandant est humain, et il peut être viré par ses péons s'il est suffisament incompétent pour que 2/3 des joueurs votent contre lui).

Pour la communication, outre le chat en live, lorsque le commandant donne un ordre (en cliquant sur une unité, puis sur la carte), le joueur en mode FPS voit apparaître une balise au-dessus de la cible, et une icône / un petit speech qui lui dit quoi faire. Il n'est bien sûr pas obligé d'obéir, mais il gagne des points de loyauté pour chaque ordre exécuté.

S'il se fait tuer, il y a une période de "purgatoire avant de revenir en jeu. Par contre, je n'ai pas encore compris s'il revient avec la même créature et le même matériel, ou s'il prend ce qui est disponible...

Je tiens à vous remercier chaleureusement pour vos liens et vos commentaires. Je pense que je vais me pointer à la FNAC, choisir un appareil en fonction de vos conseils, revenir à la maison, le brancher, et réitérer ce processus via une phase de remboursement jusqu'à ce que ça marche. Je vous tiens au courant...

C'est un "monstre en forme de boule" dans la mythologie héllène. Taille très variable, de celle d'un poing à celle d'une ville, et puis pas beau...

Je me rappelle que F-Secure fait un anti-virus pour Gateway, histoire de filtrer les mails, le web et le ftp à l'entrée du réseau local plutôt que sur chaque machine. La version utilisée dans la boite où j'ai fait un stage il y a une paire d'années supportait le load balancing (sous une Red Hat pas très récente).

Plus de détails ? Google et http://www.f-secure.com/(...)

... c'était quoi la question déjà ?

En fait c'est vrai, en général j'évite ce ce genre de choses parce que je ne veux pas enquiquiner les vendeurs, mais c'est vrai que si on se met tous à leur ramener des produits parce qu'ils ne tournent pas sous Linux, au début ça va les agacer, et puis (si on est assez nombreux), ça finira par leur prendre la tête et ils se renseigneront en amont. Du coup, à défaut d'avoir plein de produits qui fonctionnent avec notre OS de prédilection, on aura des vendeurs qui savent si ça marche ou pas...

Trois fois hélas, oui, si j'avais un portable, c'est ce que je ferais. En plus, ça doit être suffisament inhabituel pour que le vendeur soit curieux: après tout, si ça marche, ça lui fait un argument de vente supplémentaire...

Mais bon, toujours pas de portable dans mon cheptel informatique. Bah, c'est bientôt la fête des pères, si je glisse de subtils indices à ma fille (de 5 mois, je le rappelle)... Non, bon, ok --->[]

Voilà l'URL, feignasse :-)

http://www.dazzle.com/products/6in1.html(...)

C'est un lecteur de carte qui lit à peu près tous les formats de smartcards et autres memory cards. J'avais pensé à une solution de ce style, mais pour être complètement mesquin:

1/ Ça représente un surcoût de 30 € (mesquin et demi)
2/ Ça m'oblige à retirer la carte de l'appareil, et comme j'ai un nombre important de mains gauches (et que je suis de surcroît une feigne du sud), je préfère éviter toutes les manipulations inutiles.

C'est intégré à Mozilla-mail à partir des version 1.3, et amélioré dans le 1.4. Ceci dit, même si effectivement le junk mail est "déporté" dans un dossier à part, ça allume toujours l'icône de réception des mails, donc tu perds quand même du temps à aller voir que tu as reçu de la daube. L'avantage de la solution spamassassin, c'est qu'une fois que tu l'as configuré, tu ne vois le spam que quand tu vas le chercher...

Essaye XV. La license n'est pas libre, mais c'est gratuit pour une utilisation personnelle. Il permet de recadrer, appliquer quelques filters, changer de format et il est relativement petit.

http://trilon.com/xv/(...)

md5sum fait aparemment partie des binaires pipeautés...

Comme tu le fais remarquer, il y a une grosse symétrie dans ton problème: toute solution partant d'un coin a une solution symétrique qui part des autres coins, et pareil pour les cases à 1, 2 ou 3 déplacements d'un coin. Donc, pour ta première valeur, tu peux limiter les cases explorées à 1/4 du damier, s'il n'y a pas de solution dans un quart (complet), il n'y en a pas ailleurs. En fait, tu peux même limiter à 1/8 du damier, parce que chaque quart est symétrique par rapport à la diagonale...

Si le problème est vraiment difficile (je ne pense pas qu'il le soit), maintenir la cohérence d'arc pendant la recherche peut être payant. En gros, ça consiste à supprimer du backtrack toutes les valeurs qui ne peuvent pas s'étendre à une solution locale --par exemple, les cases qui n'ont plus de voisins libres-- et donc a fortiori à une solution tout court. Si de cette manière on vide un domaine, on sait que la dernière valeur instanciée est inconsistante, donc on peut la supprimer (et propager cette suppression).

L'intérêt de supprimer des valeurs, c'est qu'ensuite on évite de les explorer de manière répétitive.

Si vous êtes intéressés par la programmtion par contraintes, il y a un solveur libre (GPL) développé par Bouygues E-Lab, qui s'appelle Choco. Il se base sur Claire, un langage de haut niveau un peu ésotérique, mais il offre plein de fonctionnalités rigolotes, et il paraît que maintenant, chez Bouygues, ils font toute leut planif' avec ça -- et des bibliothèques proprios qu'ils ont développé en interne ;-)

http://www.choco-constraints.net/downloads.html(...)

Ce site fait crasher Mozilla systématiuement, ou juste le mien. J'utilise mozilla 1.3 sous Debian unstable, et tout appel à ce site provoque la disparition de mon navigateur, ce que je trouve agaçant. Pour info, opera 7.10 beta se comporte bien.

Comment tu sais ça ? T'as eu accès aux sources ? Honnêtement, j'apprécie ton acharnement à défendre Microsoft devant un public riche en techniciens qui ne lui sont pas favorables, un avocatus diaboli, ça pimente une discussion. Mais si tu pouvais éviter de rentrer dans la caricature en balançant des salades, ce serait sympa. Ou alors file-nous des liens, qu'on puisse se rendre compte que c'est toi qui a raison :-)

Les théoriciens (en tous cas, ceux qui travaillent dans le même labo que moi) ont plutôt tendance à envisager la complexité dans le pire des cas, parce que sur la plupart des problèmes combinatoires "difficiles" (ceux qui se situent dans la transition de phase), elle est proche de la complexité en pratique: si ton problème n'est ni trivialement soluble ni trivialement insoluble, il y a de gros risques pour que tu sois obligé d'explorer une bonne partie de l'espace de recherche avant de pouvoir répondre.

Mais pour grossir le trait, on peut séparer les problèmes en deux catégories: ceux qui sont NP-difficiles (par exemple le voyageur de commerce), et dont la résolution prend dans le pire des cas un temps exponentiel dans la taille de la donnée initiale, et ceux qui se contentent d'un traitement polynomial. Pour ces derniers, on peut raffiner un peu, calculer la complexité en moyenne, l'espérance de solution, tout ça... parce qu'il faut bien comprendre que même si c'est polynomial, n^4 ça commence à devenir pénible. Pour les premiers, en revanche, on a trois solutions: soit on trouve des traitements polynomiaux pour réduire l'espace de recherche, soit on réussit à approximer la réponse à un facteur constant près en temps polynomial (c'est à dire qu'on sait donner "rapidement" une solution dont on peut garantir qu'elle n'est, par exemple, pas à plus de 50% de la meilleure solution possible), soit... on rame.

Je lance le troll préemptif low-latency en O(1): "je parie que c'est une Mandrake". Allez-y, moins-untez-moi, je le mérite, c'est mon premier troll ;-)

Moi, je ->[]

Le truc, c'est que tu ne peux pas techniquement empêcher un quidam de signer un binaire (noyau ou autre) et de refuser d'interagir avec un objet non signé. Après, tu peux modifier ta license pour que ce soit interdit, mais ce n'est pas naturel: je ne vois pas bien quelle license pourrait empêcher un tiers de signer son noyau après l'avoir compilé, parce que l'optique de la GPL c'est précisément d'autoriser toute utilisation du logiciel qui ne réduit pas les droits des autres utilisateurs. Le débat politique intervient après: quand Sony, Red Hat ou Suse va proposer un noyau signé, est-ce que tu vas l'utiliser ?

Parce que tant que tu restes dans ton coin à compiler ton propre noyau, je ne vois pas bien qui va pouvoir "t'enlever le contrôle de Linux". Sony peut bien sortir son PS3/Linux bardé de drivers inexploitables, ça ne m'empêchera pas de faire tourner ma Debian sur mon PC. Réciproquement, pour le moment, j'ai pas l'impression que l'utilisateur aie beaucoup de contrôle sur une PS2, sauf quand il la mutile en faisant tourner Linux dessus (c'est joli et satisfaisant, et pour être honnête ça fait des choses que la PS2 ne fait pas, mais ça ne fait pas tout ce que fait la PS2, ...).

Pour finir, même sans DRM et sans cryptage, des drivers proprios en binaire uniquement, sans possibilité de reverse engineering, je crois que ça s'est déjà vu sous Linux.

Oui, c'est normal qu'il y aie un "h" de trop dans "rhythm". C'est une tentative de récupération des bonnes idées de iTune, qui tourne sous Mac (plein de playlists, tri par catégorie, artiste, album, lien vers des stations de radio, possibilité de "noter" les morceaux pour pouvoir jouer ses morceaux préférés, comptage du nombre de passage d'un morceau pour pouvoir jouer les plus "en vogue", etc...), et c'est basé sur gstreamer. Le point positif, c'est que ça fait de gros progrès ces derniers temps, le défaut c'est qu'il y a encore beaucoup de chemin à parcourir. Donc regarde-le, et vois comment ça tourne sur ta machine, chez moi le son grésille de temps à autres et c'est pas très stable, alors que j'ai un ami qui n'utilise que ça et qui en est très content.

Waow ! Et dire que j'étais content de emacs + speedbar... Je viens d'installer ecb, et c'est vraiment joli, pratique, intuitif, j'adore. Un must pour les codeurs emacsiens. Le seul hic, c'est que pour parser un langage, on a besoin de fichiers pour semantic; ou alors il faut se les faire soit même... Bon, pour C/C++, ça marche impeccable, mais je n'ai pas trouvé les fichiers de description pour java ou perl...

Bon, trêve de trolleries, si tu choisis la voie Emacs (c'est ce que j'utilise pour le moment), il y a toutes les fonctionalités dont tu parles (et bien plus, enfin, on parle d'Emacs, quoi): gestion des fichiers avec la meta-x-speedbar (accès aux fichiers et accès aux fonctions/symboles à l'intérieur des fichiers avec des [+] et des [-]), coloration syntaxique, compilation, debuggage, "code folding" avec meta-x-hs-minor-mode, etc... "you wish it, I dish it". Vu que tu n'as pas l'air fan d'Emacs, tu peux toujours te diriger vers un environnement complet genre Anjuta (la version 1.02 est dans debian unstable), mais en termes de ressources je ne suis pas certain que tu sois gagnant. Il offre la complétion automatique de code, une recherche par expressions régulières sur l'ensemble des fichiers d'un projet, et quelques autres gadgets assez pratiques que je n'ai jamais pris le temps de configurer sous Emacs. Je l'utilise de temps à autres, mais jusqu'ici je n'ai pas franchi le pas. Question debugger pour c/c++, moi j'utilise ddd, c'est pas encore le pied, mais ça me convient mieux que xxgdb, d'ailleurs, si quelqu'un a un conseil à ce sujet, je suis preneur. J'ai testé la version d'évaluation de TotalView, c'est très bien (on peut même debugger plusieurs processus MPI qui tournent en parallèle, en stopper certains et pas d'autres, le pied...), mais bon, j'ai pas les moyens de me payer la license.

Bon, j'ai vraiment beaucoup aimé le petit script au-dessus (celui avec le ping -R), mais là c'est plus simple, même moi je dois pouvoir y arriver: lynx -source http://whatismyip.com/ | grep "TITLE" | cut -d " " -f 4 Au final, c'est plus court, ça fait appel à des ressources extérieures mais traceroute et ping aussi, et chez moi, c'est plus rapide comme ça. Pratique, on va dire que je le garde sous le coude...

Au final, ça fait un peu cathédrale de Lego, mais le ping -R est génial. Je ne connaissais pas, un tour par le man, et hop, un outil de plus dans ma boîte !

En gros, il supporte moins de codecs (pas de sorenson svq3, je ne suis même pas sûr qu'il lise le quicktime), en revanche, il peut diffuser les flux mpegs (DVD, VCD, etc...) vers une ou plusieurs adresses du réseau (local ou autre), ce qui permet de faire le décodage sur une grosse machine et de l'envoyer tranquillement à l'openbox posée à côté de la télé et/ou au Mac de la petite soeur... Pour l'instant, je ne m'en sers que lorsque je veux regarder une vidéo sur la télé du salon plutôt que sur le moniteur de ma station de travail. Mon plus gros problème, c'est que je ne peux pas passer en mode "plein écran": si j'essaye, l'écran oscille entre l'opaque et le bureau, et quand je tue le process, il tue metacity pour se venger...