Psychofox a écrit 11026 commentaires

J'ai pas bien compris cette plainte sur presque la moitié de l'annonce. Surtout que le site de libreoffice ne met pas en avant une version entreprise, juste un petit lien "Business Users: click here" dans la rubrique download qui pointe vers 3 entreprises offrant du support (Adfinis, CiB) ou un produit dérivé (Collabora).

Bref je comprends que les entreprises qui payent des devs pour libreoffice aimeraient avoir un retour sur investissement, mais leur truc est très très mal formulé.

…c'est où vous trouvez les annonces mortuaires pour ces acteurs qui ont retourné dans l'anonymat total.

Un clavier vendu en 2021. Tu vas dans une magasin quelconque vendant des laptops, tu regardes les clavier et tu verras qu'il n'y a plus beaucoup de flèches dessinées sur les touches.

Cela-dit sur la majorité des claviers moderne il n'y a plus de flèche de dessinée sur la plupart des touches que tu as mentionné.

Pour ma part ça fait belle lurette que je scan en prenant une photo et en redressant celle-ci avec mon smartphone.

Non ce sont les mainteneurs de distros qui backportent le patch.

Il y a eu un embargo pour que les distribs majeures puissent déposer le paquet patchés sur leurs mirroirs avant l'annonce.

L'intérêt du gratin dauphinois, c'est justement de pas être léger.

Ils étaient où ces 20 dernières années? Dans une grotte sans accès au réseau et à la civilisation?

Mais problème, si on veut contrôler le volume à distance (télécommande, smartphone, satellite, etc), comment fait-on ?

On ne le fait pas. Hop, problème réglé, pas besoin d'abandonner ce potard traditionnel que l'on aime tant.

Nan mais sérieusement, s'il y a une affirmation universelle sur les télécommandes, mais qui s'applique aussi aux smartphones, c'est qu'ils ne sont jamais où on voudrait qu'ils soient et qu'on passe notre temps à les chercher. Quite à devoir se lever, autant régler le volume une fois pour toute sur l'ampli.

1- une idée pourquoi et les options.

Je commencerais par investiguer s'il y a des services en erreur, tel que ton gestionnaire de login:

systemctl -t service -l | grep failed


2- est ce possible d’activer le wifi en tty

Oui. J'imagine que tu utilisais network-manager, peut-être sans le savoir. Il existe un outil nm_cli en ligne de commande bien documenté sur la page de archlinux :
https://wiki.archlinux.org/index.php/NetworkManager

3- si je suis impossible de retourner en mode environment bureau, est ce possible de déplacer un dossier sur une clé usb, j’ai accès en tty, je le vois en ce moment.

oui.

D'abord, insères ta clé usb, ensuite cherche la via un fdisk -l qui te permettra de savoir éventuellement sur quelle partition elle est. Si tu as déjà un disque dur sous /dev/sda et pas de disque optique ça peut être un truc du genre /dev/sdb1 (première partition primaire de /dev/sdb).

exemple pour le montage (en remplaçant le filesytem par ntfs, vfat ou autre utilisé sur ta clé usb:

sudo mount -t <type de filesystem> /dev/sdb1 /mnt


Pour le reste utilises la commande cp en mode recursif (-r) pour copier ton dossier dessus.

Çà me pose un problème "philosophique" : polluer plus (radio ou électricité) pour ne pas installer de fibre, à un moment il faudra se poser la question de savoir ce qu'on veut (écologie ou ce qui est le moins cher à court terme). A de très rares exceptions (allez, disons les maisons sans le tout à l'égout et avec groupe électrogène, sinon on a déjà un lien physique avec le reste du monde), la fibre fait plus de sens écologique sans rien perdre en confort.

C'est touchant mais fermer les yeux à l'existence de cet usage juste parce qu'il ne te plait pas ne va pas le faire disparaitre.

Tu fais souvent l'éloge des solutions pragmatiques en oppositions aux solutions libres, là c'est le même délire. Pour celui qui veut internet dans son chalet de montagne, c'est soit l'adsl, soit la 4/5G, la fibre n'est pas forcément arrivé là-bas. Et accessoirement ça peut permettre de ne payer qu'un abonnement pour 2 lieux.

Moi j'ai pensé au bon et au mauvais chasseur quand j'ai lu ça.

Par ailleurs, la mortalité due à la grippe est le plus souvent due à des surinfections. Alors que pour le Covid, on meurt soit directement à cause du Coronavirus, soit à cause du système immunitaire qui finit par bousiller les poumons.

Soit dit en passant j'ai la covid-19 depuis samedi dernier et comme les symptômes ne disparaissent pas on vient de me préscrire des antibiotiques pour éviter une surinfection.

Ce journal a manifestement été rédigé en étât d'ébriété ou sous l'influence d'autres stupéfiants ou de médicaments altérant la cognitivité.

Je suis globalement d'accord, excepté ça:

A-t-on besoin de plus de débit? On parle de mobile,

La plupart des fournisseurs internet proposent des connectivités 4G et maintenant 5G pour la maison. Soit pour équiper des édifices non reliés à la fibre, soit pour avoir une deuxième ligne de secours (ça devient maintenant important avec le travail à la maison).

Pourquoi se battent ils contre des chimères et veulent se battre contre une anonymité qui n'existe pas?

Tous ces petits comptes créés aux printemps avec photo de profil générés à partir d'un GAN…

https://mobile.twitter.com/Damkyan_Omega/status/1257719686629818368

source, leur première étude où ils disaient qu'ils envoyaient les patients grave à l'ICU.

Sinon, effectivement le principal intéressé lui même dit que le remdesivir ne fonctionne pas et que l'HCQ fait aussi bien que le remdesivir.

Si ça c'est pas un aveu de la non efficacité de l'HCQ…

Pardon, mais la science ne se fait pas sur twitter, créer des faux comptes ou pas ça n'a jamais affecté en rien la véracité d'une théorie scientifique. Vous êtes sérieux ?

Si l'institut en question se sent obligé de créer des faux comptes, faux témoignages et utiliser des tactiques de harcèlement pour soutenir ses affirmations, je crois qu'il est naturel de se poser des questions sur leur manque total d'éthique et de sérieux scientifique.

Étant donné que l'info vient des intéressés, tu en conclueras donc que IHU = fake news?

Je veux juste qu'on soigne les gens.

Toute la communauté scientifique est à ton écoute si te sais "soigner" une maladie de type gripale ou liée à un coronavirus.

Le rhume, la grippe, les sras, on ne sait pas à l'heure actuelle les soigner ( et non l'hcq ne fonctionne pas). Tout ce qu'on sait faire c'est faire baisser la fièvre en attendant que ça passe et aider le patient au mieux à respirer si ça tourne en mauvaise pneumonie.

La seule solution connue, c'est de ne pas tomber malade, en vaccinant et en isolant les malades.

Euh, il n'y a nul part écrit que ça a été commandé par l'état Français.

S'il y a eu des traitements mais que l'état n'en a pas fait commande, c'est que ces traitements ont été achetés et prescrits par les hôpitaux ou des médecins. L'état n'a fait que donner une autorisation préalable.

Rester les bras ballants sans agir, c'est justement promouvoir un médicament qui a été démontré inefficace et plus dangereux que sa non utilisation.

Ce qu'il faut c'est vacciner, pas dépenser de l'argent inutilement pour qu'un égocentrique se paye des portraits de lui-même pour alimenter son culte de la personnalité dans son officine de l'IHU.

Pourquoi présuppose tu que la France en a quand même acheté s'il est marqué que la plupart des pays européens (ça fait un paquet) mais pas la France en ont commandé. En plus il y a un joli graphe avec les quantités par pays qui montrent la répartition.