Mais j'avoue ça le complique un peu. Donc quand on n'a pas 2 domiciles, faut s'associer à un proche/amis, idéalement tout aussi versé dans le truc pour qu'il accepte d'avoir un truc allumé 24/7 chez lui, pour autohéberger la partie redondante et/ou le monitoring/backup.
Parce que bon ton serveur a pêté, t'aurais pu avoir de la redondance à la maison et ça aurait potentiellement pu te sauver mais ça aurait pu être une panne internet: chez moi les fibres ne courrent pas à l'intérieur des murs, mais sur 25 mètres autour des plinthes et cadrant de portes de la cuisine au salon, à l'air libre et seulement guidées plus ou moins souplement par quelques crochets métaliques. Et évidemment j'ai des enfants dont les mains sont baladeuse, je les vois souvent accrocher la fibre par mégarde, jusqu'à maintenant sans gravité.
Et finalement quand on fait de l'autohébergement on constate aussi que le cloud c'est pas forcément si mal. Pas forcément pour les services hébergés, mais par exemple pour une décentralisation de sauvegarde ou le monitoring. C'est pas si mal d'avoir des sondes dans le nuage qui peuvent via un autre service t'envoyer un sms (ou tout autre truc indépendant des services que tu hébèrge) en cas de problème.
Je me réponds de nouveau à moi-même. Le financement via l'EU est à priori très limité et c'est pour l'instant un one woman effort. J'ai décidé de sponsoriser la dev par manque de possibilité de contribuer mais ce projet gagnerait à être popularisé pour y voir plus de contributeurs.
Je viens de faire une recherche rapide wayland/qubes-os qui m'a amené vers une issue github mentionnant un autre projet, spectrum-os encore à un stage de développement qui à priori ne permet pas de fournir d'images d'installations mais qui reste très intéressant. Il utiliserait nix, kvm/libvirt, wayland pour tenter de répondre aux mêmes problématiques que qubes-os. C'est un projet supporté par NGI-zero donc avec support de l'union européenne.
J'avais effectivement été intéressé par qubes-os mais quand je l'avais testé je n'avais qu'un vieux pc desktop à dispo que je n'utilisais réellement pas. Pour moi le côté nomade est important, je veux pouvoir passer du salon à la terrasse ou la cuisine avec le même pc. J'avais peur de remplacer la Fedora sur mon laptop par un truc inconnu sur un pc qui me sert aussi à me connecter à mon travail et sur lequel je ne voulais pas risquer de perdre certaines fonctionnalités (accès vpns, docking/dedocking avec configurations d'écrans changeantes, partage d´écran, screencasting). Du coup je ne l'avais pas beaucoup testé mais je suis toujours aussi intéressé et ce journal m'y fait rappeler, merci.
J'ai maintenant un autre laptop sous le coude, sur lequel je voulais en profiter pour retester quelques BSD et éventuellement nix/guix, j'imagine que je peux profiter de l'hyperviseur intégré à qubeos pour les tester en parallèle.
Je pense que tu t'investis trop dans la discussion et que le côté sarcastique de ma réponse t'a échappé ;-)
Cela-dit avec USB-C et les docking on a arrive maintenant à avoir des bureaux cablés de façon plus minimalistique mais je n'ai aucune idée si openbsd est compatible usb-c ni s'il sait envoyer du son et de la vidéo à travers lui.
Note: j'ai aussi une manette 8bitdo et tu peux la faire marcher avec le câble aussi quand ̶t̶u̶ ̶a̶s̶ ̶o̶u̶b̶l̶i̶é̶ ̶d̶e̶ ̶l̶a̶ ̶r̶e̶c̶h̶a̶r̶g̶e̶r̶ tu veux une expérience retro plus réaliste.
Toutes les distribes ont proposé du 4.x et il n'y avait pas que la 4.0 qui était foireuse, toute la branche était instable et globablement à chier.
Et il y a prescription, c´était il y a 12 ans. Je réutilise Fedora depuis la version 28 et donc sur les 5 dernières versions je n'ai pas eu de problème particulier.
Le mouvement BLM n'érige pas George Floyd en modèle, il veut que chaque vie compte, y compris si la personne est noire et le fait d'être toxicomane ou criminel est indépendant de cela. La police n'est pas la justice. Ce n'est pas à elle de disposer ou non de la vie de quelqu'un à son bon vouloir et selon ses critères. Si tu ne comprends pas la séparation entre police et justice, je ne m'attends même pas à ce que tu comprennes et que tu puisses aborder des problèmes plus politiques.
Et accessoirement sars-cov2 tue plus que la grippe, dire le contraire est au mieux idiot, au pire mensonger, les chiffres existent et sont corroborants quelque soit le pays, le type de gouvernement et son bord politique.
Tous mes périphériques marchent dans de très bonnes conditions sans intervention de ma part, mon environnement de bureau est confortable et efficace, l'administration de ma machine ne me prend quasiment 0 temps et les logiciels couvrent tous mes besoins élégamment.
Pour ma part c'était déjà le cas depuis à peu près 10 ans. Je crois que le dernier pc qui m'avait donné un peu du fil à retordre était le HP mininote 2133 (paradoxalement préinstallé en Suse Enterprise) avec son gpu Via chrome 9 qui n'était supporté que par un module openchrome qui n'était pas intégré au noyau. Ça date à 2008-2010.
Côté périphériques en faisant gaffe à acheter du supporté je n'avais plus de souçis. Flash était déjà en train de mourir et bien qu'il n'y avait plus de player d'adobe pour linux on pouvait se passer du plugin en utilisant google chrome pour les rares sites qui en avaient encore besoin.
Donc bon sur mon laptop ça fait longtemps que je n'ai pas trop de bidouille à faire. Au niveau professionnel ça va je suis assez occupée avec les technologies basées sur les containers, les outils de gestion centralisés et gitops, et je reste très intéressé par l'évolution des distribs pour amener une meilleur séparation system / applicatif, par les containers, par les systemes de distros atomiques, par les outils de packaging comme guix/nix/flatpak, par … pardonnez moi … des superviseurs évolués comme systemd, etc, etc. J'ai aussi toujours de l'intérêt du côté des BSD, notemment du côté de dragonfly et son hammer/hammer2, par des systèmes comme qubesOS, et je trouve plus amusant de monter mon système audio centralisé et distribué à base de raspberry pi et du matériel hifi de qualité d'occasion plutôt que de juste acheter n enceintes Sonos à vil prix qui auraient juste marcher d'un claquement de doigt le jour de l'achat mais peuvent être transformées à l'état de brique inerte du jour au lendemain au bon vouloir du constructeur.
Après j'ai 40 balais, des enfants, une vie sociale et d'autres passions donc mon temps libre et mon envie (après une journée de travail dans l'IT) serait de toute manière limitée si je devais administrer quoique ce soit (j'ai d'ailleurs arrêté tout le support informatique que je faisais pour des amis/associations même si ça les a mis un peu dans la merde).
Accessoirement ce que j'ai observé mais sans savoir si ça peut être généralisé, c'est que le monde professionnel francophone (pas forcément dans son intégralité mais en tout cas France-Suisse) est bien plus sexiste que dans d'autres. J'ai quasi toute ma carrière été témoin de comportement sexistes dans toutes les boites francophones où j'ai pu travailler. Maintenant je travaille pour une holding qui a des sociétés dans toute l'europe et je dois dire que je n'ai jamais entendu quoique ce soit d'inapoprié au bureau. Après j'ai l'impression que le passage au remote work suite au covid aide aussi. Tu ne peux pas te comporter à l'écris (qui peut toujours laisser des traces) comme à l'oral.
Oui tout à fait d'accord. Après je crois que le mec s'est fait un bel autogoal (et sur linkedin en plus 🤦♀️) et que les réactions à son tweet montre positivement que ce genres de délire est moins accepté qu'il y a quelques années.
…et la mention sur George Floyd, on a l'impression qu'il s'est suicidé en partie par dépit parce qu'une partie de la population est contre le racisme et que ça l'emmerde.
Et aussi parce qu'il n'a rien compris à la pandémie sars-cov2.
Je crois que c'est la société en général. La tech ne fait pas exception mais c'est pas un tweet totalement stupide qui va être témoin de plus ou moins de sexisme dans la tech.
Techniquement tu peux prendre une redhat qui a une souscription, faire des mirroirs des repos redhat depuis celle-ci et configurer des redhat sans souscription pour avoir accès aux miroirs.
Mais mais mais : il me semble de mémoire (je ne gère plus de système redhat) que parmi les termes de la souscription tu t'engages quand tu souscris un système à payer une souscription pour chaque autre système Redhat de ton réseau.
Donc la question n'est pas lié à la marque redhat et aux logos, ni aux faits que les paquets sont sous gpl ou non. C'est le contrat qui te lie à RedHat pour avoir la souscription (que tu ne peux éviter pour avoir accès aux repos redhat) qui t'en empêche.
-f, --follow Show only the most recent journal entries, and continuously print new entries as they are appended to the journal.
On peut ajouter -x pour avoir des explications supplémentaires sur les lignes, -e quand on utilise less comme pager pour avoir les 1000 dernières lignes et arriver directement tout en bas ou -n
Pour voir les logs de seulement une unit, l'option -u et si on veut accéder aux logs d'units de notre user et pas de tout le système on utilise --user.
Ainsi pour voir les logs du service onedrive tournant sous mon uid et vérifier que mes fichiers synchronisent toujours comme je l'entends :
serveur != web. Il existe plein d'autres usages et pour certains une librairie ssl plus à jour peut être fournie avec le logiciel supporté.
Et dans de nombreux environnements il y a un gros load balancer en frontend qui sert d'endpoint ssl, parce que c'est plus facile à gérer tous tes certs au même endroit, quite à ne pas chiffrer ou chiffrer avec des ciphers plus anciens entre le LB et les serveurs internes. Ça peut être vu comme moche mais pour certains c'est acceptable.
Ça je crois que tout le monde en est conscient. Je ne parle pas de légalité, mais de respect et de confiance et on pourrait croire que non mais dans le domaine professionnel, ce que le projet centos revendique, ça a son importance.
Bah, à moins d’être une assoc ou une PME sans le sou, pourquoi tu ne pourrais pas payer pour avoir du support à long terme ?
Je parle du projet qui fournit la distrib. Si Centos était maintenu par une petite entreprise qui souffre en raison du covid, je serais plus compréhensif sur l'abandon subit du support. Dans le cas de Redhat qui de toute façon produit les sources pour sa distrib, maintient le tooling, ce n'est pas vraiment excusable.
sans mise à jour pendant 10 ans
Il est mis à jour d'un point de vue sécurité. Pour une entreprise qui fournit un logiciel et veut fournir du support, c'est intéressant de pouvoir supporter des distrib qui ne varie quasi pas pendant 10 ans. Et l'existence de centos permet de ne pas imposer à ses clients une distrib coûteuse, d'autant plus si le support de la distrib est plus cher que l'appli elle-même.
Du reste il existe de nombreux types de fonctionnement d'entreprise mais dans tous les cas la séparation des responsabilités est toujours un point compliqué. Les sysadmins voudraient pouvoir mettre à jour et rebooter les serveurs quand ils veulent, les gestionnaires d'applications voudraient que rien ne change sans leur accord. C'est un point en partie résolu avec l'usage des solutions de containers, de distribs types atomiques, de séparation des packages OS et applis mais tous les types d'organisations/applications ne le supportent bien et une distrib à support long terme comme ubuntu LTS, RHEL ou Centos permet aux sysadmins de dire : regardez, on vous fournit ce serveur et pendant 10 ans on garde cet accord que chaque premier jeudi du mois on peut mettre à jour vos noeuds #1 de vos cluster serveurs et le rebooter à 3h du matin et les noeuds #2 le jeudi suivant. Le gestionnaire d'appli est content, il n'a pas à tout tester pour chaque version de noyau/librairies x ou y comme il devrait le faire sur un Rolling Release et il n'est pas obligé de migrer de serveur tous les 2-3 ans parce que la distro ne sera plus supporter.
Quand tu gères 10 serveurs dans ton coin, c'est pas la mer à boire de migrer tous les 2 ans. Quand tu en as 1000-2000 t'es content si tu peux étaler les différentes campagnes de migrations entre les n équipes/clients tiers.
je pense que l'incompréhension vient du terme faille. Un Dos est un problème de sécurité mais ce n'est pas une faille qui permet de faire de la pénetration.
Ce qui est moche, c'est pas de migrer vers une rolling release. Ce qui est moche, c'est d'avoir sorti en 2019 la centos-8 en parrallèle avec la centos-stream et d'avoir annoncé qu'elle serait supporté jusqu'en 2029. Pour dire 1 an et 3 mois après quand de nombreuses entités/entreprises ont déjà lancé des campagnes de migrations que en fait non, l'année prochaine on coupe le support sauf si vous migrez vers la rolling-release.
Ils auraient très bien pu annoncer ce changement avant de sortir la 8, ou de la sortir avec un support à 2 ou 5 ans mais en l'annonçant dès le début, ou décider de continuer comme défini jusqu'à 2029 mais en précisant qu'il n'y aurait pas de version 9.
Ça c'est franchement malhonnête et normalement digne d'Oracle, pas de RedHat.
D'abord il suffit de voir la quantité de Debian dans la nature pour des fonctions similaires à CentOS pour se convaincre que ce n'est pas une catastrophe même pour des systèmes importants
L'intérêt c'était le support long terme. Une debian tu dois faire une upgrade de version majeure régulière quand tu peux utiliser la même RHEL/centos pendant 10 ans sans risque de rien casser. Les seules réelles alternatives à du RHEL based quand on veut des versions figées avec autant d'années de support c'est ubuntu LTS.
# autohébergement et haute dispo
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Héberger son serveur de mails, c'est nul. Évalué à 4.
L'auto hébergement n'empêche pas la haute dispo.
Mais j'avoue ça le complique un peu. Donc quand on n'a pas 2 domiciles, faut s'associer à un proche/amis, idéalement tout aussi versé dans le truc pour qu'il accepte d'avoir un truc allumé 24/7 chez lui, pour autohéberger la partie redondante et/ou le monitoring/backup.
Parce que bon ton serveur a pêté, t'aurais pu avoir de la redondance à la maison et ça aurait potentiellement pu te sauver mais ça aurait pu être une panne internet: chez moi les fibres ne courrent pas à l'intérieur des murs, mais sur 25 mètres autour des plinthes et cadrant de portes de la cuisine au salon, à l'air libre et seulement guidées plus ou moins souplement par quelques crochets métaliques. Et évidemment j'ai des enfants dont les mains sont baladeuse, je les vois souvent accrocher la fibre par mégarde, jusqu'à maintenant sans gravité.
Et finalement quand on fait de l'autohébergement on constate aussi que le cloud c'est pas forcément si mal. Pas forcément pour les services hébergés, mais par exemple pour une décentralisation de sauvegarde ou le monitoring. C'est pas si mal d'avoir des sondes dans le nuage qui peuvent via un autre service t'envoyer un sms (ou tout autre truc indépendant des services que tu hébèrge) en cas de problème.
[^] # Re: Merci
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal QubesOS m'intéresse beaucoup. Évalué à 3.
Je me réponds de nouveau à moi-même. Le financement via l'EU est à priori très limité et c'est pour l'instant un one woman effort. J'ai décidé de sponsoriser la dev par manque de possibilité de contribuer mais ce projet gagnerait à être popularisé pour y voir plus de contributeurs.
[^] # Re: Merci
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal QubesOS m'intéresse beaucoup. Évalué à 4.
Je viens de faire une recherche rapide wayland/qubes-os qui m'a amené vers une issue github mentionnant un autre projet, spectrum-os encore à un stage de développement qui à priori ne permet pas de fournir d'images d'installations mais qui reste très intéressant. Il utiliserait nix, kvm/libvirt, wayland pour tenter de répondre aux mêmes problématiques que qubes-os. C'est un projet supporté par NGI-zero donc avec support de l'union européenne.
# Merci
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal QubesOS m'intéresse beaucoup. Évalué à 2. Dernière modification le 11 décembre 2020 à 13:00.
Merci pour ce journal.
J'avais effectivement été intéressé par qubes-os mais quand je l'avais testé je n'avais qu'un vieux pc desktop à dispo que je n'utilisais réellement pas. Pour moi le côté nomade est important, je veux pouvoir passer du salon à la terrasse ou la cuisine avec le même pc. J'avais peur de remplacer la Fedora sur mon laptop par un truc inconnu sur un pc qui me sert aussi à me connecter à mon travail et sur lequel je ne voulais pas risquer de perdre certaines fonctionnalités (accès vpns, docking/dedocking avec configurations d'écrans changeantes, partage d´écran, screencasting). Du coup je ne l'avais pas beaucoup testé mais je suis toujours aussi intéressé et ce journal m'y fait rappeler, merci.
J'ai maintenant un autre laptop sous le coude, sur lequel je voulais en profiter pour retester quelques BSD et éventuellement nix/guix, j'imagine que je peux profiter de l'hyperviseur intégré à qubeos pour les tester en parallèle.
Qu'en est-il de wayland vis à vis de qubes-os ?
[^] # Re: moi c'est l'inverse
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 5. Dernière modification le 11 décembre 2020 à 09:43.
Je pense que tu t'investis trop dans la discussion et que le côté sarcastique de ma réponse t'a échappé ;-)
Cela-dit avec USB-C et les docking on a arrive maintenant à avoir des bureaux cablés de façon plus minimalistique mais je n'ai aucune idée si openbsd est compatible usb-c ni s'il sait envoyer du son et de la vidéo à travers lui.
Note: j'ai aussi une manette 8bitdo et tu peux la faire marcher avec le câble aussi quand ̶t̶u̶ ̶a̶s̶ ̶o̶u̶b̶l̶i̶é̶ ̶d̶e̶ ̶l̶a̶ ̶r̶e̶c̶h̶a̶r̶g̶e̶r̶ tu veux une expérience retro plus réaliste.
[^] # Re: Fork probable
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche CentOS se saborde‑t‑elle ?. Évalué à 1. Dernière modification le 11 décembre 2020 à 09:31.
Toutes les distribes ont proposé du 4.x et il n'y avait pas que la 4.0 qui était foireuse, toute la branche était instable et globablement à chier.
Et il y a prescription, c´était il y a 12 ans. Je réutilise Fedora depuis la version 28 et donc sur les 5 dernières versions je n'ai pas eu de problème particulier.
[^] # Re: quand on lit ces notes...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal pankkake bronsonisé. Évalué à 10.
Le mouvement BLM n'érige pas George Floyd en modèle, il veut que chaque vie compte, y compris si la personne est noire et le fait d'être toxicomane ou criminel est indépendant de cela. La police n'est pas la justice. Ce n'est pas à elle de disposer ou non de la vie de quelqu'un à son bon vouloir et selon ses critères. Si tu ne comprends pas la séparation entre police et justice, je ne m'attends même pas à ce que tu comprennes et que tu puisses aborder des problèmes plus politiques.
Et accessoirement sars-cov2 tue plus que la grippe, dire le contraire est au mieux idiot, au pire mensonger, les chiffres existent et sont corroborants quelque soit le pays, le type de gouvernement et son bord politique.
# Mon expérience
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 4. Dernière modification le 10 décembre 2020 à 18:47.
Pour ma part c'était déjà le cas depuis à peu près 10 ans. Je crois que le dernier pc qui m'avait donné un peu du fil à retordre était le HP mininote 2133 (paradoxalement préinstallé en Suse Enterprise) avec son gpu Via chrome 9 qui n'était supporté que par un module openchrome qui n'était pas intégré au noyau. Ça date à 2008-2010.
Côté périphériques en faisant gaffe à acheter du supporté je n'avais plus de souçis. Flash était déjà en train de mourir et bien qu'il n'y avait plus de player d'adobe pour linux on pouvait se passer du plugin en utilisant google chrome pour les rares sites qui en avaient encore besoin.
Donc bon sur mon laptop ça fait longtemps que je n'ai pas trop de bidouille à faire. Au niveau professionnel ça va je suis assez occupée avec les technologies basées sur les containers, les outils de gestion centralisés et gitops, et je reste très intéressé par l'évolution des distribs pour amener une meilleur séparation system / applicatif, par les containers, par les systemes de distros atomiques, par les outils de packaging comme guix/nix/flatpak, par … pardonnez moi … des superviseurs évolués comme systemd, etc, etc. J'ai aussi toujours de l'intérêt du côté des BSD, notemment du côté de dragonfly et son hammer/hammer2, par des systèmes comme qubesOS, et je trouve plus amusant de monter mon système audio centralisé et distribué à base de raspberry pi et du matériel hifi de qualité d'occasion plutôt que de juste acheter n enceintes Sonos à vil prix qui auraient juste marcher d'un claquement de doigt le jour de l'achat mais peuvent être transformées à l'état de brique inerte du jour au lendemain au bon vouloir du constructeur.
Après j'ai 40 balais, des enfants, une vie sociale et d'autres passions donc mon temps libre et mon envie (après une journée de travail dans l'IT) serait de toute manière limitée si je devais administrer quoique ce soit (j'ai d'ailleurs arrêté tout le support informatique que je faisais pour des amis/associations même si ça les a mis un peu dans la merde).
[^] # Re: la société en général
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Accueil > Blogs > Zapping décrypté La tech française reste toxique . Évalué à 3.
Accessoirement ce que j'ai observé mais sans savoir si ça peut être généralisé, c'est que le monde professionnel francophone (pas forcément dans son intégralité mais en tout cas France-Suisse) est bien plus sexiste que dans d'autres. J'ai quasi toute ma carrière été témoin de comportement sexistes dans toutes les boites francophones où j'ai pu travailler. Maintenant je travaille pour une holding qui a des sociétés dans toute l'europe et je dois dire que je n'ai jamais entendu quoique ce soit d'inapoprié au bureau. Après j'ai l'impression que le passage au remote work suite au covid aide aussi. Tu ne peux pas te comporter à l'écris (qui peut toujours laisser des traces) comme à l'oral.
[^] # Re: la société en général
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Accueil > Blogs > Zapping décrypté La tech française reste toxique . Évalué à 3.
Oui tout à fait d'accord. Après je crois que le mec s'est fait un bel autogoal (et sur linkedin en plus 🤦♀️) et que les réactions à son tweet montre positivement que ce genres de délire est moins accepté qu'il y a quelques années.
# quand on lit ces notes...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal pankkake bronsonisé. Évalué à 10.
…et la mention sur George Floyd, on a l'impression qu'il s'est suicidé en partie par dépit parce qu'une partie de la population est contre le racisme et que ça l'emmerde.
Et aussi parce qu'il n'a rien compris à la pandémie sars-cov2.
¯_(ツ)_/¯
[^] # Re: Pas sûr de comprendre le problème…
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 3.
J'ai rêvé ou sans vraiment l'annoncer officiellement slackware est devenue de facto une distro rolling release avec slackware-current ?
Leur site web fait toujours croire que le projet est mort.
[^] # Re: moi c'est l'inverse
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 6.
C'est de la merde c'est pas secure.
C´est de la merde c'est pas secure. Et sur un desktop/laptop ça a peu d'impact sur les perfs, d'autant plus sur un ssd moderne.
C'est….oh merde
C'est plus secure et c'est pas de la merde…hum
Bon s/open/dragonfly/
# la société en général
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Accueil > Blogs > Zapping décrypté La tech française reste toxique . Évalué à 3.
Je crois que c'est la société en général. La tech ne fait pas exception mais c'est pas un tweet totalement stupide qui va être témoin de plus ou moins de sexisme dans la tech.
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche CentOS se saborde‑t‑elle ?. Évalué à 5.
Techniquement tu peux prendre une redhat qui a une souscription, faire des mirroirs des repos redhat depuis celle-ci et configurer des redhat sans souscription pour avoir accès aux miroirs.
Mais mais mais : il me semble de mémoire (je ne gère plus de système redhat) que parmi les termes de la souscription tu t'engages quand tu souscris un système à payer une souscription pour chaque autre système Redhat de ton réseau.
Donc la question n'est pas lié à la marque redhat et aux logos, ni aux faits que les paquets sont sous gpl ou non. C'est le contrat qui te lie à RedHat pour avoir la souscription (que tu ne peux éviter pour avoir accès aux repos redhat) qui t'en empêche.
[^] # Re: moi c'est l'inverse
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 3.
Je sais pas, ça prend 5 minutes d'installer openbsd.
# journalctl
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 10.
-f, --follow Show only the most recent journal entries, and continuously print new entries as they are appended to the journal.
On peut ajouter -x pour avoir des explications supplémentaires sur les lignes, -e quand on utilise less comme pager pour avoir les 1000 dernières lignes et arriver directement tout en bas ou -n
Pour voir les logs de seulement une unit, l'option -u et si on veut accéder aux logs d'units de notre user et pas de tout le système on utilise --user.
Ainsi pour voir les logs du service onedrive tournant sous mon uid et vérifier que mes fichiers synchronisent toujours comme je l'entends :
[^] # Re: Regolith
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 3.
ça fait lontgtemps que j'ai remplacé clusterssh par xpanes (qui sous le capot utilise tmux)
[^] # Re: À voir en vrai
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche CentOS se saborde‑t‑elle ?. Évalué à 7.
serveur != web. Il existe plein d'autres usages et pour certains une librairie ssl plus à jour peut être fournie avec le logiciel supporté.
Et dans de nombreux environnements il y a un gros load balancer en frontend qui sert d'endpoint ssl, parce que c'est plus facile à gérer tous tes certs au même endroit, quite à ne pas chiffrer ou chiffrer avec des ciphers plus anciens entre le LB et les serveurs internes. Ça peut être vu comme moche mais pour certains c'est acceptable.
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche CentOS se saborde‑t‑elle ?. Évalué à 7.
Ça je crois que tout le monde en est conscient. Je ne parle pas de légalité, mais de respect et de confiance et on pourrait croire que non mais dans le domaine professionnel, ce que le projet centos revendique, ça a son importance.
[^] # Re: NixOS
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche CentOS se saborde‑t‑elle ?. Évalué à 8.
Indépendemment des spécificités techniques des distribs, le choix est parfois directement lié à l'achat d'une licence ou du support d'un logiciel.
[^] # Re: L'art et la manière
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien CentOS Project shifts focus to CentOS Stream. Évalué à 8.
Je parle du projet qui fournit la distrib. Si Centos était maintenu par une petite entreprise qui souffre en raison du covid, je serais plus compréhensif sur l'abandon subit du support. Dans le cas de Redhat qui de toute façon produit les sources pour sa distrib, maintient le tooling, ce n'est pas vraiment excusable.
Il est mis à jour d'un point de vue sécurité. Pour une entreprise qui fournit un logiciel et veut fournir du support, c'est intéressant de pouvoir supporter des distrib qui ne varie quasi pas pendant 10 ans. Et l'existence de centos permet de ne pas imposer à ses clients une distrib coûteuse, d'autant plus si le support de la distrib est plus cher que l'appli elle-même.
Du reste il existe de nombreux types de fonctionnement d'entreprise mais dans tous les cas la séparation des responsabilités est toujours un point compliqué. Les sysadmins voudraient pouvoir mettre à jour et rebooter les serveurs quand ils veulent, les gestionnaires d'applications voudraient que rien ne change sans leur accord. C'est un point en partie résolu avec l'usage des solutions de containers, de distribs types atomiques, de séparation des packages OS et applis mais tous les types d'organisations/applications ne le supportent bien et une distrib à support long terme comme ubuntu LTS, RHEL ou Centos permet aux sysadmins de dire : regardez, on vous fournit ce serveur et pendant 10 ans on garde cet accord que chaque premier jeudi du mois on peut mettre à jour vos noeuds #1 de vos cluster serveurs et le rebooter à 3h du matin et les noeuds #2 le jeudi suivant. Le gestionnaire d'appli est content, il n'a pas à tout tester pour chaque version de noyau/librairies x ou y comme il devrait le faire sur un Rolling Release et il n'est pas obligé de migrer de serveur tous les 2-3 ans parce que la distro ne sera plus supporter.
Quand tu gères 10 serveurs dans ton coin, c'est pas la mer à boire de migrer tous les 2 ans. Quand tu en as 1000-2000 t'es content si tu peux étaler les différentes campagnes de migrations entre les n équipes/clients tiers.
[^] # Re: pas une alternative a linux, et ne le sera jamais...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Redox OS, le prochain système d’exploitation à conquérir le monde ?. Évalué à 2. Dernière modification le 09 décembre 2020 à 14:54.
je pense que l'incompréhension vient du terme faille. Un Dos est un problème de sécurité mais ce n'est pas une faille qui permet de faire de la pénetration.
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche CentOS se saborde‑t‑elle ?. Évalué à 10. Dernière modification le 09 décembre 2020 à 14:53.
Ce qui est moche, c'est pas de migrer vers une rolling release. Ce qui est moche, c'est d'avoir sorti en 2019 la centos-8 en parrallèle avec la centos-stream et d'avoir annoncé qu'elle serait supporté jusqu'en 2029. Pour dire 1 an et 3 mois après quand de nombreuses entités/entreprises ont déjà lancé des campagnes de migrations que en fait non, l'année prochaine on coupe le support sauf si vous migrez vers la rolling-release.
Ils auraient très bien pu annoncer ce changement avant de sortir la 8, ou de la sortir avec un support à 2 ou 5 ans mais en l'annonçant dès le début, ou décider de continuer comme défini jusqu'à 2029 mais en précisant qu'il n'y aurait pas de version 9.
Ça c'est franchement malhonnête et normalement digne d'Oracle, pas de RedHat.
[^] # Re: À voir en vrai
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche CentOS se saborde‑t‑elle ?. Évalué à 10. Dernière modification le 09 décembre 2020 à 13:50.
L'intérêt c'était le support long terme. Une debian tu dois faire une upgrade de version majeure régulière quand tu peux utiliser la même RHEL/centos pendant 10 ans sans risque de rien casser. Les seules réelles alternatives à du RHEL based quand on veut des versions figées avec autant d'années de support c'est ubuntu LTS.