Faut arrêter de vivre au moyen âge Zenitram, ce genre de machines ne sont pas forcément si chères que ça (il y'a des petits modèles) et sont souvent utilisées de façon mutualisées via du partitionnement logique (LPAR) ou de la virtualisation. Les X% plus rapides peuvent être bien plus importants quand ça touche Y instances de serveurs.
Et ne pas oublier la question de la fiabilité. Parce que bon dans toutes les boites où j'ai pu bosser au fur et à mesure que les architectures sparc, power ou même les mainframes étaient mises de côté au profit du tout intel x86, la fiabilité se cassait la gueule. Faut pas se leurrer, les serveurs x86 ont beau avoir de la mémoire ECC et des cartes RAID hardware, ça reste des gros PC.
J'aurais dis la même chose. Je pense que les administrations argueraient qu'ils veulent une signature sur du papier mais vu que les signatures ne sont pas contrôlées ça ne change pas grand chose (et ce n'est pas comme s'il n'y avait pas d'autres moyens d'effectuer le boulot de la signature).
Si je lis correctement le souçis, à priori s'il suffit de lire les fichiers de temps en temps le problème ne se pose que pour les ânes qui ne font jamais de backup.
Que ce soit commercial ou pas ne change rien. Je n'ai pas d'exemple concret en tête n'étant pas développeur sous windows mais j'imagine que ça peut changer des choses entre une machine qui a la capacité ou non de joindre un domaine, d'avoir tel ou tel composant embarqué, etc…
Après il y'a sûrement d'autres moyens de faire ce genre de checks plus précis, j'en conviens.
Faire parser des mails par un programme dédié pour les traiter/aiguiller/détourner différemment selon les types n'implique pas la violation du secret selon moi.
De même, la notion de mauvaise foi est importante dans le texte pré-cité. Ici OVH n'a aucun mal à convaincre sur le fait que les mails sont traités pour limiter une nuisance et sans volonté de violer la vie privée de quiconque.
étant donné que les versions serveurs et bureau ont les même numéros de versions alors qu'ils n'embarquent pas forcément les même jeux de fonctionnalités (d'ailleurs ça se fait au niveau licence aussi), ça ne me parait pas suffisant.
il est inadmissible qu'OVH se permette d'ouvrir les messages (si c'est le cas, bien sûr) : OVH loue une bande passante et un serveur : je ne vois pas pourquoi ils iraient voir ce qui se passe dessus, tant que la bande passante utilisée n'est pas dépassée.
En es-tu sûr ? Tu as mémorisé la totalité du contrat et des conditions d'utilisation ?
Mon pauvre tu as de graves problèmes dans la vie à ce que je vois.
À part ça je trouve assez drôle que tu regrettes qu'on traite des gens dans lequel tu ne te reconnais pas comme des geeks. Après tout, c'est assez péjoratif comme mot.
Autant pour les cartes 3d et la mise en veille, ça n'a pas toujours été la joie.
Mais je n'ai jamais vu de clavier usb qui n'était pas reconnu correctement et des scanners et imprimantes compatibles linux existent depuis des années. L'idée c'est surtout qu'il faut se renseigner un minimum avant d'acheter, mais ça me semble être du bon sens quand on utilise un système non majoritaire.
Les listes sur le long terme, ça ne marche pas. En revanche se donner une liste d'objectifs pour la journée, ça marche assez bien. Mais elle peut tenir dans la tête ou sur un bout de papier/fichier texte, pas besoin d'outil spécifique pour ça.
C'est un peut hors-sujet votre histoire d'enfants, faudrait arrêter d'inventer des arguments à la con.
Je suis père de deux enfants, je ne veux pas entendre parler de boulot à la maison et j'ai descendu mon taux d'activité à 80% depuis la naissance de ma première fille pour avoir un jour de plus à leur consacrer, n'empêche qu'à défaut de tout pouvoir tester en labo je trouve toujours le temps de m'informer des nouveautés majeures du type de ce type dans le cadre de mon travail. Une partie du travail d'un sysadmin ou ingénieur système consiste à faire de la veille technologique et pouvoir proposer et/ou mettre en place de nouvelles solutions. C'est un peu ce qui le démarque d'un opérateur. Celui qui ne le fait pas est probablement à la mauvaise place.
Et celui qui est capable de visiter linuxfr pour y poser un coup de gueule dispose très certainement de tout le temps nécessaire pour cela.
Déjà ça part mal, il attend que son boss le lui dise pour s'informer/tester/évaluer sur centos/redhat 7 (alors que j'imagine qu'il utilise les versions précédentes).
Utiliser dossier ou répertoire n'est pas très important vu que les 2 sont très bien compris.
Ce n'est manifestement pas le cas puisque tu sembles confondre les deux. Le répertoire est un élément du filesystem, le dossier un concept lié aux interfaces graphiques. Un dossier correspond souvent à un répertoire dans un filesystem, mais ce n'est pas forcément le cas. Donc non ce n'est pas bien compris.
la plupart des distribs fournissaient par défaut des thèmes équivalents QT/GTK. Les fameux bluecurve/clearlooks/galaxy…Donc c'est vrai que beaucoup de gens n'ont jamais vu le thème par défaut.
Enfin si tu trouvais ce thème hideux, pourquoi n'en utilisais tu pas un autre ?
[^] # Re: Concentration?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 5.
Faut arrêter de vivre au moyen âge Zenitram, ce genre de machines ne sont pas forcément si chères que ça (il y'a des petits modèles) et sont souvent utilisées de façon mutualisées via du partitionnement logique (LPAR) ou de la virtualisation. Les X% plus rapides peuvent être bien plus importants quand ça touche Y instances de serveurs.
Et ne pas oublier la question de la fiabilité. Parce que bon dans toutes les boites où j'ai pu bosser au fur et à mesure que les architectures sparc, power ou même les mainframes étaient mises de côté au profit du tout intel x86, la fiabilité se cassait la gueule. Faut pas se leurrer, les serveurs x86 ont beau avoir de la mémoire ECC et des cartes RAID hardware, ça reste des gros PC.
[^] # Re: Pas de problème
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal SSD Samsung 840: le fiasco annoncé du TLC ?. Évalué à 2.
La description parle "d'accéder". Pour moi ça voulait dire lecture. La ça devient moche s'il faut tout réécrire.
[^] # Re: Pas de problème
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal SSD Samsung 840: le fiasco annoncé du TLC ?. Évalué à 0.
regarde ma réponse plus haut à propos de faire un full régulier…
[^] # Re: Pas de problème
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal SSD Samsung 840: le fiasco annoncé du TLC ?. Évalué à 1.
La question c'est à mon avis surtout si tu ne faisais que des incrémentaux ou que tu faisais quand même un full régulier de temps en temps.
[^] # Re: Un format plus ouvert
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal PDF d'un site de l'administration illisible. Évalué à 2.
J'aurais dis la même chose. Je pense que les administrations argueraient qu'ils veulent une signature sur du papier mais vu que les signatures ne sont pas contrôlées ça ne change pas grand chose (et ce n'est pas comme s'il n'y avait pas d'autres moyens d'effectuer le boulot de la signature).
# Pas de problème
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal SSD Samsung 840: le fiasco annoncé du TLC ?. Évalué à -3.
Si je lis correctement le souçis, à priori s'il suffit de lire les fichiers de temps en temps le problème ne se pose que pour les ânes qui ne font jamais de backup.
Faites des backups. Problème réglé.
[^] # Re: Slack
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 3.
Et Sun alors ?
[^] # Re: Autre solution
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 2.
il y'a encore des gens qui lisent des magasines ? Fou.
[^] # Re: Ah, Microsoft et ses versions !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 2. Dernière modification le 02 octobre 2014 à 14:53.
Que ce soit commercial ou pas ne change rien. Je n'ai pas d'exemple concret en tête n'étant pas développeur sous windows mais j'imagine que ça peut changer des choses entre une machine qui a la capacité ou non de joindre un domaine, d'avoir tel ou tel composant embarqué, etc…
Après il y'a sûrement d'autres moyens de faire ce genre de checks plus précis, j'en conviens.
[^] # Re: Violation du secret de correspondance ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à 5.
Faire parser des mails par un programme dédié pour les traiter/aiguiller/détourner différemment selon les types n'implique pas la violation du secret selon moi.
De même, la notion de mauvaise foi est importante dans le texte pré-cité. Ici OVH n'a aucun mal à convaincre sur le fait que les mails sont traités pour limiter une nuisance et sans volonté de violer la vie privée de quiconque.
[^] # Re: Ah, Microsoft et ses versions !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 4.
étant donné que les versions serveurs et bureau ont les même numéros de versions alors qu'ils n'embarquent pas forcément les même jeux de fonctionnalités (d'ailleurs ça se fait au niveau licence aussi), ça ne me parait pas suffisant.
Bref c'est un merdier.
[^] # Re: le livreur
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à 3.
En es-tu sûr ? Tu as mémorisé la totalité du contrat et des conditions d'utilisation ?
# C'est critique
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ras le bol de l'emploi du mot Geek à contre-sens !!!. Évalué à 4.
Mon pauvre tu as de graves problèmes dans la vie à ce que je vois.
À part ça je trouve assez drôle que tu regrettes qu'on traite des gens dans lequel tu ne te reconnais pas comme des geeks. Après tout, c'est assez péjoratif comme mot.
[^] # Re: Evidence...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Un billet de réflexion sur l'échec de Linux sur le Desktop. Évalué à 7.
Autant pour les cartes 3d et la mise en veille, ça n'a pas toujours été la joie.
Mais je n'ai jamais vu de clavier usb qui n'était pas reconnu correctement et des scanners et imprimantes compatibles linux existent depuis des années. L'idée c'est surtout qu'il faut se renseigner un minimum avant d'acheter, mais ça me semble être du bon sens quand on utilise un système non majoritaire.
# Avant de chercher les causes, il faut peut-être vérifier le postulat de départ.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Un billet de réflexion sur l'échec de Linux sur le Desktop. Évalué à 10.
CQFD ce n'est pas un échec. Il répond au besoin.
Ce serait un échec si Linux avait été créé par des geeks pour le grand public.
# On: pronom indéfini.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Disruptive innovation comme y disent aux states. Évalué à 2.
Tout est dans le titre.
[^] # Re: Réalisme ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Stunt Rally (course de voitures) réutilise les graphiques de 0.A.D (stratégie, antiquité). Évalué à 7.
http://www.legorafi.fr/2014/07/23/tour-de-france-des-supporteurs-qui-tentaient-de-passer-a-la-tele-genes-par-des-cyclistes-imprudents/
[^] # Re: Todon't
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Comment vivre sans TODO list?. Évalué à 2.
J'aurais un avis plus nuancé.
Les listes sur le long terme, ça ne marche pas. En revanche se donner une liste d'objectifs pour la journée, ça marche assez bien. Mais elle peut tenir dans la tête ou sur un bout de papier/fichier texte, pas besoin d'outil spécifique pour ça.
[^] # Re: Tu sais
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemd. Évalué à 10.
C'est un peut hors-sujet votre histoire d'enfants, faudrait arrêter d'inventer des arguments à la con.
Je suis père de deux enfants, je ne veux pas entendre parler de boulot à la maison et j'ai descendu mon taux d'activité à 80% depuis la naissance de ma première fille pour avoir un jour de plus à leur consacrer, n'empêche qu'à défaut de tout pouvoir tester en labo je trouve toujours le temps de m'informer des nouveautés majeures du type de ce type dans le cadre de mon travail. Une partie du travail d'un sysadmin ou ingénieur système consiste à faire de la veille technologique et pouvoir proposer et/ou mettre en place de nouvelles solutions. C'est un peu ce qui le démarque d'un opérateur. Celui qui ne le fait pas est probablement à la mauvaise place.
Et celui qui est capable de visiter linuxfr pour y poser un coup de gueule dispose très certainement de tout le temps nécessaire pour cela.
[^] # Re: Tu sais
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemd. Évalué à 1.
Déjà ça part mal, il attend que son boss le lui dise pour s'informer/tester/évaluer sur centos/redhat 7 (alors que j'imagine qu'il utilise les versions précédentes).
[^] # Re: Sémantique
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Vous êtes tous des terroristes (potentiellement). Évalué à 10.
Avec ça ils arrivent à rater les mecs qui s'apprêtent à faire des fusillades dans leurs écoles.
[^] # Re: Vive la démocratie d'Internet !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 2.
Pour ma culture personnelle, qu'est-ce qu'un accent combinant ?
[^] # Re: Dossier ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Rakoshare, un outil de synchronisation de dossiers pour tout le monde. Évalué à 0.
Tu mélanges mauvaise fois et précision. Pas étonnant que tu aies des problèmes à ne pas mélanger d'autres mots.
[^] # Re: Dossier ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Rakoshare, un outil de synchronisation de dossiers pour tout le monde. Évalué à 0.
Ce n'est manifestement pas le cas puisque tu sembles confondre les deux. Le répertoire est un élément du filesystem, le dossier un concept lié aux interfaces graphiques. Un dossier correspond souvent à un répertoire dans un filesystem, mais ce n'est pas forcément le cas. Donc non ce n'est pas bien compris.
[^] # Re: en passant
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 3.
la plupart des distribs fournissaient par défaut des thèmes équivalents QT/GTK. Les fameux bluecurve/clearlooks/galaxy…Donc c'est vrai que beaucoup de gens n'ont jamais vu le thème par défaut.
Enfin si tu trouvais ce thème hideux, pourquoi n'en utilisais tu pas un autre ?