Tu peux vouloir que tel ou tel objet/outil que sais-je sois simple et évident à manier dès la première fois parce que tu sais que tu vas l'utiliser 3-4 fois dans ta vie et qu'un autre soit plus complet mais pas forcément plus évident mais pour lequel tu es prêts à investir un temps initial plus long parce que tu sais que tu va l'utiliser tous les jours.
Et tu peux avoir d'autres priorités, du genre que l'objet X ait tous ses boutons cachés pour un esthétisme meilleur et au prix d'une ergonomie et d'une intuitivité moins grande parce que tu sais qu'il trônera plus de temps dans ton salon à ne rien faire. Questions de priorités.
Prenons la voiture. Le permis est une chose. Mais : quand je vais louer une voiture, je prend la voiture, je me pose, et je démarre. Je trouve au fur et à mesure les commandes, naturellement (presque toutes les voitures des agences de location, et il y en a des marques). Je n'ai pas ouvert le manuel, comme tout le monde.
Une voiture où il faudrait ouvrir le manuel pour l’utiliser de base, quand on a son permis --> Poubelle.
ça ce n'est pas parce qu'elle est intuitive, juste que toutes ces autos que tu loues sont pareilles. Mais ce n'est pas pour rien que les 3/4 des voitures en location sont des opel ou des renault et qu'on appelle ça une shitbox dans le jargon automobile.
Maintenant tu prends une TVR Cerbera, si personne ne te dis que le bouton pour ouvrir la porte est sous le rétro par souçis esthétique, tu mettras un moment avant de rentrer dedans. Et ça n'en fait pas une mauvaise voiture. Juste une voiture plus esthétique que n'importe quelle Renault ou Megane ou il faut avoir lu le manuel pour savoir ouvrir la porte et que tu ne trouveras jamais en voiture de location.
Tu mélanges outil pour pauvre esprit et outil pour esthète averti. Les uns et les autres peuvent coéxister et il n'y a pas de raison qu'on abandonne les seconds pour n'utiliser que les premiers.
Le choix c'est bien aussi, et beaucoup plus sympa que de vivre dans le monde fait de clones, de gris et de gens chiant sans contrastes ni personnalités où tu souhaiterais vivre.
Pourquoi effarant et triste? On a juste autre chose à faire que ça.
L'excuse de pas de temps à perdre, c'est du délire total. Dans la plupart des cas ce qu'un humain appelle intuitif, c'est un outil/logiciel sur lequel il peut tout tester séquentiellement jusqu'à ce que ça fasse ce qu'il veut.
Et dans la plupart des cas lire le manuel (ou en tout cas la section qui concerne le point demandé) et le comprendre prends moins de temps que de faire tous ces essais.
D'autre part, en général quand tu veux griller une tartine, t'es prêt à perdre 2 minutes de ta vie pour ça. Une troisième pour lire un bref manuel seulement la première fois ne va pas changer grand chose, d'autant plus qu'une demi-quatrième sera consacrée quasi à chaque fois pour les plus bêtes d'entre nous à se brûler les doigts au lieu de comprendre qu'on peut utiliser un linge pour attraper la tranche de pain brûlante.
ça me rappelle le cas de ma soeurette dont le babyphone hurlait même quand son fils dormait à poing fermés.
Normal elle avait laissé la fréquence par défaut comme une grande majorité de gens et entendais les pleurs d'un autre bébé dans les 300m à la ronde.
Il a fallu que je lui fasse remarqué que j'avais aussi acheté un babyphone, lu le manuel et vu qu'il y'avait plusieurs fréquences à choix et que c'était probablement la même chose sur le sien.
Lire le manuel, ça ne veut pas forcément dire potasser pendant 5h. Dans ce cas précis le manuel s'était juste un dépliant avec quelques lignes et de grosses illustrations.
Il y'a je pense un compromis à trouver entre le manuel de 1000 pages et le truc qui marche tout seul. Seulement à force de jouer au jeu du ça marche tout seul, on aboutit à un abrutissement intellectuel de masse et des comportements dignes d'un animal de bien moindre intelligence : du genre frapper l'objet jusqu'à ce qu'il remarche (ce qui veut dire dans la plupart des cas jamais ou de moins en moins bien).
De 1. je suis français et j'ai vécu en France avant d'être en Suisse, donc je sais un minimum de quoi je parle.
De 2. comme cela a été dit avant moi, c'est culturel.
Petit exemple simple :
Il y'a un énorme bouchon dans une rue/route A. et qu'il existe un petit détour par la rue/route B. qui n'est autorisé qu'aux riverains et transports publics.
En Suisse, quasi personne ne va emprunter la route B. En France un bon paquet vont l'emprunter malgré l'interdiction.
Alors après ça ne veut pas dire qu'un Suisse va avoir le même sens civique quand il va quitter sa frontière. Suffit de voir comment ça blinde à 150-180 sur l'autoroute dès la frontière passée (même si ça tend à se calmer à cause des accord bilatéraux).
Oui mais ça marche en Suisse (et encore pas partout, c'est globalement moins rose dans certains quartiers popu ou la culture suisse du propre en ordre n'est pas assimilée par tout le monde) parce que les suisses ont un vague sens civique.
En France ce serait totalement impossible.
Et à ce que j'en vois même en Suisse sur les nouvelles constructions la buanderie collective est de plus en plus rare.
Note de quelqu'un qui n'y connait pas grand chose dans le domaine. On parle souvent, du tmoins par chez nous de surproduction. En gros on produirait par chez nous bien plus de céréales qu'on en consomme et qu'on en exporte. info ou intox ?
Si c'est vrai, quel intérêt de vouloir sans cesse améliorer les rendements ?
alsa peut rediriger tout le flux dans un fichier. Si ce fichier est un fifo, tu peux donc rediriger le son via ssh ou netcat vers la destination de ton choix.
Jack peut aussi rediriger tout le flux alsa vers un outil de streaming.
Alors certe pulseaudio permet de le faire bien plus simplement que d'écrire un fichier de conf asoundrc + faire un mkfifo + piper ssh/netcat à rawplay, mais elle n'a pas apporté une fonctionnalité qui n'existait pas. Et toute personne assez geek pour vouloir faire ça était capable de trouver la solution. C'est pas comme si ça intéresserait ma belle mère.
Je suis sous Gentoo et j'ai installé PulseAudio, aucune obligation, aucun programme ne le demande, je suis masochiste ? Non ! Juste qu'au final c’est mieux.
En quoi c'est mieux ?
La qualité du son ne s'est pas améliorée.
Si au moins ça avait pu permettre de se débarasser de cette horreur d'alsa, la ce serait mieux. Mais en l'occurence c'est une surcouche inutile par dessus le même bordel qu'avant.
Tout ce que je vois en plus c'est de l'utilisation CPU. Bon au moins maintenant ça ne fous plus la merde comme avant.
Ils ont choisi de devenir LE magasin en ligne incontournable, et le seul avec les cojones de faire plier l'industries musicale (parce que fallait pas compter sur les autres pleureuses qui voulaient leur part du gateau itunes sans rien faire, et qui etaient bien contents d'avoir leurs propres drm).
Moi je veux bien savoir qui vendait la musique d'une des 4 majeures maisons de disques sous forme electronique sans drm avant 2007.
Foutaises. 7Digital a poussé au non-drm avant Apple. Et c'est des initiatives comme celles d'Amazon, ainsi que le succès de sites comme allofmp3 qui ont poussé itunes à suivre ce mouvement.
ouais en gros la différence ce serait :
-la présentation du site web·
-que ubuntu propose un installeur bridé pour les gens qui veulent de toute manière les réglages par défaut.
Dans ce cas la, je n'irai pas jusqu'à parler de réponse à un besoin...une fois installés les fonctionnalités sont les mêmes.
Il y a un "peu" aussi la problématique des services en ligne. Par service j'entends ce que propose un Google (mails, contacts, documents, agenda, ...). Que propose le libre, et pas que la FSF, mais aussi les fondations comme GNOME, KDE, etc ? rien juste rien.
C'est bien joli ta question mais ce qui compte dans ces service en ligne, ce n'est pas le logiciel mais les coûts d'exploitations.
Et pour ça il n'est plus question de libre ou pas libre, mais de qui a du cash.
Quand à Debian, c'est tout l’intérêt du libre : tu ne répond plus au besoin, d'autres le fond
En même temps j'aimerai savoir de quel besoin on parle.
Que je passe d'une debian à une ubuntu (une Mint en vérité), je ne vois pas de différence notable. Ma femme non plus qui n'y connais rien. À vrai dire j'ai installé cette "Mint" juste pour voir parce qu'elle est numéro 1 de distrowatch et que je voulais comprendre pourquoi.
Alors c'est quel besoin qui est répondu par ubuntu (ou Mint) et pas par debian ?
Je n'ai rien contre trouver des solutions alternatives, mais j'ai l'impression que le père Lennart s'éparpille beaucoup.
À force de vouloir toucher à tout et révolutionner chaque brique du système, on n'obtient que des outils bâclés qui marchotent. Ne ferait-il pas mieux de se concentrer sur une seule de ces briques et de la faire bien ? Où alors ne faire que du conceptuel et ne pas s'occuper du code en lui-même ?
Nous sommes 3 dans notre team...et dans le même bureau. Pourquoi devrait-on s'envoyer des mails ?
D'autre part comme je l'ai précisé on est normalement censé utiliser des outils corporate (change/bugs/request managers) pour toute requête. Le hic c'est que les gens le font à moitié, probablement parce qu'il sont pour la plupart totalement merdique.
étant en sous-effectif au boulot, et censé utiliser des outils corporate pour toute demande importante, j'ai tout simplement stoppé la lecture des mails.
-Quand c'est important, même si un mail a été envoyé de toute façon on vient me voir. J'adore les gens qui débarquent dans ton bureau 1 minute après avoir envoyé un mail pour te dire "t'as lu mon mail ? En fait..." et qui blablattent pendant une heure pour te donner tous les petits détails qu'ils auraient du mettre dedans.
-Quand ce n'est pas très important de toute façon on n'a pas vraiment le temps de s'en occuper donc c'est pas la peine de lire.
-Quand il y'a une séance, on a beau avoir des boutons refuser ou accepter tout le monde s'attends à ce qu'on y vienne alors je les ignore et si on m'appelle pour me dire "ben alors tu viens pas à la séance ?" je décide alors si ce que je fais à l'instant T est plus important ou pas et m'excuse ou me déplace à ce moment la.
-Quand il y'a un apéro je finis toujours par le savoir (Ben alors tu viens ?).
Alors certe c'est très asocial de faire comme ça mais comme je n'ai pas le temps de lire la centaine de spam corporate envoyé chaque jour et en même temps effectuer toutes les tâches importantes, on en est la. Et l'avantage c'est qu'oralement, même si tu dois envoyer bouler quelqu'un ou insulter ton chef, il n'y a pas de trace écrite. ;-)
D'après ce commentaire désabusé on pourrait dire "mauvais boulot / changer boulot" mais j'ai des à côtés tellement intéressant comme une gestion du temps et du lieu de travail très souple ce qui me permet de profiter plus facilement de mes loisirs que j'y reste pour l'instant même si mon chef n'a aucune consistance, même si le management entier est une mafia familiale remplie d'incapables prenant sans-cesse des décisions débiles à l'arrache sans se concentrer sur le long terme. Et puis ceux qui font le boulot ne sont pas des mauvais bougre finalement, c'est surtout la hiérarchie qui déconne.
Bien sûr que non, mais il faut reconnaître que de plus en plus d'usage laisse clairement le PC/portable de côté au profit d'autres types de terminaux. Personnellement je n'utilise quasiment plus mon PC pour bosser, coder et troller sur linuxfr, tous les autres usages sont "contenter" par d'autres device : smartphone pour les mails et le chat, box pour le multimédia.
Si tu traines ici, c'est que tu es un quelqu'un d'intéressé par la technique. Ce n'est de loin pas le profil des utilisateurs types (pour ne pas dire Mme Michu).
Les seules tablettes que j'ai vu appartenaient soit à des étudiants, soit à des gens qui bossaient dans l'informatique.
[^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 1.
Pas de discours élitiste.
Tu peux vouloir que tel ou tel objet/outil que sais-je sois simple et évident à manier dès la première fois parce que tu sais que tu vas l'utiliser 3-4 fois dans ta vie et qu'un autre soit plus complet mais pas forcément plus évident mais pour lequel tu es prêts à investir un temps initial plus long parce que tu sais que tu va l'utiliser tous les jours.
Et tu peux avoir d'autres priorités, du genre que l'objet X ait tous ses boutons cachés pour un esthétisme meilleur et au prix d'une ergonomie et d'une intuitivité moins grande parce que tu sais qu'il trônera plus de temps dans ton salon à ne rien faire. Questions de priorités.
[^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 3.
Une voiture où il faudrait ouvrir le manuel pour l’utiliser de base, quand on a son permis --> Poubelle.
ça ce n'est pas parce qu'elle est intuitive, juste que toutes ces autos que tu loues sont pareilles. Mais ce n'est pas pour rien que les 3/4 des voitures en location sont des opel ou des renault et qu'on appelle ça une shitbox dans le jargon automobile.
Maintenant tu prends une TVR Cerbera, si personne ne te dis que le bouton pour ouvrir la porte est sous le rétro par souçis esthétique, tu mettras un moment avant de rentrer dedans. Et ça n'en fait pas une mauvaise voiture. Juste une voiture plus esthétique que n'importe quelle Renault ou Megane ou il faut avoir lu le manuel pour savoir ouvrir la porte et que tu ne trouveras jamais en voiture de location.
Tu mélanges outil pour pauvre esprit et outil pour esthète averti. Les uns et les autres peuvent coéxister et il n'y a pas de raison qu'on abandonne les seconds pour n'utiliser que les premiers.
Le choix c'est bien aussi, et beaucoup plus sympa que de vivre dans le monde fait de clones, de gris et de gens chiant sans contrastes ni personnalités où tu souhaiterais vivre.
[^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 2.
L'excuse de pas de temps à perdre, c'est du délire total. Dans la plupart des cas ce qu'un humain appelle intuitif, c'est un outil/logiciel sur lequel il peut tout tester séquentiellement jusqu'à ce que ça fasse ce qu'il veut.
Et dans la plupart des cas lire le manuel (ou en tout cas la section qui concerne le point demandé) et le comprendre prends moins de temps que de faire tous ces essais.
D'autre part, en général quand tu veux griller une tartine, t'es prêt à perdre 2 minutes de ta vie pour ça. Une troisième pour lire un bref manuel seulement la première fois ne va pas changer grand chose, d'autant plus qu'une demi-quatrième sera consacrée quasi à chaque fois pour les plus bêtes d'entre nous à se brûler les doigts au lieu de comprendre qu'on peut utiliser un linge pour attraper la tranche de pain brûlante.
[^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 8.
mouais...
ça me rappelle le cas de ma soeurette dont le babyphone hurlait même quand son fils dormait à poing fermés.
Normal elle avait laissé la fréquence par défaut comme une grande majorité de gens et entendais les pleurs d'un autre bébé dans les 300m à la ronde.
Il a fallu que je lui fasse remarqué que j'avais aussi acheté un babyphone, lu le manuel et vu qu'il y'avait plusieurs fréquences à choix et que c'était probablement la même chose sur le sien.
Lire le manuel, ça ne veut pas forcément dire potasser pendant 5h. Dans ce cas précis le manuel s'était juste un dépliant avec quelques lignes et de grosses illustrations.
Il y'a je pense un compromis à trouver entre le manuel de 1000 pages et le truc qui marche tout seul. Seulement à force de jouer au jeu du ça marche tout seul, on aboutit à un abrutissement intellectuel de masse et des comportements dignes d'un animal de bien moindre intelligence : du genre frapper l'objet jusqu'à ce qu'il remarche (ce qui veut dire dans la plupart des cas jamais ou de moins en moins bien).
[^] # Re: Reprendre les bonnes idées
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Mutualiser ses abonnements en logement collectif. Évalué à 1.
qui a parlé de tares génétiques ?
De 1. je suis français et j'ai vécu en France avant d'être en Suisse, donc je sais un minimum de quoi je parle.
De 2. comme cela a été dit avant moi, c'est culturel.
Petit exemple simple :
Il y'a un énorme bouchon dans une rue/route A. et qu'il existe un petit détour par la rue/route B. qui n'est autorisé qu'aux riverains et transports publics.
En Suisse, quasi personne ne va emprunter la route B. En France un bon paquet vont l'emprunter malgré l'interdiction.
Alors après ça ne veut pas dire qu'un Suisse va avoir le même sens civique quand il va quitter sa frontière. Suffit de voir comment ça blinde à 150-180 sur l'autoroute dès la frontière passée (même si ça tend à se calmer à cause des accord bilatéraux).
[^] # Re: Reprendre les bonnes idées
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Mutualiser ses abonnements en logement collectif. Évalué à 1.
Oui mais ça marche en Suisse (et encore pas partout, c'est globalement moins rose dans certains quartiers popu ou la culture suisse du propre en ordre n'est pas assimilée par tout le monde) parce que les suisses ont un vague sens civique.
En France ce serait totalement impossible.
Et à ce que j'en vois même en Suisse sur les nouvelles constructions la buanderie collective est de plus en plus rare.
[^] # Re: un peu de jugeote...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Vers le brevetage du vivant ?. Évalué à 7.
Note de quelqu'un qui n'y connait pas grand chose dans le domaine. On parle souvent, du tmoins par chez nous de surproduction. En gros on produirait par chez nous bien plus de céréales qu'on en consomme et qu'on en exporte. info ou intox ?
Si c'est vrai, quel intérêt de vouloir sans cesse améliorer les rendements ?
[^] # Re: Sympa
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Un modèle β pour le Raspberry Pi. Évalué à 4.
alsa peut rediriger tout le flux dans un fichier. Si ce fichier est un fifo, tu peux donc rediriger le son via ssh ou netcat vers la destination de ton choix.
Jack peut aussi rediriger tout le flux alsa vers un outil de streaming.
Alors certe pulseaudio permet de le faire bien plus simplement que d'écrire un fichier de conf asoundrc + faire un mkfifo + piper ssh/netcat à rawplay, mais elle n'a pas apporté une fonctionnalité qui n'existait pas. Et toute personne assez geek pour vouloir faire ça était capable de trouver la solution. C'est pas comme si ça intéresserait ma belle mère.
[^] # Re: Sympa
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Un modèle β pour le Raspberry Pi. Évalué à 4. Dernière modification le 04 décembre 2011 à 16:37.
netcat, ssh, vlc, mpd...y'en a surement plein d'autres...
en tout cas on envoyait du son sur le réseau bien avant pulseaudio et on continuera bien après lui.
[^] # Re: distribs
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Que faut-il penser de Lennart qui casse tout ?. Évalué à 8.
En quoi c'est mieux ?
La qualité du son ne s'est pas améliorée.
Si au moins ça avait pu permettre de se débarasser de cette horreur d'alsa, la ce serait mieux. Mais en l'occurence c'est une surcouche inutile par dessus le même bordel qu'avant.
Tout ce que je vois en plus c'est de l'utilisation CPU. Bon au moins maintenant ça ne fous plus la merde comme avant.
[^] # Re: Sympa
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Un modèle β pour le Raspberry Pi. Évalué à 3.
De pense que la grosse connerie c'ét ait plutôt d'associer "petit matériel" avec "pulseaudio".
D'autant plus quand on sait qu'il y'a foultitude de moyens pour diffuser du son sur le réseau bien moins gourmand que ce dernier.
[^] # Re: XMPP
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Athos interdit les mails en interne. Évalué à 7.
ça se fait encore ça ?
[^] # Re: En France …
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal TÉLÉCHARGEMENTs. Évalué à 7.
ils sont pourtant très colorés les francs Suisses !
[^] # Re: Il n'y aurait pas un mélange FSF / Libre?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Chute des valeurs du logiciel libre et perte d'influence de la FSF. Évalué à 2.
La plupart des gens qui utilisent un ordinateurs n'ont jamais installé et n'auront jamais à installer un OS.
Partant de la, non le besoin n'est pas très grand.
[^] # Re: stop
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Libre vs Open Source - Faisons le point. Évalué à 1.
Foutaises. 7Digital a poussé au non-drm avant Apple. Et c'est des initiatives comme celles d'Amazon, ainsi que le succès de sites comme allofmp3 qui ont poussé itunes à
suivrece mouvement.[^] # Re: Il n'y aurait pas un mélange FSF / Libre?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Chute des valeurs du logiciel libre et perte d'influence de la FSF. Évalué à 1.
ouais en gros la différence ce serait :
-la présentation du site web·
-que ubuntu propose un installeur bridé pour les gens qui veulent de toute manière les réglages par défaut.
Dans ce cas la, je n'irai pas jusqu'à parler de réponse à un besoin...une fois installés les fonctionnalités sont les mêmes.
[^] # Re: quid des services ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Chute des valeurs du logiciel libre et perte d'influence de la FSF. Évalué à 5.
C'est bien joli ta question mais ce qui compte dans ces service en ligne, ce n'est pas le logiciel mais les coûts d'exploitations.
Et pour ça il n'est plus question de libre ou pas libre, mais de qui a du cash.
[^] # Re: Il n'y aurait pas un mélange FSF / Libre?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Chute des valeurs du logiciel libre et perte d'influence de la FSF. Évalué à 7.
En même temps j'aimerai savoir de quel besoin on parle.
Que je passe d'une debian à une ubuntu (une Mint en vérité), je ne vois pas de différence notable. Ma femme non plus qui n'y connais rien. À vrai dire j'ai installé cette "Mint" juste pour voir parce qu'elle est numéro 1 de distrowatch et que je voulais comprendre pourquoi.
Alors c'est quel besoin qui est répondu par ubuntu (ou Mint) et pas par debian ?
# éparpillement
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 10.
Je n'ai rien contre trouver des solutions alternatives, mais j'ai l'impression que le père Lennart s'éparpille beaucoup.
À force de vouloir toucher à tout et révolutionner chaque brique du système, on n'obtient que des outils bâclés qui marchotent. Ne ferait-il pas mieux de se concentrer sur une seule de ces briques et de la faire bien ? Où alors ne faire que du conceptuel et ne pas s'occuper du code en lui-même ?
[^] # Re: le mail c'est
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Tri des mails. Évalué à 2.
Rien à voit avec le fait de travailler en équipe.
Nous sommes 3 dans notre team...et dans le même bureau. Pourquoi devrait-on s'envoyer des mails ?
D'autre part comme je l'ai précisé on est normalement censé utiliser des outils corporate (change/bugs/request managers) pour toute requête. Le hic c'est que les gens le font à moitié, probablement parce qu'il sont pour la plupart totalement merdique.
[^] # Re: le mail c'est
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Tri des mails. Évalué à 2.
oula j'écris comme un ivrogne !
[^] # Re: le mail c'est
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Tri des mails. Évalué à 2.
J'étais déjà en week-end, t'as raté mon explicationsur mon explication sur la souplesse du temps de travail !
[^] # Re: le mail c'est
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Tri des mails. Évalué à 3.
pour ça il faudrait que je mentionne son nom.
# le mail c'est
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Tri des mails. Évalué à 8.
étant en sous-effectif au boulot, et censé utiliser des outils corporate pour toute demande importante, j'ai tout simplement stoppé la lecture des mails.
-Quand c'est important, même si un mail a été envoyé de toute façon on vient me voir. J'adore les gens qui débarquent dans ton bureau 1 minute après avoir envoyé un mail pour te dire "t'as lu mon mail ? En fait..." et qui blablattent pendant une heure pour te donner tous les petits détails qu'ils auraient du mettre dedans.
-Quand ce n'est pas très important de toute façon on n'a pas vraiment le temps de s'en occuper donc c'est pas la peine de lire.
-Quand il y'a une séance, on a beau avoir des boutons refuser ou accepter tout le monde s'attends à ce qu'on y vienne alors je les ignore et si on m'appelle pour me dire "ben alors tu viens pas à la séance ?" je décide alors si ce que je fais à l'instant T est plus important ou pas et m'excuse ou me déplace à ce moment la.
-Quand il y'a un apéro je finis toujours par le savoir (Ben alors tu viens ?).
Alors certe c'est très asocial de faire comme ça mais comme je n'ai pas le temps de lire la centaine de spam corporate envoyé chaque jour et en même temps effectuer toutes les tâches importantes, on en est la. Et l'avantage c'est qu'oralement, même si tu dois envoyer bouler quelqu'un ou insulter ton chef, il n'y a pas de trace écrite. ;-)
D'après ce commentaire désabusé on pourrait dire "mauvais boulot / changer boulot" mais j'ai des à côtés tellement intéressant comme une gestion du temps et du lieu de travail très souple ce qui me permet de profiter plus facilement de mes loisirs que j'y reste pour l'instant même si mon chef n'a aucune consistance, même si le management entier est une mafia familiale remplie d'incapables prenant sans-cesse des décisions débiles à l'arrache sans se concentrer sur le long terme. Et puis ceux qui font le boulot ne sont pas des mauvais bougre finalement, c'est surtout la hiérarchie qui déconne.
[^] # Re: :o
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Canonical va lancer un OS mobile pour téléphones et tablettes. Évalué à 4.
Si tu traines ici, c'est que tu es un quelqu'un d'intéressé par la technique. Ce n'est de loin pas le profil des utilisateurs types (pour ne pas dire Mme Michu).
Les seules tablettes que j'ai vu appartenaient soit à des étudiants, soit à des gens qui bossaient dans l'informatique.