Psychofox a écrit 9997 commentaires

Tu oublies ça :

Maybe someone will at least privilege separate this one day, and then
the OpenBSD stance with respect to this may change.

Y'a un gros sous-entendu derrière comme quoi si ethereal/wireshark n'a pas été réintégré dans les ports, c'est que rien n'a changé.

C'est drôle de comparer les propos de Wireshark :

Sniffing Problems A Mile Away
The Ethereal network protocol analyzer has changed its name to Wireshark.

The name might be new, but the software is the same. Wireshark's powerful features make it the tool of choice for network troubleshooting, protocol development, and education worldwide.

Wireshark was written by networking experts around the world, and is an example of the power of open source. It runs on Windows, Linux, UNIX, and other platforms.

avec ceux de openbsd :

Revision 1.4, Wed Jul 14 21:52:26 2004 UTC (23 months ago) by pvalchev
Branch: MAIN
CVS Tags: HEAD
Changes since 1.3: +0 -0 lines
FILE REMOVED

Remove ethereal from the ports tree. Right during 3.5, it had more than
a dozen remote holes being fixed, that we shipped with. Weeks later
things have not improved, and there continue to be problems reported
to bugtraq, and respective band-aids - but it is clear the ethereal
team does not care about security, as new protocols get added, and
nothing gets done about the many more holes that exist.

Maybe someone will at least privilege separate this one day, and then
the OpenBSD stance with respect to this may change.

Encouraging people to run broken software by distributing packages
with known security holes is not desired by any of us.

je ne m'engueule pas avec lui, c'était mon premier post dans cette discussion :)

L'interface d'Oblivion n'a pas grand chose à se reprocher, le jeu est bien plus profond que Wesnoth et surtout la marge de progression est bien mieux calibrée. Wesnoth est un bon petit jeu, mais sa difficulté très élevée dès la deuxième heure plombe complètement son gameplay et tout le plaisir qu'un débutant pourraît y prendre. Et en celà, moi, je le trouve moins bien fini qu'Oblivion. Et pourtant je prends du plaisir à y jouer, tout comme je prends du plaisir à jouer à Warsow. Je n'ai jamais dit que Warsow était un mauvais jeu, que je sache. Au contraire, c'est du très bon boulot. Je dis juste que ce n'est pas en se pignolant et en le comparant au "niveau de finition" des jeux commerciaux actuels que le monde du jeu libre va y gagner. Enlevez un peu vos oeillères, bon sang.

C'est pas une question d'oeillères. C'est une question de vocabulaire. Le terme finition est un terme utilisé en construction ou autre et qui désigne les toutes dernières retouches destinant à donner un aspect plus propre et moins brut au produit.

Toi tu nous parles de profondeur, de marge de progressions. ça ne relève pas du domaine de la finition qu'on pourrait comparer dans l'informatique à la suppression des derniers bugs, etc...

Dans ce domaine (les bugs...), la plupart des grandes productions commerciales font vraiment penser à du travail baclé, tout du moins dans leur première version.

J'espère au moins que tu te fais payer pour faire de la pub comme ça.

non, enfin je dis juste ça parce que y'a des pigeons qui sont parfois près à acheter des fringues plus chères et de qualité égale voire inférieure pour avoir un logo dessus et faire de la pub ces grandes marques...

...alors je me dis que y'a peut-être des gens qui seraient assez bête pour créer un journal gratuitement pour le compte d'une telle marque...

ça tourne déja depuis un moment, faut sortir de ton igloo des fois ;)

http://tirania.org/blog/archive/2005/Sep-30-1.html

Au lieu d'utiliser des mots comme "lisibles" qui ne veulent rien dire et qui provoque de nombreuses confusions dans les réponses de ce journal, si tu expliquais précisémment ce que tu entends par la ?

-Arrives-tu à monter le CD ?
-Si oui vois-tu des fichiers que tu ne peux pas traiter ?

tu fais juste les courses plus souvent.

C'est ce que font les 3/4 des gens qui vivent en ville et n'ont de toute façon pas la place de ranger 1 semaine de bouffe dans leur réfrigérateur intégré.

et pourquoi on ne le ferait pas ?

,maintenant le mec qui veut se faire chier, peut installer une slack ou pourquoi pas faire une LFS.

y'a un gouffre entre une slackware et une LFS. J'imagine que tu n'as jamais du toucher à une slackware, c'est pas chiant à installer/maintenir/utiliser du tout.

il faut préciser que c'est une initiative HP Canada. Je pense que chaque filiale a une certaine autonomie et qu'il s'agit surtout d'une initiative "personnelle" de celle-ci.

non pas forcément.

C'est ni une question de navigateur, ni d'OS.

depuis ma boite, je passe par un proxy MS, bien que je travaille avec un OS libre et gcu me jette. Bon j'en meurs pas non plus, c'est pas comme si on pouvait pas vivre sans gcu mais y'avait tout de même quelques news intéressantes.

mais au pire des cas il reste lynx pour système sale ( http://www.fdisk.com/doslynx/lynxport.htm ), voire peut-être la framakey pour avoir un navigateur sans installation dans la sainte base de registre.

ben même pas. Je travaille sur un OS du bien™ mais comme le proxy de ma boite est MS powered, je ne vais plus sur gcu depuis un bail.

Dommage les news étaient intéressantes.

oui et c'est pas cette usine à gaz de minimo qui va changer grand chose :P

sauf que quand tu es logué dessus, tu peux tester une commande et la valider après avec sudo pour être sûr de l'avoir bien tapé et de pas effacer tout ton disque dur...

dans ce cas la, remplace le.

c'est pas comme si ubuntu ou cannonical empêchait quelqu'un de faire le boulot.

arreeeeettteeeez vous risquez d'abîmer debian !

^_^

Mais à la décharge de Linux, il faut quand même bien dire que ce n'est pas trop dans la philosophie des logiciels libres et Open Source que de proposer des solutions de cryptage de fichiers ou de systèmes de fichiers, qui, par définition, ferment l'accès à l'information. Je trouve que ce genre de trucs va dans le sens de la DRMisation à tout poil que certains voudraient bien faire rentrer dans ces trop incontrôlables PC et que ce n'est pas la préoccupation première de la communauté (fournir des solutions de DRM hein), ce n'est donc pas un reproche non plus.

ça n'a rien à voir avec de la philosophie du libre.

Si les mots de passe existe, c'est pour pas que n'importe qui fasse n'importe quoi sur ton système.

Si les chiffrements de systèmes de fichier existe, c'est pour pas que n'importe qui fasse n'importe quoi de tes données. La plupart des sociétés sérieuses dont des employés possèdent un ordinateur portable utilisent ce genre de système et c'est normal.

à moi que pour des questions de philosophie du libre, tu publies tous tes mots de passe sur le web ;)

tu sais, c'est pas une grand nouvelle.

La Dreamcast était aussi fournie avec un navigateur web il y'a déja 7 ans. Et ça fonctionnait bien avec la manette (même si c'est vrai que la souris et le clavier étaient utiles).

Oui. D'ailleurs, [u]une des principales raisons pour lesquelles la Chine connaît une meilleure réussite économique que l'Inde est qu'il s'agit d'un régime autoritaire[/u]. Est-ce que la Chine est pour autant un modèle ?

preuves ?

Tu balances des affirmations sans aucune preuves (un peu comme pour le cas Ubuntu/debian quoi). La Chine et l'Inde ont des histoires totalement différente. La réussite économique d'un pays ne dépend pas uniquement de son régime politique. Et puis réussite économique, bof. La Chine s'endette de façon faramineuse actuellement et la prétendue réussite économique est parfois un leurre (comme le montre tous ces beaux gratte-ciels neufs, mais vides).

je sais pas si tu te rends compte qu'avec les arguments postés ici dans d'autres threads, un argumentaire comme celui vous tenez ressemble à de la mauvaise foi et à une espèce de rivalité que peuvent avoir les ados de 14 ans envers leurs parents. Ils vont jusqu'à se couvrir de ridicule avec des arguments complètement des délirants pour avoir le dernier mot et remettre en cause l'autorité ou même la vérité.

ce qui est drôle, c'est que tu décris ta propre attitude :)

le public ciblé qui est dans ce cas la sera de toute façon incapable de prendre de bonnes habitudes concernant la sécurité. Donc c'est plus un problème.

Le seul moyen de sécuriser sa machine, c'est de savoir comment elle fonctionne.

si tu passais moins de temps sur linuxfr, t'entendrais moins parler de ubuntu.

Tu sais, y'a d'autres sujets intéressants que l'informatique...

les DD de debian n'ont pas été embauchés de force. Bref ils font partie de debian. Si debian souffre, c'est donc surtout à cause d'elle-même :)

bonne blague, j'essayerai de la ressortir une fois tiens.