Psychofox a écrit 10742 commentaires

non ça veut dire que contrairement à la 2.4 qui a 2 menus différents, un dans la toolbox et un dans la fenêtre, il y'en a plus qu'1 seul. c'est de la rationalisation.

screenshot de la 2.5 :
http://developer.gimp.org/screenshots/gimp-empty.png

Il me semble avoir lu que Red Hat allait "libérer" RHN Satellite. Mais attention, peut-être pas dans des conditions totalement libre (par exemple sans autorisation de modification).

J'appelles ça du pas du tout libre dans le cas d'un logiciel.

J'ai cru comprendre (je ne suis que de loin ce point, et mes compétences en developpement kernel sont plus que limité), que l'api du kernel avait tendance à changer tout le temp.

Si c'est le cas j'en déduis que vmware doit tout le temp suivre ces changement si il veut avoir un kernel relativement récent.


vmware se base encore sur la version 2.4 de linux. Ils ne sont donc pas directement atteints par les changements d'API incessants. Je pense que tant qu'ils n'en ont pas besoin pour une question de support hardware, ils ne passent pas à une version plus récente et se contentent de patcher les éventuels trous de sécu (et encore quand on voit l'attitude de certaines boites qui font du proprio...).

Je serai plutôt tenté de dire que s'ils ont choisi d'utiliser le noyau linux, c'est surtout parce que :

-le noyau linux est testé et certifié sur de nombreuses machines potentiellement utilisées par les clients de esx. Je connais peu de machines HP, Dell ou autres certifiées pour fonctionner sous un bsd.

-en raison de sa popularité, il y'a plus de chances de trouver et d'embaucher des devs ayant touché du linux que du bsd.

La notion de réalité et de réputation...bof bof. Il y'a eu de chaque côté des releases foireuses avec de gros bugs.

Et c'est pas plus simple de changer de nom plutôt que de s'attaquer à une société ?

Je ne vois pas en quoi il y'a viol du droit d'auteur si le logiciel offert sur shareaza.com n'est pas le même (on parle ici d'une version modifiée de iMesh). Si les devs de shareaza voulaient protéger le nom, il fallait enregistrer la marque.

Bref c'est pas joli joli ce que fait Discordia Ltd, mais ça reste à mon sens légal et il y'avait moyen de se protéger contre ce genre de situation. Il fallait juste y penser avant.

fuse a été porté pour windows, mais ça reste un driver à installer, il faut donc avoir un accès admin pour l'installer.
http://pages.cs.wisc.edu/~driscoll/fuse-nt.pdf

un simple client sftp suffit pour ton cas, même si ça t'oblige à downloader/uploader à chaque édition à la mano. Pour les fichiers textes, tu peux toujours utiliser un éditeurqui supporte ftp/sftp, il y'en a beaucoup.

Mais bon la plupart du temps ssh sera bloqué depuis ton boulot, et s'il ne l'est pas, ça ne veut pas dire que les clauses de ton contrat te permettent de t'amuser à télécharger des fichiers depuis chez toi pour bosser dessus à ton bureau.

et je crois qu'en plus cette barre ne marche ni avec konqueror, ni avec safari.

un bug/manquement de khtml et webkit ou un truc développé spécifiquement pour gecko ?

Peut-être qu'en fait, le C++ c'est bien.

c'est fini les poissons, on est le 2 avril

non à la base gecko a été conçu pour netscape 6. c'est sa libération qui a permis son adoption ailleurs, mais ce n'était pas son but.

bien sur qu'il le support. Tu peux ouvrir et sauver des documents .odt

L'euthanasie n'est justement pas très bien encadrée. En fait il n'y a pas de loi la dessus du tout au point que les associations d'aide au suicide demandent à ceux qui se suicident avec des moyens qu'ils ont mis à leur disposition (médicaments, ballons) de filmer leur propre mise à mort afin que le film soit envoyé aux procurerus et blanchissent l'association (en gros pour donner - par avance - une preuve qu'il s'agit d'un suicide et pas d'un meurtre).

ça demande peut-être plus de travail tout simplement.

le fait que ça se fait et que ça marche n'implique pas forcément que c'est conçu pour.

les flingues ne sont pas fait pour percer des murs et y faire passer des cables tv, pourtant y'en a qui utilisent leur flingue à cet usage.

Par contre, merci pour ce journal : je viens de découvrir que WebKit avait un portage pour Gtk+ :-)
J'ignorais totalement ce détail, croyant (à tort semble-t-il) que Webkit étaitt trop lié à Qt pour pouvoir un jour rejoindre des projets Gnome.

ça fait pourtant un moment que tu peux compiler epiphany avec webkit svn !

si l'atlantique est un fleuve, la seine serait donc un ruisseau ?

pas assez de mdr, ptdr et de lol justement.

42

très maritime ce poisson, mais un peu trop gros quand même :o)

Ensuite peut etre que google calendar est en version beta, dans ce cas là, j'aimerais bien qu'evolution me le dise clairement que je sache à quoi m'attendre, je vais pas le deviner tout seul.

Ce n'est pas à Evolution de te le dire, mais à Google. De fait, google préviens ses utilisateurs, si tu crées un compte et utilises leurs services sans te renseigner, tant pis pour toi et mérites presque de perdre tes données juste pour que ça te donnes un leçon ;-)

argument nul.

les freins sont nécessaire pour qu'une voiture puisse être conduite dans la circulation. Le plugin google-calendar n'est pas nécessaire pour envoyer/recevoir des mails, et tenir un agenda dans evolution.

Faudra bien un jour que les gens comprennent que les analogies informatique/automobile ne mènent/prouvent rien car ces 2 domaines ne sont pas comparables tant dans leurs buts que dans leurs possibles conséquences sur la vie humaine (et donc par extension la mort).

webkit et non khtml...

je ne suis pas sur qu'ils fournissent un lecteur DVD en raison d'un problème légal. Après tout ce n'est pas Dell qui serait attaqué. Je crois que c'est surtout pour être sur que tous les DVD soient lisible. Il y'a en effet quelques DVD qui ont une protection supplémentaire à CSS et ceux-ci ne sont pas lisible avec vlc/mplayer/autre lecteur libre...

La deuxieme raison c'est probablement qu'Epiphany a un systeme de bookmarks deroutant pour quelqu'un qui est habitue a une structure arborescente (c'est-a-dire quiconque a l'habitude de Netscape, IE, Firefox, Opera, Safari...)

Enfin bon avant qu'on m'en parle, je n'avais même pas fais gaffe qu'epiphany avait un système de bookmark différent. A vrai dire si tu mets chaque raccourci dans une seule catégorie, c'est à peine différent de firefox (sauf pour les gens qui ont une arborescence à multiple niveaux, mais la ce sont des tordus ;-) ) donc le problème est mineur.

je pense que le pourcentage d'utilisateurs de firefox utilisant des extensions reste assez faible. Ces gens la sont en outre capables d'installer firefox s'ils en ressentent le besoin.

à vrai dire c'était déjà possible sans cet outil puisque active directory peut être interrogé comme n'importe quel annuaire ldap.