avoir une enfance difficile n'excuse rien. C'est pas en censurant ces expliquations la qu'on evitera que l'histoire se répète. Hitler n'était pas un démon, il n'est pas né nazi. Même s'il a prit la decision impardonnable d'avoir été ce qu'il a été, on n'en serait jamais arrivé la si son enfance avait été normale.
personnellement, je pense que le risque pour un enfant de tomber sur un site pedophile est très bas, le problème vient surtout des "chats" ou les enfants risquent de rencontrer ce genre de personnes. Je pense qu'on ne peut se fier qu'à la seule surveillance de l'enfant pour l'aider.
Pour le reste, ce qu'il faut c'est une legislation et une coordination internationale qui permette de poursuivre tout pedophile, que ce soit sur le net ou ailleurs. Mais la, malgré les grandes paroles des gouvernements, presque rien n'est fait.
j'entends parler de 2/3, pourtant je n'en reçois quasimment pas. Le seul spam que je reçois, c'est sur une adresse email qui ne me sert qu'à m'enregistrer à des forums, sites, etc, mais je m'en fous puisque je ne la lis pas et je ne fais que la nettoyer regulièrement (et encore cette seule boite reçoit à tout peter 10 mails de spam par semaine).
J'aimerai avoir l'avis de ceux qui en reçoivent beaucoup, que faites vous de vos adresses emails : ce sont des adresses hotmail, caramail ?, enregistrement dans des sites pornos ?, envoit de l'adresse email dans toutes les newsgroups et forums de la planète ?
C'est pas que je voudrais en recevoir, mais ça m'étonne d'être ignoré comme ça. On m'a espionné ? On m'a déclaré insensible par le marketing donc irrécupérable commercialement ?
c'est forcement possible de relier 2 modems sans reseau telephonique puisqu'il existait un howto expliquant comment partager une connection haut débit avec une dreamcast en utilisant un pc equipé d'un modem pour faire la passerelle grâce à un serveur ppp.
1) les gens n'aiment pas les changements.
2) le manque de support hardware de la part des fabricants, qui fait que monsieur X essaye linux, mais son scanner ne fonctionne pas, madame Y veut que sa webcam proprio fonctionne, et que les rejetons sont pas contents parce que leurs drivers_3D_proprios_font_planter_tout_le_temps_Xfree et que les drivers libres font pas tourner la 3D à cause de ces putains de brevets à la cons.
On pourra faire le plus bon OS qui soit, tant que ces 2 problèmes ne seront pas résolus, on en sera au même point. Cela dit, ça s'améliore petit à petit.
Linux est prêt pour le desktop depuis des années, lui.
bah c pas interdit de prendre les sources d'un soft (xine par exemple), le modifier, le compiler et le redistribuer sous la même licence : ça s'appelle un fork.
je les trouves pas spécialement incorrects sur ce coup. ils essayent pas de cacher le vrai nom du produit, mais de donner un nom cohérent à chaque composant de leur desktop.
Ceci dit, j'aime pas du tout cette distrib, et le big boss de lindows est un gros megalo qui vaut pas mieux que gates.
si cette carte n'est vouée qu'à du dépannage ou à une seconde becane, peut-être celle-ci peut se passer d'accélération graphique --> j'utiliserai le driver framebuffer...
ça doit être légal ça (à partir du moment ou la radio concernée agit légalement, donc verse la tune aux auteurs et à leurs représentant), puisque enregistrer une radio est légal.
En résumé un assez bon dossier mais qui n'évoque que peu le LL.
En même temps, c'est normal, Microsoft ne fait pas des LL que je sache. ;)
Nan sans rire, je préfère parler des LL sans donner de références à MS, même si c'est ce que les gens connaissent. Linux et les logiciels libres n'ont pas besoin des défauts d'un autre OS pour justifier leurs propres avantages. Ce ne sont pas non plus des bouches trous.
Quand quelqu'un me demande ce qu'on peut faire de Linux, je ne lui dis pas qu'il fait la même chose que Windows en mieux, je lui dis ce qu'il peut en faire, et qu'il peut le faire sans se tirer les cheveux.
En tant que serveur, un windows 2000 Pro n'accèpte aussi que 10 connections. Faut bien une excuse débile pour justifier l'achat d'une licence 2000 serveur.
ça me fait penser à Sarclo, un chanteur Suisse Romand. Un jour, je l'ai croisé dans Genève en homme sandwich, pour faire sa pub pour ses prochains concerts et avec une boite à chaussure de CDs à la main.
Bref, un systeme totalement inutilisable, ce qui n'a rien de realiste.
oui mais tu n'as pas 1 système linux comme tu as un windows 2003 server ou un windows XP Pro qui contiennent tous la même chose, avec des services activés ou non.
Tu ne peux pas ajouter les failles dans sendmail, postfix, exim et tous les autres serveurs smtp et dire que linux à 3 fois plus de failles que windows après puisque à priori, on en utilise qu'un, et il n'est pas le même chez tous les utilisateurs.
A ce jeux la, je suis d'accord que ça ne mène à rien de dire aussi que linux a moins de failles que windows, comme l'inverse est vrai. Par contre je remarque qu'il y'a des bugs/failles qui ne sont pas patchés par MS parce qu'ils estiment que ça ne vaut pas la peine et qu'il suffit de se proteger par un antivirus/firewall...Je n'appelle pas ça un système secure si on doit passer par des applications tierces pour le sécuriser.
Mouééé chuis pas sûr quand même. OK il y'a un manque au niveau du support du gamma d'après nos expériences, bien que d'après la page du png, ils disent que mozilla supporte le gamma (cf l'urlpng-status plus haut) :
Netscape's Navigator 6 and later (plus Mozilla, its open-source code base, and derivatives such as Galeon and K-Meleon) has had very good transparency support since April 2000, with the exception of 8- and 16-bit X on Unix (mediocre quality); it also has full gamma support and MNG support.
(l'auraient-ils abandonné ?)
De plus si la norme encourage son support dans les application, les faits demontrent qu'il vaut mieux au niveau utilisateurs s'en passer, puisqu'on a aucune garantie que le rendu soit correct chez tout le monde. Personnellement, je préfère m'en passer, comme le flash dans les sites web, pas seulement parce que ce n'est pas libre, mais parce que flash n'est pas disponible pour tout le monde (Linux, ou BSD sur autres architectures que le i386 par exemple).
Donc moi je dirais :
Cooling 1 - 1 Cédric
parce que non, windows ne gère pas mieux le png, puisque IE pose d'autre sproblèmes, et bien plus d'ailleurs (sauf dans sa version mac, abandonnée maintenant) : http://www.libpng.org/pub/png/pngapbr.html(...)
De toute façon windows n'a pas besoin des png pour avoir tout pleins de défauts ;)
on garde des droits d'auteurs sans la SACEM et on a tout de même la loi pour les protéger. D'ailleurs Daft Punk n'est pas enregistré à la SACEM, d'ou les problèmes qui se sont posés quand France 2 a illégalement diffusé et modifié leurs morceaux :
La SACEM, c'est une mafia, elle fonctionne avec les même principes que les macs et les gros dealers : si tu raques, tu as le droits de survivre, si tu payes pas, ils utiliseront tous les moyens pour t'entuber et te faire rentrer dans le rang.
[^] # Re: The rize of the evil - incomprehensible
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal The rize of the evil - incomprehensible. Évalué à -1.
# Re: The rize of the evil - incomprehensible
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal The rize of the evil - incomprehensible. Évalué à -1.
# Re: Une association veut créer un logiciel anti-pédophile
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Une association veut créer un logiciel anti-pédophile. Évalué à 4.
Pour le reste, ce qu'il faut c'est une legislation et une coordination internationale qui permette de poursuivre tout pedophile, que ce soit sur le net ou ailleurs. Mais la, malgré les grandes paroles des gouvernements, presque rien n'est fait.
# Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche La Commission Européenne déclare la guerre au spam. Évalué à -1.
vous recevez beaucoup de spam ?
j'entends parler de 2/3, pourtant je n'en reçois quasimment pas. Le seul spam que je reçois, c'est sur une adresse email qui ne me sert qu'à m'enregistrer à des forums, sites, etc, mais je m'en fous puisque je ne la lis pas et je ne fais que la nettoyer regulièrement (et encore cette seule boite reçoit à tout peter 10 mails de spam par semaine).
J'aimerai avoir l'avis de ceux qui en reçoivent beaucoup, que faites vous de vos adresses emails : ce sont des adresses hotmail, caramail ?, enregistrement dans des sites pornos ?, envoit de l'adresse email dans toutes les newsgroups et forums de la planète ?
C'est pas que je voudrais en recevoir, mais ça m'étonne d'être ignoré comme ça. On m'a espionné ? On m'a déclaré insensible par le marketing donc irrécupérable commercialement ?
[^] # Re: Le mythe du lavier basque
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le mythe du lavier basque. Évalué à 1.
[^] # Re: gueulante contre Fedora
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dans la série "Une semaine avec...", aujourd'hui la SuSE 9.0. Évalué à 1.
# Re: Client Jabber pour Windows
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Client Jabber pour Windows. Évalué à 1.
[^] # Re: Récupération terminal Web
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Récupération terminal Web. Évalué à 2.
[^] # Re: Linux, pas encore prêt pour le desktop...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux, pas encore prêt pour le desktop.... Évalué à 1.
[^] # Re: Linux embarqué dans tous les PC de demain ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux embarqué dans tous les PC de demain ?. Évalué à 1.
suffit de faire un suspend to disk, et tous les OS peuvent le faire. Faudrait juste que les grandes distribs linux intègrent ce système par défaut.
# Re: Linux, pas encore prêt pour le desktop...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux, pas encore prêt pour le desktop.... Évalué à 4.
1) les gens n'aiment pas les changements.
2) le manque de support hardware de la part des fabricants, qui fait que monsieur X essaye linux, mais son scanner ne fonctionne pas, madame Y veut que sa webcam proprio fonctionne, et que les rejetons sont pas contents parce que leurs drivers_3D_proprios_font_planter_tout_le_temps_Xfree et que les drivers libres font pas tourner la 3D à cause de ces putains de brevets à la cons.
On pourra faire le plus bon OS qui soit, tant que ces 2 problèmes ne seront pas résolus, on en sera au même point. Cela dit, ça s'améliore petit à petit.
Linux est prêt pour le desktop depuis des années, lui.
[^] # Re: LindowsOS Edition Développeur gratuit
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LindowsOS Edition Développeur gratuit. Évalué à 2.
je les trouves pas spécialement incorrects sur ce coup. ils essayent pas de cacher le vrai nom du produit, mais de donner un nom cohérent à chaque composant de leur desktop.
Ceci dit, j'aime pas du tout cette distrib, et le big boss de lindows est un gros megalo qui vaut pas mieux que gates.
[^] # Re: Installation d'une carte SCSI + scanner
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Installation d'une carte SCSI + scanner. Évalué à 1.
à mon humble avis, y'a peu de serveurs équipés de scanners scsi...
[^] # Re: de la 3D sur ma Geforce2 sans drivers nVidia fermés ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal de la 3D sur ma Geforce2 sans drivers nVidia fermés ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Boycott de l'industrie phonographique
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Boycott de l'industrie phonographique. Évalué à 2.
ça doit être légal ça (à partir du moment ou la radio concernée agit légalement, donc verse la tune aux auteurs et à leurs représentant), puisque enregistrer une radio est légal.
# Re: Linuxfr.org sur IBM Linux Portal
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linuxfr.org sur IBM Linux Portal. Évalué à 1.
# Re: Dossier Microsoft dans le Figaro
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Dossier Microsoft dans le Figaro. Évalué à 5.
En même temps, c'est normal, Microsoft ne fait pas des LL que je sache. ;)
Nan sans rire, je préfère parler des LL sans donner de références à MS, même si c'est ce que les gens connaissent. Linux et les logiciels libres n'ont pas besoin des défauts d'un autre OS pour justifier leurs propres avantages. Ce ne sont pas non plus des bouches trous.
Quand quelqu'un me demande ce qu'on peut faire de Linux, je ne lui dis pas qu'il fait la même chose que Windows en mieux, je lui dis ce qu'il peut en faire, et qu'il peut le faire sans se tirer les cheveux.
[^] # Re: Microsoft fournit ses SFU 3.5 aux possesseurs de Windows
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft fournit ses SFU 3.5 aux possesseurs de Windows. Évalué à 2.
En tant que serveur, un windows 2000 Pro n'accèpte aussi que 10 connections. Faut bien une excuse débile pour justifier l'achat d'une licence 2000 serveur.
[^] # Re: Boycott de l'industrie phonographique
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Boycott de l'industrie phonographique. Évalué à 2.
[^] # Re: Microsoft fournit ses SFU 3.5 aux possesseurs de Windows
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft fournit ses SFU 3.5 aux possesseurs de Windows. Évalué à 3.
A vrai dire c'est aussi bien comme ça, le projet cygwin y gagne un peu d'argent.
[^] # Re: comparaisons pertinantes entre Windows et Linux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal comparaisons pertinantes entre Windows et Linux. Évalué à 1.
oui mais tu n'as pas 1 système linux comme tu as un windows 2003 server ou un windows XP Pro qui contiennent tous la même chose, avec des services activés ou non.
Tu ne peux pas ajouter les failles dans sendmail, postfix, exim et tous les autres serveurs smtp et dire que linux à 3 fois plus de failles que windows après puisque à priori, on en utilise qu'un, et il n'est pas le même chez tous les utilisateurs.
A ce jeux la, je suis d'accord que ça ne mène à rien de dire aussi que linux a moins de failles que windows, comme l'inverse est vrai. Par contre je remarque qu'il y'a des bugs/failles qui ne sont pas patchés par MS parce qu'ils estiment que ça ne vaut pas la peine et qu'il suffit de se proteger par un antivirus/firewall...Je n'appelle pas ça un système secure si on doit passer par des applications tierces pour le sécuriser.
# Re: Plus de .doc par défaut sous Mandrake
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Plus de .doc par défaut sous Mandrake. Évalué à -3.
LA-MEN-TABLE.
Digne d'une Lindows.
[^] # Re: Windows affiche mieux le png que linux, ah ah ah
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Windows affiche mieux le png que linux, ah ah ah. Évalué à 1.
Mouééé chuis pas sûr quand même. OK il y'a un manque au niveau du support du gamma d'après nos expériences, bien que d'après la page du png, ils disent que mozilla supporte le gamma (cf l'urlpng-status plus haut) :
Netscape's Navigator 6 and later (plus Mozilla, its open-source code base, and derivatives such as Galeon and K-Meleon) has had very good transparency support since April 2000, with the exception of 8- and 16-bit X on Unix (mediocre quality); it also has full gamma support and MNG support.
(l'auraient-ils abandonné ?)
De plus si la norme encourage son support dans les application, les faits demontrent qu'il vaut mieux au niveau utilisateurs s'en passer, puisqu'on a aucune garantie que le rendu soit correct chez tout le monde. Personnellement, je préfère m'en passer, comme le flash dans les sites web, pas seulement parce que ce n'est pas libre, mais parce que flash n'est pas disponible pour tout le monde (Linux, ou BSD sur autres architectures que le i386 par exemple).
Donc moi je dirais :
Cooling 1 - 1 Cédric
parce que non, windows ne gère pas mieux le png, puisque IE pose d'autre sproblèmes, et bien plus d'ailleurs (sauf dans sa version mac, abandonnée maintenant) :
http://www.libpng.org/pub/png/pngapbr.html(...)
De toute façon windows n'a pas besoin des png pour avoir tout pleins de défauts ;)
[^] # Re: Le choix de ma liberté avec les licences Creative Commons
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le choix de ma liberté avec les licences Creative Commons. Évalué à 3.
http://transbenik.free.fr/Daft/page38.html(...)
http://www.nouvelobs.com/articles/p1993/a87699.html(...)
http://www.largeur.com/expArt.asp?artID=131(...)
La SACEM, c'est une mafia, elle fonctionne avec les même principes que les macs et les gros dealers : si tu raques, tu as le droits de survivre, si tu payes pas, ils utiliseront tous les moyens pour t'entuber et te faire rentrer dans le rang.
[^] # Re: Windows affiche mieux le png que linux, ah ah ah
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Windows affiche mieux le png que linux, ah ah ah. Évalué à 1.
d'ailleurs je disais que ça suXorisais pour faire un raccourci, parce que c'est ingérable.