psychoslave__ a écrit 5873 commentaires

ah oui je n'avais pas noté la majuscule... désolé ^^

Il n'y pas de cabale. (on ne le répétera jamais assez)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Il_n%27y_a_pas_de_cabale

AH oui merci, c'est la version originale que je trouvais plus. C'est marrant d'ailleurs la licence est pas la même (cc by-nc-sa) que sur l'autre album, ou alors faut peut être maté au niveau de la chanson plutot que de l'album.

l'esprit Saint.

Ce serait pas plutot "esprit sain" ?

fmtgts (private joke fabien comprendra, je pense)

http://www.jamendo.com/fr/album/545/

David TMX. A noter que celle de cet album est une reprise, l'originale étant une vrai chanson pour les enfants avec une musique toute douce, mais je la trouve pas là. Sur cet album, ou plutot sous le nom "David TMX", l'auteur publie tout ces délires (il fait des trucs plus sérieux dans d'autres groupes dispo sur jamendo). Moi cette album je le trouve vraiment fendard, enfin il faut pas être choqué pour un rien, il utilise un vocabulaire assez... grossier ^^ Moi j'aime les gens qui font usage de leur liberté d'expression.

Pour la licence c'est du cc paternité - Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.5 (c'est cc by-sa http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/)

On dirait que tout le monde s'en fou... Est ce que c'est parceque la communauté linuxfrienne se bat les couilles de la libération de java, ou que, blasé par des déclarations incessantes qui n'ont rien donné de très concluant, la moule moyenne à cessé d'y croire?

Java c'est bien, c'est l'avenir! ...ah on me hurle dans l'oreillette que c'est plutot le web 8.5alpha qui va tout rosquer ça maman (compatible links et naviguateurs mode braille).

Bah non, la gravité est à prendre en compte. Si je jette un poid ou un feuille dans l'espace, les deux iront tout aussi loin...

Boulet ^^

ça me fait penser à une interview de joy star que j'ai lu dans le 20 minutes ou une feuille de choux du genre, où il expliquait que s'il n'avais pas repris de titre de ntm dans son dernier album "my playlist", c'est parceque dans leur contrat de l'époque il y avais un clause qui stipulais que les titres ne pouvais être remixé, même pas les membres de NTM.

Je ne suis pas fan de NTM ou de joey star, mais l'anecdote reste interessante... (quand à pourquoi j'ai lu cet article, bah faut bien s'occuper dans le tram...).

Le poid ne fait pas tout, tu peux lancer un gros poid de 20kg plus loin qu'une feuille de papier (avec assez de muscle et si il n'y pas trop de vent).

Et moi, quand je chante sous ma douche et que j'en fait profiter mes voisins, faudrait-il que je paie aussi ? Pareil quand dans un parc je chante pour mon fils, et que les badauds en profitent ?

Faut voir si tu arrives à assimiler ça dans le cadre d'une représentation privée. Sous la douche, je dirais que tu as pas de risque qu'on t'embête, dans le parc, s'il est public, alors c'est une représentation public, donc sacem. Enfin moi je te conseil dans ce cas de chanter publiés sous une licence qui te le permet.

Petit escargot s'endort, lorsqu'il fait très beau dehors....

(Glück==chance en allemand, pour les non-germanophones)

Quand est-il de koffice (qui s'installe sans problème sur une distribe amd64, contrairement à OO, en tout cas sur sid c'est comme ça)?

Parceque d'un coté on est content d'avoir le open document interopérable et tout le blabla, et de l'autre on parle que de Ooo!

Sur la page http://www.kde.org/info/security/ on peu voir des entrées pour koffice, ce qui me rassure plutot.

D'ailleurs il est à noté que koffice peu importer des pdf, ce qui peut être quand même très pratique. Et je ne parle même pas du fait qu'ils font des efforts sur l'ergonomie (là ou d'autre ne veulent pas bousculer les ptites habitudes des utilsateurs).

Je ne dis pas que koffice est parfait non plus, il lui manque plein de fonctionnalités d'après ce que j'ai lu, mais je ne fais pas d'utilisation assez poussé des suites bureautique pour m'en rendre compte je pense.

Pour les curieux, qui se demandent ce que l'Union européenne fera de cette somme, Bruxelles précise que les astreintes seront reversées au budget de l'Union et réduiront d'autant les contributions des Etats membres.

source: http://www.clubic.com/actualite-36507-microsoft-ecope-d-une-(...)

Faut pas abuser, microsoft à pas un budget infini non plus!

D'après http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft#Revenus
les revenus de Microsoft s'élèvent en 2005 à 39.788 millions de dollars, soit 30,7414 millions d'euros. Alors 280 millions, je crois que ça fait mal...

Et pour links et ces variantes? Je pense que links à son propre moteur de rendu non?

Un catch entre un gars qui a suivi un entrainement pour aller dans l'espace et un vieux hacker...
http://www.spacefacts.de/bios/portraits2/international/shutt(...)
http://jimmysweblog.net/2004/10/richard-stallman.jpg

Erreur! En démocratie, c'est la dicture de la majorité de la populasse, tandis que nous vivons sous la dictature de "la majorité économique" (sic).

Autrement dit, si tu représentes une transnationale qui est de préférence en situation de monopole ou oligopole, le système est à ton écoute et est pret à faire passer des lois pour défendre ta formidable entreprise sans laquel, les logiciels n'évolurais plus, les artistes arrêterais de créer, les fruits et légumes ne pousseraient plus avec un assez bon rendement, et le monde arrêterais de tourner.

D'un autre coté si tu es un cityoen consomateur tu as le droit de dire ce qui ne te plait pas, mais de préférence, tu jouiras de ton droit de fermer ta gueule (le résultat étant le même, si ce n'est que tu n'emmerderas personne), et tu iras acheter, faire des prets et toutes ces choses lié à la consomation qui est la seule chose qui doit te préocuper.

On est toujours obligé d'exagérer les choses pour se faire entendre du gouvernement ?

Non, bien entendu. Tu as toujours la possibilité de tout casser, qui en fait, semble donner de meilleurs résultats. (Ceci n'est pas une insitation à la violence, mais une simple constatation)

Il est dans la course se navigateur? Et éphiphany? Et links?!

Moi j'attend toujours une réponse autre que la préformaté qu'il envoie à tout le monde, sachant que mon mél était moins long (spécial décideur pressé), et avec quelques liens...

Voila nos "échanges":

Mon premier mél:

Monsieur,

Assurément, en lisant votre article, on se rend compte que vous ne saisissez absolument pas ce qu'est le logiciel libre. Ne pas savoir n'est pas une honte, mais critiquer aussi vigoureusement un point de vue sur un sujet qu'on ne maîtrise absolument pas, que doit-on en penser?

Pour votre gouverne, votre site web fais un usage intensif de logiciels libres et ne s'en cache pas, on peut lire en bas de page:

Artiphp 2.0.0 © 2003 est un logiciel libre distribué sous licence GPL.
Ce logiciel a été sécurisé par phpSecure
Conception graphique & Hébergement DigiPlace

N'est-ce-pas là un comble?

Mais encore une fois, je ne vous écris pas pour vous blâmer. Si vous n'avez pas compris ce qu'est le logiciel libre je vous conseil de lire l'article suivant: http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre et contrairement à ce que vous semblez penser, le logiciel libre représente plutôt l'avenir de l'Europe dans le monde du logiciel pour l'instant encore largement dominé par une hégémonie étasunienne. Si vous ne me croyez pas sur parole, ce que j'espère, je vous conseil de faire un tour sur le site http://www.economic-majority.com où à ce jour, 1,948 sociétés, avec plus de 31,503 employés et un chiffre d'affaires annuel de 3,258,244,082 EUR, ont chargé la FFII de défendre leurs intérêts contre le brevet logiciel. Vous y trouverez de nombreux témoignages d'entreprises qui, comme vous sur votre site web, se base sur des logiciels libres pour leurs activités.

En espérant vous avoir un peu éclairé dans votre opinion, qui j'en suis sur n'était dut qu'à une méconnaissance du sujet, veuillez agréer mes salutations les meilleurs.

Sa réponse (l'origniale est plutot marrante avec le début en bleu clair dans une ptite police, puis la phrase d'apres en bleu foncé, et enfin son gros copier coller des tirets dans une autre police plus grande.)

Vous croyez que je ne le sais pas. Lisez-moi au moins jusqu'au bout. Mon propos est destiné à faire réfléchir et susciter une prise de conscience parmi les acteurs économiques et non pour les particuliers.

- Il n’y a qu’en France qu’on appelle l’open source « libre ». Les logiciels libres ne sont ni libres, ni gratuits, ils sont ouverts.

- Les logiciels open source présentent beaucoup d’intérêt. J’en utilise un moi-même. Ils sont utiles à la recherche.

- Ils ne peuvent s’insérer dans l’économie mondiale que s’ils acceptent à un moment la notion de propriété intellectuelle.

- Ce n’est qu’à cette condition que l’Europe pourra créer une industrie du logiciel qui génère des revenus, crée des emplois et rivalise avec les plus grands mondiaux.

- Priorité doit être donnée à la recherche. Celle-ci exige des investissements accrus et très importants en recherche-développement. Ce n'est qu'en en retirant des bénéfices que nous créerons les emplois de demain à partir de nos inventions.

Jean-Dominique GIULIANI

Ma réponse à son copier/coller même pas mis en forme:

J'ai déjà lu votre réponse préformaté que vous envoyez à tout le monde (cependant je comprends que vous ne puissiez pas répondre à tous de manière très détaillé). J'aimerais cependant si vous en avez le temps que vous étayez vos propos. Si vous savez que l'avenir de l'Europe dans l'industrie du logiciel passe par le logiciel libre, pourquoi vous y opposer? Etes-vous aller voir les sites que je vous proposais de consulter, surtout celui-ci http://www.economic-majority.com ?

De plus je tiens a vous signaler que le terme "libre" est également employé en espagne, et parfois même dans des conversations anglophones car le terme "free software" pause le problème qu'en anglais free signifie aussi bien liberté que gratuité. Or, c'est la liberté qui est clairement décrite dans le terme "free software", d'ou l'utilisation, même si elle reste rare de "libre sofware".

Aussi contrairement à ce que vous semblez croire, les logiciels libres ne sont pas forcément gratuit, et je peux très bien vous vendre un logiciel libre, comme je vous vendrais un logiciel propriétaire.

Je sais que votre propos est destiné à d'autres (puisque j'avais déjà lu votre réponse), mais comme d'autres citoyens européens, je me sens concerné par vos propos, qui pourraient avoir une influence majeure sur l'avenir économique de notre Union. Dois-je regarder les "grands" de ce monde dicter notre futur, sans rien dire et sans rien faire? Est-ce là votre vision de la démocratie? Votre texte veut influer les acteurs économiques, et se fiche de l'avis des citoyens?

Je ne serais que trop insister en vous proposant d'aller voir les témoignages d'entreprises sur le site http://www.economic-majority.com qui a pour but de démontrer que la "majorité économique", dont vous parlez, et bien elle se base sur le logiciel libre!

Avec mes salutations les plus sincères.

Un relance suite à sa non réponse:

Monsieur, je suis déçu qu'après plus d'une semaine vous ne m'ayez répondu d'aucune façon. Peut être cela est-il du à un emploi du temps chargé, mais dans ce cas, une réponse l'indiquant aurais été la moindre des choses.

Dans l'attente d'une réponse, veuillez accepter Monsieur, mes salutations les meilleurs.

Enfin si quelqu'un arrive à obtenir mieux, pourquoi pas.... Moi j'attend encore.

https://linuxfr.org/~clem/22099.html

Voila pour les journaux ^^

Moi j'aurais plutot dis "La liberté des uns confirme celle des autres."

Oui le cyclisme c'est bien, faire des activités sportives à tout ces jeunes drogués, et leur payer leur dope ça fait baisser la criminalité.