pulkomandy a écrit 1728 commentaires

De quelle dérive on parle là?

Le "problème" ici c'est qu'il ne reste presque plus qu'un seul moteur pour le rendu des pages web. De la consolidation. En vrai, il reste Gecko (Firefox), Blink (Chrome, Chromium, Opera, Vivaldi, Qt, …), WebKit (Safari, GTK, Playstation, Haiku), ainsi que plein d'autres moins représentatifs: NetSurf, Dillo, …

C'est plutôt une bonne nouvelle que, encore une fois, c'est un logiciel libre qui gagne. La collaboration entre KDE, Apple, Samsung et Google a permis de faire émerger une solution qui convient à beaucoup de monde, même si au final tout le monde n'a pas pu garder une seule et unique base de code.

ça ne fonctionne que parce que ce moteur est libre, et donc utilisable facilement par beaucoup de monde. Par contre, ça veut peut-être dire qu'on ne va plus s'"embarrasser" de standards pour le HTML5, et se contenter de tester uniquement avec ce moteur. Est-ce que c'est vraiment un problème? Est-ce qu'on a vraiment besoin de plusieurs implémentations concurrentes du rendu des pages web, ou est-ce que ça serait mieux d'avoir plein de gens d'horizons divers contribuant à Blink ou à WebKit, de façon à ce que ces projets ne soient pas majoritairement sous le contrôle de Google et Apple?

Mon expérience avec WebKit (en tant que mainteneur de la version pour Haiku) est que le fonctionnement du projet est assez ouvert, les contributions sont les bienvenues. En revanche, il faut avoir du temps à y consacrer pour arriver à suivre le rythme, car il y a plusieurs développeurs qui travaillent à plein temps sur le projet et qui ont leurs propres priorités (par exemple, Apple ne se préoccupe plus du tout du support des systèmes 32bit, dont la charge revient à d'autres contributeurs, en particulier les gens de chez Igalia qui maintiennent en grande partie la version GTK).

Pour l'instant, on a donc un risque que la standardisation du web se déplace du W3C vers les bugtrackers de Blink ou de WebKit. Et tant qu'il reste au moins ces deux là, le W3C a encore son rôle à jouer.

Du coup, le "fork par les gros", je ne vois pas du tout ça comme un problème.

le matériel en général est perclus de portes dérobées

C'est dommage, tu nous fais un beau commentaire, sourcé, argumenté et tout, et tu sors ça de nulle part en conclusion?

Je crois avoir vu beaucoup de suspicions et éventuellement de bugs matériels permettant des attaques mais sans preuve que ce soit intentionnel. Mais pas de cas où on sait qu'une faille a été introduite volontairement dans du matériel. Tu as quelques exemples? Surtout pour arriver à dire que c'est "en général"?

Un bon nombre de ces incohérences disparaissent si on arrête de penser que "libre = la licence" au lieu de "la licence = un outil, qui permet d’accéder au libre".
Comme écrit sur la page que j'ai postée, la GPLv2 est une licence libre. Mais l'usage de la GPLv2 peut contredire la philosophie du libre.

Mais bordel. Le logiciel libre, c'est très clairement défini par les 4 libertés. Point. Rien d'autre.

Alors c'est très bien toutes les histoires d'éthique, etc qu'on veut coller autour, mais s'il vous plaît, trouvez un autre nom pour ça. Vous prêtez au mot "libre" un sens qu'il n'a pas, et cela entraîne de la confusion.

Peut être la notion de "communs" (comme dans "creative commons") est plus proche de ce que vous cherchez? Là on trouve des idées de partage, de communauté, etc.

ça n'empêche pas la FSF de défendre les communs en plus du libre, et l'OSI d'en avoir à peu près rien à faire.

https://github.com/jonschlinkert/is-odd/blob/master/index.js

• Prendre la valeur absolue (je suppose que le modulo sur les nombre négatifs va retourner -1 et pas 1)
• Vérifier qu'il s'agit bien d'un nombre avant d'essayer d'utiliser %
• Vérifier qu'il s'agit d'un entier (merci les langages sans typage statique)
• Vérifier qu'il n'y a pas d'overflow dans le nombre

La question, c'est surtout pourquoi il y a un autre package pour décider si un nombre est pair: https://github.com/jonschlinkert/is-even …

J'ai des docments dont la sauvegarde sous libreoffice met 10, 20 secondes à s'effectuer. J'espère que ça ne va pas selancer automatiqtement toutes les 10 secondes, sinon je ne pourrai plus travailler.

Avant d'automatieser la sauvegarde il faudrait d'abord la rendre invisible.

J'aimais bi nle fonctionnement de palmos ou tout était stocké en ram. Les applications étaient juste endormies. Du coup, la seule sauvegarde était une synchro avec un ordinateur.

Aujourd'hui, on trouve ce genre de choses sur les iPad, il n'y a plus vraiment lanotion de sauvegarde ni même de fichier dans l'interface. Le stockage est local ou dans le "cloud" sans que l'utilisateur le sache vraiment. Etça fait partie des choses qui font dire que l'iPad n'est pas un ordinateur. On est donc sur la bonne voie, la technique s'efface pour laisser enfin l'utilisateur travailler?

ça a l'air de fonctionner aussi dans le vide

C'est quand même un gros avantages par rapport à une hélice, dans certains cas d'utilisation.

Et pour XMPP qui stocke ma liste de contacts côté serveur, on fait quoi?

Ben oui, on fait confiance à la personne qui gère le serveur pour 1) ne pas revendre ces données et 2) ne pas se les faire voler.

Même chose pour n'importe quel client mail avec un carnet de contacts en ligne.

Il ne s'agit donc que d'un annuaire. Et donc oui, le système de liste rouge devrait s'appliquer à cet annuaire comme aux autres. Je suppose qu'il y a déjà une obligation légale en ce sens quelque part?

ça fait des décennies que pour le téléphone, on a un annuaire et un service des renseignements à qui on donne les noms des contacts qu'on cherche, pour obtenir leurs numéros.

Donc non, effectivement, les gens, ils ne voient pas le problème avec ça. Ou bien ils sont sur liste rouge et/ou ils ne créent pas de compte Whatsapp.

Envoyer ta liste de contacts à un serveur, c'est globalement la même chose que de téléphoner au 118 712 (ou un concurrent) et donner la liste des noms des gens avec qui tu voudrais discuter.

ça me semble un compromis acceptable et déjà largement accepté, même si pour ma part, je suis sur liste rouge, ce qui semble fonctionner plutôt bien pour éviter le spam téléphonique?

Ben oui, évidemment, contribuer à du logiciel libre ça fait partie des points de discussion avec mon employeur, et ça passe avant le salaire (qui est déjà suffisant à mon goût).

Et ça marche. L'entreprise qui m'emploie sponsorise le capitole du libre, j'ai pu commencer à publier les sources de certains outils (des dissecteurs wireshark, par exemple) avec l'accord du client pour lequel ils ont été réalisés. La prochaine étape c'est de négocier du temps dédié aux logiciels libre. S'il y a des choses à faire pour un projet en cours dans l'entreprise, ça sera compté dans ce cadre, sinon, j'irai contribuer à des projets de mon choix. Et on a encore d'autres idées en cours de discussion.

Par contre, je suppose que j'ai la chance d'avoir un employeur assez réceptif aux avantages du logiciel libre, et quatre ou cinq collègues impliqués pour faire avancer les choses. Je suppose que ce n'est pas le cas partout.

BeOS le faisait il y a 15 ans et Haiku sait le faire aussi. Les applications peuvent ajouter leurs propres évènements qui sont regroupés dans la liste.

GIMP n'est clairement pas Photoshop. Je pense que ce n'est pas fait pour. La façon de travailler est très différente. En fait Wonderbrush se rapproche un peu plus de Photoshop (toutes proportions gardées, hein) avec toutes les fonctions d'édition non destructrices.

Le problème de GIMP c'est que beaucoup de gens lui demandent des choses pour lesquelles il n'est pas fait. C'est un problème de positionnement marketing. à une époque il n'y avait que GIMP pour faire du graphisme sous Linux, du coup on l'a mis en face de Photoshop alors que ça n'est pas du tout la même chose. Je pense que le projet en a un peu souffert.

Si c'est comme ça je publierai mes articles ailleurs!

J'ai hésité à le mettre dans la catégorie "haiku" (car oui, linuxfr ne parle pas que de linux, ne vous laissez pas tromper par son nom), et finalement je me suis dit oue la catégorie graphisme était quand même plus appropriée.

Je vais répondre de façon personelle. Pour les applications sur lesquelles je travaille, avoir des utilisateurs qui me font des rapports de bugs sur des trucs spécifique à leur système et que je ne peut pas reproduire et que je n'ai aucune motivation pour corriger, ça ne m'avance pas à grand chose.

Je préfère largement me concentrer sur le système que j'utilise, et les utilisateurs viendront si ça leur dit. Ou porteront le code sur leur système préféré, à leurs risques et périls, si c'est la voie qu'ils choisissent.

Le développeur de Wonderbrush est aussi développeur et utilisateur de Haiku. Pourquoi irait-il écrire une application pour un système qu'il n'utilise pas?

On pourrait dire la même chose de n'importe quelle application écrite et conçue pour Linux sous prétexte qu'elle ne fonctionne pas sous Windows.

Cependant, le deuxième développeur chez Yellowbites a plutôt laissé Haiku de côté pour l'instant, et c'est lui qui a travaillé à faire fonctionner le code avec Qt, ce qui devrait rendre une version Linux ou Windows possible, si quelqu'un souhaite se lancer là-dedans. Après tout, il y a aussi beaucoup plus de développeurs sur les autres plateformes, donc il est plus probable de trouver quelqu'un intéressé pour maintenir cette version.

Pour l'intégration continue, c'est possible. Haiku peut faire fonctionner un Jenkins ou un Buildbot sans aucun problème, et s'intégrer dans la chaîne de travail habituelle. En ce qui concerne Github et Gitlab, c'est du logiciel comme un service et les utilisateurs sont limités par ce que la plateforme veut bien leur fournir. C'est surtout une raison supplémentaire d'éviter ce genre de solution qui manque de flexibilité.

Si tout se passe bien (j'espère qu'ils seront livrés dans les temps) nous aurons en vente les CD de la toute nouvelle version beta de Haiku. Ainsi bien sûr qu'une conférence, un stand comme d'habitude, et des logiciels nouvellement libres à présenter.

Je ne suis pas certain que décimer la population de promeneurs en forêt soit une bonne idée, même s'ils endommagent leur milieu.

C'est de la transition écologique. D'abord on met les gens au VAE, et une fois qu'ils seront un peu habitués, on pourra les convaincre de passer au vélo sans assistance, plus léger et qui tombe moins souvent en panne.

Voilà, la solution écologique pour le déplacement domicile travail, c'est de ne pas aller travailler.

"bonjour, vous êtes une entreprise qui ne fait pas du tout ce que je veux, vous pourriez svp tout changer à votre produit pour me faire plaisir?"

Je vais aller commander mes DVDs chez un fabricant qui fabrique ce dont j'ai besoin, merci.

Il y a déjà ça:

https://www.contributor-covenant.org

https://www.contributor-covenant.org/adopters

Mais ça va probablement faire comme pour les licenses, il va y'en avoir deux ou trois avec des problèmes de compatibilité, je suppose.

Si on arrive à vendre des boîte de jeux vidéo sans le DVD dedans, on devrait pouvoir vendre un DVD de Haiku sans problème. Le but n'est pas vraiment que les gens l'utilisent pour installer Haiku, mais plus de faire un "souvenir" de la version publiée. Un peu comme un musicien qui publierait sa musique en Vinyl plutôt qu'en CD ou en téléchargement en ligne.

ça c'est intéressant. Il s'agit d'un lien sponsorisé, donc osdisc.com reverse des sous à distrowatch quand on l'utilise. Mais toujours rien pour Mageia ni pour Haiku…

(j'ai bien vérifié le fonctionnement du partenariat sur osdisc.com et c'est bien comme ça que ça marche: l'achat via un lien sponsorisé entraîne le versement de 40% du montant à la personne propriétaire du lien, il n'y a pas de partenariat qui donne un pourcentage des ventes sur un CD ou un DVD donné).

Je n'en suis pas certain. Pour les DVD avec pochettes imprimée, DVD imprimé, cellophanage, etc, il faut commander un minimum de 500 DVDs. Je ne pense pas que osdisc fonctionne comme ça, il est possible qu'ils gravent les DVDs à la demande ou en lots plus petits (il s'agira donc de DVD-R et pas d'un "vrai" DVD pressé). En tout cas vu le nombre de distributions proposées et le volume de ventes annoncé (200 000 DVD en 15 ans toutes distributions confondues).

Il y a plein d'entreprises qui proposent ce que je cherche pour la production du DVD. Osdisc n'en fait pas partie. L'avantage éventuel est qu'ils proposent la distribution, mais ça pose d'autres problèmes. Par exemple, si j'ai besoin d'un stock de DVDs à distribuer pendant le FOSDEM ou le Capitole du Libre, est-ce qu'ils peuvent m'en envoyer, à quel prix et dans quel délai?

La question est donc, pourquoi je devrais passer par osdisc plutôt que par un autre fabricant de DVDs?

Autant si un jour j'ai envie d'imprimer des T-Shirts, je sais que je vais aller voir freewear pour plein de raisons (affichage clair de la somme reversée au projet, présence dans certains évènements autour du logiciel libre, etc), autant là, je ne vois pas pourquoi je devrais passer par osdisc.

ça a marché pour les versions précédentes de Haiku (2009 à 2012, on en a pas refait depuis). Je ne suis pas certain que les gens l'achètent vraiment pour installer Haiku, plutôt pour financer le projet (on vend ça à prix libre avec un minimum permettant de couvrir les frais de production et d'expédition), et pour fêter la publication d'une version (chose peu fréquente chez nous) avec un objet souvenir. C'est pour ça que je suis assez attentif à faire quelque chose qui soit joli et propre.

Je n'ai aucun problème avec ça. Ils font ce qu'ils veulent, comme je l'ai indiqué dans mon journal, ils en ont tout à fait le droit.

La question, pour mon choix personnel, c'est est-ce que je dois acheter chez eux ou pas? Est-ce que certaines distributions Linux ont effectivement rejoint leur programme de partenariat? Est-ce que pour Haiku on devrait leur laisser gérer la distribution des DVDs (ça me ferait du travail en moins, ça me va bien), ou est-ce qu'il vaut mieux prendre ça en charge par d'autres moyens?

Avec le fil de commentaires au-dessus j'ai la réponse à certaines de ces questions: l'aspect visuel du DVD et du packaging ne me convient pas. C'est déjà une raison suffisante pour trouver une autre solution. Je suis tout de même intéressé par la réponse aux autres questions, pas pour attaquer OSDisc dans ce qu'ils font, mais pour savoir si je dois les éviter ou si au contraire ils sont sympas et je ferais bien d'acheter mes supports d'installation chez eux.

Et je suis aussi intéressé pour savoir s'il existe des alternatives, du coup, parce que l'idée ne me paraît pas bête dans l'ensemble.