ragoutoutou a écrit 1515 commentaires

A une époque où presque toutes les distributions offrent des effets visuels dans leur gestion de fenêtres, et à l'heure où des logiciels comme Blender commencent à être vraiment très compétitifs, je pense que c'est passer à côté des choses que de réduire la 3d aux jeux...

En dehors de ça, je trouve que cette ligne éditoriale où on ne parle que peu d'avenir mais beaucoup du présent, voir du passé, fait de linuxfr une source d'info moins intéressante que pas mal de sites en anglais... et c'est dommage car des tas de choses qui se passent dans le monde linux sont complètement hors champ pour les personnes ne sachant lire l'Anglais.

mwais, d'un autre côté, entre des annonces comme ça et des récapitulatifs sur les jeux vidéos libres qui eux se payent la première page...

Je pense que le bios est à jour, puisque l'upgrade a changé la carte, le processeur et donc vraisemblablement le bios. Comment savoir répondre aux questions que tu soulèves ?

En regardant le manuel de la carte mère, en regardant le nom marqué sur la carte mère, en notant les messages au démarrage du pc avant que celui-ci n'essaye de charger l'OS...

pour grub, c'est en général dans /boot/grub/menu.lst

au bout de la ligne commençant par "kernel", il faut rajouter les arguments précités...

pour plus d'info... man grub

Bien à toi

Bonjour,

je pense que c'est un bug dans la carte mère, plus particulièrement dans l'implémentation de l'ACPI.

C'est un chipsetr via? Quel est le modèle de la cate mère? Le Bios est-il à jour?

Essaye éventuellement de changer la confuguratiuon de grub et de mettre les paramètres apm=off et acpi=force comme arguments du kernel pour voir.

Pour moi, le disque dur est hors de cause.

Bien à toi.

Ils sont tout de même limités à une distribution par évènement... donc pas la peine de venir pour installer fedora le jour d'ubuntu ou debian le jour de fedora...

Maintenant, je dis ça, mais si l'intention est vraiment de faire un truc avec plusieurs To, il vaut mieux utiliser des vrais connexions sata scsi ou sas plutôt que des gags comme l'usb qui martyrisent le processeur inutilement.

De plus, il existe des racks externes pour disques durs permettant de faire du raid5 correctement (en eSATA ou en SAS)....

dans ce cas, c'est LVM...

http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/translations/fr/(...)

Mwais... rapide et stable, d'accord, mais furieusement en retard tout de même... Au boulot j'ai certains serveurs qui pour des raisons de certification software sont encore en RedHat3, et franchement, c'est parfois lourd à maintenir comparé à du Redhat 4 ou du Redhat 5... ça fait du temps perdu en backports... Enfin bon, RedHat 3 est de loin plus moderne que RedHat 2.1 qui est une espèce de dinosaure (même pas de lvm)...

Pour le stockage distribué, il y a Lustre et GFS qui sont deux technologies à investiguer.

Lustre est plus orienté "cluster raid", c-à-d, faire du raid avec plusieurs nodes de stockage tandis que GFS a plutôt une approche frontend sur système de stockage.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lustre_%28file_system%29

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_File_System

Avec un réseau de bonne qualité, Lustre peut offrir des performances gigantesques.

Et d'ou vient réellement cette information sur la compatibilité?

En général, si ça marche sur du récent, ça marche sur du vieux.

mwais, vire l'acpi aussi, c'est plus rigolo...

Bon, si c'est pour tout désactiver, autant changer de bécane... l'acpi a tout de même un rôle important dans la gestion du hardware, le virer, c'est se retrouver avec une bécane vieille de plus de 10 ans...

Quelle version d'ubuntu 7.04?

Regarde dans le bios si l'APIC est activé, et essaye en le désactivant...

Regarde aussi à quel moment exactement se passe le kernel panic, quels sontles derniers messages.

Il est possible que le noyeau ubuntu essaye d'activer un périphérique ou une fonction hardware que les autres logiciels ne reconnaissent pas, et que la gestion de cet élément soit foireuse... Le tout est de déterminer où ça coince et de prendre des mesures contre l'élément incriminé.

linuxthread, c'est pas obsolete? On est pas passé aux native posix?

Encoder des DVD en divx peut être une violation du DADVSI si ceux-ci sont protégés, si je ne me trompes...

Sinon, pour ce qui est de convertir des vidéos mpeg2, tu peux facilement faire un répertoire dans lequel tu déposes tes films au format mpeg2 et dans lequel un script va venir vérifier les nouveaux arrivant pour les convertir automatiquement en h264 ou dans un format moins performant... le tout est de faire quelques scripts...

Pour ma part, j'utilise x264 pour les conversions.

J'ai de plus en plus de mal à croire que Canonical ne s'attaque pas aux marchés de Debian un par un.

Debian étant non-commercial où est le problème si canonical diversifie son offre? C'est pas comme si ça ôtait le pain de la bouche de Debian.

De plus, Canonical joue à un autre niveau que ce qui existait déjà: jusqu'à présent les intégrateurs se servaient dans debian pour faire leur embarqué chacun dans leur coin, ici, on va peut-être se retrouver avec une véritable plate-forme de référence intégrée capable de riposter contre Microsoft (qui lui, bouffe de plus en plus le marché de l'embarqué)

ça dépend... du type d'application à faire tourner dessus et du niveau de compétence de l'admin... le support RHEL est tout de même assez restrictif, ce qui le rend peu compétitif pour certains types d'usage... et c'est là que centos rentre en piste.

Maintenant, si c'est pour un environnement "tout doit être certifié", le support redhat est nécessaire, ne fut-ce que pour couvrir les arrières des administrateurs...

Sinon, il y a centos qui est une redistribution de redhat... mais centos n'a pas les certifications de redhat...

Si c'est pour un serveur qui doit exister quelques années, il vaut mieux centos que fedora

Pfff, c'est maladif chez toi, cette haine anti-ubuntu et anti-gnome que tu déverses régulièrement.

Bordel, c'est du logiciel libre, ça te dérange tellement que d'autres aient des initiatives qui ne vont pas dans le sens de tes petites opinions?

As-tu considéré XUL?

En combinant xul+javascript (et ajax) au niveau client, on peut atteindre un niveau très correct pour les interfaces applicatives, et l'avantage est que c'est intégré à firefox....

En général, ça se règle dans le bios, d'activer le wol ou non...

Cela crée une distorsion de concurrence importante avec Mandriva

Et hop... d'abord on parle de progeny et de debian, l'objet initial de la news, celle-ci débordant sur ubuntu, on papote et on débat une nième fois au sujet d'ubuntu... et hop, la famille d'affreux est complète puisque la rengaine protectionniste sauce mandriva débarque... c'est systématique, mécanique, navrant...

Franchement, si la communauté de Mandriva ne sait plus existe que comme communauté anti-ubuntu, c'est triste... Mandriva ne mérite pas ça.

absolument, un routeur ne laisse pas passer le wol car le wol dialogue au niveau MAC, bien en dessous du niveau IP, et sans IP, un paquet ne peut être routé par un routeur internet.

oui, le haskell, c'est très intéressant... sinon, il y a aussi le prolog...

J'avais entendu parler, il y a quelques temps, d'un système de port knocking qui utilisait carrément un certificat cryptographique: le client signait un timestamp et le communiquait sous forme de port knocking. De l'autre côté, le port knocking était décomposé pour reformer la valeur signée, la signature était validée, et l'accès était donné si nécessaire...

Mwais... on peut dire que la configuration a été foirée dans ta boîte donc...

Là où je bosse, en ce qui concerne le réseau windows, il n'y a qu'un mot de passe à entrer au moment où on lance la session et c'est tout...

Il y a moyen de faire les choses correctement, encore faut-il des gens compétents.