raphj a écrit 1623 commentaires

Je suis d'accord avec ton message, par contre ça fait quelques mois que je souhaiterais pouvoir héberger mon propre service sync.

Déjà, c'est galère à mettre en place, c'est mal documenté, et en plus il n'y a pas de moyen facile de se passer de l'instance officielle de Firefox Account.

Résultat : je n'utilise pas Sync, parce que je préfère ne pas dépendre d'un tel service que je ne pourrais pas mettre en place moi même si je le désirais. Sync m'aurait été utile pour passer de Firefox à Fennec F-Droid sur Android, pour fusionner mes profiles firefox developer edition et firefox classique (ce que j'aimerais pouvoir faire sans connexion internet, auto hébergement ou pas, d'ailleurs) et serait utile pour envoyer des onglets de mon téléphone à mon ordinateur.

Maintenant que j'écris ce commentaire, il y a peut-être moyen d'utiliser une extension comme tab list pour construire une solution qui s'approche un peu de cette fonctionnalité, sans dépendre d'un serveur additionnel.

Effectivement, je ne suis pas obligé d'utiliser si je ne suis pas satisfait. C'est ce que je fais. Mais c'est dommage, surtout que je ne pense pas que ce soit causé par une volonté chez Mozilla. Je n'étais pas intéressé par Sync à l'époque mais l'ancien système était simple à héberger soit même apparemment.

Mhmm je ne sais pas si c'est totalement intuitif. Parfois j'ai l'impression que mon cerveau est à 100% quand j'essaie de comprendre [l'état émotionnel de] la / des personne(s) en face. C'est même parfois épuisant (mais ça vaut quasiment toujours la peine). L'empathie, ça peut être compliqué.

Je suis d'accord sur le fait qu'il y a une grande part d'apprentissage, très jeune puis ensuite tout au long de la vie. Je ne sais quelle est la part d'innée là dedans, mise à part le côté être capable d'apprendre ça quand on est tout petit.

Dire que Linus n'a ni l'un ni l'autre me paraît un peu simpliste. Quand je vois des vidéos de lui, j'ai l'impression de voir quelqu'un qui perçoit correctement les choses. Il est probablement moins touché par une attaque qu'une bonne partie des gens, et donc il ne comprend peut-être pas totalement ce qu'on peut ressentir dans ce genre de situation. La bonne nouvelle, c'est qu'on n'a pas vraiment besoin de comprendre, il suffit de savoir que ça pose problème et d'y accorder de l'importance. Le fait qu'il remette sa manière de faire en question est à mon avis une très bonne chose.

Je fais partie des gens pour qui il est vraiment très désagréable de recevoir des attaques et des insultes. Si quelqu'un m'insulte ou m'attaque, je me casse. Et si je vois quelqu'un se faire attaquer ou se faire insulter, je n'ai pas envie de rester non plus. Je suis sûr qu'il y a des gens qui sont comme moi et qui sont en plus compétents et dont les contributions [au noyau] sont / seraient bénéfiques.

Il n'y a pas besoin d'attaquer pour montrer son désaccord fermement et sans ambiguïté efficacement. On peut le faire calmement, avec tact… et fermement, sans que ça en devienne ingérable et « politiquement correct » dans le mauvais sens du terme. Il ne s'agit pas de mentir et de dire que tout est bien quand on ne le pense pas (c'est malhonnête et c'est à la limite de l'irrespectueux).

De toute façon, prendre le temps de formuler les choses correctement et réfléchir à ce qu'on écrit permet de dire des choses plus exactes aussi.

Je peux très bien comprendre qu'il pète des câbles de temps en temps, pour un tas de bonne raisons. L'avantage, c'est qu'avec un système comme le courrier électronique, on peut imaginer des manières de limiter les dégâts (en différant, en tournant 7 fois son clavier avant d'envoyer).

Il est également toujours possible de s'excuser / de s'expliquer.

Ok, je prendrais le temps de l'écrire ! :-)

Ça peut prendre une soirée de rédiger un journal donc je ne sais pas quand je vais faire ça.

En passant le périphérique /dev/sdX à Qemu sans option particulière, c'est clair que c'est lecture / écriture direct depuis le boot ! On peut espérer qu'aucune écriture ne se fait avant le démarrage du noyau Linux, mais après…

Il y a peut-être une option dans Qemu qui permet d'avoir un disque dur virtuel en lecture seul ? Peut-être en faisant passer le disque dur pour un cdrom ?

Merci !

Je comptais écrire un journal sur mon système de sauvegarde, ça implique nextcloud, rsync et les instantanées btrfs. À 3h du mat, mes fichiers sauvegardés sont à trois endroits différents et j'ai accès aux versions quotidiennes de ces fichiers si je souhaite consulter le passé.

Cette phrase était surtout de l'auto dérision :-)

Effectivement, le copy on write permet une implémentation efficace des instantanés, et c'est aussi ce que fait ZFS.

Un inconvénient potentiel est la fragmentation induite.

Je ne connaissais pas, et ça m'intéresse pour le deuxième cas d'utilisation présenté dans la description de l'application : « Geler » (désactiver) les applications qui tournent en arrière plan ou rarement utilisés quand vous ne vous en servez pas. » (traduction libre de : “Freeze” (disable) background-heavy or seldom-used apps when you don’t need them. This is especially true if you use apps from Chinese companies like Baidu, Alibaba, Tencent.). Ça complètera bien l'application ForceDoze qui oblige le téléphone à dormir profondément dès que l'écran est éteint.

En fait, c'est une fonctionnalité que j'avais déjà cherché dans les paramètres d'Android et que je n'avais pas trouvé.

Je souhaite que mon téléphone ne fasse vraiment rien d'autre que surveiller l'arrivée de textos ou d'appels quand je ne l'utilise pas activement. Mais pouvoir vérifier mes mails avec une application, utiliser Nextcloud ou KDE Connect ou lancer une application de messagerie instantanée très occasionnellement sans devoir la réinstaller à chaque fois, pourquoi pas ?
D'un autre côté, ce n'est pas trop mal de rendre un peu pénible la relève des mails sur le téléphone. Comme ça, je ne le fais que quand c'est vraiment nécessaire.

Je connais cette extension, elle est plutôt sympa.

Pour cacher les onglets, ceci doit fonctionner : https://medium.com/@Aenon/firefox-hide-native-tabs-and-titlebar-f0b00bdbb88b

Je parlais plutôt de ça :

Cette fenêtre apparaît quand on clique sur la petite flèche à droite du bouton "précédent.

J'ai peut-être loupé quelque chose, mais ceci aurait probablement plus sa place dans les forums.

Ça pourrait peut-être être une fonctionnalité d'ailleurs ? Un bouton « Transformer en entrée dans les forums ».

Il y a quelque temps, je m'étais retrouvé à lire le code source de NetSurf (j'étais intéressé par la libcss si mes souvenirs sont bons). C'est beau, c'est propre, c'est simple et les différentes bibliothèques sont bien séparées du reste (et effectivement utilisables en dehors du projet en principe) et ont une interface claire.

Je recommanderais bien à qui souhaiterait lire du code un peu complexe, pour s'améliorer ou par curiosité.

La fonctionnalité de l'historique en arbre est très sympathique, ce serait chouette d'avoir ça dans Firefox.

Je viens d'utiliser ce journal pour sauvegarder puis restaurer mon téléphone. Petites corrections à apporter :

-r n'est pas nécessaire avec adb push :

  adb push databases/ /data/user_de/0/com.android.providers.telephony/
  adb push app_parts/ /data/user_de/0/com.android.providers.telephony/

Aussi, la commande chown corrigée :

  adb shell chown -R radio:radio /data/user_de/0/com.android.providers.telephony/

Pour les contacts, j'utilise DAVDroid. Superbe application pour les synchroniser avec une instance Nextcloud par exemple.

Et j'ai eu un soucis avec SMS Backup+ (option décochée), alors pour sauvegarder le journal appels par ADB :

  adb pull /data/data/com.android.providers.contacts/databases/calllog.db
  adb pull /data/data/com.android.providers.contacts/databases/calllog.db-journal

Pour restaurer :

  adb push calllog.db-journal /data/data/com.android.providers.contacts/databases/
  adb push calllog.db /data/data/com.android.providers.contacts/databases/
  adb shell chown u0_a1:u0_a1 /data/data/com.android.providers.contacts/databases/calllog.db-journal
  adb shell chown u0_a1:u0_a1 /data/data/com.android.providers.contacts/databases/calllog.db

Pour retrouver les fichiers de données dans une sauvegarde TWRP (les noms peuvent être différents, selon le format de la partition data) :

  tar xf data.ext4.win000
  tar xf data.ext4.win001

Normalement, un dossier data est créé (et on peut ignorer les avertissements lancés par tar).

D'après ce que je vois, Static word wrap (retour à la ligne statique) est une option qui fait que Kate ajoute des retours à la lignes quand on dépasse les 80 caractères (ou la limite configurée).

Sauf erreur, dynamic word wrap est bien la fonctionnalité que j'ai décrite dans mon commentaire précédente.

Il n'y a pas du tout de fonctionnalité de tabulations élastiques dans Kate à ma connaissance, tes captures vidéos montrent le comportement classique de n'importe quel éditeur.

Il me semblait que c'était plus ou moins le comportement attendu des tabulations dans les éditeurs de code.
je ne suis pas sûr que dynamic word wrap soit liée aux tabulations. Plutôt, ça permet de couper automatiquement les lignes trop longues pour éviter d'avoir à défiler horizontalement pour voir les fins de lignes (et tout reste aligné à l'indentation de la ligne, ce qui est bien pratique). J'aime bien cette option (retour à la ligne dynamique en français).

Effectivement il faut faire gaffe à ce que le téléphone ne soit pas en mode charge seule aussi. Depuis que je suis passé à Oreo mon téléphone se met dans le mode transfert automatiquement donc je n'ai pas ce soucis.

Après, pour la cohérence… Ça dépend des gens, je sais que je vais y penser en branchant le téléphone. Ça reste un bon point. Mon schéma d'utilisation du téléphone est probablement assez spécifique et mes solutions, pas adaptées à tout le monde.

J'ai essayé nextcloud SMS et j'ai réussi à faire fonctionner ça de façon relative lors de ma dernière tentative. Mais finalement, comme je synchronise déjà les textos avec la boite mail, nextcloud SMS fait un peu redondant et effectivement, mms pas pris en charge. C'est vrai que c'est une solution que j'ai testée, je n'ai pas pensé à la présenter. D'ailleurs je vais voir si par hasard quelques messages que j'ai perdus ne se sont pas synchronisés avec.

J'utilise aussi davdroid et nextcloud pour les contacts et c'est tip top.

Je n'ai pas de notes mais c'est assurément ce que j'utiliserais sinon.

Sauvegarde incrementale toutes les nuits du serveur entier en utilisant rsync + les snapshots btrfs sur une autre machine.

Pas de compte Google sur mon téléphone, d'ailleurs je n'ai pas les services Google. Yalp (ou plutot Aurora) pour les quelques applications libres qui ne sont pas dans fdroid pour une raison ou une autre (forcedoze, VLC).
Pour YouTube je conseille chaudement NewPipe, capable aussi d'aller pêcher dans soundcloud.

J'utilisais nextcloud pour envoyer les photos prises avec le tel mais j'ai eu des soucis (à cause de mon utilisation, je recommande cette fonctionnalité malgré tout, ça marche bien).

Ah oui, mais mon téléphone n'est pas régulièrement connecté en wifi (et je fais tout pour qu'il ne fasse rien quand son écran est éteint et j'utilise ForceDoze pour l'obliger a dormir profondément dès que possible donc je ne peux pas trop compter sur les synchro automatiques) et je le charge généralement en le branchant à l'ordinateur.
Donc pour moi ça marcherait relativement bien.

Sinon la sauvegarde automatique avec un script lancé avec une application de planification de tâche serait idéale.

Et tu as raison, pour la plupart des gens qui ont de toute façon des applications qui tournent en tâche de fond pour récupérer des messages quand le téléphone dort c'est mieux de synchroniser par wifi.

Au moins, l'avantage sera que le ou la prof ne sera pas du tout obligé d'avoir un smartphone et que l'application sera évidemment un logiciel libre à tout les coups, qui ne dépend pas des services Google sur Android.

Ondes permanentes, coût pour l'écolier en cas de perte, coût pour l'établissement, coût environnemental, pistage excessif…

Une puce Bluetooth par écolier + une batterie + un truc en plus à penser à recharger tous les jours ?

Mais c'est parfait comme solution ! :-D

Il ne faudrait pas que ça se généralise trop.

J'ai vu passer un journal récemment sur la recherche de contenu sur LinuxFR. Est-ce que quelqu'un se rappelle de ça ?

Merci pour ce lien.

Et aussi, les réactions positives sont agréables à recevoir.

Les réactions passives-agressives, la condescendance et beaucoup de réactions négatives telles qu’on peut en trouver un peu partout n’ont pas leur place à mon avis.

Bien sûr, ça ne dispense pas de montrer ses désaccords. La plupart du temps, il y a moyen de les montrer de façon agréable. Le bon commentaire critique, c’est celui qui peut faire avancer les choses, qui propose des solutions ou des pistes de réflexion. Sinon, c’est comme une version intellectuelle du coup de poing.

Petite astuce : quand on a un sentiment (très) négatif envers quelque chose, au lieu de balancer un commentaire qui veut faire la leçon, la morale, une réprimande ou qui va être agressif, chercher à l’écrire sous forme de suggestion, ou sinon expliquer factuellement pourquoi on n’est pas d’accord, en évitant toutes les manières moisies de tenir une argumentation et en restant honnête peut aider énormément. Si on n’y arrive pas, est-ce que les intentions sont bonnes ? Est-ce qu’on est juste là pour râler ou « rager » ? Ça peut permettre de s’en rendre compte et décider de ne rien écrire. C’est à mon avis un bon garde-fous. Et dans ce cas, c’est l'occasion de se questionner : quelles sont les raisons profondes pour lesquelles on n’a pas aimé ? Pourquoi ne pas s’en foutre ?

Autre astuce : il peut arriver de ne pas aimer quelque chose parce que c’est nouveau. C’est plus ou moins humain, j’imagine que c’est un mécanisme utile dans l’évolution (se méfier de l’inconnu). Avoir conscience de ce biais en réagissant aux choses peut aider aussi. Plus généralement, je pense que bien réagir nécessite un peu d’introspection pour connaitre ses travers.

On peut aussi attendre le lendemain pour commenter un truc, il y a rarement le feu.

Ce que j'ai écrit plait à certaines personnes, ne plait pas d'autres. Si vous êtes dans la deuxième catégorie, n'hésitez pas à me dire ce qui ne va pas pour que je puisse faire mieux la prochaine fois et éviter ce que je devrais éviter de faire :-)

Intéressant, l’article derrière ce lien. Sans donner ma propre opinion sur le sujet (elle n’est pas fixée), je vous propose une petite analyse.

• Le titre est malhonnête : « Aimons-nous "encore" la langue française ? ». Il n’est question pour personne d’aimer ou de ne pas aimer la langue française. D’ailleurs, il faudra dire à cette personne qui aime tant la langue française qu’on utilise les guillemets français, en français. Faire appel aux sentiments n’a rien à faire dans une argumentation technique donc déjà c’est annoncé, on n’a pas vraiment affaire à une argumentation rationnelle (ce qui peut être valide, mais il faut en avoir conscience).
• Argument d’autorité : l’auteur cite Descartes, qui a écrit ses textes à une autre époque.
• L’auteur se prend pour un oracle : « en écrivant ainsi, Descartes serait devenu l’homme, ou la femme, le/la plus absurde de son époque ». J’attends des arguments concrets, pas de jugement sans fondement d’une personne.
• L’auteur tente de ridiculiser (et y arrive probablement) le procédé en utilisant des mots forts et en faisant le clown : « malade », « (hic !), "une sorte d’eczéma »
• L’auteur sort un grand mot, « glossomanie » (pour asseoir son autorité ?) qui est, après vérification, une attaque ad hominem. « Utilisation par certains psychopathes d’un langage fantaisiste sans structure ni syntaxe, souvent présenté comme une véritable langue étrangère » -> il est simplement en train de traiter les gens de psychopathes. C’est violent, en fait. C’est très sympathique aussi pour les gens réellement malades d’ailleurs. Moi aussi je peux y aller de mon jugement expéditif, c’est facile et pas cher : « Clairement, vu cette attaque, l’auteur est hostiles aux gens qui cherchent des solutions pour casser les discriminations, c’est un sexiste ! »
• l’auteur use inutilement de l’exagération : « intolérable laideur ». Il n’aime pas, on a compris ! C’est un peu lourd. Heureusement qu’il écrit bien, sinon son torchon serait carrément indigeste ! (voyez, c’est facile)
• « « Cher.e.s compatriotes ». Où était parti l’accent grave sur la forme féminine de cher ? ». C’est un bon point, mais est-ce un vrai problème, dans le fond ?
• son histoire de mélodie et de rythme est une question de goût (qu’on peut partager, que j’ai même tendance à partager, ça n’empêche pas).

« tous les hommes et toutes les femmes » : effectivement, je suis d’accord avec l’auteur, ce n’est pas idéal. « tous les humains », « tous les gens », "toutes les personnes » son des tournures plus concises qui évitent d’impliquer la notion de genre inutilement dans la phrase. Aidons-le à reformuler son exercice de réécriture du passage de Descartes :

Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée : car chaque personne pense en être si bien pourvue, que celles mêmes qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose n’ont point coutume d’en désirer plus qu’elles en ont. En quoi il n’est pas vraisemblable que toutes se trompent ; mais plutôt cela témoigne que la puissance de bien juger […] est naturellement égale en tous les humains ; et ainsi que la diversité de nos opinions ne vient pas de ce qu’une personne est plus raisonnables qu’une autre […].

Tout de suite plus lisible ?

Bref. Cet académicien est un peu décevant, et vue la manipulation dont il abuse dans son écrit, je n’ai pas envie de lui faire confiance. Cet intellectuel, cette autorité devrait montrer un peu plus de rigueur, un peu plus l’exemple.

Sinon dans le fond, le vrai problème, c’est qu’il s’oppose à une solution (ce qui est valide) sans en proposer une autre. Il rejette cette charge « aux partisans de la féminisation ».
Déjà, il ne s’agit pas du tout de féminiser quoi que ce soit, il s’agit de rendre plus neutre. L’auteur choisit bien ses mots et manie bien sa langue, il est académicien et il ne se prive pas de le montrer dans ce même texte. Pour moi, c’est subtilement malhonnête.

On peut critiquer une solution. Mais si on reconnaît qu’il y a un problème, on le dit, et on propose une autre solution, sinon les choses ne vont pas avancer puisqu’une solution est nécessaire. Si on ne pense pas puisqu’une solution est nécessaire, c’est qu’on ne pense pas qu’il y a un problème. Ce qui est une position valide.

Aussi, il existe déjà des tas de propositions pour changer la langue. Peut-être qu’on peut en aimer certaines, d’autres moins, la langue va en retenir un ensemble et tout va bien se passer. Pas la peine de montrer une telle inquiétude pour cette langue française.

Je ne connaissais pas le document que rigelk pointe, mais je le trouve plutôt bien fait, il utilise trop peu l’écriture avec les points pour que ça soit si difficile à lire pour les gens qui ne l’aiment pas, et il propose justement un ensemble de solutions, et il n’y a aucune obligation de toutes les aimer. Il propose aussi un ensemble de choses à faire si on tient à casser les discriminations. C’est rapide à lire et ça vaut le coup à mon avis. Et il n’use pas de procédés rhétoriques « moisis » pour faire passer un message.

Donc s’il vous plaît, si vous n’aimez pas certains procédés linguistiques qui tentent d’apporter une solution à ce qui représente un problème pour un certain nombre de gens, si vous comptez le faire remarquer, ne tombez pas dans les travers de cet académicien, vous pouvez essayer de proposer une solution ! Il n’est pas obligatoire de donner une image de vous étant contre quelque chose « et c'est tout ». À ce stade, on sait largement que :

• un certain nombre de personne souhaite utiliser des changements proposés et connus du français
• un certain nombre s'oppose à ces changements.

Ça ne sert à rien de montrer cette opposition sans proposer autre chose, les gens de la première catégorie ont besoin d’une solution de toute façon donc ils vont utiliser la meilleure (ou la moins mauvaise) des solutions qui existent actuellement à leur problème.

Bref : arrêtez de râler, ça n’apporte que du négatif. Mais n’hésitez pas à proposer ! :-)

Et aussi, quand il y a eu la réforme orthographique de 1990 : quoi, nénufar s'écrivait nénuphar ?
Après vérification oui : apparemment depuis 1935, comment j'ai pu louper ça ‽

https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9nuphar#Orthographe

J'ai découvert qu'Antenne 2 a récemment changé de nom.
Et Mandrake aussi.

Et quand je mentionne les PTT, les gens se moquent de moi.
Et aussi quand je leur donne mon adresse Wanadoo ou quand je leur dit que pour mon téléphone cellulaire je suis chez Itineris.

Et je n'arrive jamais à me rappeler le nouveau nom de Netscape. Mozilla ?

Ça rentre dans ta catégorie « professionnels » :
- Netflix
- WhatsApp
- Sony pour sa PlayStation 4