Finalement, je suis ressorti de cette lecture sans trop savoir si Linus Torvalds était un réel défenseur du logiciel libre ou non
Il fait de l'open source. Il me semble qu'il est plus intéressé par l'aspect développement coopératif et les dynamiques que permettent la GPLv2 que réel défenseur du logiciel libre. Je pense qu'il voit simplement l'open source comme un modèle efficace et supérieur.
Il n'hésite pas à adopter des solutions propriétaires quand il pense qu'elles sont plus efficaces (par exemple BitKeeper avant le chaos causé par le dev de Samba, Andrew Tridgell, qui a conduit BitKeeper à ne plus autoriser son utilisation gratuite pour le noyau Linux et à la création de git).
Il est explicitement pour que les constructeurs matériels puissent faire de la Tivoisation (et donc puissent limiter les droits des utilisateurs finaux, alors que les droits des utilisateurs finaux c'est la base du logiciel libre). D'ailleurs, il déteste la GPLv3, il considère que ça n'aurait pas dû être la suite de la GPLv2.
On peut le voir comme un allié "technique" du logiciel libre (de fait, il a créé et dirige un des projets libres les plus importants) mais n'en est à ma connaissance pas un fervent défenseur, encore moins militant pour le logiciel libre.
Aussi, le site me demande un accord que je ne veux simplement pas donner.
La question revient à celle-là : pourquoi ne pas vouloir donner cet accord ? Pourquoi ne pas accepter d'être pisté ? Et la réponse est vaste mais c'est loin d'être un nouveau sujet. Je ne vais pas être particulièrement bon à répondre à ça dans un commentaire sur LinuxFr mais il y a plein de gens qui ont déjà écrit sur le sujet.
Je suis également tenté de retourner la question ? Pourquoi accepter le pistage ? Pourquoi installer une extension qui automatise l'accord, quand il existe déjà une extension qui sait faire l'inverse et qu'on a probablement déjà ?
Je conseillerais plutôt les listes "EasyList/uBO – Cookie Notices" d'uBlock Origin. Déjà parce que vous avez peut-être déjà probablement uBlock Origin donc ça fait une extension de moins :-)
Et parce que I don't care about cookies, à l'époque, si je me souviens bien, validait les modales en acceptant les cookies (au moins dans certains cas), ce qui n'est pas vraiment terrible, et c'est probablement le cas avec cette nouvelle version. Les filtres uBlock Origin sont plutôt conçus pour refuser les cookies.
Sinon, ce site fonctionne sans le javascript activé, et aucune merde ne s'affiche.
ont embrassé cette technologie sans peur de l'avenir
C'est une manière de le présenter.
sans se préoccuper / en ignorant / en acceptant les conséquences négatives
En serait une autre.
Mais je comprends que tu ne crois pas vraiment qu'il y en a :
sous prétexte de d'externalités potentiellement négatives
(emphase de moi)
En résumé, les gens qui rejettent l'IA sont juste des réac' qui ont des peurs irrationnelles, et ils ont tort parce que le changement est inévitable et toute résistance est futile. Super.
Ça s'est déjà produit avec l'industrialisation, et maintenant on a un problème massif de changement climatique que personne ne résout. Parce que les gens qui l'ont imposés étaient "sans peur de l'avenir". Surtout, ils ne pensaient qu'à leur profit individuel sans se préoccuper du coût collectif. (je ne dis pas, l'industrialisation est bien sûr venue avec ses avantages, tout comme l'IA générative a ses avantages)
(en fait, ça ne semble pas compatible avec grand chose qui ne ressemblerait pas aux pires régimes autoritaires)
[…]
Si "comment" implique que la police puisse visiter mon garage pour vérifier que je ne fais pas tourner un LLM sur un vieux serveur
Cette tendance à brandir l'épouvantail du régime totalitaire quand tu n'es pas d'accord avec les idées de quelqu'un pour le décrédibiliser…
Remarque, c'est commode. Une technologie est produite avec des méthodes affreuses (et avec beaucoup de conséquences négatives aussi), mais bon, maintenant que c'est là, faudrait pas trop chercher à limiter son développement et notre sainte liberté individuelle de l'utiliser… Ce serait totalitaire.
Je n'ai vu et lu personne suggérer des méthodes totalitaires contre le développement ou l'usage des LLM. Le plus violent que j'ai vu c'est l'appel au boycott. Tu parles de méthodes totalitaires.
On rappellera que, l'IA générative, elle, en revanche, a été poussée de manière très peu démocratique : les acteurs clés - investisseurs, big tech et leurs CEOs… n'ont jamais été élus.
Je ne sais plus comment je m'en suis sorti sur une installation récente et minimale, mais ce n'était qu'une partie de la solution. Il y avait des paquets à installer et/ou des services à activer au démarrage pour que ça marche. J'ai fait tellement d'essai-erreurs que ce n'est pas clair qu'est-ce qui a fini par marcher malheureusement !
Bon après on ne peut pas vraiment en vouloir à Debian quand on part sur une installation minimale, ça fait ce que ça dit sur le paquet : "minimal".
Ce soir Boring est chez lui, c'est soirée install (tou tou toubidou bidou 🎵🎶).
Il configure la keymap de sa console virtuelle. Il hésite entre utiliser localectl, reconfigurer keyboard-config, reconfigurer console-data et modifier des fichiers dans /etc.
Il se rend compte que sa Debian minimale n'a pas les bons paquets pour configurer ni son clavier, ni sa carte réseau qui lui permettraient de récupérer ces paquets.
Souvent, un texte même juste assisté avec l'IA générative est super chiant à lire. C'est verbeux, le texte a l'air cohérent vu de loin mais est souvent difficile à suivre, ça se répète, c'est très lisse et unifié, etc. Compliqué de se concentrer dessus. J'apprécie lire le style de chacun·e.
Si t'as pas pris le temps d'écrire, je ne veux pas prendre le temps de lire. Il y a un paquet d'autres trucs intéressants à lire que des gens ont pris la peine d'écrire. Le processus d'écriture est important, ça permet de prendre le temps de ne pas dire des bêtises et d'approfondir sa penser. Si tu délègues ta pensée, ça devient creux. Et puis franchement, donne-moi le prompt, ça sera plus simple et plus court que devoir le reverse engineerer depuis ton texte généré.
Si c'est une question de correction de langue, il y a des outils comme Grammalecte et LanguageTool qui font très bien le taf, et qui ne modifient pas la forme du texte plus que nécessaire. Au pire, la formulation est parfois un peu bancale mais c'est 10 fois moins pire que l'alternative
et oui, on peut penser que l'IA générative est une catastrophe écologique et sociétale, et c'est des raisons suffisantes pour vouloir la boycotter (ça ne veut pas dire pas en parler ! Même si, la barbe aussi, en vrai)
En fait, je ne vois pas très bien où est l'intérêt de l'IA générative pour écrire du texte sur LinuxFr. Les textes impersonnels et creux n'ont pas trop leur place ici.
Le titre laisse penser que la personne va abandonner l'IA pour écrire le code.
Ce n'est pas ça, en fait la personne va arrêter de se contrainte à rester complètement hors de la boucle mais va continuer à vibe coder, juste s'autoriser à un peu intervenir.
Un peu comme avec l'écriture de son article, quoi.
J'ai pu télécharger les fichiers d'Ysabeau et jeter un oeil (c'est très cool, merci :-))
Cependant ce sujet va demander un peu de créativité, de l'énergie et du temps, et je suis bien occupé par notamment la vie quotidienne, le piano, le boulot et un déménagement aussi, en plus de pas mal de procrastination, du coup faudra un peu de patience, et plutôt viser une échelle en termes de mois je pense :-)
Ce n'est pas nécessairement être puriste que de rejeter l'IA générative.
Puis, justement, c'est tout le problème, il y a des tentatives à forcer les gens à utiliser l'IA, de plus en plus, partout, c'est bien tout le problème.
Si j'étais certain qu'on ne me forcera pas à utiliser l'IA générative, je ne serais pas en train de commencer à me poser la question de chercher une voie professionnelle alternative au cas où ça arrive.
Tout juste en cette période où les organismes européen commencent timidement à se dire que bon, Google et Microsoft aux US, ce serait peut-être bien d'éviter.
J'espère que nos boites européennes de l'open source et du libre ne vont pas forcer leurs employé·es à utiliser ces outils.
Quand c'est possible chez soi, les FAI associatifs comme les membres de la Fédération FDN permettent tout ça en général. C'est parfois un poil plus cher, mais ça vaut le coup.
Quand j'utilise un thème sombre, je préfère un noir pur et un blanc pur. Ça permet baisser la luminosité au max et faire en sorte que l'écran m'envoie le moins possible de lumière. Ça permet d'éteindre complètement la majorité des pixels sur un écran amoled et c'est particulièrement appréciable quand il fait totalement noir dans la pièce.
Vrai aussi pour le thème clair d'ailleurs : un gros contraste permet de baisser la luminosité sur l'écran.
Les sites qui limitent artificiellement le contraste me donnent l'impression qu'ils sont conçus par des gens qui règlent mal leurs écrans.
Oui, il y a des situations où il fait sombre de toute façon. Perso je lis dans le lit, dark background and light text est active en permanence sur le téléphone :-)
Parfois, je vois des gens afficher un thème sombre sur un écran avec des réglages de luminosité et de contraste trop élevés. Ils prétendent que le thème clair leur défonce les yeux. Mais ce n'est souvent pas à cause du thème clair, c'est les réglages de l'écran.
Et le réglage du contraste est parfois oublié : on règle la luminosité au minimum, c'est toujours trop clair… et c'est à cause du réglage du contraste.
Bref, si vous préférez le thème sombre parce que le thème clair vous défonce les yeux, vérifiez vos réglages et l'éclairage ambiant : un noir sur blanc devrait être confortable. Avec des bons réglages et un bon éclairage, vous vous fatiguerez moins.
Et après, si malgré tout vous préférez le thème sombre, au moins vous aurez corrigé des problèmes de réglages.
Et effectivement, si ça vous permet d'utiliser le thème clair et que vous êtes astigmate, vous avez gagné.
Le problème, c'est qu'en pratique le LLM que tu vas utiliser a déjà été entrainé sur le code original de chardet, donc il y a des chances pour que ça ne soit pas possible de faire du clean room avec l'IA générative.
Utiliser un LLM pour faire une réimplémentation clean room d'un code qui a été publié sur internet, ça me parait délicat. Pour moi, ce n'est pas possible. Ce n'est pas 100% clean.
En pratique aussi, si tu réimplémentes chardet de zéro avec un LLM, c'est possible que les auteurs originaux aient des difficultés à prouver qu'il y a bien contrefaçon. Avec ou sans LLM, il faudra montrer des similarités flagrantes.
J'imagine un truc un peu comme ce que j'ai fait dans ce modèle de doucment ou celui-ci avec des palettes monochromes en camaïeu dont une en nuances de gris et une multicolore.
Ça me parait bien :-)
Reste la question : les palettes à quel format ? Une feuille de calcul .ods, une version .gpl (format des palettes GIMP et Inkscape) ? Autre. Avec une notation des couleurs sous forme : "couleur 1, couleur 2, etc." ou équivalent (sans nom de couleur spécifique, j'imagine que ça serait plus facile à coder). Je pourrais aussi te filer un svg avec des carrés montrant les déclinaisons de couleurs. Comme ça tu aurais tout sous la main.
Au plus simple pour toi, pourvu que je puisse les ouvrir. Gimp et Inkscape, j'ai :-)
Et je suppose qu'ils utilisent des formats compréhensibles. Peut-être qu'il serait bon que Trivabble prenne en charge les formats de palettes standards ou en tout cas répandus de toute façon, pour que les gens puissent facilement faire les leurs. Je n'y connais pas grand chose et ça sera l'occasion de découvrir un peu ce monde.
# Linus Torvalds et le logiciel libre
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Avis sur le livre "Richard Stallman et la révolution du logiciel libre". Évalué à 10 (+10/-0).
Il fait de l'open source. Il me semble qu'il est plus intéressé par l'aspect développement coopératif et les dynamiques que permettent la GPLv2 que réel défenseur du logiciel libre. Je pense qu'il voit simplement l'open source comme un modèle efficace et supérieur.
Il n'hésite pas à adopter des solutions propriétaires quand il pense qu'elles sont plus efficaces (par exemple BitKeeper avant le chaos causé par le dev de Samba, Andrew Tridgell, qui a conduit BitKeeper à ne plus autoriser son utilisation gratuite pour le noyau Linux et à la création de git).
Il est explicitement pour que les constructeurs matériels puissent faire de la Tivoisation (et donc puissent limiter les droits des utilisateurs finaux, alors que les droits des utilisateurs finaux c'est la base du logiciel libre). D'ailleurs, il déteste la GPLv3, il considère que ça n'aurait pas dû être la suite de la GPLv2.
On peut le voir comme un allié "technique" du logiciel libre (de fait, il a créé et dirige un des projets libres les plus importants) mais n'en est à ma connaissance pas un fervent défenseur, encore moins militant pour le logiciel libre.
# Silence surprenant
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien supprimer un message de Signal ne le supprime pas. Évalué à 2 (+0/-0).
Curieux que Signal n'ait pas répondu en quasi 6 mois.
[^] # Re: Un beau dark pattern
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien LibreOffice accuse Microsoft d'avoir fait disparaître son seul format Word conforme à la norme ISO. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 22 mai 2026 à 23:59.
Oui.
Aussi, le site me demande un accord que je ne veux simplement pas donner.
La question revient à celle-là : pourquoi ne pas vouloir donner cet accord ? Pourquoi ne pas accepter d'être pisté ? Et la réponse est vaste mais c'est loin d'être un nouveau sujet. Je ne vais pas être particulièrement bon à répondre à ça dans un commentaire sur LinuxFr mais il y a plein de gens qui ont déjà écrit sur le sujet.
Je suis également tenté de retourner la question ? Pourquoi accepter le pistage ? Pourquoi installer une extension qui automatise l'accord, quand il existe déjà une extension qui sait faire l'inverse et qu'on a probablement déjà ?
[^] # Re: Un beau dark pattern
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien LibreOffice accuse Microsoft d'avoir fait disparaître son seul format Word conforme à la norme ISO. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 21 mai 2026 à 15:54.
Je conseillerais plutôt les listes "EasyList/uBO – Cookie Notices" d'uBlock Origin. Déjà parce que vous avez peut-être déjà probablement uBlock Origin donc ça fait une extension de moins :-)
Et parce que I don't care about cookies, à l'époque, si je me souviens bien, validait les modales en acceptant les cookies (au moins dans certains cas), ce qui n'est pas vraiment terrible, et c'est probablement le cas avec cette nouvelle version. Les filtres uBlock Origin sont plutôt conçus pour refuser les cookies.
Sinon, ce site fonctionne sans le javascript activé, et aucune merde ne s'affiche.
[^] # Re: Niveau 5 : arrêtez d'utiliser de l'IA
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal IA : mon parcours initiatique. Évalué à 4 (+2/-0).
Merci !
Au secours…
[^] # Re: Niveau 5 : arrêtez d'utiliser de l'IA
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal IA : mon parcours initiatique. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 19 mai 2026 à 20:34.
Possible de citer pour les gens qui n'ont pas de compte ? Même si je devine un peu ce que David Monniaux a pu écrire…
[^] # Re: Niveau 5 : arrêtez d'utiliser de l'IA
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal IA : mon parcours initiatique. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 19 mai 2026 à 16:00.
Les emballages à usage unique qui ont remplacé la réutilisation et les consignes.
L'enshittification. Le gratuit financé par la pub et le pistage.
[^] # Re: Niveau 5 : arrêtez d'utiliser de l'IA
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal IA : mon parcours initiatique. Évalué à 7 (+5/-0). Dernière modification le 19 mai 2026 à 16:01.
C'est une manière de le présenter.
En serait une autre.
Mais je comprends que tu ne crois pas vraiment qu'il y en a :
(emphase de moi)
En résumé, les gens qui rejettent l'IA sont juste des réac' qui ont des peurs irrationnelles, et ils ont tort parce que le changement est inévitable et toute résistance est futile. Super.
Ça s'est déjà produit avec l'industrialisation, et maintenant on a un problème massif de changement climatique que personne ne résout. Parce que les gens qui l'ont imposés étaient "sans peur de l'avenir". Surtout, ils ne pensaient qu'à leur profit individuel sans se préoccuper du coût collectif. (je ne dis pas, l'industrialisation est bien sûr venue avec ses avantages, tout comme l'IA générative a ses avantages)
[^] # Re: Niveau 5 : arrêtez d'utiliser de l'IA
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal IA : mon parcours initiatique. Évalué à 8 (+6/-0). Dernière modification le 19 mai 2026 à 12:25.
[…]
Cette tendance à brandir l'épouvantail du régime totalitaire quand tu n'es pas d'accord avec les idées de quelqu'un pour le décrédibiliser…
Remarque, c'est commode. Une technologie est produite avec des méthodes affreuses (et avec beaucoup de conséquences négatives aussi), mais bon, maintenant que c'est là, faudrait pas trop chercher à limiter son développement et notre sainte liberté individuelle de l'utiliser… Ce serait totalitaire.
Je n'ai vu et lu personne suggérer des méthodes totalitaires contre le développement ou l'usage des LLM. Le plus violent que j'ai vu c'est l'appel au boycott. Tu parles de méthodes totalitaires.
On rappellera que, l'IA générative, elle, en revanche, a été poussée de manière très peu démocratique : les acteurs clés - investisseurs, big tech et leurs CEOs… n'ont jamais été élus.
Je retourne l'accusation déguisée.
[^] # Re: Ce soir Boring est chez lui
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Debian 13.5 reminds Linux users why boring distributions still win. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 18 mai 2026 à 19:34.
Je ne sais plus comment je m'en suis sorti sur une installation récente et minimale, mais ce n'était qu'une partie de la solution. Il y avait des paquets à installer et/ou des services à activer au démarrage pour que ça marche. J'ai fait tellement d'essai-erreurs que ce n'est pas clair qu'est-ce qui a fini par marcher malheureusement !
Bon après on ne peut pas vraiment en vouloir à Debian quand on part sur une installation minimale, ça fait ce que ça dit sur le paquet : "minimal".
[^] # Re: Ce soir Boring est chez lui
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Debian 13.5 reminds Linux users why boring distributions still win. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 18 mai 2026 à 19:30.
Pas de problème pour moi sous Debian ni sous openSUSE pour PipeWire, ça marche super, et beaucoup mieux que PulseAudio :-)
[^] # Re: Ce soir Boring est chez lui
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Debian 13.5 reminds Linux users why boring distributions still win. Évalué à 8 (+7/-1). Dernière modification le 17 mai 2026 à 18:32.
Ce soir Boring est chez lui, c'est soirée install (tou tou toubidou bidou 🎵🎶).
Il configure la keymap de sa console virtuelle. Il hésite entre utiliser localectl, reconfigurer keyboard-config, reconfigurer console-data et modifier des fichiers dans /etc.
Il se rend compte que sa Debian minimale n'a pas les bons paquets pour configurer ni son clavier, ni sa carte réseau qui lui permettraient de récupérer ces paquets.
Mais il continuera à utiliser Debian quand-même.
[^] # Re: qu'est ce qui vous gêne ?
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal [LinuxFr] Confiance, IA et contenu. Évalué à 10 (+19/-1). Dernière modification le 14 mai 2026 à 12:26.
Quelques raisons :
En fait, je ne vois pas très bien où est l'intérêt de l'IA générative pour écrire du texte sur LinuxFr. Les textes impersonnels et creux n'ont pas trop leur place ici.
# Titre trompeur
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Je retourne coder à la main 😞. Évalué à 7 (+5/-0).
Le titre laisse penser que la personne va abandonner l'IA pour écrire le code.
Ce n'est pas ça, en fait la personne va arrêter de se contrainte à rester complètement hors de la boucle mais va continuer à vibe coder, juste s'autoriser à un peu intervenir.
Un peu comme avec l'écriture de son article, quoi.
[^] # Re: "Propreté" par rapport au droit d'auteur
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trivabble a 10 ans. Évalué à 2 (+0/-0).
J'ai pu télécharger les fichiers d'Ysabeau et jeter un oeil (c'est très cool, merci :-))
Cependant ce sujet va demander un peu de créativité, de l'énergie et du temps, et je suis bien occupé par notamment la vie quotidienne, le piano, le boulot et un déménagement aussi, en plus de pas mal de procrastination, du coup faudra un peu de patience, et plutôt viser une échelle en termes de mois je pense :-)
Bien joué… Sur des chevalets, les pièces ?
[^] # Re: Oui, elle l'est.
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien L'injonction à l'IA qu'on voit partout, est-elle justifiée ?. Évalué à 10 (+11/-0).
Ce n'est pas nécessairement être puriste que de rejeter l'IA générative.
Puis, justement, c'est tout le problème, il y a des tentatives à forcer les gens à utiliser l'IA, de plus en plus, partout, c'est bien tout le problème.
Si j'étais certain qu'on ne me forcera pas à utiliser l'IA générative, je ne serais pas en train de commencer à me poser la question de chercher une voie professionnelle alternative au cas où ça arrive.
[^] # Re: dépendance
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal De développeur à orchestrateur, comment l'IA a changé ma vie. Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 23 mars 2026 à 09:57.
C'est évident que c'est un gros problème.
Tout juste en cette période où les organismes européen commencent timidement à se dire que bon, Google et Microsoft aux US, ce serait peut-être bien d'éviter.
J'espère que nos boites européennes de l'open source et du libre ne vont pas forcer leurs employé·es à utiliser ces outils.
[^] # Re: IPv4 agnostique de ton FAI
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Sortir du CGNAT chez Red by SFR, c'est facile. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 17 mars 2026 à 16:48.
Quand c'est possible chez soi, les FAI associatifs comme les membres de la Fédération FDN permettent tout ça en général. C'est parfois un poil plus cher, mais ça vaut le coup.
[^] # Re: "Propreté" par rapport au droit d'auteur
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trivabble a 10 ans. Évalué à 2 (+0/-0).
Super, merci :-)
Faut je me penche là dessus, je te tiens au courant !
[^] # Re: Alternance sombre/clair
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Je hais les thèmes sombres, et je peux l'expliquer. Évalué à 3 (+1/-0).
Tu devrais essayer Dark Background and Light Text ou Dark Reader.
[^] # Re: Le Dark Mode
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Je hais les thèmes sombres, et je peux l'expliquer. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 07 mars 2026 à 14:24.
Pour moi c'est l'inverse.
Quand j'utilise un thème sombre, je préfère un noir pur et un blanc pur. Ça permet baisser la luminosité au max et faire en sorte que l'écran m'envoie le moins possible de lumière. Ça permet d'éteindre complètement la majorité des pixels sur un écran amoled et c'est particulièrement appréciable quand il fait totalement noir dans la pièce.
Vrai aussi pour le thème clair d'ailleurs : un gros contraste permet de baisser la luminosité sur l'écran.
Les sites qui limitent artificiellement le contraste me donnent l'impression qu'ils sont conçus par des gens qui règlent mal leurs écrans.
[^] # Re: Mauvais réglages de luminosité et de contraste ou mauvais éclairage ambiant
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Je hais les thèmes sombres, et je peux l'expliquer. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 06 mars 2026 à 11:01.
Oui, il y a des situations où il fait sombre de toute façon. Perso je lis dans le lit, dark background and light text est active en permanence sur le téléphone :-)
# Mauvais réglages de luminosité et de contraste ou mauvais éclairage ambiant
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Je hais les thèmes sombres, et je peux l'expliquer. Évalué à 10 (+15/-0). Dernière modification le 06 mars 2026 à 08:12.
Parfois, je vois des gens afficher un thème sombre sur un écran avec des réglages de luminosité et de contraste trop élevés. Ils prétendent que le thème clair leur défonce les yeux. Mais ce n'est souvent pas à cause du thème clair, c'est les réglages de l'écran.
Et le réglage du contraste est parfois oublié : on règle la luminosité au minimum, c'est toujours trop clair… et c'est à cause du réglage du contraste.
Bref, si vous préférez le thème sombre parce que le thème clair vous défonce les yeux, vérifiez vos réglages et l'éclairage ambiant : un noir sur blanc devrait être confortable. Avec des bons réglages et un bon éclairage, vous vous fatiguerez moins.
Et après, si malgré tout vous préférez le thème sombre, au moins vous aurez corrigé des problèmes de réglages.
Et effectivement, si ça vous permet d'utiliser le thème clair et que vous êtes astigmate, vous avez gagné.
[^] # Re: L'auteur originel
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Apparently chardet got Claude to rewrite the entire codebase from LGPL to MIT?. Évalué à 7 (+5/-0). Dernière modification le 05 mars 2026 à 17:37.
Le problème, c'est qu'en pratique le LLM que tu vas utiliser a déjà été entrainé sur le code original de chardet, donc il y a des chances pour que ça ne soit pas possible de faire du clean room avec l'IA générative.
Utiliser un LLM pour faire une réimplémentation clean room d'un code qui a été publié sur internet, ça me parait délicat. Pour moi, ce n'est pas possible. Ce n'est pas 100% clean.
En pratique aussi, si tu réimplémentes chardet de zéro avec un LLM, c'est possible que les auteurs originaux aient des difficultés à prouver qu'il y a bien contrefaçon. Avec ou sans LLM, il faudra montrer des similarités flagrantes.
[^] # Re: "Propreté" par rapport au droit d'auteur
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trivabble a 10 ans. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 03 mars 2026 à 17:12.
Ça me parait bien :-)
Au plus simple pour toi, pourvu que je puisse les ouvrir. Gimp et Inkscape, j'ai :-)
Et je suppose qu'ils utilisent des formats compréhensibles. Peut-être qu'il serait bon que Trivabble prenne en charge les formats de palettes standards ou en tout cas répandus de toute façon, pour que les gens puissent facilement faire les leurs. Je n'y connais pas grand chose et ça sera l'occasion de découvrir un peu ce monde.
Merci pour la ref sur la fréquence des lettres !