Le problème, c'est qu'en pratique le LLM que tu vas utiliser a déjà été entrainé sur le code original de chardet, donc il y a des chances pour que ça ne soit pas possible de faire du clean room avec l'IA générative.
Utiliser un LLM pour faire une réimplémentation clean room d'un code qui a été publié sur internet, ça me parait délicat. Pour moi, ce n'est pas possible. Ce n'est pas 100% clean.
En pratique aussi, si tu réimplémentes chardet de zéro avec un LLM, c'est possible que les auteurs originaux aient des difficultés à prouver qu'il y a bien contrefaçon. Avec ou sans LLM, il faudra montrer des similarités flagrantes.
J'imagine un truc un peu comme ce que j'ai fait dans ce modèle de doucment ou celui-ci avec des palettes monochromes en camaïeu dont une en nuances de gris et une multicolore.
Ça me parait bien :-)
Reste la question : les palettes à quel format ? Une feuille de calcul .ods, une version .gpl (format des palettes GIMP et Inkscape) ? Autre. Avec une notation des couleurs sous forme : "couleur 1, couleur 2, etc." ou équivalent (sans nom de couleur spécifique, j'imagine que ça serait plus facile à coder). Je pourrais aussi te filer un svg avec des carrés montrant les déclinaisons de couleurs. Comme ça tu aurais tout sous la main.
Au plus simple pour toi, pourvu que je puisse les ouvrir. Gimp et Inkscape, j'ai :-)
Et je suppose qu'ils utilisent des formats compréhensibles. Peut-être qu'il serait bon que Trivabble prenne en charge les formats de palettes standards ou en tout cas répandus de toute façon, pour que les gens puissent facilement faire les leurs. Je n'y connais pas grand chose et ça sera l'occasion de découvrir un peu ce monde.
Si tu veux je peux te proposer une ou des palettes de couleurs accessibles. Tu pourras soit n'en choisir qu'une soit en choisir plusieurs. Voire, proposer aux joueurs et aux joueuses de choisir dans une palette.
Bah carrément ! Si ça t'intéresse / te plairait de bosser là dessus, c'est avec plaisir ! Merci pour la proposition.
Effectivement, quand on pourra définir ses propres bonus, il faudra pouvoir choisir parmi quelques couleurs accessibles. Laisser les utilisateurs choisir des couleurs sans guider un peu, c'est courir à la catastrophe. Et on peut effectivement proposer plusieurs palettes, qu'on choisirait peut-être comme on pourrait choisir un thème.
Chaque couleur devrait également probablement avoir sa couleur correspondante dans le mode sombre, mais je peux en faire mon affaire si tu voulais travailler sur des palettes juste en mode clair.
Pour les carrés, comment dire, un carré c'est un carré et, de toute façon quelqu'un trouverait à redire sur le monde oui mais "là c'est justement les mêmes formes que placeicilenomdujeu".
Hier je suis tombé sur un jugement récent qui est intéressant. Globalement, il semblerait qu'on ne puisse pas attaquer un jeu qui repique un élément banal d'un autre jeu (ici le carré), mais si le jeu repique plusieurs éléments banaux du même jeu, ça commence à franchement pouvoir être reproché. Ça confirme probablement que je dois faire plus d'effort pour faire dévier Trivabble du Scrabble, notamment dans sa configuration par défaut. Et que Trivabble ne peut malheureusement pas encore être considéré comme "fini, fait ça vie tout seule, en maintenance sur le long terme". Malheureusement, ça risque de compliquer la vie des gens qui voudraient faire une partie de Scrabble "authentique" avec Trivabble, et le public ciblé n'est pas nécessairement très bricoleur, mais bon, ça permettra peut-être aussi d'en faire un jeu intéressant en soi.
Après, globalement, la forme carrée des pièces relève plus de la contrainte technique que de l'esthétique. Une autre forme perdrait de la place pour du texte potentiellement personnalisable.
Si le Scrabble avait eu des pièces rondes, j'aurais probablement choisi de faire des carrés. Ou alors, peut-être que j'aurais initialement copié le rond, mais les contraintes techniques auraient certainement fini par me pousser à adopter le carré.
Concernant la répartition et les points de lettres : le Scrabble n'est pas si adapté à la langue française que ça. Le X par exemple est plus facile à placer que le Q souvent, voire, que le J. Ça vaudrait le coup de faire une petite recherche sur les fréquence des lettres en français. Ça doit exister quelque part en ligne.
Oui, ça pourrait également se mesurer depuis un dictionnaire. Bon, je n'aurai pas vraiment de moyen de me rendre compte si une propositions qu'on ferait dans ce sens permettrait des parties plus amusantes, vu que je n'y joue pas moi-même.
Peut-être pourrais-tu demander aux utilisatrices et aux utilisateurs leur avis.
Tu fais un procès d'intention. Il n'y a pas d'objectif de rester dans la zone grise, il n'y a pas de volonté de casser le droit d'auteur, il n'y a pas de "boarf c'est pas bien grave".
Il y a surtout de l'inaction de ma part. Ce n'est pas un état de fait volontaire. Il y a aussi cet échange à l'époque qui m'avait un peu rassuré sur la question, donc j'ai simplement arrêté de m'en soucier énormément.
Initialement, il y avait la motivation de travailler sur un problème de distance géographique dans ma famille, puis tant qu'à faire, de partager plus largement le résultat, et mes convictions m'ont poussées à le faire sous licence libre. Puis, il y a eu cette contribution de la traduction en breton, et ensuite le confinement et les mails de remerciements, ça m'a motivé à travailler sur la stabilité et à peaufiner un peu. Enfin, il y a eu les contributions extérieures, motivantes aussi. Mais moi, je ne joue pas au Scrabble. Je n'aime pas ce jeu. Je ne suis pas un utilisateur de Trivabble. Rien d'autre ne me motive à l'améliorer. J'ai d'autres projets qui m'importent plus aujourd'hui et depuis longtemps. Et pouf, comme ça, on est restés dans cette situation où le jeu est probablement un peu trop une copie du Scrabble.
Peut-être qu'on pourrait discuter de manière apaisée et empathique de ces soucis avant de sortir le ton accusatoire et les attaques ?
Tout cela étant dit, et malgré ces échanges un peu rassurants, tu as raison, il faudrait changer l'apparence, et aussi et résoudre le problème du placement, des couleurs et du type de bonus qui copie le Scrabble. Hors des pures considérations de propriétés intellectuelles, c'est de toute façon aussi un bug depuis le début puisque ça contrevient au principe "pas de règles imposées" de Trivabble.
Je vais essayer de trouver du temps là dessus, ça a en effet trop trainé. C'est potentiellement pas mal de boulot : il faut un truc utilisable facilement, que ça ne casse pas les utilisateurs actuels, etc. Pas trivial.
Par ailleurs, on a déjà travaillé dans le sens de faire dévier Trivabble du Scrabble, en permettant des configurations de plateau différentes. C'était typiquement le but. Évidemment, la disposition par défaut est toujours celle du Scrabble et c'est un problème. Faut continuer le boulot commencé dans ce sens.
si je reprends un bout de code sous GPL, je n'ai pas du tout envie de découvrir 5 ans plus tard, quand tout est bien dépendant de ce bout de code, qu'il n'est en fait pas sous GPL
Il n'y a pas de problème avec le code sous GPL. Ce n'est pas sur le code que pèse le risque juridique. Tu peux très bien récupérer du code de Trivabble et en faire autre chose et il n'y a pas de litige. Je m'étais amusé à en faire un jeu de dame, on pourrait imaginer en faire un jeu d'échec aussi.
Si tu en fais une copie d'un jeu, et ça inclue le Scrabble, en particulier si tu prends le code entier et que tu ne modifies pas beaucoup, alors oui, tu t'exposes aux même risques hypothétiques.
Et oui, par contre, faire peser un risque juridique aux redistributeurs hypothétiques ce n'est pas top. Globalement, ces problèmes potentiels de propriété intellectuelle, c'est un bug, pas une feature ! Et il n'y a pas une volonté de faire peser des risques et de cacher volontairement les risques aux redistributeurs potentiels, évidemment.
En l'occurrence, même en gardant exactement les mêmes jetons (ce qui ne me semble pas très clair en terme de droit d'auteur), il m'aurait semble très facile de modifier visuellement l'apparence du plateau (jetons ronds, avec un code couleur correspondant à la valeur des points, cases double/triples avec un design différent, possiblement disposées aléatoirement, etc), histoire de rendre la volonté de contrefaçon moins flagrante et donner au moins des arguments aux réutilisateurs pour se défendre éventuellement en justice.
Clairement, on pourrait travailler à au moins changer les couleurs facilement. Je ne sais pas s'il faut aller jusqu'à changer le carré des pièces, bon c'est vrai qu'il y en a qui se sont pris des procès pour des angles arrondis…
Par contre un truc qui serait bien c'est de rendre le placement des bonus, et les bonus eux mêmes, configurables.
On fournirait un plateau vide, est aux utilisateurs et utilisatrices de créer et enregistrer leurs sets de bonus. Ce serait d'ailleurs parfaitement dans l'esprit "on ne contraint pas les règles" de Trivabble. Ce serait une bonne chose et ça manque clairement.
La question revient à chaque fois, c'est mieux de lire les échanges déjà existants, et je n'ai pas vraiment de réponse propre, je ne suis pas juriste, par contre :
Attention à ne pas confondre droit d'auteur et marque déposée
le nom Trivabble ne contrevient à priori pas aux droits des marques (et si Hasbro considère que Trivabble est trop proche de Scrabble, on renomera)
Copier une mécanique de jeu n'est normalement pas un problème - de ce que j'en sais, la mécanique du jeu ne peut pas être protégée
reproduire les règles du jeux telles quelles sont écrites par Hasbro serait une infraction au droit d'auteur, ce qu'on ne fait pas
reproduire les graphiques (photos, dessins…) serait une infraction au droit d'auteur, ce qu'on ne fait pas
est-ce que les couleurs et le placement des cases spéciales sur le plateau par défaut peut poser problème ? Est-ce que les fréquences des lettres peuvent poser problème ? Questions ouvertes.
Pour moi, il n'y a aucun litige sur la licence libre elle-même.
Pour les polices, il y a zéro tentative de reproduire quoi que ce soit, voilà ce que j'utilise comme règle CSS :
font-family: "Droid Sans", sans-serif;
Des polices libres, et d'ailleurs je n'envoie aucune police, ça ne parait pas nécessaire, si Droid Sans n'est pas trouvée ça utilisera la police sans serif par défaut du système et ça conviendra bien. Pas de problème de ce côté là.
(d'ailleurs, ça montre que ça commence à dater, aujourd'hui on mettrait peut-être Noto Sans ou un truc comme ça… xD)
Bon, même si tout est légal, Hasbro pourrait essayer de faire tomber Trivabble par de l'intimidation. Ils sont connus pour avoir attaqué les implémentations de Scrabble par le passé.
C'est chouette que Trivabble serve, et c'est intéressant qu'un principe de conception pour des raisons plus ou moins théoriques permette effectivement des cas d'utilisation pas spécialement anticipés :-)
Je suis content que ça permette en particulier des modes de jeu coopératifs.
Wero demande d'utiliser une application mobile propriétaire tournant sur smartphone Android ou Apple. Pas moyen de faire un virement depuis une interface web ou autre.
Gogocarto c'est un logiciel libre pour créer des cartes interactives (et ça existait avant aide linux, qui ne fait que l'utiliser). Une petite requête sur un moteur de recherche permet d'apprécier la sérosité du projet.
Tu l'avais déjà mentionné ici mais pour une raison ou une autre, je n'avais pas percuté.
Peut-être qu'un jour je me mettrais dans des LUG ou des assos et que je me motiverai pour faire des permanences, mais pour le moment je trouve ce système de pouvoir se proposer sur une carte intéressant.
Je viens d'écouter la vidéo. C'est franchement robuste et de bonne qualité. Je n'ai pas remarqué de raccourcis un peu foireux.
ils ont interviewé les gens impliqués et rien que pour ça, c'est pas juste un beau résumé et une belle présentation… j'ai appris des détails de l'histoire que je n'avais pas creusé.
Ils ont été jusqu'à jouer avec la backdoor.
Un bon contexte est donné, incluant l'apparition du logiciel libre, de GNU et de Linux, le développement open source et le fait que certaines choses dépendent d'une seule personne bénévole, la cryptographie & RSA, la compression, les aspects humains et techniques derrière l'introduction de la vulnérabilité… et le message est bon, aussi.
Je recommande. C'est assez long, près d'une heure, du coup j'ai décidé d'aller faire mes courses à pieds plutôt qu'en vélo pour l'écouter, en plus il fait beau.
J'avais peu de doutes là-dessus mais ça me confirme probablement un peu que les vidéos de cette chaine, que j'apprécie aussi, sont solides et qu'ils ne disent probablement pas trop de bêtises.
Oui, effectivement, il y a des chances que la seule manière légale de faire un don ou une cagnotte sans partager ces informations d'identité soit par espèces…
tout ça pour acheter en commun le café du mois de mars, je trouve que la question de la légitimité du service se pose.
En effet !
En particulier pour le café du mois de mars, l'espèce me parait beaucoup plus appropriée, mécaniquement toutes les parties concernées se retrouve dans un même lieu physique pour le coup.
mais l'option "allez, ballec, on paye une presta et on ne met pas le nez dedans", j'ai du mal à comprendre
Bah, c'est pratique et moins risqué : la gestion est beaucoup plus simple, moins lourd et moins de risque de mal gérer les aspects légaux. L'alternative que je vois c'est de mettre le RIB à disposition, bien croiser les choses sur le relevé bancaire, espérer que les gens vont mettre un libellé lisible et bien partager les informations qu'il faut partager. Et il faut potentiellement que les gens attendent les 48h ou 72h que leur banque impose pour enregistrer un RIB. Cette lourdeur, c'est un coup à ce que les gens ne donnent même pas.
C'est loin d'être trivial, même sans le ballec.
Mais c'est sûr que ça vient avec son lot de problèmes.
Bah là, déjà, avec ce journal, on parle d'interactions qui ont lieu sur LinuxFr, donc ce n'est pas tellement « hors sujet », c'est plutôt une discussion meta.
on a encore le droit de pas partager les opinions de gauche/centre sur linuxfr où c'est interdit? Question sérieuse..
Tu ne serais pas un peu de mauvaise fois par hasard ? Je n'ai vu personne ici critiqué pour ne pas avoir exprimé d'opinion politique.
les apolitiques finiront par trouver leur havre de paix..
Désolé, mais respectueusement, non merci. Ne pas s'intéresser aux enjeux et aux problèmes de la société ne les fait pas disparaitre. Bien au contraire. Il n'y a pas de raison que les gens qui refusent de ne serait-ce que s'y intéresser un minimum aient la paix quand la paix, elle n'existe pas vraiment.
Par ailleurs, tu as dû l'entendre ou le lire mille fois à ce stade : apolitique, ça n'existe pas. La personne qui est de droite ou de gauche, elle a des valeurs et des opinions et elle le sait. La personne apolitique, elle a des valeurs et des opinions sans le savoir, ou fait semblant, ou pire, croit, que ses opinions sont neutres. Et quelqu'un en face qui a les clés de décodage s'en rend compte immédiatement.
Je t'invite à faire l'effort de te forger une sensibilité politique et à découvrir tes valeurs et tes opinions qui sont de toute façon déjà là. Ça n'oblige pas à s'y intéresser au quotidien et à toute heure, mais ça me parait important, au moins pour comprendre le monde qui t'entoure, te comprendre toi-même, et ce que les gens racontent.
L'informatique et sa culture, elles ne vivent pas dans une cloche sous vide, elles se nourrissent et s'inscrivent dans le monde dans lequel elles existent. Donc la politique, on n'en réchappe pas. La technologie n'est pas neutre, et penser qu'elle est, c'est se mettre le doigt dans l’œil. Rien qu'avec l'IA générative, tu as forcément des avis, peut-être même tranchés, sur la question.
Et pire que ça, LinuxFr, c'est pas seulement un site d'informatique, c'est spécifiquement un site autour du logiciel libre, qui est né d'une opinion politique forte : que les logiciels propriétaires sont aliénants. Tout le monde ici ne partage probablement pas cette opinion, mais fatalement, ça attire des gens intéressés par les questions politiques.
peut également être apprécié pour son caractère libre
En quoi ce n'est pas politique ? Tu voulais écrire gratuit ?
/pratique
Dans ce cas, tu pourrais te contenter des logiciels gratuits…?
Je pense avoir le droit d'exprimer ce critère pratique
Tout à fait. Et le revendiquer ("avoir le droit"), ça a déjà un petit aspect politique !
Mais en tout cas, que toi tu ne sois pas intéressé par l'aspect politique n'est pas une objection valide du fait que le logiciel libre est éminemment politique, en particulier tel que discuté sur LinuxFr.
Pas sûr d'avoir tout compris, mais peut-être que TiBillet, un genre d'HelloAsso libre, dont j'ai découvert l'existence la semaine dernière à AlpOSS (je me demande si ce n'est pas dans la présentation de Bookynette, ou une présentation la précédant), peut apporter un élément de réponse ?
J'ai pas essayé.
Sinon, pour la légèreté du traitement des données privées dans les assos : effectivement, souvent c'est géré par des bénévoles, qui ne sont pas nécessairement sensibilisé·es / formé·es à la question, qui ne savent par forcément comment faire, et qui utilisent la solution dont iels ont entendu parlé. À nous de continuer la sensibilisation et de pousser les bonnes solutions :-)
Je comprends que tu essaies de démontrer qu'on ne devrait pas censurer ces discussions, mais dans la démonstration il y a des points un peu problématiques.
Parfois la vie dans le pays d'accueil est pire que celle de départ…
La faute à qui et à quoi ? Au racisme et à la xénophobie systémiques. Si on travaille là dessus, ce problème disparait (et c'est ça qu'il faut défendre, pas renvoyer les gens parce qu'il y a de la xénophobie, ça n'a pas de sens. Les roux sont discriminés, autant les renvoyer loin de nous ?)
Envoyer des gens dans leur pays c'est les laisser libre de revenir
Renvoyer quelqu'un dans son pays, c'est lui envoyer un signal fort sur le fait qu'il ou elle n'est pas le bienvenu·e ici, tu ne trouves pas ?
Préfères tu la pariarisation? La mise en prison ?
Pourquoi les alternatives seraient la "pariarisation" (??) ou la mise en prison ?
On ne voit pas le problème de leur venue et de leur présence pour commencer, et on préférerait qu'on leur foute la paix.
Une tour qui serait probablement une machine Apple, parce que je suppose qu'ils ont de la CI pour macOS, et c'est à ma connaissance la seule manière légale de faire tourner macOS. Cela dit, peut-être qu'Apple devrait sponsoriser voire fournir la CI macOS, après tout ils fournissent curl par défaut avec leur OS si je ne m'abuse.
Whoa, la personne qui pense pouvoir réécrire curl en un weekend de trois jours… J'avais oublié cet article, c'est toujours un peu "marrant".
Rien que documenter chacune des options et leurs interactions prendrait probablement plus que ça xD
Quitter la France n'aura de conséquence que pour lui et ses proches. Pour moi c'est juste une fanfaronnade.
C'est comme ça que je le comprends aussi. Je pense que Darmanin s'en fout si JBK quitte la France.
Dans la phrase que tu cites on sent une vague menace de ne plus publier son logiciel sous licence libre.
Ça me parait hautement improbable et à l'encontre de la philosophie du personnage et de l'équipe VLC. Sans compter que VLC ne pourrait pas être publié sous licence propriétaire sans une réécriture complète, vu que le code, sous licence copyleft, appartient aux personnes ayant contribué, qu'il y en a beaucoup, et que je vois mal la plupart accepter un tel changement, si tant est qu'on puisse contacter tout le monde.
Donc ça voudrait dire qu'il arrêterait simplement de contribuer à VLC. Ce qui me parait hautement improbable aussi, d'autant qu'il en vit plus ou moins si j'ai bien compris.
Peut-être qu'il accède de temps à autre à des demandes d'institutions publiques sans facturer et qu'il menace de ne plus le faire ?
C'est sûr que le risque c'est que seule sa propre situation soit résolue et que le problème ne soit pas résolu en général. Après, quelqu'un qui n'a pas sa notoriété aurait certainement probablement râlé dans son coin et ça n'aurait pas fait bouger les choses non plus (ce n'est pas une critique, que faire d'autre, finalement ?), donc il ne fait probablement pas pire que n'importe qui.
Ce n'est pas spécialement à lui de résoudre le problème non plus. Faire de la publicité et du bruit autour du problème, et malgré une motivation certainement individuelle à la base, c'est déjà une bonne étape, y compris pour le collectif. Profitons de sa notoriété nous aussi, du coup !
Je ne savais pas qu'il y avait un tel problème sur recrutement des juges. Je savais que le concours était si sélectif, mais je ne pouvais pas imaginer que le ministère bloquait comme ça alors qu'il y a des postes à pourvoir. Je ne dois pas être le seul et participer à ce que la population générale s'en rende compte, c'est pas mal.
Peut-être que ça peut susciter des actions d'autres personnes ou d'institutions. Peut-être que lui ira plus loin aussi !
Bon après le monde professionnel du libre / de l'Open source est déjà en général engagé dans une démarche où on est censé faire un peu plus attention aux choix, et où on ne fait pas nécessairement les choix les plus simples (à commencer par le business model lui-même !). Je pense que souvent, github n'est pas un choix de la facilité, c'est un choix lié à la peur de ne pas être visible. En tout cas historiquement, et en effet après il y a un peu de lock-in.
C'est probablement une bonne idée de limiter au maximum les trucs spécifiques, et par exemple il devrait être un maximum possible de faire tourner ce qui tourne dans la ci en local, ça limite un peu le lock-in.
Cf le cas de Curl, Daniel S. a bien expliqué que ce serait hyper coûteux de migrer et devoir payer les pipelines de build.
Merci pour la mention de Curl, je ne connaissais pas la situation. Le cas de Curl ne me parait pas représentatif, il se trouve que GitHub est un sponsor de Curl. En général, tu paies ta CI, et tu peux décider de payer quelqu'un d'autre.
n'ont aucune envie ou connaissances
Plusieurs réponses à ça :
l'auto-hébergement est une alternative à GitHub, mais pas la seule. Tu peux décider de payer quelqu'un d'autre qui le fait pour toi (bon, pour tout ce qui est CI, j'ai l'impression que c'est vite très cher quand c'est pas toi qui fait toi-même, et en vrai ça vaut certainement le coup de se faire chier à mettre en place le truc dans beaucoup de cas - oui, pour Curl c'est potentiellement complexe parce qu'ils supportent une liste d'environnements longue comme le bras)
j'ai du mal à défendre la position "pas envie de m'y intéresser". C'est ce qui maintient le statut quo, dans tous les aspects de la vie, et finit par toutes et tous nous foutre dans la merde. On devrait toutes et tous nous questionner un minimum sur nos choix et ses conséquences. La vie, ça demande de s'intéresser aux choses. Après, que le choix se tourne vers GitHub après avoir peser le pour et le contre, c'est une chose, mais la position « bof, je m'en fiche », en fait ça me soûle un peu. C'est difficile de progresser sur les sujets avec des positions comme ça.
pour GitHub c'est pareil, le repo gratuit, c'est un produit d'appel, ça ne rapporte rien
On est d'accord. En plus des services autour, c'est aussi pour habituer aux gens à la plateforme pour que dans le monde professionnel, ils finissent par choisir aussi GitHub pour les besoins de l'entreprise et là, c'est payant (c'est un peu la même stratégie que Microsoft Office qui est donné (pour gratuit ou pas cher) aux étudiant·e·s).
[^] # Re: L'auteur originel
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Apparently chardet got Claude to rewrite the entire codebase from LGPL to MIT?. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 05 mars 2026 à 17:37.
Le problème, c'est qu'en pratique le LLM que tu vas utiliser a déjà été entrainé sur le code original de chardet, donc il y a des chances pour que ça ne soit pas possible de faire du clean room avec l'IA générative.
Utiliser un LLM pour faire une réimplémentation clean room d'un code qui a été publié sur internet, ça me parait délicat. Pour moi, ce n'est pas possible. Ce n'est pas 100% clean.
En pratique aussi, si tu réimplémentes chardet de zéro avec un LLM, c'est possible que les auteurs originaux aient des difficultés à prouver qu'il y a bien contrefaçon. Avec ou sans LLM, il faudra montrer des similarités flagrantes.
[^] # Re: "Propreté" par rapport au droit d'auteur
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trivabble a 10 ans. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 03 mars 2026 à 17:12.
Ça me parait bien :-)
Au plus simple pour toi, pourvu que je puisse les ouvrir. Gimp et Inkscape, j'ai :-)
Et je suppose qu'ils utilisent des formats compréhensibles. Peut-être qu'il serait bon que Trivabble prenne en charge les formats de palettes standards ou en tout cas répandus de toute façon, pour que les gens puissent facilement faire les leurs. Je n'y connais pas grand chose et ça sera l'occasion de découvrir un peu ce monde.
Merci pour la ref sur la fréquence des lettres !
[^] # Re: "Propreté" par rapport au droit d'auteur
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trivabble a 10 ans. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 03 mars 2026 à 16:06.
Bah carrément ! Si ça t'intéresse / te plairait de bosser là dessus, c'est avec plaisir ! Merci pour la proposition.
Effectivement, quand on pourra définir ses propres bonus, il faudra pouvoir choisir parmi quelques couleurs accessibles. Laisser les utilisateurs choisir des couleurs sans guider un peu, c'est courir à la catastrophe. Et on peut effectivement proposer plusieurs palettes, qu'on choisirait peut-être comme on pourrait choisir un thème.
Chaque couleur devrait également probablement avoir sa couleur correspondante dans le mode sombre, mais je peux en faire mon affaire si tu voulais travailler sur des palettes juste en mode clair.
Hier je suis tombé sur un jugement récent qui est intéressant. Globalement, il semblerait qu'on ne puisse pas attaquer un jeu qui repique un élément banal d'un autre jeu (ici le carré), mais si le jeu repique plusieurs éléments banaux du même jeu, ça commence à franchement pouvoir être reproché. Ça confirme probablement que je dois faire plus d'effort pour faire dévier Trivabble du Scrabble, notamment dans sa configuration par défaut. Et que Trivabble ne peut malheureusement pas encore être considéré comme "fini, fait ça vie tout seule, en maintenance sur le long terme". Malheureusement, ça risque de compliquer la vie des gens qui voudraient faire une partie de Scrabble "authentique" avec Trivabble, et le public ciblé n'est pas nécessairement très bricoleur, mais bon, ça permettra peut-être aussi d'en faire un jeu intéressant en soi.
Après, globalement, la forme carrée des pièces relève plus de la contrainte technique que de l'esthétique. Une autre forme perdrait de la place pour du texte potentiellement personnalisable.
Si le Scrabble avait eu des pièces rondes, j'aurais probablement choisi de faire des carrés. Ou alors, peut-être que j'aurais initialement copié le rond, mais les contraintes techniques auraient certainement fini par me pousser à adopter le carré.
Oui, ça pourrait également se mesurer depuis un dictionnaire. Bon, je n'aurai pas vraiment de moyen de me rendre compte si une propositions qu'on ferait dans ce sens permettrait des parties plus amusantes, vu que je n'y joue pas moi-même.
Et effectivement, d'autant plus du coup !
[^] # Re: "Propreté" par rapport au droit d'auteur
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trivabble a 10 ans. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 02 mars 2026 à 18:25.
Tu fais un procès d'intention. Il n'y a pas d'objectif de rester dans la zone grise, il n'y a pas de volonté de casser le droit d'auteur, il n'y a pas de "boarf c'est pas bien grave".
Il y a surtout de l'inaction de ma part. Ce n'est pas un état de fait volontaire. Il y a aussi cet échange à l'époque qui m'avait un peu rassuré sur la question, donc j'ai simplement arrêté de m'en soucier énormément.
Initialement, il y avait la motivation de travailler sur un problème de distance géographique dans ma famille, puis tant qu'à faire, de partager plus largement le résultat, et mes convictions m'ont poussées à le faire sous licence libre. Puis, il y a eu cette contribution de la traduction en breton, et ensuite le confinement et les mails de remerciements, ça m'a motivé à travailler sur la stabilité et à peaufiner un peu. Enfin, il y a eu les contributions extérieures, motivantes aussi. Mais moi, je ne joue pas au Scrabble. Je n'aime pas ce jeu. Je ne suis pas un utilisateur de Trivabble. Rien d'autre ne me motive à l'améliorer. J'ai d'autres projets qui m'importent plus aujourd'hui et depuis longtemps. Et pouf, comme ça, on est restés dans cette situation où le jeu est probablement un peu trop une copie du Scrabble.
Peut-être qu'on pourrait discuter de manière apaisée et empathique de ces soucis avant de sortir le ton accusatoire et les attaques ?
Tout cela étant dit, et malgré ces échanges un peu rassurants, tu as raison, il faudrait changer l'apparence, et aussi et résoudre le problème du placement, des couleurs et du type de bonus qui copie le Scrabble. Hors des pures considérations de propriétés intellectuelles, c'est de toute façon aussi un bug depuis le début puisque ça contrevient au principe "pas de règles imposées" de Trivabble.
Je vais essayer de trouver du temps là dessus, ça a en effet trop trainé. C'est potentiellement pas mal de boulot : il faut un truc utilisable facilement, que ça ne casse pas les utilisateurs actuels, etc. Pas trivial.
Par ailleurs, on a déjà travaillé dans le sens de faire dévier Trivabble du Scrabble, en permettant des configurations de plateau différentes. C'était typiquement le but. Évidemment, la disposition par défaut est toujours celle du Scrabble et c'est un problème. Faut continuer le boulot commencé dans ce sens.
Il n'y a pas de problème avec le code sous GPL. Ce n'est pas sur le code que pèse le risque juridique. Tu peux très bien récupérer du code de Trivabble et en faire autre chose et il n'y a pas de litige. Je m'étais amusé à en faire un jeu de dame, on pourrait imaginer en faire un jeu d'échec aussi.
Si tu en fais une copie d'un jeu, et ça inclue le Scrabble, en particulier si tu prends le code entier et que tu ne modifies pas beaucoup, alors oui, tu t'exposes aux même risques hypothétiques.
Et oui, par contre, faire peser un risque juridique aux redistributeurs hypothétiques ce n'est pas top. Globalement, ces problèmes potentiels de propriété intellectuelle, c'est un bug, pas une feature ! Et il n'y a pas une volonté de faire peser des risques et de cacher volontairement les risques aux redistributeurs potentiels, évidemment.
[^] # Re: "Propreté" par rapport au droit d'auteur
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trivabble a 10 ans. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 02 mars 2026 à 17:31.
J'oubliais
Clairement, on pourrait travailler à au moins changer les couleurs facilement. Je ne sais pas s'il faut aller jusqu'à changer le carré des pièces, bon c'est vrai qu'il y en a qui se sont pris des procès pour des angles arrondis…
Par contre un truc qui serait bien c'est de rendre le placement des bonus, et les bonus eux mêmes, configurables.
On fournirait un plateau vide, est aux utilisateurs et utilisatrices de créer et enregistrer leurs sets de bonus. Ce serait d'ailleurs parfaitement dans l'esprit "on ne contraint pas les règles" de Trivabble. Ce serait une bonne chose et ça manque clairement.
Si quelqu'un veut s'y coller… :-)
edit: https://git.jakse.fr/trivabble/trivabble/issues/29
Peut-être qu'on pourrait faire ça aussi pour les fréquences des pièces.
En tout cas merci pour ton commentaire, c'est vachement travaillé et ça a dû te prendre du temps.
[^] # Re: "Propreté" par rapport au droit d'auteur
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trivabble a 10 ans. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 02 mars 2026 à 17:10.
La question revient à chaque fois, c'est mieux de lire les échanges déjà existants, et je n'ai pas vraiment de réponse propre, je ne suis pas juriste, par contre :
Pour moi, il n'y a aucun litige sur la licence libre elle-même.
Pour les polices, il y a zéro tentative de reproduire quoi que ce soit, voilà ce que j'utilise comme règle CSS :
Des polices libres, et d'ailleurs je n'envoie aucune police, ça ne parait pas nécessaire, si Droid Sans n'est pas trouvée ça utilisera la police sans serif par défaut du système et ça conviendra bien. Pas de problème de ce côté là.
(d'ailleurs, ça montre que ça commence à dater, aujourd'hui on mettrait peut-être Noto Sans ou un truc comme ça… xD)
Bon, même si tout est légal, Hasbro pourrait essayer de faire tomber Trivabble par de l'intimidation. Ils sont connus pour avoir attaqué les implémentations de Scrabble par le passé.
[^] # Re: Merci !
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trivabble a 10 ans. Évalué à 5 (+3/-0).
Merci pour le retour, ça fait bien plaisir !
C'est chouette que Trivabble serve, et c'est intéressant qu'un principe de conception pour des raisons plus ou moins théoriques permette effectivement des cas d'utilisation pas spécialement anticipés :-)
Je suis content que ça permette en particulier des modes de jeu coopératifs.
[^] # Re: gogo c'est pour la blague ?
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Parrains et Marraines Linux - Proposez-vous pour aider à installer et utiliser GNU/Linux dans votre coin. Évalué à 2 (+0/-0).
Whoops xD
[^] # Re: Wero + registre des dons
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Transactions financières, secteur associatif, et vie privée. Évalué à 6 (+4/-0).
Wero demande d'utiliser une application mobile propriétaire tournant sur smartphone Android ou Apple. Pas moyen de faire un virement depuis une interface web ou autre.
On était si près d'un bon système…
[^] # Re: gogo c'est pour la blague ?
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Parrains et Marraines Linux - Proposez-vous pour aider à installer et utiliser GNU/Linux dans votre coin. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 28 février 2026 à 07:03.
Gogocarto c'est un logiciel libre pour créer des cartes interactives (et ça existait avant aide linux, qui ne fait que l'utiliser). Une petite requête sur un moteur de recherche permet d'apprécier la sérosité du projet.
# Merci Bookynette pour la mention à AlpOSS
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Parrains et Marraines Linux - Proposez-vous pour aider à installer et utiliser GNU/Linux dans votre coin. Évalué à 2 (+0/-0).
Tu l'avais déjà mentionné ici mais pour une raison ou une autre, je n'avais pas percuté.
Peut-être qu'un jour je me mettrais dans des LUG ou des assos et que je me motiverai pour faire des permanences, mais pour le moment je trouve ce système de pouvoir se proposer sur une carte intéressant.
[^] # Re: C'est pas Israël...
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Médias - Israël serait responsable de la mort des deux tiers des journalistes tués dans le monde en 2025. Évalué à 5 (+3/-0).
Plutôt France Inter, non ?
# Bonne vulgarisation
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Une vulgarisation de la tentative d'introduction d'une backdoor dans openssh (via xz). Évalué à 5 (+3/-0).
Je viens d'écouter la vidéo. C'est franchement robuste et de bonne qualité. Je n'ai pas remarqué de raccourcis un peu foireux.
ils ont interviewé les gens impliqués et rien que pour ça, c'est pas juste un beau résumé et une belle présentation… j'ai appris des détails de l'histoire que je n'avais pas creusé.
Ils ont été jusqu'à jouer avec la backdoor.
Un bon contexte est donné, incluant l'apparition du logiciel libre, de GNU et de Linux, le développement open source et le fait que certaines choses dépendent d'une seule personne bénévole, la cryptographie & RSA, la compression, les aspects humains et techniques derrière l'introduction de la vulnérabilité… et le message est bon, aussi.
Je recommande. C'est assez long, près d'une heure, du coup j'ai décidé d'aller faire mes courses à pieds plutôt qu'en vélo pour l'écouter, en plus il fait beau.
J'avais peu de doutes là-dessus mais ça me confirme probablement un peu que les vidéos de cette chaine, que j'apprécie aussi, sont solides et qu'ils ne disent probablement pas trop de bêtises.
[^] # Re: Mauvaise question
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 5 (+4/-1). Dernière modification le 25 février 2026 à 22:29.
Seulement pour les recettes de pad thaï cependant.
[^] # Re: TiBillet
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Transactions financières, secteur associatif, et vie privée. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 25 février 2026 à 21:21.
Oui, effectivement, il y a des chances que la seule manière légale de faire un don ou une cagnotte sans partager ces informations d'identité soit par espèces…
En effet !
En particulier pour le café du mois de mars, l'espèce me parait beaucoup plus appropriée, mécaniquement toutes les parties concernées se retrouve dans un même lieu physique pour le coup.
Bah, c'est pratique et moins risqué : la gestion est beaucoup plus simple, moins lourd et moins de risque de mal gérer les aspects légaux. L'alternative que je vois c'est de mettre le RIB à disposition, bien croiser les choses sur le relevé bancaire, espérer que les gens vont mettre un libellé lisible et bien partager les informations qu'il faut partager. Et il faut potentiellement que les gens attendent les 48h ou 72h que leur banque impose pour enregistrer un RIB. Cette lourdeur, c'est un coup à ce que les gens ne donnent même pas.
C'est loin d'être trivial, même sans le ballec.
Mais c'est sûr que ça vient avec son lot de problèmes.
[^] # Re: woh
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 5 (+5/-2). Dernière modification le 25 février 2026 à 20:52.
Bah là, déjà, avec ce journal, on parle d'interactions qui ont lieu sur LinuxFr, donc ce n'est pas tellement « hors sujet », c'est plutôt une discussion meta.
Tu ne serais pas un peu de mauvaise fois par hasard ? Je n'ai vu personne ici critiqué pour ne pas avoir exprimé d'opinion politique.
Désolé, mais respectueusement, non merci. Ne pas s'intéresser aux enjeux et aux problèmes de la société ne les fait pas disparaitre. Bien au contraire. Il n'y a pas de raison que les gens qui refusent de ne serait-ce que s'y intéresser un minimum aient la paix quand la paix, elle n'existe pas vraiment.
Par ailleurs, tu as dû l'entendre ou le lire mille fois à ce stade : apolitique, ça n'existe pas. La personne qui est de droite ou de gauche, elle a des valeurs et des opinions et elle le sait. La personne apolitique, elle a des valeurs et des opinions sans le savoir, ou fait semblant, ou pire, croit, que ses opinions sont neutres. Et quelqu'un en face qui a les clés de décodage s'en rend compte immédiatement.
Je t'invite à faire l'effort de te forger une sensibilité politique et à découvrir tes valeurs et tes opinions qui sont de toute façon déjà là. Ça n'oblige pas à s'y intéresser au quotidien et à toute heure, mais ça me parait important, au moins pour comprendre le monde qui t'entoure, te comprendre toi-même, et ce que les gens racontent.
L'informatique et sa culture, elles ne vivent pas dans une cloche sous vide, elles se nourrissent et s'inscrivent dans le monde dans lequel elles existent. Donc la politique, on n'en réchappe pas. La technologie n'est pas neutre, et penser qu'elle est, c'est se mettre le doigt dans l’œil. Rien qu'avec l'IA générative, tu as forcément des avis, peut-être même tranchés, sur la question.
Et pire que ça, LinuxFr, c'est pas seulement un site d'informatique, c'est spécifiquement un site autour du logiciel libre, qui est né d'une opinion politique forte : que les logiciels propriétaires sont aliénants. Tout le monde ici ne partage probablement pas cette opinion, mais fatalement, ça attire des gens intéressés par les questions politiques.
[^] # Re: Pas si simple…
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 6 (+6/-2). Dernière modification le 25 février 2026 à 19:56.
En quoi ce n'est pas politique ? Tu voulais écrire gratuit ?
Dans ce cas, tu pourrais te contenter des logiciels gratuits…?
Tout à fait. Et le revendiquer ("avoir le droit"), ça a déjà un petit aspect politique !
Mais en tout cas, que toi tu ne sois pas intéressé par l'aspect politique n'est pas une objection valide du fait que le logiciel libre est éminemment politique, en particulier tel que discuté sur LinuxFr.
# TiBillet
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Transactions financières, secteur associatif, et vie privée. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 25 février 2026 à 17:03.
Pas sûr d'avoir tout compris, mais peut-être que TiBillet, un genre d'HelloAsso libre, dont j'ai découvert l'existence la semaine dernière à AlpOSS (je me demande si ce n'est pas dans la présentation de Bookynette, ou une présentation la précédant), peut apporter un élément de réponse ?
J'ai pas essayé.
Sinon, pour la légèreté du traitement des données privées dans les assos : effectivement, souvent c'est géré par des bénévoles, qui ne sont pas nécessairement sensibilisé·es / formé·es à la question, qui ne savent par forcément comment faire, et qui utilisent la solution dont iels ont entendu parlé. À nous de continuer la sensibilisation et de pousser les bonnes solutions :-)
[^] # Re: Censurer le facho c'est censurer toute opinion.
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 4 (+6/-4). Dernière modification le 25 février 2026 à 09:24.
Je comprends que tu essaies de démontrer qu'on ne devrait pas censurer ces discussions, mais dans la démonstration il y a des points un peu problématiques.
La faute à qui et à quoi ? Au racisme et à la xénophobie systémiques. Si on travaille là dessus, ce problème disparait (et c'est ça qu'il faut défendre, pas renvoyer les gens parce qu'il y a de la xénophobie, ça n'a pas de sens. Les roux sont discriminés, autant les renvoyer loin de nous ?)
Renvoyer quelqu'un dans son pays, c'est lui envoyer un signal fort sur le fait qu'il ou elle n'est pas le bienvenu·e ici, tu ne trouves pas ?
Pourquoi les alternatives seraient la "pariarisation" (??) ou la mise en prison ?
On ne voit pas le problème de leur venue et de leur présence pour commencer, et on préférerait qu'on leur foute la paix.
[^] # Re: "Leaving GitHub [...] you'll miss the ecosystem"
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien "Made in EU" - it was harder than I thought.. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 23 février 2026 à 21:19.
Une tour qui serait probablement une machine Apple, parce que je suppose qu'ils ont de la CI pour macOS, et c'est à ma connaissance la seule manière légale de faire tourner macOS. Cela dit, peut-être qu'Apple devrait sponsoriser voire fournir la CI macOS, après tout ils fournissent curl par défaut avec leur OS si je ne m'abuse.
Whoa, la personne qui pense pouvoir réécrire curl en un weekend de trois jours… J'avais oublié cet article, c'est toujours un peu "marrant".
Rien que documenter chacune des options et leurs interactions prendrait probablement plus que ça xD
[^] # Re: Et en pratique ?
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Jean-Baptiste Kempf (VLC) envisage de quitter la France à cause de Darmanin.. Évalué à 4 (+2/-0).
C'est comme ça que je le comprends aussi. Je pense que Darmanin s'en fout si JBK quitte la France.
Ça me parait hautement improbable et à l'encontre de la philosophie du personnage et de l'équipe VLC. Sans compter que VLC ne pourrait pas être publié sous licence propriétaire sans une réécriture complète, vu que le code, sous licence copyleft, appartient aux personnes ayant contribué, qu'il y en a beaucoup, et que je vois mal la plupart accepter un tel changement, si tant est qu'on puisse contacter tout le monde.
Donc ça voudrait dire qu'il arrêterait simplement de contribuer à VLC. Ce qui me parait hautement improbable aussi, d'autant qu'il en vit plus ou moins si j'ai bien compris.
Peut-être qu'il accède de temps à autre à des demandes d'institutions publiques sans facturer et qu'il menace de ne plus le faire ?
Je me suis posé la question aussi.
[^] # Re: opportunisme
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Jean-Baptiste Kempf (VLC) envisage de quitter la France à cause de Darmanin.. Évalué à 10 (+10/-0). Dernière modification le 23 février 2026 à 16:43.
C'est sûr que le risque c'est que seule sa propre situation soit résolue et que le problème ne soit pas résolu en général. Après, quelqu'un qui n'a pas sa notoriété aurait certainement probablement râlé dans son coin et ça n'aurait pas fait bouger les choses non plus (ce n'est pas une critique, que faire d'autre, finalement ?), donc il ne fait probablement pas pire que n'importe qui.
Ce n'est pas spécialement à lui de résoudre le problème non plus. Faire de la publicité et du bruit autour du problème, et malgré une motivation certainement individuelle à la base, c'est déjà une bonne étape, y compris pour le collectif. Profitons de sa notoriété nous aussi, du coup !
Je ne savais pas qu'il y avait un tel problème sur recrutement des juges. Je savais que le concours était si sélectif, mais je ne pouvais pas imaginer que le ministère bloquait comme ça alors qu'il y a des postes à pourvoir. Je ne dois pas être le seul et participer à ce que la population générale s'en rende compte, c'est pas mal.
Peut-être que ça peut susciter des actions d'autres personnes ou d'institutions. Peut-être que lui ira plus loin aussi !
[^] # Re: "Leaving GitHub [...] you'll miss the ecosystem"
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien "Made in EU" - it was harder than I thought.. Évalué à 4 (+2/-0).
Absolument.
Bon après le monde professionnel du libre / de l'Open source est déjà en général engagé dans une démarche où on est censé faire un peu plus attention aux choix, et où on ne fait pas nécessairement les choix les plus simples (à commencer par le business model lui-même !). Je pense que souvent, github n'est pas un choix de la facilité, c'est un choix lié à la peur de ne pas être visible. En tout cas historiquement, et en effet après il y a un peu de lock-in.
C'est probablement une bonne idée de limiter au maximum les trucs spécifiques, et par exemple il devrait être un maximum possible de faire tourner ce qui tourne dans la ci en local, ça limite un peu le lock-in.
[^] # Re: "Leaving GitHub [...] you'll miss the ecosystem"
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien "Made in EU" - it was harder than I thought.. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 21 février 2026 à 14:50.
(zut, passé le délai d'édition, je me renfd bien compte qu'une partie de ma réponse tape à côté)
Le manque de compétences ou de temps pour gérer sa propre infra, j'entends 100% par contre.
[^] # Re: "Leaving GitHub [...] you'll miss the ecosystem"
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien "Made in EU" - it was harder than I thought.. Évalué à 8 (+6/-0). Dernière modification le 21 février 2026 à 14:44.
Merci pour la mention de Curl, je ne connaissais pas la situation. Le cas de Curl ne me parait pas représentatif, il se trouve que GitHub est un sponsor de Curl. En général, tu paies ta CI, et tu peux décider de payer quelqu'un d'autre.
Plusieurs réponses à ça :
On est d'accord. En plus des services autour, c'est aussi pour habituer aux gens à la plateforme pour que dans le monde professionnel, ils finissent par choisir aussi GitHub pour les besoins de l'entreprise et là, c'est payant (c'est un peu la même stratégie que Microsoft Office qui est donné (pour gratuit ou pas cher) aux étudiant·e·s).