Mono n'est pas une composante essentielle de GNOME.
Les seules applis écrites en utilisant Mono sont muine, f-spot, banshee, beagle, tomboy.
Seul tomboy a été officiellement intégré dans GNOME dans l'optique de remplacer l'applet Tomboy.
Pour les autres, Tracker est infiniment plus performant que Beagle, muine et banshee ne remplace pas Rhythmbox, et gthumb est meilleur que f-spot.
On peut espérer maintenant, que les têtes pensantes de GNOME reprennent leurs esprit et vire fissa toute trace de Mono. Le développement du projet GNOME ne peut continuer avec le risque juridique établi que MS tombe à bras raccourcis sur les développeurs du projets et sur les utilisateurs, en particulier, PME/PMI, Grands comptes et institutions gouvernementales.
On croyait l'affaire SCO terminé et enterré, en réalité, les implications de MS dans cette affaire misent à découvert, sort du bois et montre les crocs encore plus agressif que jamais.
Protégeons nous efficacement en ne laissant pas entrer les chevaux de Troie que nous offre MS.
Avant l'accord entre MS et Novell, il y avait une incertitude juridique à utiliser Mono. Incertitude toute relative puisque l'on savait déjà que MS avait déposé des brevets dessus.
Après cet accord, c'est une certitude qu'il est dangereux et déconseillé d'utiliser Mono. MS dit NOIR sur BLANC que Novell les paye pour pouvoir utiliser des brevets, Mono est clairement cité. et MS ne se gene pas pour dire qu'ils sont prets à attaquer quiquonque utiliserait ces brevets dans du soft produit par Novell.
La certitude de se faire attaquer en utilisant des produits estampillé Novell utilisant des technologies MS étant garantie par cet accord. Mono dégage de toutes les machines sous ma responsabilité.
Concernant OpenOffice.org et Samba, Novell n'en possède pas le copyright. Ce sont des produits qui ont plus de 20 ans. MS c'est déjà prononcé sur ces logiciels a plusieurs reprises. Il n'y a pas d'incertitude juridiques à les utiliser.
Par contre, suite à cet accord, il est fortement déconseillé d'inclure du code provenant de Novell dans tout Logiciel Libre.
Novell a intêrét de fournir la garantie que son code n'est soumis à aucun brevet de MS si ils veulent pouvoir continuer à contribuer et distribuer du logiciel sous license GPL.
Plus je lis ce document de MS, plus j'ai l'impression que Novell/SuSe/opensuse.org est devenu une entité à part entière de MS.
Microsoft ne pouvant pas s'acheter ouvertement un éditeur de distribution Linux, camoufle ça comme un accord bi-latéral. Mais l'obligation qu'a Novell de payer à MS un pourcentage de ses revenus et ou toutes contributions à SuSe ou contribution de SuSe est soumise au bon vouloir de MS me met très mal à l'aise.
Il va falloir que Novell/SuSe éclaircisse comment elle va réussir à concilier ses nouveaux engagements avec MS et ses obligations de respect envers la GPL car si Novell se compromet avec l'éthique et le respect du logiciel libre, elle sera la première perdante.
Et pour l'instant, toutes les déclarations de MS ne vont pas dans le bon sens.
ha, je vais gerber à lire ce genre de truc sur le site de MS.
MS a réussi a intégrer son charabia juridico-financier dans le monde du logiciel libre par l'entremise de Novell/SuSe alias çapucestpaslibre
Résultat, pour ne pas être en infraction, ce sera apt-get remove --purge mono et yum remove mono-core sans état d'âme sur toute les machines sous mon contrôle.
Ce qui me tue, c'est que Novell/SuSe en développant mono n'ai pas vu venir l'embrouille. Maintenant ils sont obligé de donner un pourcentage de leur revenu à MS.
Nulle doute que maintenant que MS a réussi à faire raquer une entreprise faisant du logiciel libre, elle va attaquer les autres en faisant valoir comme arguement devant les tribunaux que Novell/SuSe a reconnu sa "légitimité" et payant la taxe, et que les autres doivent faire pareil pour être dans la légalité...
Je sens que les prochains mois/années vont être bien chargé de la nouvelle propagande de MS pour tenter de diviser le monde du logiciel libre après avoir foiré son attaque téléguidé avec SCO.
La bonne nouvelle, malgré tout, c'est que Microsoft, pour combattre le logiciel libre, est obligé d'agir de plus en plus à découvert. Et au yeux du grand public, crédibilise TOTALEMENT le logiciel libre comme solution INDISPENSABLE aux professionnels et entreprise grands comptes.
Plus aucun "décideurs", "experts" et autres "consultants" ne pouront faire l'impasse sur les logiciels libres sans passer pour des has been de l'ancien monde :)
A nous, acteurs du Logiciel Libre de ne pas être dupe des manigances de MS et de ne pas tomber dans les embuscades qu'il nous tends.
> Pas du tout mais alors pas du tout. Pour ton info emacs etait un soft proprio (et tres cher) a ses debuts mais les sources etaient fournis lorsque tu l'achetais.
Tu peux préciser ? Où a tu vu que le emacs sous GPL était un soft proprio ????
Très cher, oui, car à l'époque RMS le distribuait sur bande magnétique a un cout très élevé, mais proprio, ça jamais. La GPL interdit ce fait !!
Je recommande FORTEMENT la 9250 comme carte graphique sous Linux pour plusieurs raisons.
Les Radeon R200 sont les mieux supportés et les plus performantes sous Linux avec des drivers libres.
La plus puissante des R200 est la 8500, mais on ne trouve que des 9250 dans le commerce. Elle chauffe peu, donc on peut la trouver sans ventilo, ou avec un tout petit ventilo silencieux.
Elle fonctionne trés bien avec MergedFB (pour le bi screen) et fonctionne aussi tres bien avec AIGLX et compiz ou béryl.
La 3D fonctionne, et l'acceleration de Render fonctionne aussi, donc On a droit au effets spéciaux de Composite.
MAIS attention, la taille du framebuffer 3D ne dépasse pas 2048x2048, donc compiz en bi-screen pose des gros problèmes de "finition". Au dela de 2048 pixel, c'est tout noir :((
donc limiter la résolution à 1024x768 sur les 2 écrans pour un rendu parfait.
Sur la 9250, on ne peut pas lire de video Full HD, on a droit a une grande zone rose au delà de 1600 pixels... encore une limitation matériel :(
Le module DRI pour les R300 (Radeon 9500 -> X850) atteinds un grand niveau de stabilité. Je me suis acheté hier une Radeon 9600XT.
Il y a toujours la limite à 2048 pixels pour le framebuffer 3D, donc AIGLX en Bi-Screen avec MergedFB est toujours aussi compromis.
Et plus grave, Render n'est toujours pas accéléré.
Je n'ai pas encore testé la video Full HD...
PS: Je ne comprends pas comment il est possible et autorisé légalement de vendre des 9250 dans le commerce alors qu'ATI ne supporte plus ces cartes depuis plusieurs mois. 'fin bon, c'est pas aux linuxiens de se plaindre ;o)
Ya pas que dans ton home que tu devrais faire le ménage si tu veux gagner de la place.
Ya des distribs qui ont la facheuse manie de foutre un fichier gigantesque dans /proc qui prends beaucoup de place pour rien. /proc/kcore
J'ai des machines sur lequel il monte jusqu'a 4 Go !!
Hé toto, tu as décidément des gros problèmes de lecture !!
Je dis que la
"FC6 == Test3 plus mises à jour publiques" cf le titre du fil de discussion.
et toi tu viens me raconter derrière
"Absolument pas. Au moins 600 paquets ont été mis à jours depuis Test3."
Tu ne te rends donc pas comptes de l'absurdité de tes propos ?
et donc je persiste, la seule différence entre la Test3 + les mises à jour publiques et la FC6 c'est juste le paquet fedora-release qui a été mis à jour.
Mais si tu ne comprends toujours pas, je peux continuer à t'expliquer...
C'est un fake !!! Si c'est vrai, c'est du niveau bac à sable pour une entreprise de la taille d'Oracle. Assurement le début de la fin !
"ORACLE OPENWORLD, SAN FRANCISCO, Oct. 25 /PRNewswire-FirstCall/ --
Today Oracle announced that it would provide the same enterprise class
support for Linux as it provides for its database, middleware and
applications products. Oracle starts with Red Hat Linux, removes Red Hat
trademarks, and then adds Linux bug fixes."
En fait, ce qui me gène le plus, c'est de lire
"Dell, Intel, HP, IBM, Accenture, AMD, BP, EMC, BMC, and NetApp Join Unbreakable Linux Program"
Soit toutes ces entreprises se sont fait pigeonnées sur les intentions d'Oracle, soit Red Hat se fait beaucoup d'ennemis !!
Une certitude, moi je fait confiance à un vrai acteur du Logiciel Libre, qui fournit réellement du code en GPL, qu'aux autres, et surtout Oracle véritable symbole du logiciel proprio.
Sur le site Web, très pauvre en information, on li
"A consortium consisting of leading European Open Source projects, consultants and research bodies has secured EU funding to measure the quality of Open Source software."
On peut savoir qui sont ces grands pontes qui vont se la jouer inspecteur des travaux finis avec notre argent ?
Ils disent utiliser... 2,47 millions d'euros pour fabriquer des outils d'évaluation de code ??!! ça me parait un peu délirant,
"Software Quality Observatory for Open Source Software (SQO-OSS) has raised ¤2.47 million to build tools that will enable software companies and Open Source projects to benchmark the quality of their application's source-code and prove its suitability for enterprise deployment."
en gros, ça me parait complètement pipeau comme projet, Je ne vois pas ce qui peu en sortir de concret sinon un rapport rempli de banalité consternante.
Où est -il dit dans l'article que les ventes de DVD sont en baisse ?
Ce qui est en baisse, c'est juste le chiffre d'affaire. Normal, les DVD sont vendus moins cher. c'est mathématique
Ce que nous explique le bonhomme des editions montparnasse, c'est qu'il n'arrive pas à vendre ses dvd super cher parce qu'a coté il y a des dvd beaucoup moins cher. Il voudrait que soit retiré des bacs les DVD à 1 euros, voire 10¤ pour que le consommateur n'est plus que le choix d'acheter des dvd à 30¤ et ainsi s'assurer de grosses marges.
Mois je ne suis pas d'accord, la concurrence joue, on peut acheter des dvd à 1 euros ou 9,90¤ et j'en suis satisfait.
Pour ce qui est de la qualité des dvd pas cher, ya de tout. du film de merde repiqué depuis une vhs, au megablockbuster son dts. dans tout les cas, la qualité est supérieur à la vhs...
Ce qui est beau avec linuxfr c'est qu'on a une bien belle représentation de la population francaise.
tout le monde est beau, tout le monde est gentil, personne n'est raciste. Cependant beaucoup de monde conseille quand même de s'appeller philippe plutot que feth. non non, pas pour soi, on est pas raciste, mais vis à vis des autres c'est mieux quand même, parce que franchement, quelle idée de s'appeler feth, un nom qui n'est meme pas dans dans le calendrier chétien, c'est forcement pas sérieux, comment faire confiance...
Décidément, Le Pen a toutes les chances d'être au second tour avec de telles mentalités !!
> L'autre problème c'est que Feth, ça ressemble plus à un pseudo qu'à un prénom (pour moi) et que ça peut bloquer un employeur.
mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme connerie !!
Si c'est pas du racisme et de l'intolérance latant sous une grosse couche d'ignorance, qu'est-ce que c'est ?
[^] # Re: Gnome, Mono ... demain chez RH et Ubuntu ?
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 4.
Les seules applis écrites en utilisant Mono sont muine, f-spot, banshee, beagle, tomboy.
Seul tomboy a été officiellement intégré dans GNOME dans l'optique de remplacer l'applet Tomboy.
Pour les autres, Tracker est infiniment plus performant que Beagle, muine et banshee ne remplace pas Rhythmbox, et gthumb est meilleur que f-spot.
On peut espérer maintenant, que les têtes pensantes de GNOME reprennent leurs esprit et vire fissa toute trace de Mono. Le développement du projet GNOME ne peut continuer avec le risque juridique établi que MS tombe à bras raccourcis sur les développeurs du projets et sur les utilisateurs, en particulier, PME/PMI, Grands comptes et institutions gouvernementales.
On croyait l'affaire SCO terminé et enterré, en réalité, les implications de MS dans cette affaire misent à découvert, sort du bois et montre les crocs encore plus agressif que jamais.
Protégeons nous efficacement en ne laissant pas entrer les chevaux de Troie que nous offre MS.
[^] # Re: Quelques passages de la conférence de presse
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 9.
Après cet accord, c'est une certitude qu'il est dangereux et déconseillé d'utiliser Mono. MS dit NOIR sur BLANC que Novell les paye pour pouvoir utiliser des brevets, Mono est clairement cité. et MS ne se gene pas pour dire qu'ils sont prets à attaquer quiquonque utiliserait ces brevets dans du soft produit par Novell.
La certitude de se faire attaquer en utilisant des produits estampillé Novell utilisant des technologies MS étant garantie par cet accord. Mono dégage de toutes les machines sous ma responsabilité.
Concernant OpenOffice.org et Samba, Novell n'en possède pas le copyright. Ce sont des produits qui ont plus de 20 ans. MS c'est déjà prononcé sur ces logiciels a plusieurs reprises. Il n'y a pas d'incertitude juridiques à les utiliser.
Par contre, suite à cet accord, il est fortement déconseillé d'inclure du code provenant de Novell dans tout Logiciel Libre.
Novell a intêrét de fournir la garantie que son code n'est soumis à aucun brevet de MS si ils veulent pouvoir continuer à contribuer et distribuer du logiciel sous license GPL.
[^] # Re: Quelques passages de la conférence de presse
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 5.
Microsoft ne pouvant pas s'acheter ouvertement un éditeur de distribution Linux, camoufle ça comme un accord bi-latéral. Mais l'obligation qu'a Novell de payer à MS un pourcentage de ses revenus et ou toutes contributions à SuSe ou contribution de SuSe est soumise au bon vouloir de MS me met très mal à l'aise.
Il va falloir que Novell/SuSe éclaircisse comment elle va réussir à concilier ses nouveaux engagements avec MS et ses obligations de respect envers la GPL car si Novell se compromet avec l'éthique et le respect du logiciel libre, elle sera la première perdante.
Et pour l'instant, toutes les déclarations de MS ne vont pas dans le bon sens.
[^] # Re: Quelques passages de la conférence de presse
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 9.
MS a réussi a intégrer son charabia juridico-financier dans le monde du logiciel libre par l'entremise de Novell/SuSe alias çapucestpaslibre
Résultat, pour ne pas être en infraction, ce sera apt-get remove --purge mono et yum remove mono-core sans état d'âme sur toute les machines sous mon contrôle.
Ce qui me tue, c'est que Novell/SuSe en développant mono n'ai pas vu venir l'embrouille. Maintenant ils sont obligé de donner un pourcentage de leur revenu à MS.
Nulle doute que maintenant que MS a réussi à faire raquer une entreprise faisant du logiciel libre, elle va attaquer les autres en faisant valoir comme arguement devant les tribunaux que Novell/SuSe a reconnu sa "légitimité" et payant la taxe, et que les autres doivent faire pareil pour être dans la légalité...
Je sens que les prochains mois/années vont être bien chargé de la nouvelle propagande de MS pour tenter de diviser le monde du logiciel libre après avoir foiré son attaque téléguidé avec SCO.
La bonne nouvelle, malgré tout, c'est que Microsoft, pour combattre le logiciel libre, est obligé d'agir de plus en plus à découvert. Et au yeux du grand public, crédibilise TOTALEMENT le logiciel libre comme solution INDISPENSABLE aux professionnels et entreprise grands comptes.
Plus aucun "décideurs", "experts" et autres "consultants" ne pouront faire l'impasse sur les logiciels libres sans passer pour des has been de l'ancien monde :)
A nous, acteurs du Logiciel Libre de ne pas être dupe des manigances de MS et de ne pas tomber dans les embuscades qu'il nous tends.
[^] # Re: Incompatibilité GPL
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 6.
Tu peux préciser ? Où a tu vu que le emacs sous GPL était un soft proprio ????
Très cher, oui, car à l'époque RMS le distribuait sur bande magnétique a un cout très élevé, mais proprio, ça jamais. La GPL interdit ce fait !!
[^] # Re: Ati 9250?
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Et pour noel c'est quelle carte graphique qu'on s'achète ???. Évalué à 2.
Les Radeon R200 sont les mieux supportés et les plus performantes sous Linux avec des drivers libres.
La plus puissante des R200 est la 8500, mais on ne trouve que des 9250 dans le commerce. Elle chauffe peu, donc on peut la trouver sans ventilo, ou avec un tout petit ventilo silencieux.
Elle fonctionne trés bien avec MergedFB (pour le bi screen) et fonctionne aussi tres bien avec AIGLX et compiz ou béryl.
La 3D fonctionne, et l'acceleration de Render fonctionne aussi, donc On a droit au effets spéciaux de Composite.
MAIS attention, la taille du framebuffer 3D ne dépasse pas 2048x2048, donc compiz en bi-screen pose des gros problèmes de "finition". Au dela de 2048 pixel, c'est tout noir :((
donc limiter la résolution à 1024x768 sur les 2 écrans pour un rendu parfait.
Sur la 9250, on ne peut pas lire de video Full HD, on a droit a une grande zone rose au delà de 1600 pixels... encore une limitation matériel :(
Le module DRI pour les R300 (Radeon 9500 -> X850) atteinds un grand niveau de stabilité. Je me suis acheté hier une Radeon 9600XT.
Il y a toujours la limite à 2048 pixels pour le framebuffer 3D, donc AIGLX en Bi-Screen avec MergedFB est toujours aussi compromis.
Et plus grave, Render n'est toujours pas accéléré.
Je n'ai pas encore testé la video Full HD...
3 captures d'écrans pour expliquer le problème de MergedFB + AIGLX/béryl avec la limité à 2048 pixels.
Sachant que sur les photos je suis en 1280x1024-1280x1024
http://ftp.redfoxcenter.org/pub/RedFox/Divers/MergedFB_AIGLX(...)
PS: Je ne comprends pas comment il est possible et autorisé légalement de vendre des 9250 dans le commerce alors qu'ATI ne supporte plus ces cartes depuis plusieurs mois. 'fin bon, c'est pas aux linuxiens de se plaindre ;o)
[^] # Re: Mon avis à moi...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 7.
Ya des distribs qui ont la facheuse manie de foutre un fichier gigantesque dans /proc qui prends beaucoup de place pour rien. /proc/kcore
J'ai des machines sur lequel il monte jusqu'a 4 Go !!
[^] # Re: Mon avis à moi...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 10.
[^] # Re: La page d'accueil de redhat est sympa
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Oracle Unbreakable Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: FC6 == Test3 plus mises à jour publiques
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Fedora Core 6. Évalué à 2.
Je dis que la
"FC6 == Test3 plus mises à jour publiques" cf le titre du fil de discussion.
et toi tu viens me raconter derrière
"Absolument pas. Au moins 600 paquets ont été mis à jours depuis Test3."
Tu ne te rends donc pas comptes de l'absurdité de tes propos ?
et donc je persiste, la seule différence entre la Test3 + les mises à jour publiques et la FC6 c'est juste le paquet fedora-release qui a été mis à jour.
Mais si tu ne comprends toujours pas, je peux continuer à t'expliquer...
[^] # Re: FC6 == Test3 plus mises à jour publiques
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Fedora Core 6. Évalué à 2.
# Ridicule, Oracle est mort.
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Oracle Unbreakable Linux. Évalué à 2.
C'est un fake !!! Si c'est vrai, c'est du niveau bac à sable pour une entreprise de la taille d'Oracle. Assurement le début de la fin !
"ORACLE OPENWORLD, SAN FRANCISCO, Oct. 25 /PRNewswire-FirstCall/ --
Today Oracle announced that it would provide the same enterprise class
support for Linux as it provides for its database, middleware and
applications products. Oracle starts with Red Hat Linux, removes Red Hat
trademarks, and then adds Linux bug fixes."
En fait, ce qui me gène le plus, c'est de lire
"Dell, Intel, HP, IBM, Accenture, AMD, BP, EMC, BMC, and NetApp Join Unbreakable Linux Program"
Soit toutes ces entreprises se sont fait pigeonnées sur les intentions d'Oracle, soit Red Hat se fait beaucoup d'ennemis !!
Une certitude, moi je fait confiance à un vrai acteur du Logiciel Libre, qui fournit réellement du code en GPL, qu'aux autres, et surtout Oracle véritable symbole du logiciel proprio.
# \o/ \o/
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal un FAI soit-disant ""Free"" bafoue la GPL !. Évalué à 7.
Je soutient la FSF dans son action. L'attitude de Free est hypocrite au possible !
# sceptique
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'UE co-finance un observatoire de la qualité des logiciels open source.. Évalué à 5.
"A consortium consisting of leading European Open Source projects, consultants and research bodies has secured EU funding to measure the quality of Open Source software."
On peut savoir qui sont ces grands pontes qui vont se la jouer inspecteur des travaux finis avec notre argent ?
Ils disent utiliser... 2,47 millions d'euros pour fabriquer des outils d'évaluation de code ??!! ça me parait un peu délirant,
"Software Quality Observatory for Open Source Software (SQO-OSS) has raised ¤2.47 million to build tools that will enable software companies and Open Source projects to benchmark the quality of their application's source-code and prove its suitability for enterprise deployment."
Dans leur annonce, ils parlent de KDE, mais je vois pas en quoi ils sont impliqués...
http://www.sqo-oss.eu/news/releases/european-consortium-to-p(...)
en gros, ça me parait complètement pipeau comme projet, Je ne vois pas ce qui peu en sortir de concret sinon un rapport rempli de banalité consternante.
[^] # Re: FC6 == Test3 plus mises à jour publiques
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Fedora Core 6. Évalué à 2.
gnome 2.16.1 est dispo depuis le 4 octobre, et la FC6 n'a pas vraiment un gnome 2.16.0 complet...
[^] # Re: FC6 == Test3 plus mises à jour publiques
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Fedora Core 6. Évalué à 1.
parce que là les paquets sont vieux d'au moins 2 semaines...
# FC6 == Test3 plus mises à jour publiques
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Fedora Core 6. Évalué à 2.
La Fedora Core 6 est strictement identique à la Test3 avec les mises à jour déjà disponibles.
Il n'y a que le fichier fedora-release qui a été mis à jour.
[^] # Re: Buzz marketing ?
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Le 1er avril est précoce cette année.... Évalué à 1.
https://photos.sun.com/page/1182
https://photos.sun.com/asset/7616?returnPage=/page/1182
# Buzz marketing ?
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Le 1er avril est précoce cette année.... Évalué à 2.
Pourquoi pas, mais dans ce cas, je trouve l'humour un peu lourdingue et déplacé
https://photos.sun.com/asset/7553?returnPage=/page/1183
# je ne lis pas la même chose dans l'article.
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Sur les raisons de la chute des ventes de DVD. Évalué à 10.
Ce qui est en baisse, c'est juste le chiffre d'affaire. Normal, les DVD sont vendus moins cher. c'est mathématique
Ce que nous explique le bonhomme des editions montparnasse, c'est qu'il n'arrive pas à vendre ses dvd super cher parce qu'a coté il y a des dvd beaucoup moins cher. Il voudrait que soit retiré des bacs les DVD à 1 euros, voire 10¤ pour que le consommateur n'est plus que le choix d'acheter des dvd à 30¤ et ainsi s'assurer de grosses marges.
Mois je ne suis pas d'accord, la concurrence joue, on peut acheter des dvd à 1 euros ou 9,90¤ et j'en suis satisfait.
Pour ce qui est de la qualité des dvd pas cher, ya de tout. du film de merde repiqué depuis une vhs, au megablockbuster son dts. dans tout les cas, la qualité est supérieur à la vhs...
[^] # Re: Recherche disquette 15 d'OS/2 Warp 3
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal [Journal inutile]Dans mon grenier.... Évalué à 2.
Je demande juste une copie de sauvegarde comme me l'autorise la législation.
# Recherche disquette 15 d'OS/2 Warp 3
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal [Journal inutile]Dans mon grenier.... Évalué à 3.
J'ai OS/2 Warp version 3 + Bonus Pack en disquettes, mais j'ai une des disquette qui est foutu, la 15, impossible à récupérer.
Si quelqu'un peut m'envoyer une image de cette disquette, je suis serais reconnaissant.
[^] # Re: Mettre les chances de ton côté
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Y a t il du racisme dans les BONNES entreprises d'informatique ?. Évalué à -1.
tout le monde est beau, tout le monde est gentil, personne n'est raciste. Cependant beaucoup de monde conseille quand même de s'appeller philippe plutot que feth. non non, pas pour soi, on est pas raciste, mais vis à vis des autres c'est mieux quand même, parce que franchement, quelle idée de s'appeler feth, un nom qui n'est meme pas dans dans le calendrier chétien, c'est forcement pas sérieux, comment faire confiance...
Décidément, Le Pen a toutes les chances d'être au second tour avec de telles mentalités !!
[^] # Re: C'est possible ?
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Y a t il du racisme dans les BONNES entreprises d'informatique ?. Évalué à -8.
mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme connerie !!
Si c'est pas du racisme et de l'intolérance latant sous une grosse couche d'ignorance, qu'est-ce que c'est ?
[^] # Re: traduction
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ext4 bientôt sur votre bureau. Évalué à -6.