Mathieu Pillard a écrit 2873 commentaires

  • # pirate = manque à gagner

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Soyons solidaire de MAcbidouille. Évalué à 4.

    Mais pour OS X X86, c'est différent. A chaque version qui sera piratée et installée sur un PC, Apple perdra potentiellement (et seulement potentiellement) la vente non seulement d'une licence OS X, mais surtout d'une machine. Ce n'est pas là uniquement une question d'argent, mais surtout de parts de marché qui ne seront pas attribuées au Mac.

    Mais bien sur. Tout comme pour la musique ou les films, les petits gars qui piratent un truc, ca veut pas dire qu'ils l'auraient acheté si ils n'avaient pas eu l'occasion de le pirater.

    Mieux, dans le cas qui nous occupe, si on excepte le cas a mon avis pas si rare ou le gars qui télécharger ca c'est juste un type qui veut voir ce que ca donne, le pirate reste de toutes facons utilisateur du truc, donc techniquement, fait progresser Apple dans les stats d'utilisation tout ca.

    (Remplacez pirate par n'importe quoi de plus approprié si vous le jugez nécessaire)
  • [^] # Re: Missa pas mis ça.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [solution] Ubuntu et problème de DMA. Évalué à 3.

    Tout le monde ne fait pas son petit kernel a la main (Ubuntu fournissant un kernel avec tous les modules qu'il faut, autant l'utiliser), et meme parmis ceux qui le font, certains aiment garder un trucs plus ou moins générique pour l'utiliser sur plusieurs machines.

    Cela dit, effectivement, si c'est ton kernel a toi aux petits oignons, c'est surement plus interessant de mettre ca en dur, a moins que tu changes de carte mere tous les mois.
  • [^] # Re: XDamage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveaux pilotes graphiques nVidia. Évalué à 4.

    Je ne me suis jamais interessé de tres pres a l'affaire, mais j'ai bien DAMAGE dans mon xdpyinfo, avec les drivers fglrx...
  • [^] # Re: Et le CPU !!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La mémoire ne se trouve pas dans les poubelles ... où rarement. Évalué à 5.

    Je n'ai encore jamais vu de cas simple en :hover ou gecko prenne 80% du cpu. Ton exemple est traitre: il ya un font-weight: bold en :hover, donc un repositionnement en conséquence, et c'est ca qui est lent/couteux en cpu.

    Sinon pour répondre au post au-dessus, ca ne m'etonne pas qu'un bug aussi peu precis et vague que https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=259497(...) soit la depuis un an et toujours non confirmé.

    Meme si des gens arrivent a reproduire le bug (Perso, le testcase me pompe 5% de mon cpu quand je reste 3 heures a bouger ma souris dans tous les sens dessus...). , il faudra un truc un peu plus évolué pour réussir a trouver d'ou ca vient et le corriger (est ce que ca fait ca a cause des listes ? Est ce que ca fait ca en HTML ou en XHTML ? est ce que ca fait ca uniquement avec plein de liens ? etc). Il faudrait egalement le tester sous d'autres configurations et le trier un peu mieux, parceque la il est dans Mozilla Suite / Général, et donc a tres peu de chances d'etre remarqué.
  • [^] # Re: OSDL ??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'OSDL annonce un projet de mise en commun de brevets. Évalué à 2.

    On parlait juste de confiance en citant comme argument les directeurs du truc. Tu crois que les employés cités sur cette page seraient la si ils ne faisaient pas confiance un rien a leur employeur ?

    Personellement, je n'ai qu'une confiance tres limitée en OSDL, et je trouve cette idée de mise en commun de brevets aussi dangereuse que toi. Mais je me dis que si ils déconnaient vraiment, tout d'un coup ils perdraient certains de leurs employés connus avec grand bruit...
  • [^] # Re: Fermeture de Planet Ubuntu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Derrière vos distributions et logiciels favoris.... Évalué à 1.

    C'est le planet d'ubuntu-fr qui vient d'etre fermé, ca n'a rien a voir. Il etait un peu en dehors du lot, vu qu'il n'etait pas constitué de développeurs, mais de simples utilisateurs.

    Les explications sur le planet, sa fermeture et son futur sont ici:
    http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=9206(...)
    http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=63810(...)
    http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=9702(...)
  • [^] # Re: OSDL ??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'OSDL annonce un projet de mise en commun de brevets. Évalué à 2.

    C'est vrai ca, on peut pas leur faire confiance. D'ailleurs, ils embauchent vraiment n'importe qui a l'OSDL:
    http://www.osdl.org/about_osdl/Maintainers/document_view(...)
  • [^] # Re: navigateur de fichier et gestion de l'ordonnancement des tranferts.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 2.

    Pour la queue de transferts, Je ne l'utilise pas, donc je peux pas confirmer, mais Mac OS X ne fait t'il pas un truc du genre ? Il m'a semblé avoir vu un truc regroupant les transferts ensemble, et ne les commencant que avant que les x premiers soit finis.
  • [^] # Re: Sur le sujet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ouverture du code du réseau social Dotnode.com. Évalué à 2.

    Pour la démo, tu veux une invitation ? Je ne connais pas Drupal, mais il y a pas mal de détails interessants dans dotnode...

    Sinon, pour le [4], c'est corrigé depuis peu dans le svn.
  • [^] # Re: sélecteur de fichier

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 2.

    A noter, depuis gnome 2.10 (bon, en fait depuis la version de gtk correspondante), on a un espece de find as you type dans les "listes", dont celles des fichiers du selecteur. Pour ouvrir un truc sans la souris, et sans meme ctrl+L, il suffit donc de taper les premieres lettres, et de suivre ce qui se passe a l'ecran :)
  • [^] # Re: A propos de Gnome

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 2.

    Sans le killall, tu as openbox --replace :)
  • [^] # Re: laptop turion 64

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Turion64 et chipsets. Évalué à 3.

    Faut jurer de rien, on aura bien d'ici peu des macs avec tu sais quoi dedans :-)
  • # URLs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser les baladeurs "Network Walkman" de Sony : mple. Évalué à 7.

    Une petite url ou deux ca serait sympa pour jeter un oeil :-)
  • [^] # Re: grenouilles de bénitier

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création de la Mozilla Corporation. Évalué à 4.

    Sur leur blogs, les développeurs d'IE disent qu'ils ont corrigé tout un tas de bugs niveau CSS, et que on verra ca dans la prochaine beta.

    Ce qui est interessant avec la situation qui nous occupe, c'est que les gens utilisent un nombre relativement réduit de hacks pour contourner un nombre plutot élevé de bugs. Résultat, les développeurs d'IE sont obligés de corriger les hacks pour qu'on profite des corrections des bugs CSS, mais du meme coup, ils sont obligés de corriger 10 fois plus de trucs, parceque le moindre hack enlevé fait que IE merde sur plein d'endroits ou le hack a ete utilisé...

    Je sais pas si je suis tres clair... mais grosso modo, ils ont obligés de corriger les hacks pour avancer, et en faisant ca obligés de corriger également un tas de bugs sous peine de reculer...

    Wait and see, ca peut de toutes facons difficilement etre pire que maintenant, et ils ont l'air de vouloir aller un peu de l'avant pour une fois...
  • [^] # Re: Bizarre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal UGC Illimité & moi. Évalué à 0.

    Ah, c'est plus interessant comme ca... Ta carte marche pas, c'est genre, tu vas au ciné, elle marche pas, et tu es venu pour rien, ils peuvent rien faire pour toi ? Si oui c'est vraiment stupide... Si non je devrais pas commenter un samedi j'ai pas assez de neurones connectées le week end...
  • [^] # Re: Bizarre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal UGC Illimité & moi. Évalué à 1.

    Je ne suis pas bien sur de comprendre... Tu paies un abonnement, et tu voudrais le suspendre certains mois, parceque tu ne t'en sers pas ? Ca va pas a l'encontre du principe meme de l'abonnement, justement ? Si tu le suspends quand tu veux (parceque il n'y a pas de bons films, parceque tu fais un mois anti cinéma, ou n'importe quoi), c'est plus tres interessant pour eux...
  • [^] # Re: calmons le jeu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ouverture du code du réseau social Dotnode.com. Évalué à 10.

    Mais enfin d'ou tu sors ca ? Ce n'est pas meme pas lui qui a posté la niouze, laquelle est d'ailleurs assez peu relayée que je sache, et c'est un projet bénévole, gratuit, et maintenant libre... Ca te suffit pas ?

    Perso je trouve la niouze tres interessante, au dela du fait que je m'interessais deja a dotnode, et que j'en faisais deja partie, ne serait ce que parceque les softs complets pour gerer un réseau social, en libre, bah yen a pas des masse... voire meme aucun.

    Cerise sur le gateau, ya un trac, chan irc et compagnie pour participer au développement. Donc c'est pas juste une ouverture pour se faire de la pub, c'est juste que des gens ont insisté, que finalement l'auteur a décidé de faire le pas... Bah je sais pas pour vous, mais moi, a sa place, au vu des reactions ici, je serais bien dégouté...
  • [^] # Re: Le coeur à l'ouvrage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ouverture du code du réseau social Dotnode.com. Évalué à 10.

    Relis bien le troisieme mot du titre en question.
  • [^] # Re: c'est une technique standard

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ouverture du code du réseau social Dotnode.com. Évalué à 3.

    ignorer ce user


    Ca t'inquietes pas, cette niouze vient de me remotiver pour finir la nouvelle version de la toolbar qui incluera cette fonctionalité :)
  • [^] # Re: Le coeur à l'ouvrage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ouverture du code du réseau social Dotnode.com. Évalué à 10.

    Ce qui serait génial, ca serait que tu regroupes tous tes commentaires inutiles en un seul, ca serait plus facile pour les ignorer ensuite.
  • [^] # Re: User Agent pas utilisé par Xiti

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les navigateurs Web, Firefox et les parts de marchés en Europe. Évalué à 5.

    L'user agent est utilisé. Simplement, Xiti est pas trop bete, repere le 'Opera' dans la chaine avant de reperer le 'MSIE'. D'ailleurs, si un outil de stats veut bien faire, faut aussi qu'il fasse gaffe a gecko, vu tous les 'like Gecko' qui trainent.

    Bref, je doute que le changement d'user agent impacte reellement la plupart des gros outils de stats type xiti. C'est surtout un effet d'annonce...
  • [^] # Re: Pas terrible :o(

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet SeaMonkey recherche logo et maquette. Évalué à 5.

    J'ai du mal a te suivre. Quelle différence fais tu avec une contributeur au code ? Ou a l'evangelisme ? Ici on demande de faire un logo pour seamonkey, pour donc entre autres promouvoir ce dernier. C'est ca la récompense, aider un projet que tu apprécies, et pas seulement pour l'auteur du logo selectionné...

    Si la fondation se fait de l'argent suite a ca (je vois pas trop comment mais admettons), cet argent servira a la promotion des produits mozilla, et, a priori, dans le cas qui nous occupe, de Seamonkey.

    Tout ceci étant dit, je suis sur que si ton logo est selectionné tu n'auras aucun mal a récuperer un T-shirt mozilla, ou meme seamonkey avec le nouveau logo pourquoi pas. La plupart des contributeurs de tout ce qui tourne autour de mozilla.org en ont, des goodies :)
  • [^] # Re: Le bon du début du tunnel, on va dire...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche PC portables sous Linux : le bout du tunnel ?. Évalué à 3.

    L'expérience prouve que pour l'instant, aucune distribution ne s'installe correctement sur un portable moderne sans une bonne dose d'efforts et pas mal de compétences.

    Ubuntu comme mandriva s'installent tres bien sur de nombreux laptops. Sur le mien (Asus M6N) tout ce que tu cites marche sans bidouiller, a l'exception du suspend to disk, et encore, c'est surtout parceque je n'ai pas testé et que j'ai choisi d'utiliser les drivers proprios ATI. (J'avoue, je n'ai pas de bluetooth pour tester, mais le wifi, le suspend to ram, la gestion d'energie, les petites leds inutiles, tout ca marche tres bien)

    HP disent que une bonne partie de leurs laptops tournent impeccablement sous ubuntu, et je suppose sous mandriva aussi en ayant lu les liens de la niouze en diagonale.
  • # HP + Ubuntu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche PC portables sous Linux : le bout du tunnel ?. Évalué à 6.

    HP avait deja fait une annonce comme quoi la plupart de leurs laptop marchent impeccablement sous ubuntu, et proposait des versions avec freedos comme OS.

    J'ai plus les détails en tete, mais yavait un journal sur le sujet:
    https://linuxfr.org/~WillHunting/18049.html(...)

    PS: petit détail comique, le deuxieme commentaire dudit journal, qui dit en substance que ubuntu a eu le droit a un traitement de faveur de HP parceque il ya un milliardaire derriere, et que c'est pas mandrakemandriva qui aurait ca...
  • [^] # Re: Angoisse, Multivers et autres absurdités.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La liberté, la face méconnue de l'informatique. Évalué à 4.

    Les vrais nerds graphistes modifient directement l'image PNG via emacs en mode hexa de toutes manieres...