Mathieu Pillard a écrit 2873 commentaires

J'en ai un qwerty/us qui traine perso, donc si t'es interessé et que t'en as pas deja trouvé un, zou envoie un mail a mat AT nekeme.net ... (J'habite a nation)

Ca m'etonne ca... c'est pas juste l'action par defaut qui a changé ?
Avec une logitech, j'ai souvenir que avec les drivers officiels sous windows on pouvait binder plin d'actions a la con au clic du milieu... bon c'etait sur win98, mais je suppose que MS a ca aussi meme pour winXP...

En theorie, il me semble que toutes les ecoles primaires sont sensees avoir du matos et etre connectees au net... Maintenant, et c'est la que le bas blesse pour les portables aussi (entres autre :) c'est que ya personne pour faire la formation, les profs se demerdent... c'est pareil pour l'anglais en primaire d'ailleurs... on impose des jolies choses sur le papier, mais en donnant la moitié des moyens...

Je suis persuadé que si yavait les moyens, introduire les ordinateurs a l'ecole ne serait pas une mauvaise idée. Montrer a ceux qui n'ont pas le materiel chez eux a quoi ressemble internet tout ca.

Transport Tycoon, ya simutrans (pas libre, pas opensource, mais multi plates formes). www.simutrans.de ...

Le site pour handicapes est valide, mais bon quand on voit la tete que ca a, on plaint les handicapes visuels ou moteur se rendant dessus...

La validation c'est bien, mais c'est pas une fin en soit... Ce quil faudrait c'est analyser chaque site un par un...

> Et là, malheur, le patron installe win XP avec IE6, et POUFFFF, certain
> titre s'affiche mal (police 2 fois plus grosse que mozilla),

IE gere tres mal les polices mais tout de meme, si ton site deconne uniquement a cause de ca, il est a revoir... Chacun a ses petits reglages, et obliger un navigateur a utiliser des tailles fontes bien precises, c ptet sympa pour ton design, mais pas pour les yeux de tout le monde...

(soit dit en passant c'est ce que linuxfr fait, ce qui m'oblige a le lire avec une feuille de style perso pour pas m'exploser les yeux... et oui j'ai deja envoye un patch :)

Si tu parles de linuxfr... va falloir chercher plus loin :)
Les nombreux problemes de linuxfr avec des navigateurs divers sont surtout dus a des problemes dans la feuille de style ou le code xhtml. J'ai deja poste pas mal de commentaires/journaux/posts dans le forum/posts sur la mailing liste a ce sujet, avec corrections.

Respecter les standards c'est pas juste etre valide... tu peux faire une phrase en francais qui ne voudra rien dire avec une orthographe et une grammaire pourtant irreprochable...

http://linuxfr.org/~matiasf/2393.html(...) < moi c'est a ca que ca me fait penser...
surtout qu'il avait continué a poster ensuite...

Comme on dit: Tu bluffes martoni ...

moi la seule url que j'ai, c'est l'article de mon blog qui en parle, je l'ai trouvee sur irc... le suspens continue...

Tu veux dire que des paquets masqués ou marqués comme non stables ont des problemes ? mon dieu mais c'est horrible, ah c'est naze gentoo booh !

Sinon le thread officiel pour les problemes avec gnome 2.4 est la :
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=83518&postdays=0&p(...)

Bah il me parait sacrement mal barré l'avenir commun moi...

nouveauté ? me souvient l'avoir utilisé ya facile un an...
La nouveauté c'est que il est officiellement intégré a kdeutils...

(d'apres http://devel-home.kde.org/~kgpg/index.html(...) hein, moi jen sais rien, kde et moi :)

Tu as, pour windows, topstyle, dreamweaver MX 2004 (macromedia a refait leur site en tout css pour l'occasion) et dautres.

En libre, et multi plates formes, ya cascades... bon ok ca fait leger... le mieux serait de developper des plugins pour des trucs genre bluefish, anjuta, gedit, kate, etc...

Moi je pense surtout qu'ils comptent pas du tout de la meme facon que moi, et quils nont pas non plus la meme definition du mot "attaque" ... bref, du bon petit troll de derriere les fagots, meme pas deguisé.

Et il est webmaster ? betement dans mon esprit un webmaster c'est justement quelqu'un capable de modifier les applis web :)

Certains sont bien vicieux, genre dans le choix du theme, le lien vers "rajouter des themes via internet" ou un truc dans ce genre la, pouf ca mene vers "achetez microsoft plus" ... et c'est pas le seul...

Allez je vais recommencer mon speech.
Plutot que les denoncer betement sur un site (interet 0), ou remplir inutilement leurs logs (si tu crois serieusement que ils y croiront ou y preteront la moindre attention), il est plus utile de :
-1 trouver quels sont les problemes exactement
-2 contacter le site en question pour en parler le plus calmement possible avec le webmaster, en argumentant solidement et sans l'insulter.

et optionellement:
-3 essayer de proposer au webmaster une correction / des pistes

Il existe un truc pour ca : bugzilla.mozilla.org , section Tech Evangelism.

non justement, je viens de verifier, dans les _powerbook_, des g4 quoi, le 15" c'est une radeon 9000 Mobility.

http://www.apple.com/fr/powerbook/index15.html(...)

Par contre les autres c'est bien des nvidia.

rhythmbox s'est pas mal amélioré dernierement, et si on exepte que ca peut pas editer les tags id3, le reste marche bien... (Actuellement je suis sur la 0.5.1)

Envoyer régulièrement un mail à nvidia pour demander de mettre leur driver en GPl (ou bien leurs specs) ne prend pas beaucoup de temps et peut nous permettre d'éviter de nous retrouver dans une impasse.

Effectivement, ca coute pas beaucoup de temps d'envoyer du spam non plus, et pourtant, est ce que c'est interessant ?
Ce genre de comportement nous fait passer pour des integristes, des mecs qui sont jamais contents, ou qui refusent de voir la réalité du marché [inserez ici nimporte quel argument type marketing].

OUI il faut des drivers libres nvidia. ou au moins un debut de spec, je sais pas, nimporte quoi. mais a coté de ca, les harceler ne sert pas a grand chose a part les enerver. Il y a pas mal de raisons pour lesquels ils ne feront probablement jamais ce geste (nda, le fait que grosso modo de nos jours, une grande partie du boulot est fait coté driver, pas coté carte, concurrence, le fait que ca soit une boite juste dévouée a faire du fric, etc, etc...)

Attention, pas tous.
Notamment les nouveaux super zoulis la, il me semble que les 17" et les 12", ou un truc dans ce genre la, c'est des nvidia... et nvidia sur ppc, sous linux, c'est pas encore ca...

Par contre les 15" je crois que c'est effectivement des radeon.

Bah si c'est possible...
ul
{
/* pas de margin */
}

ul ul
{
/* margin */
}

:)
(sinon pour l'imbrication, gaffe a faire ca ca correctement et ne pas oublier de mettre le deuxieme ul dans un li)

Officieusement on ne sait pas, mais officielleement c'etait l'une des raisons invoquées je crois. un truc du genre "il n'est pas possible de lutter contre safari vu que ces gros mechants de apple vont l'integrer partout par defaut et tout et tout"... :)

De nos jours, ATI comme Nvidia fournissent des drivers proprios.
Nvidia, toutes les cartes sont supportées, et grosso modo les perfs sont équivalentes aux drivers windows.

Ati, seules les cartes suivantes sont supportées: ATI Radeon 8500, 9100, 9200, 9500, 9600, 9700, 9800, M9, M9+, M10, et les FireGL. Les performances sont tres en dessous des drivers windows pour le moment.

Sinon, ya les drivers libres. ils ne supportent pas du tout les nvidia (pas de specs ni rien, donc...) et cote ati normalement la plupart sinon toutes les radeons sont supportées, mais coté perf c'est pas encore ca.

Pour finir, gaffe a si tu achetes en dessous des cartes que tu as cité, car c'est un bordel infame, entre les Geforce FX 5200 qui sont inferieures au Geforce4Ti, et les Radeons 9000, 9200 qui sont des 8500 camouflées, mais pas les 9100 ...

deja evoqué: http://linuxfr.org/~remat/5225.html(...)