reno a écrit 3886 commentaires

  • [^] # Si je me souviens bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus Torvalds: Euhh oh, à propos...le 2.4.0 est sorti. Évalué à 1.

    des resumes sur Kernel Traffic, il y avait eu tout un debat "tres vif" pour/contre l'inclusion de ReiserFS, avec des "theorie de conspiration", des remarques acerbes sur la qualite du code etc.

    La conclusion finale (donnee par Linus himself) etait: inclusion de ReiserFS en 2.4.1, ext3 plus tard.
    Et en 2.5, retravail de l'interface des fichiers pour avoir une interface commune que pourront exploiter les differents systemes de fichiers journaliser.

    Voila, voila.
  • [^] # C'est quand meme utile

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux loader Numéro 5. Évalué à 1.

    pour ceux qui ont une connection lente au net.

    Je me vois mal rapatrier une distribution entiere 1.2 Go (2 CD) avec mon modem 56k.

    En plus au lieu de donner l'argent a l'editeur d'un magazine, tu donnes l'argent a FT..
  • # Je crois que je vais me laisser tenter

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.2 dans LOGIN:. Évalué à 1.

    Ca fait des annees que j'entends dire du bien des systemes BSD, je suis curieux...

    Ceci dit a mon avis, ca doit surtout etre interressant pour des serveurs.
  • [^] # D'accord: c'est un poil long.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle rubrique en partenariat avec Linux Magazine. Évalué à 1.

    Je ne sais pas si c'est moi qui suis fatigue, mais j'ai eu du mal a le lire en entier..
  • [^] # Bien dit.

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 1.

    Comme j'ai faillit poster la meme chose mot pour mot. Je me contenterai de te soutenir.

    Bon, ceci Sam-de-MS-France, il faut a peu pres 5s pour creer un compte hotmail et vu les arguments utilise:

    -Soit tu as subit un gros lavage de cerveau par Microsoft en ne voyant pas que Win95,98,ME: c'est de la Merde! Au niveau fiabilite,qualite..
    J'ai honte d'une entreprise qui vend si cher des produits d'une qualite si mauvaise.

    - Soit beaucoup plus probabel tu est un bon trolleur ,qui a bien lula FAQ sur les trolls.
  • # Ouha, les trolls sont de sorties!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 1.

    C'est amusant des qu'il y a des distributeurs qui grandissent, ils se font critiquer quoi qu'ils fassent..

    Ceci dit, vu que les <<critiques>> tournent autour du 10 ans d'age mental avec pas un seul argument valable, j'imagine (enfin, j'espere) que ca ne doit pas les affecter.

    Bon, vous vous etes bien defouler les gamins, c'est les vacances de noel, couchez maintenant et arretez de forcer sur le champagne.
  • [^] # Arrete le cafe Da Dude

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux nouvelles versions de Jdk disponibles. Évalué à 1.

    Ue gars demande ce qu'est la nurserie: je reponds, pas la peine de m'agresser.

    C'est vrai que les JVM ont toujours ete meilleures sous Windows que sous les autres OS. Elles sortent plus tot et sont peut-etre un poil mieux testee..

    Je me demandes pourquoi la JVM d'IBM est meilleure sous Windows que sous Linux (15% meilleure quand meme!), quelqu'un sait pourquoi?
    Il serait interressant de voir le meme benchmark avec le noyeau 2.4..
  • [^] # Non pour la maison, c'est bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debat : les systemes de fichiers journalises. Évalué à 1.

    Vu que chez moi en faisant joujou avec ma carte video, ma carte son, j'ai beaucoup plus de plantage que sur un serveur.

    En plus la derniere Mandrake 7.2 te permet d'utiliser ReiserFS sans probleme.
    Je crois que la derniere Suse te permet aussi de l'installer (pas sur la)
  • [^] # Tu reves!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux nouvelles versions de Jdk disponibles. Évalué à 1.

    En cliquant sur les liant et en lisant la documentation: NON (enfin a priori)

    Ca me surprend que tu esperes meme avoir un bugfix RAPIDE de Sun!

    Vu la vitesse a laquelle Sun corrige les bugs de Java, je pense que d'ici deux ans il y aura la correction a ton probleme...
    Sun prefere toujours ajouter une n-ieme API pour faire le cafe a Java plutot que de corriger des bugs!
    Mais bon Java, c'est une bonne ecole pour la patience... :-(
  • [^] # Re: Dommage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux nouvelles versions de Jdk disponibles. Évalué à 1.

    Bin, c'est la ou sont place les "bebe-objets" :-)

    Si ma memoire est bonne, certains GC classent les objets en deux partie:
    - les objets recents, qui ont souvent une duree de vie tres limitee (d'ou l'appelation nurserie), ces objets la sont scannes souvent pour limite l'utilisation memoire
    - les vieux objets qui eux ont une duree de vie moyenne beaucoup plus longue: le GC scanne cette liste plus rarements..

    Il y a un nom qui decrit ce type de GC, je l'ai sur le bout de la langue, bah il va me revenir plus tard.
  • # NTFS?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux monte en puissance. Évalué à 1.

    Je croyais que NTFS etait supporte en lecture seulement..

  • [^] # Re: Problème dans l'éditeur

    Posté par  . En réponse à la dépêche NetBeans 3.1 est sorti. Évalué à 1.

    Pas de probleme, soumets un bug report a Sun, je pense que d'ici deux ans ca sera corrige.

    Java bugge? Meeuuuh non, pas du tout.

    Remarque, il faudra que je remercie Sun pour un des plus long fous rire que j'ai eu: sous le JDK 1.7? le Garbage Collector supprimait les classes Singleton.. J'ai eu du mal a comprendre pourquoi mon programme plantait aleatoirement..
  • # Pourquoi poster ca?

    Posté par  . En réponse à la dépêche On crois réver ou quand bill G. (tm) parle d'ouverture. Évalué à 1.

    Bill Gates preches pour sa paroisse, comme n'importe quel commercial.

    Le discours marketing, c'est la langue de bois comme d'habitude.

    Donc je suis d'accord: y en a marre de tous ces trucs stupide anti-microsoft.
    Parfois ici, ca ressemble a un forum tenu par des adolescents pleurnichard...
  • [^] # Re: Même pas vrai...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi Linux à besoin de l'Amiga.... Évalué à 1.

    Le Basic du TO7 etait pas mal non plus mais il manquait le sprite qu'il y avait dans celui du MSX si je me souviens bien.

    L'avantage du Basic c'est que c'etait tellement lent que ca motivait pour apprendre l'assembleur..
  • [^] # Re: Ne serait-il pas plus simple...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi Linux à besoin de l'Amiga.... Évalué à 1.

    Mais juste en utilisant le framebuffer, je ne pense pas que tu puisses te servir de l'acceleration hardware de ta carte..

  • [^] # Re: linux embarque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux temps réel. Évalué à 1.

    pas besoin de regarde dans le dico: time-slice == quantum de temps ou quota, ca marche aussi.

    Ceci dit je suis d'accord: parfois les termes Anglais sont tellement mieux connus que utiliser les termes Francais n'aide pas au contraire..
  • [^] # Tu peux biaiser.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ou est passé Opencodex ?. Évalué à 1.

    Tu peux dire rapatrier quand c'est downloader chez toi, dans le cas de la page Web chez l'hebergeur je dirais "installer" un site Web.

    Pour uploader, on peut utiliser "envoyer" (non, pas decharger :-).

    PS: A priori c'est juste un probleme chez son ISP, j'ai lu ca sur /.
  • # Bof.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nice 2000 : le résumé. Évalué à 1.

    Bof, je ne suis pas du tout convaincu qu'il y ait un mechant ou un gentil dans cette histoire.

    J'ai pas tout lu (plutot long le texte, je suis sur qu'il y aurait moyen de le resumer, tel quel c'est illisible donc peu convaincant), mais si j'ai bien compris il se plaint d'une repression policiere "disproportionnee".

    Bin apres ce qui s'est passe a Seattle, ca parait logique, ils ont reussi la-bas a flanquer le bazar partout.
    Resultat: la fois d'apres, le dispositif policier monte en puissance pour eviter les debordements, ca s'appelle le retour de baton et ca ne me surprend pas du tout..

    Franchement leurs revendications me paraissent plutot flous et mal fichus, grosso-modo la situation/l'evolution actuelle ne leur plait pas, alors au lieu de chercher a elire des gens qui soutiennent leurs idee, ils foutent le bordel.
    Bof.
  • [^] # Re: Et a part ca?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux 2.2.18 et 2.4.0-test12. Évalué à 1.

    Oui mais le 2.2.18 contient vraiment pas mal d'evolution:NFSv3, USB etc..

    Donc je pense que ce noyeau la meritait vraiment d'etre signaler.

  • [^] # Pourquoi Linus --> Linux?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview: Theo de Raadt. Évalué à 1.

    Si je me rappelle bien de ce que j'ai lu, a l'epoque BSD ne tournait pas sur son processeur, et en plus il y avait un proces contre eux.

    Et Minix etait trop limite..

    Mais surtout je ne pense pas que Linus ait prevu que "Finix" ait connu un tel succes..
  • [^] # Re: Doom III !

    Posté par  . En réponse à la dépêche ID Software s'interroge sur le futur portage de ses jeux.... Évalué à 1.

    Je ne crois pas qu'il y ait deja des screen shots qui soient sortis.

    A mon avis graphiquement DoomIII va etre superbe, c'est sur, (et necessitera une machine de la mort!), mais je suis curieux pour ce qui est de l'histoire et du gameplay.

    Les robots de QuakeIII sont nuls, et il n'y a jamais eu de vrai histoire dans les jeux ID..
  • [^] # Re: J'ai pas envie de redessiner un icône...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pentium 4 incompatible avec Linux ?. Évalué à 1.

    <TROLL>
    L'editeur, c'etait emacs non?
    <TROLL/>

    Desole, c'etait plus fort que moi :-)
  • [^] # Hors Sujet: lire les PDF sous Linux?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portage de MacOS X ?. Évalué à 1.

    Je suis un peu embete: que ce soit avec Ghostview ou avec xpdf, quand je lis des PDF les "liens" ne fonctionnent pas.. (J'utilise la distribution Mandrake 7.2).

    J'imagine que je pourrais telecharger Acrobat Reader mais bon..

    Y-a-t-il un lecteur de PDF qui soit capable de faire ca?

    Bon je sais, c'est hors-sujet, mais puisque vous parler du format PDF...
  • [^] # Oups

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi Adobe ne portera pas Framemaker à la version finale. Évalué à 1.

    je reconnais que j'etais dans le mauvai contexte, c'est peut-etre parce qu'on parle de FrameMaker mais je pensais plus au cote document papier que Internet.

    Il est vrai que RGB est plus que suffisant pour les sites Web la ou Gimp est bien adapte (ce qui est normal,c'est son site).

    Euh greffier, rayez mon dernier message.

    Bon bah je ferai plus attention la prochaine fois.
  • [^] # Pff, c'est penible les integristes du libres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi Adobe ne portera pas Framemaker à la version finale. Évalué à 1.

    Pour la PAO TheGimp ne vaut pas grand chose par exemple, contrairement a PhotoShop (separation 4 couleurs).

    Dites les integristes: il y a d'un cote les licenses et de l'autre les merites techniques.

    Ce n'est pas parce que quelquechose est libre qu'il est automatiquement meilleur techniquement que l'equivalent "closed source".

    La preuve a l'heure actuelle il n'y a pas d'equivalent de FrameMaker en libre (KWord n'est pas encore la, Latex fonctionne differemment).