reno a écrit 3881 commentaires

mais ils se sont mis a insulter tout le monde, a etre meprisant et a faire passer toutes personnes les contredisants comme des debiles profonds

"ils sont" --> "il s'est" non?
Sinon je n'ai pas remarqué cette période, par contre j'ai remarqué un commentaire de PBPG, dont le contenu était tout à fait normal, modéré à -5,
et là je me pose la question: le système de karma merde t'il? Y a t'il un groupe anti-PBPG (j'espère que non, ce genre de truc c'est du niveau maternelle..)?

Bref, il y a peut-être un point à creuser sur la modération: PBPG peut être pénible quand il passe tout à Microsoft (qui ne peut rien faire de mal à ses yeux) mais je ne le considère pas comme un troll, loin de là..

C'est le rôle de l'Etat de protéger les plus "faibles" : on pourrait aussi dire "va te faire foutre" aux handicapés moteur, ben non on oblige les constructeur à adapter les constructions à tous.

Hum, toi tu n'as pas regardé l'état de la France par rapport à d'autre pays, c'est plutôt du "va te faire foutre" justement..

Et pour le reste, bof, tu choisis d'utiliser Linux donc pourquoi ce serait à d'autre d'en supporter les conséquences (s'il y en a)?

D'après leur site web, il y a un module à installer pour le kernel puis il faut rebooter, ce serait mieux si c'était intégré de base et que tu puisses l'activer sans avoir a installer quoi que ce soit, bon il n'y a pas besoin de recompiler le kernel c'est déjà ça..

Par curiosité, il manque quoi à systemtap?

De base dans le kernel pour commencer?

Et il y a un équivalent à selinux?

Je ne sais pas..

En fait je comparais plutôt à FreeBSD dont les dernières versions m'ont impressionné: ZFS, DTrace, Capsicum, pas mal!!
Linux, bof, ils ont le meilleur support matériel mais BtrFS n'est pas encore prêt et pas d'équivalent ni de DTrace ni de Capsicum dans le kernel (non les patch additionnels, ça ne compte pas).

une meilleur prise en charge du matériel

Hum, ça dépend très fortement de quel matériel, pour les cartes vidéos un élément quand même essentiel a beaucoup d'utilisateurs ce n'est pas le cas, même avec de l'Intel..

Donc dans la vrai vie et pas dans le monde des bisounours de certains supporters des LL qui te diront que les licenses libres sont totalement compatibles avec le monde commercial, la réalité est que les licences libres ne sont vraiment compatible qu'avec certain mode de commerce: vente de support, de prestation de service, etc.
Quand tu veux juste vendre un logiciel générique, c'est beaucoup plus compliqué.

Ce n'est pas forcément impossible, cf les "bundle" de jeux vendus avec un bon marketing et en disant qu'une partie de ce que tu leur donnes sera reversé à des organisations de charité(?), mais clairement c'est beaucoup plus compliqué que pour des logiciels propriétaires et pas toujours possible tout simplement.

Sauf que le juge a empêché Motorola de bloquer Microsoft a cause du caractère FRAND des brevets donc Motorola a du s'engager à un moment donné à ce que ces brevets soient FRAND (dans le cadre de H.264 ou pas, on s'en fout), autrement c'est pas logique.

Je parie que pour les 100$, tu as rien: ni CPU, ni RAM, ni disque, ni alim, juste la carte mère.
Mais bon on verra bien..

Ceci n'est pas un troll mais j'ai comme l'impression que les nouvelles versions d'OpenBSD sont de plus en plus légère en contenu..

J'espère que je me trompe ou bien que ce n'est que temporaire car j'aime bien OpenBSD.

Bof, cherche pas de toute manière, ni la religion ni la science ne sont pas capable de répondre aux questions de base: "pourquoi y a t'il quelque chose plutôt que rien?", "comment ça a commencer?".

Bon la religion prétend répondre à "comment ça a commencer?" (Dieu a crée tout), mais c'est juste une arnaque(comme le reste des "réponses" des religions) car on retombe sur "comment Dieu a été créer?".

A mon avis, un point sur lequel je ferais attention c'est que le CPU a le support de la virtualisation: c'est pratique pour tester sur un environnement propre (bon ça bouffe de la RAM), donc vérifier ce point là sur la nomenclature du CPU: Intel désactive parfois la fonctionnalité pour la faire payer plus cher, ce qui est assez mesquin je trouve, on sent bien qu'AMD n'est plus compétitif en ce moment..

Ça me rappelle a quel point je déteste ce "truc".
M'étonne pas que tu aie fait une "erreur", la configuration de ce bazar est incompréhensible..

Patience:
1) La 3D n'étant pas vraiment désiré par les clients, les constructeurs d'écrans sont à la recherche de quelque chose pour améliorer les ventes: il y a de plus en plus de prototype d'écran 4K dans les salons.
Il y a le problème de l'offre à résoudre: les chaines TV et les Blu-Ray actuels ne sont pas fait pour ça, mais une fois que ça sera résolu, je pense qu'il y aura un vrai marché (pas comme la 3D).
Et à ce moment là (au pire), les moniteurs vont passer aussi au 4K.

2) Avoir des écrans hautes définitions sur les tablettes mais par sur les portables, c'est une situation assez ridicule qui j'espère ne devrait pas durer trop longtemps.

Donc à moyen terme, la haute définition ça arriver enfin.

Si tu ne veux pas attendre, tu t'achete un iPad et un clavier pour et ça te fait un portable avec un écran haute résolution (mais avec une diagonable minuscule de 10")
bon donner de l'argent à Apple, vu leur attitude actuelle c'est sûr que ça ne donne pas envie :-(

D'après son blog, il a l'air plutôt au point en D :-)

Ah, oui effectivement!

Par je me demande en quel état est ce langage, j'ai l'impression qu'il est en version beta depuis des années.

Ce n'est pas vraiment une impression, c'est un fait..
Pour répondre à ta question: le concepteur du langage se fait maintenant épauler par pas mal de monde, donc D s’améliore de plus en plus rapidement, mais quand on voit le nombre de bugs actuel dans l'implémentation du langage, ça fait réfléchir c'est sûr.

Et puis comme le dit Jonathan, il y a encore des librairies qui manquent: par exemple QtD (mais il y a GtkD).

Ou bien de re-coder/porter en D un jeu existant, si ce que tu veux c'est apprendre D.
Je me demande si le GC ne risque pas de te poser des problèmes, ou l'état des librairie..

Les jeux complets qui se font descendre car ils sont jugés trop court (sans possibilité de DLC), ça existe aussi, donc comme dis au dessus: à toi de voir si ce qu'on te propose a un bon rapport qualité*quantité/prix, si ça ne te conviens pas, tu n'achète pas.

Cela va peut être aider à briser ce cercle vicieux.

Oui, enfin pas beaucoup car actuellement les pilotes propriétaires des carte vidéos ont des performances très supérieure aux pilotes libres (même pour les cartes vidéo dont les spec sont fournies depuis longtemps) et les jeux ont généralement des besoins de performance assez important..

Il y a des constructeurs qui font la même chose avec du hardware: tu as N ressources (CPU, disque, etc) installé physiquement dans la machine mais au départ tu n'en vois qu'une partie (à moins bien sûr de payer le prix max dés le départ) et si tu as besoin de plus, un coup de fil te donne la clef et hop tu peut en utiliser plus.

Ça ne me choque pas, et le même principe pour les jeux vidéos ne me choque pas non plus: à toi de voir si ce qu'on te propose a un bon rapport qualité*quantité/prix..

Mais bon je ne dois pas être assez "cynique".

En fait, je pense que Mozilla ignore les versions qui vont rompre l'API de celles qui la conserveront intactes, comme pour le noyau Linux.

Euh, tu parles des API internes ou des API externes pour Linux?
Parce que dans le premier cas la réponse est souvent, dans le deuxième cas la réponse est rarement (enfin en théorie).

on peut très bien faire des projets commerciaux gpl (si on respecte la gpl)

Si on vend autre chose que le logiciel oui, ou alors il faut vendre le logiciel à un seul client (logiciel spécifique) ou très peu cher (autrement un acheteur peut te couper l'herbe sous le pied en revendant lui-même ton logiciel).
Tu oublie juste de préciser ce "petit" point.

Donc beaucoup de projets commerciaux classiques (vendre du logiciel "pur") sont peu compatibles avec les licences open sources.

Tout d'abord bravo pour ton jeux et ta librairie/ton outil, devnewton.

Juste une question: l'étape d'après les animations sera la détection des collisions, non?
Ça me parait lié, enfin si on veut avoir une détection des collisions précise au pixel près..

La cause direct, c'est que les logiciels libres font la même chose en mieux alors pourquoi utiliser une grosse daube propriétaire comme picasa…

Ça se discute: la revue de H-Online dit que c'est le meilleur pour le partage en ligne des photos (Picasa has by far the most user-friendly online functionality of all the programs we tested.), pas surprenant avec Google derrière, mais "la même chose en mieux" est donc faux.

"On s'en fout!" --> tu t'en fous, ne prends pas ton cas pour une généralité je regrette toujours FrameMaker..

Le jeu libre c'est principalement des gens qui font ça sur leur temps libre, donc le fun prime sur le résultat.

C'est un peu comme les desktop libre alors? ;-)

Ah, mince on n'est pas Vendredi..

Hum, si tu lis la page de wikipedia, c'est juste une interprétation "nous aller verser notre sang (impur car nous sommes des paysans) pour nous défendre", l'autre étant "on va tuer les étranges qui ont un sang impur".
Certes, la première interprétation est plus politiquement correcte, mais pas sûr qu'elle soit forcément la plus juste..