rewind a écrit 3434 commentaires

Tu peux donner l'url de la photo si tu l'as ?

Sinon, c'est pas que j'aime pas, c'est que je veux que ce soit utile pour le plus grand nombre, mon avis personnel compte assez peu en fait.

C'est le même genre d'application mais Jyraphe est plus simple : pas d'authentification de l'utilisateur (celui qui dépose) et surtout pas de base de données.

donc fichier texte...

je vais essayer de voir si c'est possible d'avoir le nom original pour les fichiers à afficher directement mais je ne promet rien ça dépendra plus de PHP et de ses fonctionnalités que de moi.

Alors ça marche ou ça marche pas cette ligne de commande ?
Mettez vous d'accord et/ou trouvez une solution qui marche partout...

alors, plusieurs remarques :
- quelle est la licence de la photo que tu utilises ? (en particulier, est-elle compatible avecla licence de Jyraphe, l'AGPLv3+) ;
- tu as mis le titre en dur dns l'image, ce qui casse l'i18n ;
- je ne suis pas spécialement fan des design où tout est fixé mais bon, après tout, si certains aiment.

Normalement, le nom de fichier est conservé (sauf pour ceux qui s'affichent directement, donc texte et image). Il est légèrement modifié en cas de collision avec un fichier déjà présent.

Si ton fichier n'est ni un texte, ni une image, c'est un bug :)

Durée limitée et mot de passe, c'est un peu le même genre de fonctionnalités, je crois que c'est possible à faire. Je vais voir ça dans les prochaines versions.

La vignette pour photos, je suis moins chaud. Jyraphe n'est pas censé être un dépôt de fichier permanent mais juste servir quand rien d'autres ne marche (exemples : pièces jointes de fichiers trop grosse, transfert de fichier MSN merdique). Je ne veux pas avoir à gérer spécifiquement des photos. Mais bon, si plein de gens le demandent, ça pourra se faire (et en fait, ça peut déjà se faire vu que les photos sont affichées directement).

Merci, je vais l'ajouter à la documentation

Voici une très bonne technique qui permet de ne pas implémenter une fonction en trop.

Ça me fait penser à un chapitre de Getting Real où il dit qu'il faut laisser les utilisateurs trouver des utilisations détournées de l'outil. C'est exactement ce que tu viens de faire, Bravo :)

Tu es tout pardonné. Je dirais même que le libre pousse à l'autopsie alors ne t'en prive pas.

Je vois la limitation de PHP comme une limitation politique de l'administrateur. Contourner cette limitation, c'est un peu contourner la volonté de l'administrateur. Pour les gens qui l'installent sur leur propre bout de serveur où ils peuvent modifier la conf PHP, ça ne posera pas de problème.

Sur le "pourquoi Jyraphe ?", c'est écrit dans la FAQ. Parce que girafe s'écrit de mille manières suivant la langue, et c'est une manière de plus.

le one time download (téléchargement à usage unique) sert à ça ;)

le lien est valable une fois et après, hop, c'est fini.

Non, ce n'était pas ça. Cette solution n'impose pas de patcher PHP à ce que je vois.

J'ai préféré passer mon chemin parce que je ne veux pas que ça marche pour moi mais que ça marche pour tout le monde. Et puis une solution qui impose de patcher PHP est forcément une mauvaise solution. Si PHP ne le permet pas naturellement, tant pis. Mais apparemment, avec la page que tu me donnes, on peut le faire sans patch.

Je vais étudier tout ça et je verrai ensuite ;)

Je n'y avais pas pensé mais ça pourrait être une bonne idée. Je laisse le soin à d'autres de le faire :)

Oui, c'est vrai que je n'ai pas généré les locales dans le tarball, je vais y penser pour la prochaine fois.

Comme indiqué, il suffit d'exécuter update_mo.sh qui va générer tout ce qu'il faut dans pub/lib/locales.

Merci de l'utiliser, n'hésitez pas à faire remonter les bugs et les suggestions d'amélioration.

Vous m'en voudrez pas de nettoyer tout ce que vous mettrez là. Y'a pas de cron, je le fais à la main donc plus ou moins régulièrement. C'est juste une démo, pas un service en ligne hein, vous avez compris le principe ;)

Je corrige. Ça vient du fait que le nom du type-mime du fichier que tu as envoyé est trop petit (vide dans ce cas).

Merci.

hyla est un gestionnaire de fichier en ligne, c'est bien bien bien plus que ce que fait Jyraphe.

FileX est beaucoup plus compliqué (nécessité d'authentification, notification par mail, etc). Dans Jyraphe, il n'y aura jamais toutes ces fonctionnalités, ce n'est pas nécessaire.

Surtout FileX est totalement centralisé. Le but de Jyraphe est principalement de décentraliser cette fonctionnalité de dépôt de fichiers. FileX s'adresse à des entreprises/organisations qui ont besoin d'un service commun. Jyraphe s'adresse aux geeks/power users/gars qui s'y connait qui vont tous installer ça dans leur coin.

J'ai longtemps cherché aussi et j'avais un script dans un coin qui faisait un simple upload. Je l'ai juste un peu améliorer et hop, la Jyraphe est à disposition de tous.

J'avais croisé plusieurs personnes qui avaient déjà exprimé le besoin d'un tel script. Alors je me suis dit : fais le et partage le.

Idée intéressante. Je note pour la prochaine version éventuellement.

Pour ceux qui veulent, il y a une démo jouable ici :

http://jyraphe.ours-courageux.info/

L'upload se fait par simple HTTP POST, pas de Java/Flash/Machin.

La taille des fichiers est limité par PHP principalement (c'est dans la documentation : Guide de l'utilisateur > Aide en ligne > taille de fichier maximale).

Pour suivre un upload, j'ai cherché une solution simple mais je n'en ai pas trouvé (j'ai trouvé un gros bout d'AJAX, un peu trop gros pour ça ou alors un truc qui imposait de patchher PHP (!)). Je suis preneur de toute solution simple.

La philosophie "Getting Real" permet de se faire des choses simples.

Non, les threads sont bien appelés processus légers en français à l'opposé des processus (lourds).

En revanche, le terme de "verrou tournant" pour spinlock m'a surpris. Je ne connais pas le terme à utiliser mais j'aurais dit un truc du genre "verrou à attente active".

Effectivement, c'est moi qui prétend que c'est un mensonge honteux parce que tu n'as toujours pas apporté la preuve de ce que tu dis. Alors je répète ma question plus clairement : où as-tu vu que «apt "cache" les dépendances manquantes» ?