Nicolas Roard a écrit 1135 commentaires

ben, une debian !

D'ailleurs ca pourrait pas se faire directement au niveau de Pantomime ça?
Il me semble vaguement me souvenir que LuserNet utilise Pantomime, non ? donc ce serait plutôt une question de rajouter le support dans GNUMail..

Le reste, c'est probablement plus à GNUstep lui-même qu'il faut le reprocher, mais il y'a des choses un peu dégueux dans l'interface, en particulier aux alentours des portions de texte localisé: je suppose donc que c'est lié au fait que l'interface est statique, ou quelquechose du style, mais je connais pas (encore) suffisament tout ca...

Ben en fait ludo a commencé GNUMail il y a quelques temps ;-) et en particulier, Gorm (l'éditeur d'interface) n'était pas dans un état vraiment stable. Donc il a codé l'interface à la main. Normalement pour l'interface d'un programme GNUstep, soit on code à la main, soit utilise Gorm (et théoriquement on duplique les fichiers Gorm pour les traduire; c'est un peu lourd, d'un autre côté ça permet réellement d'adapter une GUI à un langage donné), soit on utilise Renaissance, qui lui construit une GUI à la volée à partir d'une description XML. Pour le moment il n'y a pas d'éditeur graphique pour Renaissance; son modèle de resizing est basé sur des boites, le resize dans Gorm fonctionne différemment. Par contre l'intérêt de Renaissance c'est que tu n'as du coup qu'à traduire le fichier XML de l'interface. L'autre intérêt c'est que si tu veux porter ton programme GNUstep sur MacOSX, tu n'as pas à refaire ta gui avec IB, vu que Renaissance fonctionne sous MacOSX :-)

Maintenant Gorm marche plutôt pas mal et on peut pas dire que créer une GUI sois vraiment un truc complexe à faire du coup :-)

Hm, je l'utilise pas en IMAP mais en POP ... par contre ludo a changé pas mal de choses dernièrement pour améliorer le support IMAP, si tu n'utilises pas le cvs de GNUMail ça doit valoir le coup de tester. Et puis n'hésites pas à envoyer tes suggestions à ludo, il est toujours preneur.

LuserNET est ce qui se fait de mieux comme Newsreader sous GNUstep,

Ben disons que c'est le seul qui existe :-D
moi j'aimerais bien une intégration des news dans GNUMail mais ludo est pas vraiment pour. Sinon, que te manque-t-il dans GNUMail ?

pour Mplayer, remercie fabien ;-)

Chapeau quand même, moi je me suis réveillé à midi le samedi, j'ai pas vraiment eu le courage de m'y mettre :-)) (et puis je bossais lundi)

En même temps, cette fameuse prime de charbon, elle rapporte des clopinettes (qqs francs ou dizaines de francs) si je me souviens bien. D'ailleurs les cheminots sont à priori pour justement rationaliser un peu les multiples primes en une seule prime, de façon à clarifier les choses.

Ska-P, très sympa

malheureusement, je crois qu'on ne fait pas :-/
A ma connaissance ce n'est implémenté ni par Konqueror, ni par Nautilus,...

Si quelqu'un connaît un file manager qui les implémente ça m'intéresse.

Perso c'est un truc que j'aimerais ajouter à GWorkspace quand j'aurais le temps ;-)

Bah, Le Rédacteur était impressionnant pour l'époque, super rapide, pleins de fonctions et tout. Mais bon il était à priori codé un peu grouik :-) et ils ont eu du mal pour les dernières versions. Il me semble qu'ils avaient sortis une version PC non ?

hmn, il me semble que Madame la sénateure Didier essayait plutôt de minimiser cette connerie d'article, en ralant sur la mise en avant d'un délit pour simple détention de programmes informatiques...

ensuite ils giclent les amendements proposés par Mme Terrade qui visaient justement à virer ce délit de détention (ainsi que le fourbe "spécialement adapté"), sous prétexte que l'article a été complètement réécrit par l'amendement 84 !!! on croit rêver !

pour mémoire, article original proposé :

Le fait de détenir, d'offrir, de céder ou de mettre à disposition un équipement, un instrument, un programme informatique ou toute donnée conçus ou spécialement adaptés pour commettre les faits prévus par les articles 323-1 à 323-3 est puni des peines prévues respectivement pour l'infraction elle-même ou pour l'infraction la plus sévèrement réprimée.

amendement 84 (adopté) :

Le fait, sans motif légitime, d'importer, de détenir, d'offrir, de céder ou de mettre à disposition un équipement, un instrument, un programme informatique ou toute donnée conçus ou spécialement adaptés pour commettre une ou plusieurs des infractions prévues par les articles 323-1 à 323-3 est puni des peines prévues respectivement pour l'infraction elle-même ou pour l'infraction la plus sévèrement réprimée.

Effectivement, on voit bien que cette réécriture a tellement simplifié et levé les ambiguités qu'on peut gicler les amendements proposés pour virer ce délit de détention, "puisque l'amendement [84] de la commission réécrit tout l'article" même si "[cela] ne veut pas dire que sur le fond nous soyons en total désaccord avec certains de ces amendements."

Et fontaine d'enfoncer le clou, car de toute façon, "Le gouvernement est favorable à la rédaction simplifiée proposée par la commission, conforme à l'article 6 de la convention sur la cybercriminalité du Conseil de l'Europe. Et dès lors les amendements de Mme Didier ne se justifient plus.". Salope.

Oui, ben ça c'est les "smart folders" justement :-)

Tu as essayé avec une version cvs récente de backart ? il me semble qu'Alex a updaté le code pour fonctionner avec les versions de freetype instables ...

En fait il me semble que tu mélanges deux notions :
- les "smart folders"
- les bundles

Un bundle c'est effectivement un dossier, mais qui pour le file manager sera traité comme un fichier. C'est en gros ce que tu décrit. Les "smart folders" c'est associer une action, un script, à une action sur/dans un dossier. Par exemple, tu dnd un fichier dans un dossier "mon site" et automatiquement, le simple fait de l'avoir dnd, l'envoie en ftp sur ton site web.

Non rien n'est à changer côté noyau. Plus exactement, avoir un support au niveau du FS pourrait être intéressant :-) mais en pratique, les bundles n'ont qu'à être traités comme des dossiers normaux. C'est le file manager qui va traiter différemment et les afficher comme des fichiers...

C'est comme ça que ça marche sous MacOSX, NeXT, et GNUstep...

Oui, ça viens de NeXT. On utilise le même principe sous GNUstep (http://www.gnustep.org(...)). RoX utilise aussi un principe similaire.

Ca ne résouds pas les problèmes de dépendances, mais ça reste extrèmement pratique.

Par exemple, les fichiers d'aides GNUstep sont en fait des dossiers, contenant les fichiers xml de l'aide, plus les différentes images éventuellement utilisées, le tout éventuellement en plusieur langues (les ressources correspondant à une langue donnée sont sélectionnées automatiquement quand on lis un bundle). D'un autre côté, l'utilisateur lui ne voit qu'une bête icone de fichier (il y a moyen de forcer l'ouverture d'un bundle bien sûr, mais par défaut on traite ça comme un fichier).

Et pour les applications, c'est le même principe, elles sont dans un bundle, qui peut contenir les rsc en différentes langues, voir même des binaires différents (on peut par exemple distribuer un bundle d'une appli GNUstep qui marchera sous Linux/PPC et sous Linux/x86, voir sous MacOSX si on l'a recompilé sous Cocoa :-)

Parce que la peine est disproportionnée par rapport aux dommages qu'il a causé. Il ne faut pas oublier que le CIRAD de montpellier devait de toute façon arracher les plants eux-mêmes, car les paysans camargais qui devaient les recevoir les avaient refusés. Il n'y a pas eu de dommages physiques. De plus, c'est une action politique/syndicale, qui mets l'accent sur le principe de précaution concernant les OGM -- de telles actions, même avec dommages matériels, ne sont pas en général poursuivies par l'état. Paradoxalement, on peut donc dire que bové a eu un traitement de faveur, mais dans le sens contraire :-)

Dans le même genre tout con, c'est l'autosélection du brochage du cable réseau. Que tu utilise un cable croisé ou un cable droit, le mac s'en fout (du moins sur mon ibook). Et perso j'apprécie beaucoup :-) on a pas toujours le bon cable sous la main...

j'ajouterais que ce genre de truc, gadget, fait du bien à la plateforme qui l'utilise -- je fait mes présentations avec keynote maintenant, et en accroche, une rotation de cube3d pour passer du titre à la suite de la présentation le fait grave. Bon y'a un effet "nouveauté" mais en attendant ça assure bien son rôle d'accroche efficace :-)
... et accessoirement à chaque fois on m'a demandé quel logiciel c'était ...
(idéal pour les présentations faites un peu à l'arraché :-) , ça s'appelle divertir le spectateur ;-)

J'aime bien le passage d'un utilisateur à un autre (en utilisant un cube 3D, sur chaque face l'écran utilisateur)... exactement comme 3ddesktop sous linux en fait :-)

http://desk3d.sourceforge.net/(...)

Ceci dit, 3ddesktop est utilisé pour passer d'un écran virtuel à un autre, et en pratique on le vire rapidement une fois qu'on a un peu joué avec, car la transition est du coup plus longue, et on passe très souvent d'un écran virtuel à un autre quand on bosse, donc c'est vite lourd.

Par contre, l'effet sur Panther est pour changer d'utilisateur, et là c'est pas gênant de rajouter une seconde de plus histoire d'avoir un effet qui tue ;-) (le wow effect :-)
Je trouve ça pas idiot perso. D'autant qu'une telle transition 3D a aussi l'avantage d'être plus intuitif je trouve (modèle mental).

Il faudrait "simplement" adapter le principe de desk3d pour passer d'une session X à une autre quoi...

Je me réponds à moi-même, la technologie de bus point à point c'est HyperTransport, et c'est développé entre autre par AMD. Donc on peut espérer avoir ça sur nos PC un jour, tant mieux ! je vais pas cracher dessus.

Mais bon en attendant ça n'enlève rien au nouveau mac.

http://workingmac.com/igeek/17.wm(...)

Oui enfin c'est un FSB de 1Ghz par processeurs pour le dual... et surtout, on a un fonctionnement point à point entre composants... ça pour moi on le trouve plus sur SGI que sur PC.

maintenant bon ça fait longtemps que j'ai pas suivis le matos en général, mais l'ensemble de ce nouveau mac me semble bien séduisant, dans le genre "on augmente la bande passante de l'ensemble et pas que le nb de mhz du proc". Possible qu'on puisse avoir le même genre d'archi PC pour 500 francs, dans ce cas toutes mes excuses :-) (j'ai un doute toutefois)

Pour les chiffres SPEC oui c'est zarb, ça sent le bidonnage foireux; attendons quand même des tests indépendants en aout...

Mais bon ça n'empêche que la machine doit être bien agréable, car justement l'archi a changée, plus de BP, etc. Sur ma silicon graphics (une vieille Indigo2 à 250mhz, 128 mo de ram), X11 va à fond la caisse par exemple, super réactif et tout. Ceci dit après le soft joue aussi, on verra comment se comporte Quartz.

Le proc ça ne fait pas tout, et perso j'apprécie plus cette amélioration au niveau de l'archi qu'uniquement le nouveau proc, même si il a l'air sympa.

Le truc qui tue, c'est un FSB de 800mhz à 1Ghz (pour le dual-proc @ 2Ghz).... le PCI-X et l'AGP 8x sont pas mal non plus :-)

C'est cool, ça ressemble enfin plus à une architecture de station de travail que un bête PC avec simplement un processeur différent :-)

et le PPC970 a l'air de tenir ses promesses en plus...

Par contre ces empafés ne font pas l'égalité entre le prix US et le prix Europe (même en comptant la TVA hein, regardez le prix du dollar par rapport à l'euro en ce moment). Quand on pense qu'ils sont fabriqués en Irelande, ça fout les glandes.

Mais bon pour une fois qu'Apple repasse devant les archis Intel ...

(par contre j'aime pas trop leurs nouveaux boitiers -- l'intérieur a l'air nickel, mais de l'extérieur on dirait un radiateur année 70)

Excellente initiative !!!

:-)

Effectivement, un grand merci à manuel pour l'immense boulot qu'il a réalisé sur gsweb ! Comme d'autres projets *step celui-ci manque de visibilité... mais c'est réellement un serveur d'application très sympa. En gros, gsweb sert à "programmer" des sites web -- le site étant, du point de vue gsweb, une application comme une autre, mais utilisant une interface web. Tout fonctionne par composants, et on a ainsi une séparation nette modèle/vue/composants (design pattern utilisé un peu partout avec gnustep en général). Les composants se programment donc en Objective-C. Un composant est en fait composé d'une page web, ou on utilise des tags <gsweb name"toto>; d'une page de liaison, qui va lier le tag "toto" à un composant gsweb (tiré de la bibliothèque de composants disponibles, ou d'un composant maison); et enfin d'un fichier source Objective-C contenant le code du composant. Un composant peut aussi n'être composé que de la page web + page liaison, permettant ainsi simplement de définir des composants statiques web (un header/footer de page, par exemple). Un exemple de composant : http://www.gnustepweb.org/present.shtml Chaque composant peut bien sûr avoir accès à un objet session et un objet application. Enfin, il existe GDL2, qui est une bibliothèque d'accès aux bases de données, orientée objet : on définit un mapping objet par rapport aux tables de la base, et ensuite on ne manipule que les objets dans le programme même, on ne s'occupe pas du SQL. Bref pour faire court, gsweb est vraiment agréable à utiliser, on a vraiment la sensation de programmer une application, pas de faire un site web :-) avec trois bouts de ficelles. Pour des sites fournis, c'est une vraie bénédiction :-)) On pourrait comparer gsweb à du j2ee + beans + struts, mais en nettement moins lourdingue à mettre en oeuvre. Et en plus, c'est un projet GNU !

S'il veut de la tune, il a qu'a entrer dans le monde du travail ou alors se bouger le cul pour trouver une boite privé qui lui paye sa thése.

Donc c'est complètement normal. Bravo. L'offre, la demande, c'est tellement simple...
C'est pas parce qu'on peut être trois fois mieux payé en tant qu'ingénieur que pour autant c'est normal d'être payé au smic en tant que thésard. Le nivellement par le bas, non merci.

Le résultat de ce que tu décrit, c'est que les thésards, une fois diplomés, ont effectivement tendance à se barrer. Pas tous, et pas mal reviennent au bout de quelques années, certes. Mais pour autant je ne vois pas ce que cet stratégie apporte au Pays. Pour moi c'est vraiment une situation perdant-perdant ... quel intérêt de former des chercheurs si c'est pour les dégouter au final et les faire bosser comme ingé, ou les faire bosser à l'étranger ?