Cedric Cellier a écrit 123 commentaires

Excusez moi de vous demander pardon, mais c'est quoi un "type covariant" ? Et etre "type safe" ?

Ca c'est pour les travaux dérivés de PHP, pas les softs codés en PHP.
Relire les remarques précédentes...

Tout à fait d'accord. Les deux applications qui ont lancés la micro-informatiques, à savoir le tableur et le traitement de texte, sont infaisables en HTTP ou donneraient quelquechose de pire que leur équivalent AppleII.

Rien compris.

> Je ne comprends pas pourquoi quelques lignes de 'byte-code' entravent l'avancée du libre.

Bin, parcequ'ils sont pas libres ?

Vous voulez donner de bonnes raisons aux SCO du futur de s'approprier le kernel ?

Si SCO ne reconnait pas la GPL, pourquoi faire intervenir l'article 4 de la GPL pour leur en interdire la diffusion ? :-\

C'est ca le problème avec le droit, on ne sait jamais qui de la poule ou l'oeuf...

Si tu veux t'entretenir avec lui de ses gouts personnels, de sa personne ou de ce qu'il aime faire dans la vie, pourquoi ne pas lui envoyer un mail perso ?

Et au cas où la ponctuation ne suffise pas à attirer l'attention sur la forme, il y a ta remarque :-p

Ca porte un nom ce genre de discours qui a comme résultat prévisible le contraire de ce qu'il affirme, mais je me souviens plus lequel. :-/

Un quoi ??

(ptain, je me fait vieux)

> l'application a déjà une bonne qualité au niveau CSS

La preuve, ca ne marche qu'avec Mozilla ;-)

Arf, 37.8% de science fiction, on est en plein cliché geekesque !

:-)

Au fait y'a un UNDO maintenant dans blender ? ou toujours pas ?

Cf première phrase de l'article de libé sité dans les liens : ca dure jusqu'à 5 ans, et pas seulement 18 mois.

Meme si dans les fait, y'a des CDD qui durent plus de 18 mois (cf industrie automobile)

Comme quoi on peut se faire connaitre aussi en mettant en avant l'aspect "philosophique" du projet GNU...

> b) des esclaves des multinationales américaines.

A lire ca, on se demande si le mal est dans l'esclavage, la multinationale ou la nationalité américaine... :-/

esclave d'une multinationale francaise, c'est mieux ?

;)

A condition d'exploiter le chip vidéo un peut spécialisé qu'il y a dedans, peut etre. A bout de bras, enfin je veux dire, à bout de CPU, je ne pense pas.

J'ai pas essayé, moi je m'en sert en serveur cvs.

J'en ai une et après de longs périples ca commence à marcher.
Si t'as des questions ou si tu veux un compte pour faire joujou dessus, demande moi.

De quoi dépend la qualité d'un logiciel de mon point de vue d'utilisateur :

1) Ca prend pas 10Mo sur le disque
2) Quand je le lance, ca démarre de suite
3) Ca fait une seule chose mais ca le fait bien
4) C'est gratuit ou pas cher et dans ce cas je peut tester avant de payer
5) Je comprend comment on s'en sert sans lire de doc

Voilà, évidement subjectif, et dans un ordre aléatoire.

Maintenant, c'est certainement pas décorélé avec la quantité de main d'oeuvre. En effet, l'expérience m'a montré qu'en général plus un logiciel était concu par une armada de développeurs (en général commandé par une armada de commerciaux), plus il avait tendance à ne satisfaire aucun des critères précédent.

Quand à ré-écrire mozilla en assembleur, le _seul_ inconvénient que j'y voit c'est que ca ne tournerait alors que sur une seule architecture.
Je ne comprendrai jamais pourquoi certaines personnes font une fixette comme ca sur l'assembleur... Tu peut me renseigner ??

C'est quoi un PC ?

(oh les ptits gars, ca fait deux sondages de suite à propos des PC. Je propose pour le prochain sondage ce petit quizz :
D'après vous, sur combien de types de plateforme différentes existe t-il / a t-il existé au moins une distribution GNU/Linux ?

- Une seule, pour le PC PC Pc pécéééééé ~8-)_
- Deux (il y a eu aussi des pommes)
- Cinq
- Douze
- Vingt-huit
- Quanrante-douze
- au fait, quelqu'un les a déjà répertoriées ?

Error: Can't find matching right parenth.

Le célèbre mythe du mois homme serait donc lui meme un mythe ?

non je ne crois pas

:-)

OK sur la plupart des points que tu avances. Sur la papier il y a surement moyen de faire un joli blabla technologique avec ces procs. Et dans la pratique je ne nie pas que c'est très rapide.

N'empèche, coté jeu d'instructions c'est toujours la meme vieille bouillie, avec des nouvelles couches de bouillie bricolées par dessus.

Perso, j'ai décidé d'arreter le code à l'époque du MMX. Je continue de survoler les docs des procs actuel, et a première vue c'est encore _pire_ qu'à l'époque. Sauf pour l'itanium.

Maintenant m'en fout, mon prochain code il sera pour un ultrasparc, et tant pis si ca marche que chez moi :-p

Oui, en tant que codeur. En tant qu'utilisateur, la maintenabilité ou le temps de dev je m'en tamponne le coquillard.
Et il serait bon de ne pas trop oublier les utilisateurs, quand meme, quand on choisi un langage.

Pas bien compris cette histoire de cycles long, mais très interressé par une explication plus détaillé si tu en as le temps.

pourquoi il est lent comme ca le site ?

c'est encore du zope heberge sur un AMD et programme avec emacs, ou quoi ? ;-)

oubien c'est l'effet slashdot peut etre (qu'il faudra un jour renomer en effet linuxfr) ?

tout depend de ce qu'on appelle torcher...
je suppose que ca signifie "partir en flamme" comme pour les aviateurs ??

si c'est de MIPS dont il s'agit, il me semble que l'itanium 2 est (plus ou moins largement selon les bench) au dessus du lot x86 _et_ G5.
Mais moi ce qui m'interresse, ce ne sont pas les MIPS seuls, mais aussi le rendement (rapport MIPS/consommation). Et la, le CISC c'est plutot bof bof il me semble.

Ce troll !!

Vous pensez pas que c'est mélanger les torchons et les serviettes de parler de l'amd64, ce bidouillage infame, dans le meme thread que les sparc, ppc, itanium et consors RISC ?

Parcequ'en soit, 64 bits ca n'a rien d'interressant (comme on l'a dis, les DC avaient déjà des registres 64 bits, ca n'en fait pas des betes de course pour autant).

Donc :

[X] Sans intéret, attrape couillon pour les badauds chez surcouf.