roger21 a écrit 334 commentaires

pourquoi apple ne permet pas a son os aussi fermé soit-il de fonctionner sur autre chose qu'un mac hein ?

parceque ca c'est un secteur porteur, un os orienté grand publique complettement eye candy, complettement plus sûr que le monopole actuel et complettement mieux pensé ... pourquoi apple se prive-t-il ainsi d'un marché dont le succés est assuré ?

bordel si tu m'expliques comment tu navigue dans ce #$*&@%# de site pour arriver sur le texte je serai ton eternel abonné

pourquoi tu veux crier victoire et ouvrir le champomy si le dadvsi actuel passe en l'état ? il reste encore tout plein de caca le dadvsi actuel !

A - lis (lisez) le texte ! http://assemblee-nationale.fr/12/dossiers/ta-report/droit_au(...) ce que tu cites en introduction est faux en comparaison de ce qui est précisé dans l'article 7 ammendé/remanié/redélibéré : 1 les fabricants de DRM doivent fournir les "informations essentielles"[1] permettant la mise en oeuvre de l'interopérabilité; 2 - on ne peut interdire la diffusion des sources et des docs permettant la mise en oeuvre de cette interopérabilité

B - arrete (arretez) de tirer des conclusions définitives, il ne s'agit encore que d'un texte provisoire [2]

[1] et elle sont loins d'être pipo ces "informations essentielles" (elles sont décrites dans le texte)
[2] cela n'empeche pas de rester mobilisé, d'allerter l'oppinion et les senateurs sur les danger et les incoherences du texte

ELEPHANT !!!

mettre des commentaires incendiaires sur les sites de vente en ligne explicant que ces CD restreignent nos libertés

j'ai moi aussi voulu acheter un CD à la fnac l'aut jour, KT Tunstall une fille qu'elle est bien, en voyant le logo radioactif, je l'ai reposé

la liscence globale est morte, l'article 1 et ses ammendements ont été expediés et rejetés dans un simulacre de démocratie, l'opposition a protesté bruyament et a quité l'hemicycle

le ministre, en retirant l'article 1 et en le remplacant par l'ammendement 272 puis en réintroduisant l'article 1 (pour des raisons de constitutionalité), a rendu les débats incoherents. la discussion sur l'article 1 était donc faussée le ministre ayant anoncé qu'il donerait un avis defavorable a son acceptation

par ailleurs 2 ammendements sur le 272 sont interessant et tout deux votés a l'hunanimité (tous partis confocndus) :

1 - le droit de l'artiste de choisir sont mode de diffusion payante ou non http://www.assemblee-nationale.fr/12/amendements/1206/120600(...)

2 - la mise en place d'une plateforme publique (donc gérée par l'etat) de telechargement destinées aux jeunes créateurs dont les ½uvres ne sont pas disponibles à la vente sur les plateformes légales http://www.assemblee-nationale.fr/12/amendements/1206/120600(...)

l'article 1 et ses ammendement sur la lic.glo sont donc rejeté, l'ammendement 272 qui introduit un nouvelle article au texte est accepté il a été voté sans l'opposition qui a quité l'hemicycle suite a l'impossibilité de débatre sur l'article 1 et sont rejet expeditif

il était là en effet et c'est un des rare deputé de droite restant - avec bayrou - a s'opposer frontalement au ministre et a ses methodes anti-democratique, boutin qui était aussi assez radicale sur son opposition au ministre et ses methodes (reclamant un mission parlementaire ou une levé de l'urgence) s'est finalement modéré sur la fin appelant a un retour sur le debat de fond

et oui, les réponses de ggogle sont localisées et c'est pas toujours très pratique

en VO c'est qqchose comme ca :
"The day micro$oft will do something that does not suck is the day they start making vacuum cleaners."

aïe c'est un peut violent la securité anti-html

bon paragraphe 3 :

quand t'es en mode onglet t'accedes au mode historique en appuyant sur [Inser] et au mode fou en appuyant sur [Ctrl]-[Inser] (le mode fou cumule le mode onglet et le mode historique, il l'appelle le mode tout, mais il s'est trompé)

paragraphe 5 :

tu navigues dans les vignettes avec les touches [Up], [Down], [Pg-Up] et [Pg-Down] ou en deplacant avec la souris la barre grise deriere les vignettes

et paragraphe 7 :

(un [Shift]-[Suppr] le fait aussi)

j'en profite pour rajouter un avis perso : reveal me fait panser a un tableau de bord d'airbus poseé sur une tondeuse a gazon

bon c'est simple, t'as ton brevet de pilote ? non ? ah bon ben laisse tomber alors ...

bon en fait tout est là http://aluminum.sourmilk.net/reveal/guide.html

quand t'es en mode onglet t'accedes aumode historiqueen appuyant sur et au mode fouen appuyant sur - (le mode fou cumule le mode onglet et le mode historique, il l'appelle le mode tout, mais il s'est trompé)

tu lances le machin avec F2 (la combinaison Alt-` proposée n'est pas possible sur un azerty) et tu le quites avec F2 ou ESC ou en cliquant sur un onglet ou une vignette. tu peux aussi utiliser le bouton de la barre d'outils (que tu peux rajouter en personalisant ta barre d'outils)

tu navigues dans les vignettes avec les touches , , <Pg-Up> et <Pg-Down> ou en deplacant avec la souris la barre grise deriere les vignettes

en mode onglet la souris permet de reorganiser les onglets en deplacant les vignettes, un clic-droit sur une vignette permet d'acceder au menu de l'onglet correspondant un clic-milieu permet de fermer l'oglet (un - le fait aussi) et un clic-tout-court affiche l'onglet correspondant et donc sorts du machin

en mode historique ou en mode fou un clic droit ou gauche sur la vignette affiche la page correspondante, lorsque la page de l'historique n'est plus en cache seul le titre de la page est affiché au lieu de la vignette

la boite de saisie te permet de selectionner directement le mode (onglet, historique ou fou) et te permet de filtrer as you type les vignettes sur l'URL ou le Titre

en plus de ca reveal rajoute une vignette-tool-tip sur les boutons precedent et suivant et une loupe integrée (il faut clique 3 fois sur une zone vide de ta page pour la lancer - le zoom de la loupe est reglable avec la molette de la souris et la taille du rectangle avec un clic-droit plus molette)

bon en gros j'ai tout dit là
- t'es sûr ?
- ben heu non mais bon en gros quoi
- bon ok

tout est normal dans ce bas monde capitaliste, rien n'est choquant, j'achete un CD, je peux pas l'ecouter, c'est normal, j'achete de la musique en ligne je peux pas l'ecouter ailleurs que sur mon ordi, c'est normal, j'achette un DVD aux usa, je peux pas le voir en france, c'est normal, j'achette un DVD en france, je peux pas le regarder si j'ai pas acheter windows, c'est normal dormez tranquil brave gens on s'occupe de tout, fermer les yeux ne reflechissez pas, consommez, consommez, consommez ... quoi une loi qui protege vos droit de consomateur a pouvoir disposer et utiliser librement de ce que vous achetez ?! vous delirez monsieur, vous n'êtes pas raisonable, enfin voyons ... mais la loi monsieur c'est bien trop compliqué pour vous, laissez nous nous en occuper aller, retournez consommer

ok donc une explication de texte s'impose, dans ce billet il dit

"Je me suis juste contenté de relater une mésaventure personnelle et de livrer en vrac quelques réflexions. La question des droits d’auteurs et de la protection intellectuelle est complexe et, personnellement, je me garderais bien d’avoir un avis tranché sur le sujet. D’autant que... l’histoire a une suite : j’ai retrouvé ma précieuse musique légale !"

qu'il racconte sa vie sur son blog c'est PLUS QUE COMPLETTEMENT NORMAL mais qu'il ne cherche pas a comprendre les enjeux les tenant et les aboutissant d'un problème dont il parle dans sa chronique CE N'EST PAS DIGNE D'UN JOURNALISTE

> Eh bien il informe d'une certaine manière dans son blog comment les drms vont changer l'utilisation des fichiers de musiques DRMisés.

je vois que la lobotimisation organisée est efficace, LA LOI DADVSI N'EST PAS ENCORE VOTEE, les député de l'oppositions sont contre la generalisation de DRM liberticides qui interdisent l'interopérabilité et le droit a la copie privé (et accessoirement le ministre dans ces belles paroles est pas tout a fait d'accord non plus), tout VA se jouer les 7-8-9 mars prochain à l'assemblée

il est super ton raisonement dit-moi le systeme est naze alors si on essaye de le changer ca changera rien, respect

moi ce que je vois c'est qu'avec la licence global, deja les majors était court-circuité du pactol et que la thune allait directement aux auteurs ensuite la répartition n'était plus uniquement basée sur ce que les radio diffusent (et donc sur ce que les majors veulent que les radio fasse bouffer) mais sur ce que les gens telechargent et c'est quand même très different, ca veux dire que le hit parade ce deplacera des radio vers internet et sur internet - jusqu'à present - y'a pas de chef ni de moderation ni de choix a priori donc merde si c'est pas du changement ca, la culture remise aux mains du peuple !

bon je dis pas que les gens vont arété d'ecouter/telecharger lorie grace a ca, mais le choix n'est plus unilatérale

http://www.jerome.colombain.com/article.php3?id_article=56

en fait c'est juste une merde ce gars, il est incapable de faire une recherche approfondi sur un sujet il effleure juste les choses comme un chroniqueur de télé

il ne sais pas non plus qu'il est journaliste et qu'il a par le fait le pouvoir d'informer et de critiquer (certain parlait fut un temps d'un contre-pouvoir...)

- c'est vrai que depuis martin winkler on ouvre plus trop ca gueule sur radio-france -

en fait c'est juste un quidam comme un autre sauf que lui il a une chronique a la radio, alors il est content et il y raconte sa vie youpi (son experience personel des nouvelles technologies si vous préférez)

c'est vrai que :

1 - le quidam est forcement con ...
2 - le journaliste est pas là pour expliquer ni synthetiser ...

evidement qu'il ne faut pas balancer ce genre d'info en tas comme ca mais >flash news< 1 - je suis pas journaliste et 2 - je m'adresse pas au quidam là, je m'indigne simplement du fait que l'info est mal traité par le journaliste AUCUN MOT sur DADVSI c'est complettement incroyable, c'est halucinant même, soit le journaliste est particulièrement nul soit il est complice

le fait est en l'occurence que le projet de loi DAVDSI 2 semble exclure les DVD du domaine de la copie privé donc l'utilisation de DeCSS serait interdite

pour le moment aucun ammendement du ministre n'a été devoilé, tout repose sur ses belles paroles...

cette loi est justement une chance qu'il faut sasir, elle peux permettre d'interdire l'utilisation de formats fermés et verouillés de restaurer le droit a la copie privé et a l'interopérabilité qui sont bafoués en ce moment avec ces nouvelles technologies

mouais, il est bien gentil ton gars il nous presente ca comme si c'était le dernier truc a la mode qu'il venait de decouvrir (il nous présenterais la derniere mayonnaise d'amora qu'il s'y prendrait pas differement, en terminant sur son ton grave : est-ce que cette nouvelle recette va touver son publique, l'avenir nous le dira - et bienvenu a groland) pas un mot sur le projet de loi DAVDSI, pas un mots pour dire que cela remet en cause le droit a la copie privé, pas un mot pour dire que tout se joue en se moment et que le debat parlementaire est houleux entre le ministre et les deputés de l'opposition, pas un mot pour dire que le ministre deploie des fortunes en communication pour faire avaler sa loi dictée par les majors (d'ailleurs il en ferait parti de cette campagne de comm, qu'il ne s'y prendrait guère differement vu qu'il presente ca comme un etat de fait anecdotique) ... bref gentil quoi

franchement le quidam qui entends ca le matin il se dit juste "ah tiens chouette j'ai appris un truc ce matin et sinon la grippe aviaire on en est où ?"

je me demande si ce genre de comm est pas pire que le silence vu que ca fait juste bouffer la pilule aux francais sans leur eveiller le moindre sentiment d'une eventuelle possibilité de d'esaccord ...

bref gentil.

heu tu voulais dire "uname -a" non ?

mais bien sûr, trop merci le ministre d'ouvrir un site ou </>tout le monde peut s'exprimer, de Marc Lavoine à monsieur michon du 11ème c'est sûr ca va permetre de mieux comprendre et de cerner les enjeux techniques et financiers de ce projet de loi. sans lui c'est sûr eucd.info ne pouvait pas se faire entendre maintenant oui. et c'est vrai que l'assemblé nationale est un lieu tellement pas adapté pour que les deputés se fasse entendre, je propose qu'il viennent donner leur avis sur cette page par exemple : http://www.lestelechargements.com/index.php?2006/02/25/25-re(...)


Vous souhaitez, vous aussi, intervenir dans la rubrique "ILS L'ONT DIT SUR LE SITE", envoyez votre texte à l'adresse suivante : contact@lestelechargements.com avec comme objet : "ILS L'ONT DIT SUR LE SITE".
Les meilleurs seront publiés en ligne.

il s'agit d'une campagne de com point peu importe que le produit soit de la merde ou nom (et en l'occurence c'est le cas) ton gars de publicis va essayer de te le faire bouffer parceque c'est son job et qu'il s'en fout grave de savoir si il aime le produit ou pas, et quand je vois toute cette energie financière dépensé a essayer de te faire bouffer de la merde je vois mal où est-ce qu'il y a de "l'engagement" ou du "changement de point de vu"

lu sur son blog :

"Tout ce que je vois c’est que de nombreux commentaires défavorables au Ministre et à la Loi sont passés et ça personne ne pourra le contredire. Avant lui, aucun homme politique n’avait eu le courage de consulter aussi directement aux internautes."

cela fait complettement partie de la campagne de pub, utiliser les blogueur, ca n'a rien de courageux c'est malin point

a propos de ltc.com

"JE PEUX VOUS ASSURER QUE CE SITE N'EST PAS UN SITE DE PROPAGANDE BETE ET MECHANTE"

t'as raison de geuler pour faire passer tes mansonges mon gars ... etre directement comparé a un criquet destructeur lorsque l'on telecharge de la musique c'est pas du tout de la propagande bete et mechante

et continue avec :

"mais une expérience nouvelle qui vise à donner la parole au plus grand nombre"

ouahou merci gars avec toi on peu discuter sur internet, putain t'es trop fort

faut areter de regarder les images qui bougent a la télé hein, faut lire ce qui y'a sur l'etiquette et en l'occurence le projet de loi a l'air encore bien naze

il est bon de preciser qu'il s'agit d'une version 0.1 disponible dans l'arboressence devel

en plus du flac, j'y connais rien en site de vente de musique en ligne mais c'est bien la première fois que j'entend parler de vente de musique lossless si y rajoute a ca la pochette en haute qualité, moi ca m'interesse

....se dégrade a une vitesse vertigineuse