saltimbanque a écrit 952 commentaires

Après une certaine réjouissance philosophique, question bête, les carac des téléphones evoluant vite, comment vous pensez que la norme évoluera ? Quel autre standard informatique serait comparable ?

en précisant que visiblement ce n'est pas lié à la techno snap (dixit Alan Pope). Sauf si entre temps les conclusions ont changé?

Oui créer un paquet c'est vraiment emmerdant au possible ; et s'il y a plein des snap/flatpak/appimage, plutôt que de tuer Debian ça devrait donner un second souffle

un truc que j'ai remarqué quand un 'nal est modéré (bloqué) : dans mes flux rss je vois toujours le contenu initial. C'est seulement si je suis le lien vers le site que je vois le contenu après modération. Peut être que linuxfr peut forcer les clients rss à rafraîchir le contenu lorsqu'il y a modération.

c'est assez intéressant comme type de licence. Est-ce que ça a été inspiré d'autres produits ou une pure invention?

Pourquoi défendre la non concentration des pouvoirs s'opposerait t'il au mécanisme d'élection? Et pourquoi croire que cette non concentration était absente à l'origine?

Idem dans l'open source. Je considère la question de la licence comme centrale ; mais cela n'empêche pas que les projets comme python se posent des questions de gouvernance également importantes.

Ce qui est faux c'est de se focaliser sur le choix du leader au détriment du reste.

La démocratie est souvent confondue avec le fait que le peuple détermine qui détient le pouvoir. Logique, "pouvoir du peuple" : le peuple indirectement serait souverain du fait de décider qui l'est.

Pourtant une autre définition essentielle de la démocratie, est la séparation des pouvoirs. Un peuple peut élire Trump, Poutine, voir le Fuhrer. Que le peuple élise ne garantit pas grand chose! Surtout quand on connait les gens! Bref.

Mais la séparation des pouvoirs est le vrai critère. Un régime totalitaire - fut t'il élu démocratiquement - ne respecte pas ce critère de démocratie de préserver des pouvoirs indépendants. Traditionnellement éxécutif, législatif et judidiaire, mais bien sur nous sommes coutumiers de distinguer des pouvoirs informatifs (médias, réseaux sociaux…) ou économiques.

Le rapport avec l'open source enfin : l'open source n'est pas vraiment démocratique dans le fait de déterminer qui est souverain - disons que le meilleur dév ou la firme qui a les plus grosses est souverain! En revanche c'est surtout la séparation des pouvoirs à mon sens. Celui qui code le langage le plus populaire n'est pas à l'abri d'un fork. Bien plus forte qu'un concurrence économique, cette concurrence qu'est l'open source est à l'image de la séparation des pouvoirs.

ça peut se faire, on attendait tous tes constructives propositions!

Je plussoie. A la mort d'un laptop sous Arch, et au moment de le remplacer, j'ai trouvé un live Manjaro. Le fait d'avoir un live me rassurait sur le support matériel. Je craignais d'installer Arch "à l'aveugle" et d'avoir une mauvaise surprise. J'ai alors fait le pas et installé cette distro, ignorant les critiques que j'avais lu.

Résultat, je regrette d'avoir choisi cela à la va-vite, les critiques de Manajro sont, au moins partiellement, justifiées. Rien de dramatique au quotidien certes. D'autant plus qu'il me semble avoir vu du changement côté Arch au niveau de l'install?

Windows a bien les touches collantes, j'ai pu répéter un paramétrage similaire avec la même facilité.

A propos des défauts : il n'y a pas de problème de 3 appuis de touches. On appuie sur shift, on relâche, on appuie sur la lettre, voilà. Donc shift ne devient pas caps lock. C'est juste qu'on peut le relâcher.

En revanche j'ai fini par trouver au moins un défaut : c'est que ça buggue! pour l'instant j'ai identifié Chrome qui se comporte comme si ctrl restait appuyé tout le temps. Et sur Windows? et ben là ça marche…

Je n'aurai que des conseils très standards

• ralentir un peu la cadence. On ne peut pas corriger des automatismes lorsqu'on est en mode automatique.
• dès qu'il y a erreur, effacer ce qu'on vient d'écrire. Ré-écrire avec le bon doigté.
• s'offrir quelques moments dédiés à la pratique - même quelques minutes peuvent faire beaucoup.

Mais hormis ces conseils que tu connais déjà, je suis convaincu que tu peux refaire tes habitudes, et rapidement. le fait que tu écrives vite peut paraître un désavantage ("les habitudes sont prises") , mais d'un autre côté cela signifie que tu sais apprendre; et réapprendre n'est pas différent

waouh merci. C'est tellement plus simple à configurer que ce que j'imaginais! Et les premiers tests Me Confirment Qu'à L'Usage C'est Tellement Plus Facile Comme Cela Qu'on En Viendrait À Coller Des Majuscules Partout!

L'option GNOME inclue donc TOUS les modificateurs comme ctrl, alt, touche "super". Ça marche aussi très bien pour les raccourcis.

Je ne vois pas l'intérêt de touches non collantes. Pourquoi devoir maintenir pressé des touches? Ça n'apporte que de l'inconfort et d'inutiles torsions. Bref vous avez fait mon bonheur

Moi je suis perdu nous sommes pour le cancer Linux mais contre la pandémie Covid, pour les conteneurs mais contre les quarantaines, pour les variables et contre les variants?

…

depuis #metoo je n'en suis plus si certain

2 = 3 = 5 et parfois 9

euh du coup? je comprends 2 = 5 mais je ne comprends pas le reste

En fonction du succès de Google à développer les Chromebook dans le monde de l'entreprise, ce sera intéressant de voir ce qu'il en est de la sécurité de ces postes de travail.

https://www.zdnet.fr/actualites/chromebook-en-entreprise-pourquoi-les-fournisseurs-s-y-mettent-maintenant-39899603.htm

précisément les liens qu'il donne :)

L'article ne rentre pas assez dans le détail pour trancher.

Ils nous répondent que rien de tout cela ne serait arrivé si nous avions fait régulièrement les mises à jour de leurs systèmes. Mais chez eux, les mises à jour c’est toutes les semaines ! Comment veulent-ils que nous mettions à jour huit cents serveurs toutes les semaines !? L’effort à produire est colossal, c’est complètement incohérent !

Tout dépend s'ils ont juste manqué la dernière maj d'il y a 2 jours et que MS utilise cela pour se dédouaner, ou s'ils ont encore des serveurs sur Windows 95.

Avec SAP j'ai le problème, où au moindre bug applicatif il te demandent de passer sur la dernière version (alors que la précédente est encore supportée…). Impossible - c'est simplement un moyen de ne pas assurer le support, fort qu'ils sont de leur position de leader

D'autres commentaires sur la pratique de MS? et j'imagine que ça puisse dépendre du client

Solution peut être plus théorique que réelle mais elle vaut le coup d'être exposée : et si un particulier démarché à son insu, au lieu de consommer le produit du démarcheur, avait pour réaction de proscrire le démarcheur à jamais? Alors le démarchage aurait l'effet inverse de pénaliser les produits et plus aucune boîte n'y aurait recours.

Pourquoi s'intéresser à cette hypothèse? Déjà parce qu'elle n'est pas si éloignée du réel, on peut supposer qu'une partie du public a bel et bien cette réaction, et que donc la question est quelle proportion de gens acceptent d'acheter un produit / service après démarchage.

Second intérêt de l'hypothèse, elle relativise l'inefficacité du législateur : si les gens sont des moutons qui râlent après démarchage puis souscrivent au service, que peut la loi? Si les individus sont complètement serviles et irresponsables le législateur aura toute les peines à les préserver. En d'autre termes s'il faut bien sûr continuer de réfléchir aux recours institutionnels à ce problème, la source du problème est plutôt sociétale / comportement / culturelle / ce-que-vous-voulez.

A propos de rclone : j'avais en tête (journaux sur ce même site?) que encrypter soi même pour pousser sur du cloud était délicat, parce que cela compromettait le principe de ne pousser que les modifications. Est-ce qu'il y a un truc particulier avec rclone qui évite cela?

Le bon point étant que si je vis plus longtemps que cette boîte j'aurai au moins une satisfaction :)
On peut aussi noter que l'offre "à vie" a en réalité une limite de 99 ans. Auraient t'il peur de la cryogénisation?

Je n'ai pas trouvé de publication financière malheureusement. En 2019 visiblement il y a eu une annonce comme quoi la boîte était bénéficiaire, à l'époque elle mentionnait 9 millions d'utilisateurs (1). Aujourd'hui pCloud mentionne 14 millions d'utilisateurs (2).

Il aurait été appréciable que pCloud communique un peu plus de chiffres sur leur site web pour se faire une meilleure idée. Sinon hormis les chiffres on peut se poser la question plus largement, est-ce que ce genre de boîte a vocation à survivre, mais à moyen terme je ne vois pas trop ce qui viendrait remettre en cause le principe

(1) https://techcrunch.com/2019/04/16/dropbox-challenger-pcloud-just-became-profitable/

(2) https://www.pcloud.com/fr/company/about.html

Plusieurs articles élogieux m'ont vanté Pcloud et dès que mon HDD a cramé, et après restauration des data (enfin celle du mois d'avant! bien fait pour moi!), j'ai voulu tester leur offre à vie, n'en ayant pas trouvé ailleurs. Le montant est important, 350€!, mais, à vie. Donc par exemple si un abonnement me coûtait 10€ par mois il me reviendrait à 350€ en à peu près 3 ans.

Est-ce que j'utiliserai Pcloud plus de 3 ans? J'imagine que oui. 2 To deviendront relativement peu à la longue, puis deviendront ridiculement petits, mais j'ai encore beaucoup de marge en sauvant tout ce qui m'importe.

Maintenant il n'y a rien d'open source là dedans. Mais cela fonctionne très bien sous Linux (client distribué au format Appimage) ou Android. Le client Linux se base sur l'idée d'un disque virtuel. J'étais plutôt parti sur une autre idée mais finalement un disque virtuel c'est simple et ça marche. L'appli Android fait le boulot mais me séduit moins car je n'ai pas trouvé pour avoir accès aux fichiers hors lignes directement depuis d'autres applications ( il faut passer par l'interface de leur appli pour accéder aux fichiers hors lignes, ce qui ne convient pas à toutes les manières de faire). Ça reste sympa de pousser instantanément toute image ou tout ce que je veux sur le cloud!

Le chiffrement c'est uniquement côté serveur. Chiffrer côté client c'est faisable mais ça vous coûte un bras.

Pas non plus de service particulier. Agenda, calendrier, notes, je ne sais quoi, oubliez, c'est sans fioriture, fichiers fichiers fichiers! Mais bon je peux très bien m'autohéberger pour ces services et sauvegarder sur Pcloud.

Je reste malheureux de ne pas avoir trouvé un équivalent FOSS ou préservant plus de libertés. Un Nextcloud à vie m'aurait envouté par exemple.

Mon frère a cramé un ordi avec l'aspi. Du coup je me contente de retirer à la main les gros moutons + petit coup de chiffon poussière vite fait. Les ordis aiment la saleté de toutes façons, il n'y a qu'à voir tous ces codes sales qu'ils font tourner!

Visiblement ils n'ont pas trop besoin de chercher des nouveaux!

https://yunohost.org/try

Server Error

Sorry, something went terribly wrong!
HY000 - SQLSTATE[HY000]: General error: 1 no such table: info
For further details please review your logs/ folder, or enable displaying of errors in your system configuration.