je laisserai un connaisseur répondre, mais on peut trouver sur https://flathub.org/ deux trois choses. Oui il y a bien des navigateurs et oui ça a demandé du boulot au début pour avoir un firefox sous flatpak.
Sur des applis "limites", on peut trouver quelque chose comme DejaDup, un env de développement Builder, Emacs, FileZilla, "Logs" pour explorer journalctl, un du graphique, de quoi faire tourner des machines virtuelles ou écrire un .iso sur une clé usb. Cela donne déjà une idée et je pense que la limite a pu évoluer par le passé pour élargir un peu, je ne sais pas si cela continue d'évoluer.
Pilote graphique ou Samba là je pense qu'on est clairement dans la catégorie "jamais jamais"
edit - et oui bien sûr on trouve mail, lecteur vidéo
"que ce soit bien fait" -> comment le créateur s'assure qu'il a bien inclus ttes les dépendances?
Cela crée bel et bien un sujet autour de l'intégration - je sais qu'il y a des trucs pour gérer ses appimage, les mettre à jour, les lancer, mais c'est bien une couche en plus
Tout ne peut pas être appimage, donc on est également dans un système dual avec "paquets natifs / appimage en complément pour tout ce qui est GUI"
Donc finalement les critiques à flatpak ne sont pas si pires. Peut être que flatpak prend un peu de place, oui, mais ça passe certainement en 2025, et appimage bundle aussi. Les soucis d'intégration? 99% dûs au sandboxing, qui est une fonctionnalité supplémentaire de flatpak que les appimage n'offrent pas - et ça va certainement beaucoup mieux maintenant, et ça ira de mieux en mieux puisque flatpak est devenu super populaire. Oui il y a une difficulté mais qui n'est pas la technologie flatpak per se qui serait foireuse mais la volonté d'avoir la sécurité : le débat c'est plutôt ça, sandbox ou pas sandbox.
Bon je suppose qu'on s'en fiche un peu. Si un dépôt offre un appimage + un flatpak, 99,9% des linuxiens vont pouvoir l'utiliser sans peine. Il y a aura bien une âme charitable pour proposer cela au dév et cela sera facile à maintenir. Il y a aura bien un geek pour créer un AUR, celui sous Nix créera tousseul son .nix comme un grand, celui sous Gentoo compilera tousseul comme un grand, et Debian & dérivés vont toutes mourir pour le desktop.
De manière générale si ton reproche principal tient dans le besoin de redémarrer, NixOS pourrait te satisfaire puisque l'atomicité fonctionne différemment, en versionnant les binaires et configs dans le /nix/store, et il est possible de basculer sur le système mis à jour en live. (Mais NixOS a ses propres contraintes évidemment!)
Sinon je suppose que le débat devrait être précisé - de quels redémarrages parle t'on, ceux d'un serveur, d'un ordi pro, perso, d'un téléphone ou objet connecté? A mes yeux l'enjeu est trop différent pour généraliser le débat.
Pas de souci que tu ne sois pas fan mais en quoi est-ce une mode cyclique qui n'a pas d'intérêt? Les avantages de l'atomicité sont clairs. S'il n'y a pas d'argument sérieux contre alors cela revient à critique systemd simplement parce qu'il représente une nouvelle méthode.. on a vu la suite : tout n'est pas mode cyclique!
Je ne sais pas si on peut dire que Nix est trop complexe techniquement par opposition au principe KISS.
Quelque part c'est simple : tout changement est dans nix store, et l'OS va choisir quel nix store. Élémentaire.
Car si je regarde les autres Linux cherchant à implémenter imputabilité, atomicité, reproductibilité, etc.., j'ai l'impression qu'on aboutit a qqchose de pire
Ah oui j'étais resté sur ton billet ou tu imaginais Arch, Gentoo ou OpenSuse, ça bouge vite! Des distribs basées sur Nix seront certainement un des moyens de la faire évoluer.
En attendant je trouve qu'elle répond étrangement aux ambitions modernes malgré son âge avancé. Je redécouvre Linux.
mais du coup on ne peut pas partager un écran en 2 sur Niri?
genre on veut forcer la taille des fenêtres pour avoir côte à côte un terminal et un éditeur de texte, etc ?
Je sais qu'il ya eu des travaux sur la perf et les bugs. Mais comme je n'ai pas connu le hyprland d'il y a un an, ni fait de benchmark, je ne sais pas trop dire. Peut être retester un petit coup
C'est intéressant de proposer un militantisme "réaliste" [1] . Or justement tu as pu proposer du contenu "militant"… mais pas depuis longtemps. J'espère que tu sera motivé pour proposer quelque chose car il y a encore des lecteurs ici.
[1] perso je suis carrément du côté obscur n'utiliser le libre que lorsqu'il est meilleur et parce qu'il est meilleur, mais ça osef c'est ma vie!
internet n'a pas attendu l'IA pour exposer les plus pathétiques créations, et avant internet l'homme….
Rien n'empêche d'utiliser l'IA pour réaliser des tâches bêtes et utiles qui incombent jusqu'ici des êtres humains. Donc un gain de productivité phénoménal -> comparaison avec l'imprimerie fondée.
Si la société, au passage, fait n'importe quoi de l'IA ce serait plutôt un problème politique.
Oui merci pour la publication et pour l'effort de modération.
Pourquoi? Parce que je suis tombé dessus merci fil rss, sinon je n'aurai rien lu du tout sur ce sujet - cela me permet d'apprendre deux trois trucs, de me faire mon avis. Pour un site qui a des valeurs, raison de plus pour relayer toutes les infos sans crainte, quitte à ajouter un petit peu d'explication comme cela a été fait.
Alors pour un journal à propos d'édition et d'exigence qualité, les typos sont ombrageuses!
"les remplacer à moinder cout"
"Une époque ou" , sans accent
On a aussi IA accordé au masculin. Et j'en ai sans doute loupé.
Oui encore une fois dans l'histoire, de nombreux jobs sont condamnés dans le futur à une évolution, faisant des nouveaux emplois humains des métiers plus intéressants, faits de plus d'analyse et de moins d'automatismes, et c'est tant mieux ! Au diable les anciens jobs qui ont été robotisés, c'est qu'ils ne valaient pas la peine de sacrifier la vie des vraies gens.
Même si l'appli est surtout vendue pour tout étiqueter "once & for all", j'aime bcp la fonctionnalité de pouvoir modifier une étiquette à la volée. Efficace pour retoucher sa base de données très rapidement.
En soi on peut décrier la techno snap, mais ton billet semble surtout critiquer ce que fait ta distro! Changements sous le capot, opacité…
Bref, il est grand temps de regarder ce qui se fait ailleurs. Par ex. Arch ne fait rien sans que l'utilisateur le demande et offre cependant une facilité d'usage surprenante. Pourquoi Ubuntu? Tu as peut être eu des raisons particulières?
Beets permet des trucs sympas en ligne de commande… Et donc via ssh… J'ai choisi cela pour mon serveur navidrome car ce dernier fait le choix de ne pas autoriser de modifier de fichier a distance. Ainsi si a distance je repère un problème de tag je peux me connecter en ssh pour le corriger.
L'article semble pourtant, le plus clairement, mettre l'accent sur le discours de Stallman et, comme tu le dis, en tant que tête de gondole du libre. C'est le fil conducteur comme la conclusion.
we must acknowledge the shadow that our legitimization of his discourse casts on our community.
L'article de Drew DeVault est particulièrement précis, clair, appréciable, sur des sujets difficiles.
L'article est un procès des idées de Stallman, cela n'a rient à voir avec un procès d'intention. Ses idées sont mauvaises et néfastes pour la communauté.
[^] # Re: Questions
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 3. Dernière modification le 08 avril 2025 à 22:34.
je laisserai un connaisseur répondre, mais on peut trouver sur https://flathub.org/ deux trois choses. Oui il y a bien des navigateurs et oui ça a demandé du boulot au début pour avoir un firefox sous flatpak.
Sur des applis "limites", on peut trouver quelque chose comme DejaDup, un env de développement Builder, Emacs, FileZilla, "Logs" pour explorer journalctl, un
dugraphique, de quoi faire tourner des machines virtuelles ou écrire un .iso sur une clé usb. Cela donne déjà une idée et je pense que la limite a pu évoluer par le passé pour élargir un peu, je ne sais pas si cela continue d'évoluer.Pilote graphique ou Samba là je pense qu'on est clairement dans la catégorie "jamais jamais"
edit - et oui bien sûr on trouve mail, lecteur vidéo
https://flathub.org/apps/org.gnome.DejaDup
https://flathub.org/apps/org.gnome.Builder
https://flathub.org/apps/org.filezillaproject.Filezilla
https://flathub.org/apps/org.gnome.Logs
https://flathub.org/apps/org.gnome.baobab
[^] # Re: Bref c'est une idée pourrie
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 3.
appimage c'est cool
Donc finalement les critiques à flatpak ne sont pas si pires. Peut être que flatpak prend un peu de place, oui, mais ça passe certainement en 2025, et appimage bundle aussi. Les soucis d'intégration? 99% dûs au sandboxing, qui est une fonctionnalité supplémentaire de flatpak que les appimage n'offrent pas - et ça va certainement beaucoup mieux maintenant, et ça ira de mieux en mieux puisque flatpak est devenu super populaire. Oui il y a une difficulté mais qui n'est pas la technologie flatpak per se qui serait foireuse mais la volonté d'avoir la sécurité : le débat c'est plutôt ça, sandbox ou pas sandbox.
Bon je suppose qu'on s'en fiche un peu. Si un dépôt offre un appimage + un flatpak, 99,9% des linuxiens vont pouvoir l'utiliser sans peine. Il y a aura bien une âme charitable pour proposer cela au dév et cela sera facile à maintenir. Il y a aura bien un geek pour créer un AUR, celui sous Nix créera tousseul son .nix comme un grand, celui sous Gentoo compilera tousseul comme un grand, et Debian & dérivés vont toutes mourir pour le desktop.
[^] # Re: Atomique ?
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 4.
De manière générale si ton reproche principal tient dans le besoin de redémarrer, NixOS pourrait te satisfaire puisque l'atomicité fonctionne différemment, en versionnant les binaires et configs dans le /nix/store, et il est possible de basculer sur le système mis à jour en live. (Mais NixOS a ses propres contraintes évidemment!)
Sinon je suppose que le débat devrait être précisé - de quels redémarrages parle t'on, ceux d'un serveur, d'un ordi pro, perso, d'un téléphone ou objet connecté? A mes yeux l'enjeu est trop différent pour généraliser le débat.
[^] # Re: A l'ouest, rien de nouveau
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 3.
Pas de souci que tu ne sois pas fan mais en quoi est-ce une mode cyclique qui n'a pas d'intérêt? Les avantages de l'atomicité sont clairs. S'il n'y a pas d'argument sérieux contre alors cela revient à critique systemd simplement parce qu'il représente une nouvelle méthode.. on a vu la suite : tout n'est pas mode cyclique!
[^] # Re: je ne comprends pas trop la logique
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 2.
Concernant Poettering tu fais référence par ex. à son billet https://0pointer.net/blog/fitting-everything-together.html j'imagine, mais est-ce que tu as d'autres sources? je voulais creuser un peu le sujet…
[^] # Re: suckmore
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Donnez moi un NixOS à ronger. Évalué à 4.
Je ne sais pas si on peut dire que Nix est trop complexe techniquement par opposition au principe KISS.
Quelque part c'est simple : tout changement est dans nix store, et l'OS va choisir quel nix store. Élémentaire.
Car si je regarde les autres Linux cherchant à implémenter imputabilité, atomicité, reproductibilité, etc.., j'ai l'impression qu'on aboutit a qqchose de pire
[^] # Re: Vécu similaire
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Donnez moi un NixOS à ronger. Évalué à 3.
J'imagine que Nix est condamnée à rester un poil élitiste. Editer un fichier conf dans une sorte de JSON bizarre… ça limite énormément le public.
Flake, j'ai l'impression que la communauté l'adopte largement. Le problème est juste que cela rajoute encore une couche à apprendre…
[^] # Re: Et bien je te lis!!!
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Donnez moi un NixOS à ronger. Évalué à 3.
Ah oui j'étais resté sur ton billet ou tu imaginais Arch, Gentoo ou OpenSuse, ça bouge vite! Des distribs basées sur Nix seront certainement un des moyens de la faire évoluer.
En attendant je trouve qu'elle répond étrangement aux ambitions modernes malgré son âge avancé. Je redécouvre Linux.
[^] # Re: Cosmic et System76
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Venez tester si Fedora Linux a trouvé la bonne réponse avec la version 42 Beta. Évalué à 2.
Le desktop j'ai testé vite fait, j'ai bien aimé l'expérience mais ça reste euh, un peu ambitieux de démarrer un bureau complet.
[^] # Re: Niri est sympa aussi :)
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Hyprland est hypé. Évalué à 2.
mais du coup on ne peut pas partager un écran en 2 sur Niri?
genre on veut forcer la taille des fenêtres pour avoir côte à côte un terminal et un éditeur de texte, etc ?
[^] # Re: Wayland ça fonctionne en vrai ?
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Hyprland est hypé. Évalué à 5.
Sway peut utiliser ta config i3 , donc ça peut permettre de tester Wayland a moindre frais :)
[^] # Re: Le wm de Georges Perec
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Hyprland est hypé. Évalué à 2.
Je sais qu'il ya eu des travaux sur la perf et les bugs. Mais comme je n'ai pas connu le hyprland d'il y a un an, ni fait de benchmark, je ne sais pas trop dire. Peut être retester un petit coup
[^] # Re: plusieurs écrans
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Hyprland est hypé. Évalué à 4.
Oui bien sûr plusieurs écrans possibles et on peut définir des raccourcis et des règles. Je ne sais pas trop sous le capot comment c'est fait.
Wezterm tout à fait je l'ai sur la to-do list, je suis preneur si tu peux préciser les fonctionnalités qui ton séduit.
[^] # Re: Boycott bidirectionnel
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Appli/SMS, 2FA obligatoire : Indeed, alternative à linkedin, l'oblige.. Évalué à 1.
C'est intéressant de proposer un militantisme "réaliste" [1] . Or justement tu as pu proposer du contenu "militant"… mais pas depuis longtemps. J'espère que tu sera motivé pour proposer quelque chose car il y a encore des lecteurs ici.
[1] perso je suis carrément du côté obscur n'utiliser le libre que lorsqu'il est meilleur et parce qu'il est meilleur, mais ça osef c'est ma vie!
[^] # Re: Too late
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Sommet pour l’action sur l'IA, réaction à chaud. Évalué à 3.
internet n'a pas attendu l'IA pour exposer les plus pathétiques créations, et avant internet l'homme….
Rien n'empêche d'utiliser l'IA pour réaliser des tâches bêtes et utiles qui incombent jusqu'ici des êtres humains. Donc un gain de productivité phénoménal -> comparaison avec l'imprimerie fondée.
Si la société, au passage, fait n'importe quoi de l'IA ce serait plutôt un problème politique.
[^] # Re: Ce résumé est franchement mauvais
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche On passe 575 millions d’heures par an à cliquer sur les bandeaux cookies en Europe !. Évalué à 5.
Oui merci pour la publication et pour l'effort de modération.
Pourquoi? Parce que je suis tombé dessus merci fil rss, sinon je n'aurai rien lu du tout sur ce sujet - cela me permet d'apprendre deux trois trucs, de me faire mon avis. Pour un site qui a des valeurs, raison de plus pour relayer toutes les infos sans crainte, quitte à ajouter un petit peu d'explication comme cela a été fait.
# Cokilles
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal On recherche hispanophone HUMAIN. Évalué à 1.
Alors pour un journal à propos d'édition et d'exigence qualité, les typos sont ombrageuses!
"les remplacer à moinder cout"
"Une époque ou" , sans accent
On a aussi IA accordé au masculin. Et j'en ai sans doute loupé.
Oui encore une fois dans l'histoire, de nombreux jobs sont condamnés dans le futur à une évolution, faisant des nouveaux emplois humains des métiers plus intéressants, faits de plus d'analyse et de moins d'automatismes, et c'est tant mieux ! Au diable les anciens jobs qui ont été robotisés, c'est qu'ils ne valaient pas la peine de sacrifier la vie des vraies gens.
# Paysages et natures mortes
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal [PHS] Les hackers de la peinture du dix-neuvième. Évalué à 10. Dernière modification le 15 avril 2024 à 14:10.
Désolé mais les natures mortes ne datent absolument pas de l'impressionisme… Pas plus que les paysages…
# beets modify
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Taguer ses fichiers audio en ligne de commande avec beets. Évalué à 5.
Même si l'appli est surtout vendue pour tout étiqueter "once & for all", j'aime bcp la fonctionnalité de pouvoir modifier une étiquette à la volée. Efficace pour retoucher sa base de données très rapidement.
https://docs.beets.io/en/latest/reference/cli.html#modify
# s/snap/ubuntu
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal snap : de pire en pire.. Évalué à 8.
En soi on peut décrier la techno snap, mais ton billet semble surtout critiquer ce que fait ta distro! Changements sous le capot, opacité…
Bref, il est grand temps de regarder ce qui se fait ailleurs. Par ex. Arch ne fait rien sans que l'utilisateur le demande et offre cependant une facilité d'usage surprenante. Pourquoi Ubuntu? Tu as peut être eu des raisons particulières?
[^] # Re: Kid3
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Taguer ses fichiers audio. Évalué à 3.
Beets permet des trucs sympas en ligne de commande… Et donc via ssh… J'ai choisi cela pour mon serveur navidrome car ce dernier fait le choix de ne pas autoriser de modifier de fichier a distance. Ainsi si a distance je repère un problème de tag je peux me connecter en ssh pour le corriger.
[^] # Re: Qualité des intervenant
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 8.
Mais on peut danser le zouk au bal masqué.
[^] # Re: question de clarification
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 2.
L'article semble pourtant, le plus clairement, mettre l'accent sur le discours de Stallman et, comme tu le dis, en tant que tête de gondole du libre. C'est le fil conducteur comme la conclusion.
L'article de Drew DeVault est particulièrement précis, clair, appréciable, sur des sujets difficiles.
[^] # Re: Made in U.S.A.
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 0.
L'article est un procès des idées de Stallman, cela n'a rient à voir avec un procès d'intention. Ses idées sont mauvaises et néfastes pour la communauté.
[^] # Re: Mouais...
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 2.
Et en quoi Drew Devault est un étrange libriste?