saltimbanque a écrit 981 commentaires

De manière générale si ton reproche principal tient dans le besoin de redémarrer, NixOS pourrait te satisfaire puisque l'atomicité fonctionne différemment, en versionnant les binaires et configs dans le /nix/store, et il est possible de basculer sur le système mis à jour en live. (Mais NixOS a ses propres contraintes évidemment!)

Sinon je suppose que le débat devrait être précisé - de quels redémarrages parle t'on, ceux d'un serveur, d'un ordi pro, perso, d'un téléphone ou objet connecté? A mes yeux l'enjeu est trop différent pour généraliser le débat.

Pas de souci que tu ne sois pas fan mais en quoi est-ce une mode cyclique qui n'a pas d'intérêt? Les avantages de l'atomicité sont clairs. S'il n'y a pas d'argument sérieux contre alors cela revient à critique systemd simplement parce qu'il représente une nouvelle méthode.. on a vu la suite : tout n'est pas mode cyclique!

Je dirais que le postulat de base du billet de Martin suggère l'exact contraire. Pour lui (et Vovk, et Poettering, etc.),

Concernant Poettering tu fais référence par ex. à son billet https://0pointer.net/blog/fitting-everything-together.html j'imagine, mais est-ce que tu as d'autres sources? je voulais creuser un peu le sujet…

Je ne sais pas si on peut dire que Nix est trop complexe techniquement par opposition au principe KISS.

Quelque part c'est simple : tout changement est dans nix store, et l'OS va choisir quel nix store. Élémentaire.

Car si je regarde les autres Linux cherchant à implémenter imputabilité, atomicité, reproductibilité, etc.., j'ai l'impression qu'on aboutit a qqchose de pire

J'imagine que Nix est condamnée à rester un poil élitiste. Editer un fichier conf dans une sorte de JSON bizarre… ça limite énormément le public.

Flake, j'ai l'impression que la communauté l'adopte largement. Le problème est juste que cela rajoute encore une couche à apprendre…

Ah oui j'étais resté sur ton billet ou tu imaginais Arch, Gentoo ou OpenSuse, ça bouge vite! Des distribs basées sur Nix seront certainement un des moyens de la faire évoluer.

En attendant je trouve qu'elle répond étrangement aux ambitions modernes malgré son âge avancé. Je redécouvre Linux.

Le desktop j'ai testé vite fait, j'ai bien aimé l'expérience mais ça reste euh, un peu ambitieux de démarrer un bureau complet.

mais du coup on ne peut pas partager un écran en 2 sur Niri?
genre on veut forcer la taille des fenêtres pour avoir côte à côte un terminal et un éditeur de texte, etc ?

Sway peut utiliser ta config i3 , donc ça peut permettre de tester Wayland a moindre frais :)

Je sais qu'il ya eu des travaux sur la perf et les bugs. Mais comme je n'ai pas connu le hyprland d'il y a un an, ni fait de benchmark, je ne sais pas trop dire. Peut être retester un petit coup

Oui bien sûr plusieurs écrans possibles et on peut définir des raccourcis et des règles. Je ne sais pas trop sous le capot comment c'est fait.

Wezterm tout à fait je l'ai sur la to-do list, je suis preneur si tu peux préciser les fonctionnalités qui ton séduit.

C'est intéressant de proposer un militantisme "réaliste" [1] . Or justement tu as pu proposer du contenu "militant"… mais pas depuis longtemps. J'espère que tu sera motivé pour proposer quelque chose car il y a encore des lecteurs ici.

[1] perso je suis carrément du côté obscur n'utiliser le libre que lorsqu'il est meilleur et parce qu'il est meilleur, mais ça osef c'est ma vie!

internet n'a pas attendu l'IA pour exposer les plus pathétiques créations, et avant internet l'homme….

Rien n'empêche d'utiliser l'IA pour réaliser des tâches bêtes et utiles qui incombent jusqu'ici des êtres humains. Donc un gain de productivité phénoménal -> comparaison avec l'imprimerie fondée.

Si la société, au passage, fait n'importe quoi de l'IA ce serait plutôt un problème politique.

Oui merci pour la publication et pour l'effort de modération.

Pourquoi? Parce que je suis tombé dessus merci fil rss, sinon je n'aurai rien lu du tout sur ce sujet - cela me permet d'apprendre deux trois trucs, de me faire mon avis. Pour un site qui a des valeurs, raison de plus pour relayer toutes les infos sans crainte, quitte à ajouter un petit peu d'explication comme cela a été fait.

Alors pour un journal à propos d'édition et d'exigence qualité, les typos sont ombrageuses!

"les remplacer à moinder cout"
"Une époque ou" , sans accent
On a aussi IA accordé au masculin. Et j'en ai sans doute loupé.

Oui encore une fois dans l'histoire, de nombreux jobs sont condamnés dans le futur à une évolution, faisant des nouveaux emplois humains des métiers plus intéressants, faits de plus d'analyse et de moins d'automatismes, et c'est tant mieux ! Au diable les anciens jobs qui ont été robotisés, c'est qu'ils ne valaient pas la peine de sacrifier la vie des vraies gens.

Désolé mais les natures mortes ne datent absolument pas de l'impressionisme… Pas plus que les paysages…

Même si l'appli est surtout vendue pour tout étiqueter "once & for all", j'aime bcp la fonctionnalité de pouvoir modifier une étiquette à la volée. Efficace pour retoucher sa base de données très rapidement.

https://docs.beets.io/en/latest/reference/cli.html#modify

En soi on peut décrier la techno snap, mais ton billet semble surtout critiquer ce que fait ta distro! Changements sous le capot, opacité…

Bref, il est grand temps de regarder ce qui se fait ailleurs. Par ex. Arch ne fait rien sans que l'utilisateur le demande et offre cependant une facilité d'usage surprenante. Pourquoi Ubuntu? Tu as peut être eu des raisons particulières?

Beets permet des trucs sympas en ligne de commande… Et donc via ssh… J'ai choisi cela pour mon serveur navidrome car ce dernier fait le choix de ne pas autoriser de modifier de fichier a distance. Ainsi si a distance je repère un problème de tag je peux me connecter en ssh pour le corriger.

Mais on peut danser le zouk au bal masqué.

L'article semble pourtant, le plus clairement, mettre l'accent sur le discours de Stallman et, comme tu le dis, en tant que tête de gondole du libre. C'est le fil conducteur comme la conclusion.

we must acknowledge the shadow that our legitimization of his discourse casts on our community.

L'article de Drew DeVault est particulièrement précis, clair, appréciable, sur des sujets difficiles.

L'article est un procès des idées de Stallman, cela n'a rient à voir avec un procès d'intention. Ses idées sont mauvaises et néfastes pour la communauté.

Et en quoi Drew Devault est un étrange libriste?

Fluxbox ça m'étonnerait qu'ils migrent sous wayland. Et pourquoi pas étoilé aussi :)

En fait pour beaucoup ce sera comme Sway qui est l'équivalent sous wayland de l' "ancien" i3 . Donc, un clone conçu pour marcher sous wayland . Donc clone au sens de fonctionnalité - pas un clone au sens du code.

Openbox il y avait Waybox, à voir où ça en est.

N'en déplaise à Linus le nombre d'alternatives ne fait que grossir encore et encore!

Enfin un commentaire intéressant.

Avec quelques points

• PA je pense que c'était compliqué pour un utilisateur de ne pas l'adopter une fois la distro ayant fait ce choix par défaut => distribution coupable
• Wayland il y a eu des périodes de transition massive où les distrib autorisaient les deux et maintenaient X par défaut. Oui bien sûr elles finissent par mettre Wayland par défaut mais on est bien loin du truc pas prêt pour la mise en prod! => distribution responsable mais pas coupable
• Flatpak dans la plupart des distributions n'est qu'un paquet disponible, voilà tout. Comme un utilitaire pour intégrer un peu mieux les appimage peut être dispo dans un certain nombre de distro. A charge de l'utilisateur d'installer des paquets , des appimage, des snaps, ou des lampions chinois. => utilisateur coupable Sauf bien sûr distro spécifique qui aurait fait le choix de renoncer à des paquets -> c'est encore anecdotique non? on est justement dans le travail avant MEP ?