Le problème du papier c'est qu'il faut l'avoir constamment sur soi, le planquer, ne pas le perdre. Sa maintenance relèvera du cauchemar, et même l'usage! Imaginez un peu parcourir la feuille pour retrouver son compte leroy merlin d'il y a deux ans, et ensuite recopier a la mano #q209fqdmlqfgm!!//fmqg . Ou alors les gens mettrons systématiquement "toto" pour que ce soit simple à recopie -> donc contre productif.
A propos du bon vieux fichier crado, je me suis toujours demandé si ce gros warning est autant justifié. J'imagine les intrusions concernant les particuliers comme un peu naïves : gros phishing grillé d'un côté, virus de l'autre - mais est-ce que vraiment des gens vont trouver un fichier planqué sur votre ordi? peut être des vieux scripts pourris pour scanner un password.txt à la rigueur. Appelez votre fichier "list des pornos" et qui ira le trouver?
PS - Recommander le papier, ce n'est pas vraiment pragmatique…
D’abord parce que quand un logiciel est planté, c’est mieux de pouvoir quand même manipuler sa fenêtre, pas comme sous Windows.
Déjà je n'ai pas de plantage sous Windows. Ensuite si j'ai un soft qui plante, devoir bouger ma souris n'est pas le problème…
Ensuite, parce que si on utilise des logiciels pas tous fournis par l’environnement graphique, la décoration par le gestionnaire de fenêtres assure au moins un minimum de cohérence fonctionnelle
cadet soucis
Aussi, parce que comme sur Gnome, la barre de titre est inutilement haute
C'est effectivement dommage qu'il n'y ait pas de paramètre aisément accessible. Il doit falloir passer le css et donc le thème j'imagine.
Mais justement l'intérêt des CSD est de gagner de la place en hauteur. Par exemple le navigateur fout sa barre d'onget dans la barre de titre. Ou le navigateur de fichier y met sa barre d'outil. Deux barres en une! même si elle est deux pixels plus haute, au final on a à la fois plus d'espace et de place.
je n'ai pas vu pour KDE. Pour GNOME il y a eu une intégration dans GNOME online account mais qui ne servait qu'à epiphany et j'ai l'impression que c'est mort depuis.
Mais en tout cas je pense qu'il serait bon d'avoir une page maintenue par la communauté pour dire comment utiliser ce truc avec quoi. ça peut être un simple README.md sur un dépôt git.
La concurrence a cette page, jolie plutôt que pratique, https://getpocket.com/apps/ , dans tous les cas ça peut aider des gens à adopter un service de voir avec quoi ils pourront l'utiliser. Enfin ce n'est que mon avis!
Est-ce que tu as un peu de visu sur les développements pour intégrer Wallabag? je pense par ex. à des extensions navigateur, des applications ou mécanisme d'intégrations dans des environnements, ou encore dans d'autres services web par ex. rss ?
A mon sens c'est une bonne indication du succès et de la volonté de la communauté de faire vivre cela ; mais j'admets qu'en dépit d'être une bonne indication ce serait un piètre indicateur car trop compliqué à suivre sans parler de mesurer.
Et oui je pourrai taper cela sur mon moteur de recherche mais j'aurai certainement du mal à voir quel projet est plutôt frais et dynamique et quel projet obsolète.
La version pour particulier, est très limitante. Ce qui me vient à l'esprit par ex., on ne peut pas voir les noms de plages de cellules, on ne peut pas bouger les onglets, pas de collage spécial - on pourrait enchaîner les exemples. Pas de TCD oui c'est directement du "no go" pour tout ce qui est entreprise hélas
Du coup, si je voulais utiliser OneDrive sur mon poste professionnel, il me faudrait passer par l’interface Web, ce qui empêche toute synchronisation automatique : chaque fois que je modifie un fichier sur ce poste, il me faudrait re-déposer la nouvelle version sur le OneDrive, et dans l’autre sens, après avoir modifié ce fichier chez moi il me faudrait, de retour au labo, télécharger la version modifiée depuis le OneDrive… Merci Microsoft, mais non merci, en 2020 je n’appelle pas ça une solution viable.
En tout cas avec mon PC pro sous windows 10, je peux aller sur OneDrive ou Sharepoint, ouvrir un fichier, demander avec le client lourd, et toute modification sera instantanément répliquée sur le serveur. Donc on peut éditer sur le poste en mode synchronisé. Il faut aussi noter que l'interface ouaibe fait des progrès sidérants, la qualité est nettement supérieure a par exemple CODE - collabora online dev edition, qui satisfait mes besoins de particulier mais ne suffirait pas pour un besoin pro.
Et d'ailleurs : le tout citrix sera certainement de moins en moins utilisé, puisque que le tout ouaibe le rend obsolète. C'est un progrès indéniable. En fait bientôt que ton pc soit sous linux voire chromebook on s'en fouttra ça marchera aussi bien.
Et comme tu le notes, le soucis de confidentialité les entreprises, institutions et particuliers ont déjà jeté l'éponge il y a bien longtemps. Le ouaibe a gagné, tout ce qu'on peut souhaiter est un cloud européen avec datacenter en Europe payant ses impôts en Europe etc. Mais on dirait bien que notre continent n'a pas compris l'enjeu.
PS : je comprends mieux maintenant comment les russes & les chinois ont piqué le vaccin
edit - PPS : si quelqu'un peut parler de Collabora Online pour les pro, malheureusement je ne connais pas, l'expérience est t'elle vraiment meilleure? peut t'on faire des trucs un peu sérieux en tableur?
NextCloud était critiqué sur le net pour cela, pour les PME et pour les particuliers. J'ai failli n'y jamais revenir en raison d'un manque de confiance dans la synchro. Mais j'y suis revenu, certes pour un besoin très limité de juste un gars, et je constate que ça a changé. Peut être que ce changement est tel que même une entreprise trouvera désormais une expérience satisfaisante.
La communauté qui maintient evil maintient une "collection" de raccourcis clavier pour de nombreux packages, qui permettent de garder une cohérence vim dans toutes les fonctionnalités.
Cela pose question. On ne peut pas dire que ce soit absurde puisque cela fonctionne et la communauté étant suffisante, cela peut parfaitement être maintenu. Et l'avantage et que cela permet de gérer les raccourcis pour tout, sans pour autant adopter une distrib comme spacemacs qui a sa philosophie propre pour tout.
Mais a priori ça me parait un mauvais raisonnement car cela signifie que lire la doc d'un mode n'est plus une source d'info sûre. Or quels sont les raccourcis, certes non cohérents avec vim, dont on a besoin pour des modes spéciaux? assez peu pour que le cerveau puisse parfaitement s'adapter en passant d'un mode à l'autre. Je peux très bien savoir que, sur du texte "j" va sauter une ligne, et que sur autre autre chose il faudra utiliser "n". Au début on se dit c'est pas cohérent mais en fait notre cerveau fera le travail pour nous très vite , et ça permet de continuer à utiliser les modes tels qu'ils ont été écrits.
Au lancement de Emacs il y a un lien vers un tuto assez court, qu'il faut faire. Ensuite il y a plein d'aide dans Emacs. "Control+h i" pour info, va afficher toutes sortes d'aides, dont le manuel elisp. De manière générale les premières choses à apprendre, sont comment accéder aux illimités aides et fonctionnalités dans Emacs : lire les fonctions, les variables (ou les modifier), les manuels, installer des packages…
On pourrait recommander nombre d'intro youtube foireuses. Mais je dirai surtout, apprendre elisp, le lisp de emacs. On ne recommanderait pas cela à tous, mais si tu aimes programmer, pourquoi pas? même ceux qui n'aiment pas particulièrement la syntaxe le trouveront simple. Dans emacs tout est fonction. Un raccurcis clavier invoque une fonction. Avec "control-h f" tu peux voir une description de cette fonction, voir son code, voire redéfinir cette fonction (et tout casser). Evidemment on édite sa configuration emacs en elisp, dans le même language que le programme.
Sinon un mode excellent pour débuter : which-key, qui est un affichage des raccourcis disponibles.
Pour aller au delà, le problème est qu'on a tous nos lubies à nos goûts : il y a plusieurs systèmes de complétions (come les complétions dans un terminal, dont comme helm ou ivy), des systèmes de raccourcis, des modes pour coder, pour tout. Il y a des distrib emacs qui ont tout revu à leur propre goût. Mais elisp dans tous les cas on en a besoin. Et which-key car j'ai déjà lu des utilisateurs regretter de l'avoir découvert trop tard.
Le wiki emacs est une bonne source d'info, même si on peut regretter certaines vieilleries. Pour beaucoup de choses ils répond. Il y a bien sûr tout plein de emacs sur linuxfr
si vous voulez introduire les raccourcis vim dans emacs, il vaut mieux commencer par mentionner evil. Les distributions que sont spacemacs ou doom emacs sont des assemblages de nombreux éléments. Sans quoi on pourrait croire qu'il faille forcément spacemacs pour avoir vim dans emacs
mu4e est sans conteste l'un des modes emacs les plus réussis, avec par exemple magit. Emacs se prête très bien au mail car le fait d'être configurable - programmable - permet de résoudre tout vœu, et le mail s'y prête bien.
Je ne suis pas sûr que sur vim on arrive aussi bien, par exemple à afficher les images. Ou encore programmer toute sorte de chose pour rédiger ses mails. A mon sens vim est surtout extrêmement efficace pour écrire/coder, mais pas si on veut sortir un peu du cadre.
De plus comme mentionné dans d'autres commentaires, il est possible de rester sur les raccourcis vim, ou pourquoi pas des raccourcis plus modernes tels que control+c control+v.
La seule frustration que j'ai, ce n'est pas cette partie, c'est de devoir se synchro sa boite mail en local. Mais bon après les perf sont au rendez vous c'est sûr.
j'ai pas mal de services auto hébergés et si ça ne coutait pas un bras je louerai un serveur, en trouvant un qui m'assure les questions de backup. Déjà ça prendrait moins de place chez moi, au prix du mètre carré bon ça se tient. Et puis c'est vrai que certains être humais peuvent s'intéresser au logiciel sans s'intéresser au matériel ; s'il y a une défaillance matos sur mon serveur ça va me gaver grave.
Et oui bien sûr c'est arrivé avant que je parte en vacances, histoire de n'avoir plus aucun service durant la durée des vacances… pas grave j'héberge des trucs plutôt loisirs ( média, rss, ..) - mais dans le cas d'un serveur mail il ne me viendrait même pas à l'idée d'utiliser du matos à la maison;
En plus j'ai beau faire des backups ; ce sont des backup chez moi. Bon les incendies c'est pas tous les deux jours mais ce serait trop con.
edit : ah bah quand on chiffre l'intégralité c'est le serveur qui a la clé et se la garde. Si on croit au serveur c'est pas mal car il reste possible d'utilisateur un navigateur web pour accéder à nextcloud. Tandis que bout en bout, seule la synchro est possible. Qu'il faille envoyer la clé au serveur dans le chiffrement de bout en bout est à vérifier, je me demande si justement l'intérêt est pas plutôt que chaque client doit avoir la clé de son côté et le serveur est incapable de faire quoi que ce soit.
De mémoire nextcloud offre une autre possibilité, de chiffrer l'intégralité du bouzin. Option qui n'est pas activée par défaut pour des raisons de performance, mais qu'il faut peut être explorer
tout l'inverse à mes yeux! Si on tri les dépôts par qualité de la revue & le nombre d'utilisateurs, on aurait
Flatpak / Dépôts officiels d'une distrib (que ce soit arch ou autre)
Dépôts tiers tels que AUR ou Ubuntu PPA etc / Truc git aléatoire dans un coin
Avec dans le cas des dépôts une variabilité importante en fonction de quelle appli.
Flatpak est susceptible d'être utilisé sur toutes les distrib = plus grand public = plus grandes fiabilité. Bien sûr tout dépend de la popularité, mais on voit que cela progresse (appli propio et investigation d'une techno pour applis payantes, applis difficiles qui ont été flathubisées comme firefox, support annoncé de nouvelles archi, développement très récent pour réduire le transfert réseau…).
Il y a une petite revue pour intégrer une appli sur flathub. Si une appli a besoin d'une permission additionnelle, il faudra qu'elle la réclame. Les dépôts officiels d'une distrib sont peut être à date les plus sûrs ( du moins pour les plus grandes distrib), mais demain ne le seront plus.
Les dépôts comme AUR je n'en parle même pas. Il n'y a pas de revue sur AUR. Comment conseiller cela?
Des problèmes sur flatpak? Il peut certainement y en avoir encore, mais certainement de moins en moins. J'ai pu utiliser le firefox pendant des mois. Si cela marche, tout marche. Dès que j'installe une appli, que ce soit manjaro ou debian stable, en premier lieu je consulte flathub. De plus et c'est un point important, la mise à jour du système devient plus sûre - à terme il sera possible de maintenir un OS minimal où le fait d'être en rolling release sera moins susceptible de poser problème. (Bon sur debian stable la stabilité n'est pas trop le soucis, c'est plus pour avoir la même version partout.)
J'ai posté sur reddit (r/arch) un court post pour demander des retours quand à Manjaro. Post sincère, car j'avais vu quelques critiques - comme dans un commentaire de cette dépêche d'ailleurs, mais je trouvais les conclusions innapropriées donc je voulais plus de matériel pour me faire mon idée. (exemple : à chaque fois on me parle d'une histoire de certificat qui a posé problème, mais en fait c'était en 2015, ça n'est pas arrivé depuis… donc conclure là dessus , non)
Résultat 3 commentaires plus tard, un modérateur du subreddit censure mon post en disant que c'est un appât à troll. De demander des infos quand aux relations d'une distro dérivée à sa maman? Curieux. Peut être parce que manjaro est maintenu par une boite
les "choix douteux" sont en partie du troll de mauvaise foi. Je commence : "ils disent que c'est stable mais en fait c'est juste Arch qui est stable". Oui c'est précisément l'objectif annoncé par manjaro je pense.
"Ok pour débutants". Ben en fait oui Arch est si stable que c'est ok pour débutant, il "manque" juste l'installeur. Théoriquement peut être pas, on pourrait croire rolling release -> danger. Mais je parle en pratique, après avoir utilisé arch des années et beaucoup de bonnes surprises ( je m'attendais plutôt à passer mon temps à réparer, et en fait pas du tout). Maintenant je viens d'installer manjaro, il faudra que je vois si c'est aussi stable que arch dans la durée, je verrai!
Pamac. C'est juste une interface. Je ne recommande pas d'installer des AUR, sauf si vous connaissez vraiment ce AUR ou si vous prenez la peine de regarder vous même. Et bien, pamac est une interface très bien pour cela. Et pour flaptak. Je découvre un peu (hier soir et aujourd'hui…) et je suis extrêmement bien surpris.
Je comprends que arch veuille "enseigner". C'est un noble objectif. mais je vais être honnête : j'ai juste utilisé cette distro depuis des années sans rien apprendre de particulier. D'ailleurs si je voulais vraiment apprendre je ferai sans doute linux from scratch mais si d'autres apprennent avec arch c'est bien aussi!
Je n'ai pas trop de souci de ressource sur la version officielle, et comme je connais pas la personne qui maintient la version rust je suis resté dessus. L'install est extrêmement simple.
Les clients bitwarden font office de "backups" : ils copient en local les clés (cryptées). Si mon serveur meurt j'ai encore mes mdp quelques parts. Mais bon en théorie il y a des "vrais" backups à faire , je crois une image docker mais je fais tout comme un sagouin donc j'ai pas lu.
On peut aussi tout simplement utiliser les clients en se faisant héberger gratos ( mais alors pas de partage de mdp ). Honnêtement je trouve cette solution très bien aussi pour ceux qui n'ont pas un serveur.
Avant j'utilisais keepass. Mais quid quand tu utilises un autre ordi que le tien? Voilà pourquoi je préfère une autre solution ou je n'ai pas 1. à gérer de synchro par moi même et 2. ne marche que sur mes outils. Cela dit je crois qu'il y a des solutions pour avoir un keepass "web" où l'on se connecte.
edit : la solution web est mentionnée dans un commentaire ci dessous, keeweb
[^] # Re: Un fichier
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Résolution de l'année 2021 : changez votre mot de passe !. Évalué à 3.
Le problème du papier c'est qu'il faut l'avoir constamment sur soi, le planquer, ne pas le perdre. Sa maintenance relèvera du cauchemar, et même l'usage! Imaginez un peu parcourir la feuille pour retrouver son compte leroy merlin d'il y a deux ans, et ensuite recopier a la mano #q209fqdmlqfgm!!//fmqg . Ou alors les gens mettrons systématiquement "toto" pour que ce soit simple à recopie -> donc contre productif.
# Un fichier
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Résolution de l'année 2021 : changez votre mot de passe !. Évalué à 4.
A propos du bon vieux fichier crado, je me suis toujours demandé si ce gros warning est autant justifié. J'imagine les intrusions concernant les particuliers comme un peu naïves : gros phishing grillé d'un côté, virus de l'autre - mais est-ce que vraiment des gens vont trouver un fichier planqué sur votre ordi? peut être des vieux scripts pourris pour scanner un password.txt à la rigueur. Appelez votre fichier "list des pornos" et qui ira le trouver?
PS - Recommander le papier, ce n'est pas vraiment pragmatique…
[^] # Re: il manque 01
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal C'est traditionnel, ne boudons pas notre plaisir !. Évalué à 4.
J ai d abord pensé à une sorte de bitmask anti covid. Mais c est bien plus évolué !
https://www.journaldugeek.com/2020/05/29/escrocs-cle-usb-anti-5g-prix-or/
Bravo aux gars qui ont vendu ça.
[^] # Re: Décorations de fenêtres côté client, une régression
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfce 4.16 : La souris fait la fête !. Évalué à 3.
Déjà je n'ai pas de plantage sous Windows. Ensuite si j'ai un soft qui plante, devoir bouger ma souris n'est pas le problème…
cadet soucis
C'est effectivement dommage qu'il n'y ait pas de paramètre aisément accessible. Il doit falloir passer le css et donc le thème j'imagine.
Mais justement l'intérêt des CSD est de gagner de la place en hauteur. Par exemple le navigateur fout sa barre d'onget dans la barre de titre. Ou le navigateur de fichier y met sa barre d'outil. Deux barres en une! même si elle est deux pixels plus haute, au final on a à la fois plus d'espace et de place.
[^] # Re: Intégration de Wallabag
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quatre années de wallabag.it. Évalué à 2.
visiblement pour ttrss un truc qui doit marcher : https://github.com/joshp23/ttrss-to-wallabag-v2
une explication pour partager depuis feedly : https://blog.feedly.com/seven-ways-to-share-stories-from-feedly/
je n'ai pas vu pour KDE. Pour GNOME il y a eu une intégration dans GNOME online account mais qui ne servait qu'à epiphany et j'ai l'impression que c'est mort depuis.
Mais en tout cas je pense qu'il serait bon d'avoir une page maintenue par la communauté pour dire comment utiliser ce truc avec quoi. ça peut être un simple README.md sur un dépôt git.
La concurrence a cette page, jolie plutôt que pratique, https://getpocket.com/apps/ , dans tous les cas ça peut aider des gens à adopter un service de voir avec quoi ils pourront l'utiliser. Enfin ce n'est que mon avis!
[^] # Re: Concurrence
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quatre années de wallabag.it. Évalué à 2.
je pense que pocket gère : export de données, sauver un article par mail. Mais sur le reste ça me parait bon, notamment vie privée / double auth
# Intégration de Wallabag
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quatre années de wallabag.it. Évalué à 4.
Est-ce que tu as un peu de visu sur les développements pour intégrer Wallabag? je pense par ex. à des extensions navigateur, des applications ou mécanisme d'intégrations dans des environnements, ou encore dans d'autres services web par ex. rss ?
A mon sens c'est une bonne indication du succès et de la volonté de la communauté de faire vivre cela ; mais j'admets qu'en dépit d'être une bonne indication ce serait un piètre indicateur car trop compliqué à suivre sans parler de mesurer.
Et oui je pourrai taper cela sur mon moteur de recherche mais j'aurai certainement du mal à voir quel projet est plutôt frais et dynamique et quel projet obsolète.
Merci!
[^] # Re: OneDive n'est pas aussi mauvais que ça
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal De l’inanité des solutions de travail in-da-cloud. Évalué à 2.
La version pour particulier, est très limitante. Ce qui me vient à l'esprit par ex., on ne peut pas voir les noms de plages de cellules, on ne peut pas bouger les onglets, pas de collage spécial - on pourrait enchaîner les exemples. Pas de TCD oui c'est directement du "no go" pour tout ce qui est entreprise hélas
# OneDive n'est pas aussi mauvais que ça
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal De l’inanité des solutions de travail in-da-cloud. Évalué à 2. Dernière modification le 17 décembre 2020 à 09:10.
Dans un soucis de fair-play
En tout cas avec mon PC pro sous windows 10, je peux aller sur OneDrive ou Sharepoint, ouvrir un fichier, demander avec le client lourd, et toute modification sera instantanément répliquée sur le serveur. Donc on peut éditer sur le poste en mode synchronisé. Il faut aussi noter que l'interface ouaibe fait des progrès sidérants, la qualité est nettement supérieure a par exemple CODE - collabora online dev edition, qui satisfait mes besoins de particulier mais ne suffirait pas pour un besoin pro.
Et d'ailleurs : le tout citrix sera certainement de moins en moins utilisé, puisque que le tout ouaibe le rend obsolète. C'est un progrès indéniable. En fait bientôt que ton pc soit sous linux voire chromebook on s'en fouttra ça marchera aussi bien.
Et comme tu le notes, le soucis de confidentialité les entreprises, institutions et particuliers ont déjà jeté l'éponge il y a bien longtemps. Le ouaibe a gagné, tout ce qu'on peut souhaiter est un cloud européen avec datacenter en Europe payant ses impôts en Europe etc. Mais on dirait bien que notre continent n'a pas compris l'enjeu.
PS : je comprends mieux maintenant comment les russes & les chinois ont piqué le vaccin
edit - PPS : si quelqu'un peut parler de Collabora Online pour les pro, malheureusement je ne connais pas, l'expérience est t'elle vraiment meilleure? peut t'on faire des trucs un peu sérieux en tableur?
[^] # Re: Client nextcloud
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal De l’inanité des solutions de travail in-da-cloud. Évalué à 4.
NextCloud était critiqué sur le net pour cela, pour les PME et pour les particuliers. J'ai failli n'y jamais revenir en raison d'un manque de confiance dans la synchro. Mais j'y suis revenu, certes pour un besoin très limité de juste un gars, et je constate que ça a changé. Peut être que ce changement est tel que même une entreprise trouvera désormais une expérience satisfaisante.
[^] # Re: Qu'est-ce que Patrick vient faire là ?
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au sondage Craindre la balkanisation du Web…. Évalué à 4.
Alors qu'il faut bien distinguer processus de fragmentation et processus de désintégration
[^] # Re: emacs + mu4e
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Vim ou Emacs pour le courriel ?. Évalué à 3.
La communauté qui maintient evil maintient une "collection" de raccourcis clavier pour de nombreux packages, qui permettent de garder une cohérence vim dans toutes les fonctionnalités.
https://github.com/emacs-evil/evil-collection
Cela pose question. On ne peut pas dire que ce soit absurde puisque cela fonctionne et la communauté étant suffisante, cela peut parfaitement être maintenu. Et l'avantage et que cela permet de gérer les raccourcis pour tout, sans pour autant adopter une distrib comme spacemacs qui a sa philosophie propre pour tout.
Mais a priori ça me parait un mauvais raisonnement car cela signifie que lire la doc d'un mode n'est plus une source d'info sûre. Or quels sont les raccourcis, certes non cohérents avec vim, dont on a besoin pour des modes spéciaux? assez peu pour que le cerveau puisse parfaitement s'adapter en passant d'un mode à l'autre. Je peux très bien savoir que, sur du texte "j" va sauter une ligne, et que sur autre autre chose il faudra utiliser "n". Au début on se dit c'est pas cohérent mais en fait notre cerveau fera le travail pour nous très vite , et ça permet de continuer à utiliser les modes tels qu'ils ont été écrits.
# Verdict?
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Remplacer Encfs ? Oui, mais par quoi ?. Évalué à 3.
Alors, est-ce que quelques jours t'on permis d'avancer dans ta décision? Est-ce que Gocryptfs a gagné?
Ou Donald Trump peut être[^] # Re: emacs + mu4e
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Vim ou Emacs pour le courriel ?. Évalué à 5.
Au lancement de Emacs il y a un lien vers un tuto assez court, qu'il faut faire. Ensuite il y a plein d'aide dans Emacs. "Control+h i" pour info, va afficher toutes sortes d'aides, dont le manuel elisp. De manière générale les premières choses à apprendre, sont comment accéder aux illimités aides et fonctionnalités dans Emacs : lire les fonctions, les variables (ou les modifier), les manuels, installer des packages…
En ligne il y a les célèbres bloggeurs Emacs. Sans doute pas mal de commencer par Sacha Chua https://sachachua.com/blog/emacs/ .
La cheatsheet officielle peut aider à démarrer https://www.gnu.org/software/emacs/refcards/pdf/refcard.pdf
[^] # Re: emacs + mu4e
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Vim ou Emacs pour le courriel ?. Évalué à 4.
On pourrait recommander nombre d'intro youtube foireuses. Mais je dirai surtout, apprendre elisp, le lisp de emacs. On ne recommanderait pas cela à tous, mais si tu aimes programmer, pourquoi pas? même ceux qui n'aiment pas particulièrement la syntaxe le trouveront simple. Dans emacs tout est fonction. Un raccurcis clavier invoque une fonction. Avec "control-h f" tu peux voir une description de cette fonction, voir son code, voire redéfinir cette fonction (et tout casser). Evidemment on édite sa configuration emacs en elisp, dans le même language que le programme.
Sinon un mode excellent pour débuter : which-key, qui est un affichage des raccourcis disponibles.
Pour aller au delà, le problème est qu'on a tous nos lubies à nos goûts : il y a plusieurs systèmes de complétions (come les complétions dans un terminal, dont comme helm ou ivy), des systèmes de raccourcis, des modes pour coder, pour tout. Il y a des distrib emacs qui ont tout revu à leur propre goût. Mais elisp dans tous les cas on en a besoin. Et which-key car j'ai déjà lu des utilisateurs regretter de l'avoir découvert trop tard.
Le wiki emacs est une bonne source d'info, même si on peut regretter certaines vieilleries. Pour beaucoup de choses ils répond. Il y a bien sûr tout plein de emacs sur linuxfr
[^] # Re: Vim et Emacs
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Vim ou Emacs pour le courriel ?. Évalué à 4.
si vous voulez introduire les raccourcis vim dans emacs, il vaut mieux commencer par mentionner evil. Les distributions que sont spacemacs ou doom emacs sont des assemblages de nombreux éléments. Sans quoi on pourrait croire qu'il faille forcément spacemacs pour avoir vim dans emacs
[^] # Re: emacs + mu4e
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Vim ou Emacs pour le courriel ?. Évalué à 4.
mu4e est sans conteste l'un des modes emacs les plus réussis, avec par exemple magit. Emacs se prête très bien au mail car le fait d'être configurable - programmable - permet de résoudre tout vœu, et le mail s'y prête bien.
Je ne suis pas sûr que sur vim on arrive aussi bien, par exemple à afficher les images. Ou encore programmer toute sorte de chose pour rédiger ses mails. A mon sens vim est surtout extrêmement efficace pour écrire/coder, mais pas si on veut sortir un peu du cadre.
De plus comme mentionné dans d'autres commentaires, il est possible de rester sur les raccourcis vim, ou pourquoi pas des raccourcis plus modernes tels que control+c control+v.
La seule frustration que j'ai, ce n'est pas cette partie, c'est de devoir se synchro sa boite mail en local. Mais bon après les perf sont au rendez vous c'est sûr.
[^] # Re: autohébergement et haute dispo
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Héberger son serveur de mails, c'est nul. Évalué à 4.
j'ai pas mal de services auto hébergés et si ça ne coutait pas un bras je louerai un serveur, en trouvant un qui m'assure les questions de backup. Déjà ça prendrait moins de place chez moi, au prix du mètre carré bon ça se tient. Et puis c'est vrai que certains être humais peuvent s'intéresser au logiciel sans s'intéresser au matériel ; s'il y a une défaillance matos sur mon serveur ça va me gaver grave.
Et oui bien sûr c'est arrivé avant que je parte en vacances, histoire de n'avoir plus aucun service durant la durée des vacances… pas grave j'héberge des trucs plutôt loisirs ( média, rss, ..) - mais dans le cas d'un serveur mail il ne me viendrait même pas à l'idée d'utiliser du matos à la maison;
En plus j'ai beau faire des backups ; ce sont des backup chez moi. Bon les incendies c'est pas tous les deux jours mais ce serait trop con.
[^] # Re: Nextcloud - chiffrement bout en bout
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Remplacer Encfs ? Oui, mais par quoi ?. Évalué à 2.
Je n'avais pas vu les avertissements sur le statut de l'appli. Effectivement le marketing n'en fait pas état, c'est dommage.
https://nextcloud.com/endtoend/#:~:text=Nextcloud%20features%20an%20enterprise%2Dgrade,not%20readable%20by%20the%20server.
A la place ils ont développé une messagerie…
[^] # Re: Nextcloud - chiffrement bout en bout
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Remplacer Encfs ? Oui, mais par quoi ?. Évalué à 3.
edit : ah bah quand on chiffre l'intégralité c'est le serveur qui a la clé et se la garde. Si on croit au serveur c'est pas mal car il reste possible d'utilisateur un navigateur web pour accéder à nextcloud. Tandis que bout en bout, seule la synchro est possible. Qu'il faille envoyer la clé au serveur dans le chiffrement de bout en bout est à vérifier, je me demande si justement l'intérêt est pas plutôt que chaque client doit avoir la clé de son côté et le serveur est incapable de faire quoi que ce soit.
[^] # Re: Nextcloud - chiffrement bout en bout
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Remplacer Encfs ? Oui, mais par quoi ?. Évalué à 2.
De mémoire nextcloud offre une autre possibilité, de chiffrer l'intégralité du bouzin. Option qui n'est pas activée par défaut pour des raisons de performance, mais qu'il faut peut être explorer
[^] # Re: Flatpack / AUR
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 2.
tout l'inverse à mes yeux! Si on tri les dépôts par qualité de la revue & le nombre d'utilisateurs, on aurait
Avec dans le cas des dépôts une variabilité importante en fonction de quelle appli.
Flatpak est susceptible d'être utilisé sur toutes les distrib = plus grand public = plus grandes fiabilité. Bien sûr tout dépend de la popularité, mais on voit que cela progresse (appli propio et investigation d'une techno pour applis payantes, applis difficiles qui ont été flathubisées comme firefox, support annoncé de nouvelles archi, développement très récent pour réduire le transfert réseau…).
Il y a une petite revue pour intégrer une appli sur flathub. Si une appli a besoin d'une permission additionnelle, il faudra qu'elle la réclame. Les dépôts officiels d'une distrib sont peut être à date les plus sûrs ( du moins pour les plus grandes distrib), mais demain ne le seront plus.
Les dépôts comme AUR je n'en parle même pas. Il n'y a pas de revue sur AUR. Comment conseiller cela?
Des problèmes sur flatpak? Il peut certainement y en avoir encore, mais certainement de moins en moins. J'ai pu utiliser le firefox pendant des mois. Si cela marche, tout marche. Dès que j'installe une appli, que ce soit manjaro ou debian stable, en premier lieu je consulte flathub. De plus et c'est un point important, la mise à jour du système devient plus sûre - à terme il sera possible de maintenir un OS minimal où le fait d'être en rolling release sera moins susceptible de poser problème. (Bon sur debian stable la stabilité n'est pas trop le soucis, c'est plus pour avoir la même version partout.)
# la triste réaction de certains arch fanboys
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 2.
J'ai posté sur reddit (r/arch) un court post pour demander des retours quand à Manjaro. Post sincère, car j'avais vu quelques critiques - comme dans un commentaire de cette dépêche d'ailleurs, mais je trouvais les conclusions innapropriées donc je voulais plus de matériel pour me faire mon idée. (exemple : à chaque fois on me parle d'une histoire de certificat qui a posé problème, mais en fait c'était en 2015, ça n'est pas arrivé depuis… donc conclure là dessus , non)
Résultat 3 commentaires plus tard, un modérateur du subreddit censure mon post en disant que c'est un appât à troll. De demander des infos quand aux relations d'une distro dérivée à sa maman? Curieux. Peut être parce que manjaro est maintenu par une boite
[^] # Re: I use Arch BTW
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 2.
les "choix douteux" sont en partie du troll de mauvaise foi. Je commence : "ils disent que c'est stable mais en fait c'est juste Arch qui est stable". Oui c'est précisément l'objectif annoncé par manjaro je pense.
"Ok pour débutants". Ben en fait oui Arch est si stable que c'est ok pour débutant, il "manque" juste l'installeur. Théoriquement peut être pas, on pourrait croire rolling release -> danger. Mais je parle en pratique, après avoir utilisé arch des années et beaucoup de bonnes surprises ( je m'attendais plutôt à passer mon temps à réparer, et en fait pas du tout). Maintenant je viens d'installer manjaro, il faudra que je vois si c'est aussi stable que arch dans la durée, je verrai!
Pamac. C'est juste une interface. Je ne recommande pas d'installer des AUR, sauf si vous connaissez vraiment ce AUR ou si vous prenez la peine de regarder vous même. Et bien, pamac est une interface très bien pour cela. Et pour flaptak. Je découvre un peu (hier soir et aujourd'hui…) et je suis extrêmement bien surpris.
Je comprends que arch veuille "enseigner". C'est un noble objectif. mais je vais être honnête : j'ai juste utilisé cette distro depuis des années sans rien apprendre de particulier. D'ailleurs si je voulais vraiment apprendre je ferai sans doute linux from scratch mais si d'autres apprennent avec arch c'est bien aussi!
[^] # Re: Bitwarden
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche KeePass, ou apprendre à gérer correctement ses mots de passe. Évalué à 5. Dernière modification le 26 novembre 2020 à 18:18.
Je n'ai pas trop de souci de ressource sur la version officielle, et comme je connais pas la personne qui maintient la version rust je suis resté dessus. L'install est extrêmement simple.
Les clients bitwarden font office de "backups" : ils copient en local les clés (cryptées). Si mon serveur meurt j'ai encore mes mdp quelques parts. Mais bon en théorie il y a des "vrais" backups à faire , je crois une image docker mais je fais tout comme un sagouin donc j'ai pas lu.
On peut aussi tout simplement utiliser les clients en se faisant héberger gratos ( mais alors pas de partage de mdp ). Honnêtement je trouve cette solution très bien aussi pour ceux qui n'ont pas un serveur.
Avant j'utilisais keepass. Mais quid quand tu utilises un autre ordi que le tien? Voilà pourquoi je préfère une autre solution ou je n'ai pas 1. à gérer de synchro par moi même et 2. ne marche que sur mes outils. Cela dit je crois qu'il y a des solutions pour avoir un keepass "web" où l'on se connecte.
edit : la solution web est mentionnée dans un commentaire ci dessous, keeweb