Gilles G. a écrit 411 commentaires

Bon, reprenons.

Apparement, tu as essayé la Mandriva one, mais aussi la Mandriva free, laquelle as-tu installé?

Si tu as installé la Mandriva free, il faut activer les dépots PLF en allant ici http://easyurpmi.zarb.org depuis Linux, puis installer les drivers Nvidia.

Si tu as installé la Mandriva one, tu as normalement déjà tout ce qu'il te faut!!

Bon, apparement, tu as bien fait le étapes proposées ici:
http://www.linux-pour-lesnuls.com/nvidia.php#installation3

Si ce n'est pas le cas, je te conseilles de commencer par faire çà!

en même temps ce ne sont pas ces utilisateurs lambda qui vont faire de bons citoyens du libre puisqu'ils s'en battent complètement les couilles des détails techniques et autres accessoires idéologiques.

Tu peux m'expliquer le lien entre les accessoires idéologiques et les détails techniques?

C'est n'importe quoi ton raisonnement! Sous prétexte que quelqu'un ne s'intéresse pas aux détails techniques, il ne peut pas devenir un bon citoyen du libre?

Ton comportement est simplement xénophobe, c'est honteux.

Il y a bogofilter, voir le journal suivant:
http://linuxfr.org/~Xate/23066.html
Chez moi ça marche, mais la période d'apprentissage est un peu longue.

Ben merde alors!! je suis physicien...
On m'aurait menti???

Plus sérieusement, Linux, c'est avant tout une affaire de liberté, et la liberté c'est bon pour tout le monde, pas seulement pour les informaticiens.
J'espère bien qu'un jour mes potes se mettront à Linux, et que ce jour là, il n'y aura pas de gens comme toi pour leur dire en substance: "va jouer ailleurs, c'est pas pour les amateurs ici!".

On parle d'ouverture, de liberté, d'accès à la connaissance et de partage, et toi tu penses que c'est pas pour tout le monde? Je trouve ton attitude lamentable.

Enfin, dans mon cas, sous Firefox 2 (et Windows), le site tourne et s'affiche correctement.

Euh...
Tu as essayé de naviguer dans le site?? Parce que chez moi, ça marche uniquement pour la première page, si on essaie de naviguer c'est la folie...

"vec un confort de développement pour le programmeur voisin de celui fourni par Ruby ou Python"
J'avoue que j'ai du mal à comprendre le rapport avec ces 2 langages au niveau confort de programmation...

je pense que cette remarque est liée à:
- fonctionnement en modules (pas de préprocesseur)
- syntaxe cohérente, indépendante du contexte
- gestion propre des exceptions et programmation par contrat

Sinon, tu dis:

"Pour ceux qui viennent du C#/Java, la liste est plus courte, mais un gros avantage: pas de machine virtuelle ou d'interpréteur."
Non, ca c'est le gros désavantage

Puis:

Le gros avantage par rapport à C# ou Java, c'est surtout les perfs.

L'auteur faisait le raccourci: machine virtuelle=>lenteur, donc vous dites la même chose...

En voyant le titre, j'ai cru que c'était un journal sur les "graines libres" de Peter Tosh...

Sinon, pour apporter ma pierre à cette discussion (pourtant ça sert à rien une pierre dans une discussion...), ça fait bien longtemps que l'industrie de la graine à un comportement qui s'apparente à celui des éditeurs de logiciels propriétaires, notamment l'interdiction de reproduire les graines (il faut acheter de la semence chaque année), cette attitude enferme les agriculteurs dans des solutions propriétaires dont il reste assez difficile de sortir actuellement.

Voilà!

Tu regardes pas assez la télé...
ALors on peut utiliser:
- la brosse à dents (ou autre objets personnel)
- l'ADN de ses parents.

Voilà, j'ai cherché un peu dans kontact, je n'ai pas trouvé...
Alors j'ai cherché avec Google, et j'ai trouvé ça

http://www.kde-forum.org/thread.php?threadid=14964

Ça date de juillet 2006, donc je suppose que c'est toujours d'actualité.

Il semble donc que Kmail peut faire du formatage html basique mais ne peut pas faire d'insertion d'image.

Bonjour,
le plus simple pour lire les wmv c'est encore mplayer (il y a des interface graphiques disponibles: kmplayer sous kde).

Je tiens à ajouter que le format de fichiers wmv pose de nombreux problèmes de lecture pour la simple raison qu'il ne s'agit pas d'un format ouvert ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Format_ouvert ). Par conséquent, je te conseille de les convertir dans un format adapté.

Pour les formats ouverts adaptés à la vidéo, tu peux déjà aller voir ça:
http://formats-ouverts.org/blog/2006/05/08/800-de-la-video-a(...)
Et pour convertir, tu peux utiliser mencoder.

Voilà. Je t'encourage vivement à utiliser des formats ouverts pour tout tes fichiers, c'est important pour tout le monde.

Une icône sur le bureau serait mieux, comme ça je peux cliquer dessus.
Si c'est un DVD, ça lance le DVD.
Ya du mieux, c'est vrai. Mais c'est pas encore ça.

Incroyable! C'est exactement comme ça que ça marche chez moi (kubuntu).

Quand je met un CD ou une clé USB, une icone apparaît sur le bureau. Il n'y a que lorsque je met un DVD que j'ai choisi de lancer kaffeine automatiquement.

Quand tu regarde un caillou sur le sol est-ce que tu t'interroges sur le sens de son existence ? Sur le fait qu'il fait parti d'un grand tout ?
Quand tu regarde une fourmi sur le sol est-ce que tu t'interroges sur le sens de son existence ? Sur le fait qu'elle fait partie d'un grand tout ?

Oui. (bon, pas tous les jours hein :-) )
Pour préciser ma pensée: je m'interroge simplement sur le sens de ce grand tout.

Et ta citation confirme bien que je suis un être humain (ouf!).

Je dis ça, je dis rien, mais tu as l'air un peu frustré. Un peu de sport et un bon massage te ferais peut-être du bien pour évacuer toute cette agressivité.
Et puis en général, quand on a un problème avec les autres, c'est qu'on a un problème avec soi-même. Je te conseille d'allez voir des gens compétents pour en parler calmement dans un endroit approprié...

Excuse moi, mais je ne comprends pas comment tu peux croire que la science est suffisante.

La science répond à la question: Comment?
La foi apporte une réponse à la question Pourquoi?

Voici une question à laquelle la science ne pourra jamais répondre:
Quel est le sens de ma vie?

Pourtant la foi propose une réponse.

Je ne suis pas chrétien, mais je ne peux pas m'empêcher de penser qu'une partie de moi est utile à quelque chose, que je fais partie d'un grand tout.
Je fais mon possible pour réfuter l'hypothèse de la licorne rose invisible, car comme tu le dis, elle n'apporte rien. Mais je ne prétends pas qu'un jour la science aura une réponse aux vraies questions.

Le concept de jsMath à l'air pas mal, le gros avantage c'est qu'on n'est pas obligé d'avoir un navigateur qui supporte le MathML.
Si le navigateur supporte MathML, jsMath envoie du MathML.
Sinon, jsMath essaie de se débrouiller avec les fontes TeX si elles sont installées.
Sinon, jsMath se débrouille avec des images et des symboles unicodes (si j'ai bien compris).

J'ai essayé ce WE, et ça fonctionne très bien sur Firefox (affiche du mathml). Par contre, le script javascript fait trop ramer konqueror (qui n'affiche pas le mathml), et finalement konqueror n'arrive jamais à finir le traitement javascript.

C'est dommage, je trouvais le concept intéressant.

Encore une fois:
Légalement, on le droit de demander à ce que le prix soit affiché séparement pour la partie logicielle et la partie matérielle.
Par ailleurs, si nous ne voulons pas de la partie logicielle proposée, nous avons le droit de ne pas la prendre, et donc de ne pas la payer.

Peux-tu m'expliquer pourquoi on se priverait de ce droit?

Dis moi si je me trompe, mais j'ai l'impression que ce qui te gène, c'est l'aspect juridique. J'ai l'impression que tu considère qu'utiliser les moyens légaux pour imposer le choix c'est se rabaisser.
Je comprends ce sentiment, ça serait tellement mieux si ça pouvait être fait autrement...

PS: ne le prends pas comme une agression. Je pense qu'il est important de comprendre ce qui te chiffone parce qu'il se trouve que tu n'es pas le seul à avoir cette position.

Tu dis:

Attendre que la loi intervienne dans des détails insignifiants d'un marché pas si grand que ça. La vente liée est interdite, soit.

puis

Le pire, c'est que le problème existe réellement : oui c'est difficile de trouver des PC sans Windows dans les grandes surface, et oui si 3% du parc informatique est Linux et que moins de 3% des PC vendus le sont sans Windows;

C'est vrai que le marché est insignifiant vu que selon tes dires il s'agit de 97% de PC vendus...

Ensuite:

Microsoft veut vendre Windows, les constructeurs et les assembleurs veulent vendre Windows, les grandes surfaces veulent vendre Windows, et les consconsommateurs veulent acheter Windows.

???
Des fois, il faut voir un peu plus loin que le bout de son nez:
Microsoft est actuellement en position de trust. Réfuser la vente liée peut permettre de sortir de cette situation.
Windows possède effectivement la plus grande part du marché, et c'est sans doute parce que c'est ce que le gens veulent. Cependant, il faut laisser des possibilités aux autres.

Enfin:

Si vous pensez vraiment que le libre ne peut pas se développer sans que l'article L122-machin soit appliqué, c'est qu'en fait vous n'y croyez absolument pas.

Tu peux m'expliquer pourquoi on se priverait d'une possibilité d'action à laquelle on a le droit?

Je réagissais au fait que certains ont l'air de trouver légitime l'excuse qui consiste à dire "vendre des PC sans OS ça complique tout pour les commerçants".

Il se trouve que dans la plupart des magasins ils arrivent à jongler avec l'affichage des prix alors que c'est un foutoire pas possible à gérer. Et ils le font parce qu'il y a des contrôles.

Donc prétendre qu'on n'est pas capable de vendre des PC sans OS alors que chez Auchan tu peux trouver une cinquantaine de désodirisants pour bagnole différents, je trouve que c'est clairement prendre les gens pour des cons.

Mais c'est quoi ces raisonnements?

Vous croyez que la loi est faite pour simplifier la vie des commerciaux? On en a rien foutre que ça soit compliqué pour Auchan de vendre et que ça fasse chier Microsoft.

Par exemple, dans les magasins, ils sont obligés d'afficher les prix de tous leurs articles parce que c'est la loi. Pourtant, les prix des articles changent tout le temps, et ça impose de vérifier que les prix affichés sont les bons. Il y a régulièrement des contrôles pour vérifier que les prix affichés en rayon correspondent aux prix réels. Je peux t'assurer que le temps passé à vérifier l'affichage des prix est énorme (je l'ai fait). Pourtant, on vérifie par ce que c'est la loi.

Je vois pas pourquoi ça serait infaisable de faire ça pour les PC.

L'emballage, c'est le conditionnement du produit, ça n'a rien à voir.

Imagine que ça soit impossible d'acheter un outil de jardinage sans acheter un sac de terreau!

Pour ce qui est d'avoir un PC sans windows plus cher qu'avec, je ne vois pas trop comment ils pourraient se démerder en affichant les prix! Ou alors le prix de windows est négatif, et je crois que c'est pas vraiment possible.

Par contre, je me demande si il y a bien un contrôle pour que le prix affiché des logiciels corresponde bien au prix de la licence.
Parce que windows à 1euro de plus ça pourrait arriver, mais ça ne reflète pas le prix réel des logiciels installés d'habitude. Pour que tout ça soit significatif, il faut que le prix de windows soit lié aux prix que le constructeur paie pour installer windows.

Enfin, sur le prix du stockage des différentes solutions etc, il faut quand même se rendre compte qu'actuellement le nombre de modèles d'un constructeur est énorme, et qu'il y a des versions de windows différentes:
- suivant les modèles (avec les bons drivers pour chaque machine),
- suivant le pays: la langue d'installation
- dans la même gamme il va y avoir des PC fournit avec l'antivirus Norton, et d'autres avec nero seulement.

Par exemple, chez Dell, tu peux choisir entre windows XP (media ou non), windows XP pro, avec ou sans upgrade vers Vista, et un partitionnement en NTFS ou Fat32. Il y a bien sur des options différentes suivant les modèles et les pays.

Donc la stratégie qui consiste à dire "oui, mais vous comprenez, ça va augmenter les prix si on rajoute un choix en plus" ça me fait un peu rigoler.

Alors ça c'est super malin!

Des fois je comprends les gens qui disent que Linux c'est que pour les geeks et que c'est hostile comme environnement...

Cool!!
Je me disais justement que le souci avec ASCIIMathML c'est qu'on n'a pas tous les environnements LaTeX à disposition.
Le script LaTeXMathML est en fait une évolution d'ASCIIMathML.

Merci beaucoup pour ce lien!

Tu crois vraiment que ça suffirait?
Et puis la question n'est pas là. Ce qu'on demande à NVIDIA et ATI c'est de donner les spécifications du matos. Mettre 60000 dollars dans du reverse-engineering c'est illogique.
Si demain NVIDIA donnait les spécifications, là ça pourrait être bien d'investir pour avoir un driver libre rapidement.