schyzomarijks a écrit 900 commentaires

  • [^] # Re: ça commence à m'enerver !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les forums de matos français dans la tourmente .... Évalué à 10.

    > sans concertation avec d'autres personnes
    15:34:03@woof Armuary sortez vos [-] ...attention...pr^ts...en joue...feu [URL du post à sam]

    Tu te fous un peu de notre gueule :-)

    -1 parce que
  • [^] # Re: Je trollerais bien un coup...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake va limiter ses sorties à une tous les 1 ou 2 ans. Évalué à -7.

    Bon, le trip je troll sur debian dans une nouvelle Mandrake, ca commence à bien faire :-)

    _1 car ...
  • [^] # Je poursuit le troll

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les outils de déverminage sous Linux. Évalué à 8.

    Moi, j'aime bien le mot coquille qui est utilisé pour désigner une erreur dans l'imprimerie et qui rappele vaguement le terme bogue ( la coquille des châtaignes )
    Après tout, l'informatique est l'évoution logique de l'imprimerie. :-)
  • [^] # Re: Imprecision

    Posté par  . En réponse à la dépêche linux dans "Le Matin". Évalué à 4.

    >De même MySQL, une base de données très performante...

    C'est çà le troll?
  • [^] # Re: Copier-coller ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Arrivée de [Mandrakefr.org]. Évalué à -6.

    compte authentifié. Même problème même punition :-(
  • [^] # Re: Et combien savent compter ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bien configurer ses visiteurs. Évalué à 3.

    Il ne faut pas oublier qu'un bon troll se termine par un pugilat pour se conclure avec un bon Godwin. A partir de ce moment là, il peut être étiquetter de TOZM: Troll Of Ze Month.
  • # Ortho

    Posté par  . En réponse à la dépêche La FSF s'invite à une table ronde US sur les DRM. Évalué à -2.

    Une chtite faute qui fait mauvais genre.

    > Celle-ci ce déroulait...
    Par
    > Celle-ci se déroulait...

    -1 pour l'orthographe.
  • [^] # Re: Wine

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft "ouvre" Windows. Évalué à 10.

    Ben "pour l'instant" en Europe, tu as le droit à l'interropérabilité. Les licenses ne sont pas supérieurs aux loies.
  • [^] # Wine

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft "ouvre" Windows. Évalué à 10.

    Bah, ca ne peut que aider au devel de wine (qui butte sur le manque de doc API)

    Le bonjour chez toi.
  • # Bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le site internet de la RIAA attaqué. Évalué à 10.

    Cet acte va déservir les personnes qui voudront lutter contre cette loi. Cela ne fait que renforcer l'idée que les réseaux P2P sont utilisés par de dangereux bandits prêt à tout pour continuer à "dévaliser" les majors.

    Bref, ce n'est pas malin.
  • [^] # Ce ke je veux pour noël

    Posté par  . En réponse à la dépêche T-shirt pro-Linux by Bellamy. Évalué à 6.

    Moi, j'aimerais bien un TShirt avec une chtite bellaminette et un pingoin dans un des nombreux gags qui illustrent nos mag' depuis des lustres.

    Ou alors, un polo avec un chti logo TurboLinux discret.

    Ou un pull dans l'esprit de la marque (64) (vive les pyrenné atlantique) avec un ptit strip de bd dans le dos et un chti logo.

    ...dans des couleurs un peu plus pastel :-)

    <mode fan>Bruno, je t'adooooooooore, hihi</mode fan>
  • # Pirate

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Flag déjà abandonné ?. Évalué à 9.

    Ca se comprend, Ils pourront continuer à pirater Office 2000.
  • [^] # Free Bug: oui mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une étude met dos-à-dos logiciels libres et propriétaires. Évalué à 10.

    La question tel qu'elle est posée par ce "chef de labo" ne pas pertinente. Il a oublié un paramètre important à mon avis. Un logiciel propriétaire doit être développé en un minimum de temps et en utilisant un minimum de ressources. Un LL lui n'a pas (ou peu) ses impératif, de plus comme il est développer par des volontaires on peut s'attendre à plus de passion.

    Enfin, la question n'est pas de savoir si il y a des bugs (il y en a) mais de pouvoir les corrigés rapidement. (même après si le produit n'est plus maintenu par l'éditeur.)
  • [^] # Linux ozi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers des logiciels plus sûrs ?. Évalué à 10.

    Lorsque l'on charge les drivers NVidia avec un petit insmod des familles, le noyau LINUX indique aussi que le module n'est pas d'origine (et fermé) et précise que son utilisation n'est pas sans danger.
  • [^] # Re: Démarrage graphique.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des thèmes pour XDM. Évalué à -1.

    Ah bah, voilà une réponse constructive, je te remercie, je vais essayer pour voir puis je remettrai mes petites consoles adorées.
  • # Démarrage graphique.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des thèmes pour XDM. Évalué à 6.

    On a maintenant de bô démarrage graphique mais il y a une chose que je ne trouve pas très "professionnel" c'est le passage éclair (enfin pas si rapide que ça) par un login en mode texte entre la fin du démarrage du noyau et le lancement de X et xdm.

    Je ne sais pas si il est possible d'empécher çà.

    Vous allez me répondre que le démarrage des hommes c'est le mode texte avec un Tux en ASCII, mais bon chacun son choix :-)
  • [^] # PUB

    Posté par  . En réponse à la dépêche Virus multiplate-formes Linux et Windows. Évalué à 8.

    J'aime bien la pub au milieu de ZDnet:


    DON'T BELIEVE IN MYTHS
  • [^] # Re: bon, je me lance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat s'explique sur les brevets logiciels. Évalué à 2.

    Accessoirement, cela donne une valeur marchande supplémentaire quand une société possède plein de brevet. (c'est important si une société comme RH est cotée en bourse)
  • [^] # Re: bon, je me lance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat s'explique sur les brevets logiciels. Évalué à 10.

    Bon peut-être que je me courge mais le droit des brevets est différent aux état-unis et dans l'UE.

    Au USA, ils sont beaucoup plus laxiste pour l'attribution des brevets. Ils considèrent qu'un brevet pourra être invalidé par un procès.

    Au UE, la recherche d'antériorité est plus aboutie (le dépot d'un brevet coute aussi plus chère). Pour l'invalidé une fois que celui-ci est accepté, il faut aussi un procès.
  • [^] # Re: bon, je me lance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat s'explique sur les brevets logiciels. Évalué à 10.

    Red Hat est americain, ils sont dans un milieu qui necessite d'avoir des brevets pour avoir une monnaie d'échange en cas de conflit. Le but est de trouver un terrain de négociation en cas d'attaque d'un concurrent. C'est une arme de dissuasion: "Tu ne m'embête pas avec ton brevet bidon, sinon je te balance les miens dans la tête".

    >le fait de rendre public du code le protège des brevets. les licenses libre sont donc suffisantezs pour protéger d'un brevet.

    Oui mais cela nécessite un procès-> donc ca coute.
  • [^] # Re: Quel bonne carte TV pour linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Diffusion multicast de la TV sur un LAN ?. Évalué à 2.

    >Bon, il y a la télécommande en plus (utilisable sous linux la télécommande ?)

    Hé oui, la plus part des télécommandes sont exploitables sous Linux grâce à http://www.lirc.org(...)

    On peur faire beaucoup de chose comme piloté la souris avec ta zappette. Une petite compil de module (sans forcément recompilé le noyau et sa roule.) On peut même l'utilisé en mode texte :-)
  • [^] # Re: CA ne vous rappelle rien?

    Posté par  . En réponse à la dépêche LyX 1.2.0. Évalué à 3.

    Tout d'abord, je tiens à dire que je suis un fervent utilisateur de Lyx, donc merci à vous.

    >a priori ne 'bloate' pas
    Là, je ne comprends pas ce que cela veut dire, désolé.

    <ma vie aussi>J'avais essayé de regarder le code de la 1.0.0 mais ce n'est pas évident, alors si le code de la nouvelle version est plus...propre je vais réessayer de vous donner un coup de main (dans mes modestes moyens.)</ma vie aussi>
  • # CA ne vous rappelle rien?

    Posté par  . En réponse à la dépêche LyX 1.2.0. Évalué à 7.

    You should have no problems upgrading from LyX versions 1.1.5 and 1.1.6. It is
    nevertheless recommended that you keep backups of important documents. Most
    documents will load in 1.2.0 without problems. Older versions of LyX cannot
    read documents saved with LyX 1.2.0.


    Et voilà, les anciens documents peuvent être relu, par contre il est impossible de communiquer avec une personne qui possède l'ancienne version. Ce genre de pratique me rappele le "standard" .doc. C'est pas très sympa, on peut noter que ce n'est pas le seul logiciel qui à ce problème. ( le carnet d'adresse kde 1 vers kde 2,...).

    D'accord les specs sont dispo, mais c'est tout de même embétant, comment je vais faire moi avec mes tonnes de document lyx 1.6. ( en plus l'import de doc 1.6 vers 2.0 peut mal se passer surtout pour les mini pages)
  • # Attaquons

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une distribution "standardisée" ?. Évalué à 10.

    Avant d'attaquer les parts de marché de Red Hat, ils ferait mieux de grignoter des parts M$.

    Les bénéfices seront plus importants, évidemment c'est plus dur.
  • # télécommande

    Posté par  . En réponse à la dépêche La pause pipi pendant la pub bientôt hors la loi !. Évalué à 8.

    Interdisont les télécommandes. C'est vrai, qui n'a jamais zapper pendant la pub.