schyzomarijks a écrit 900 commentaires

  • # Conclusion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rapport juridique sur la directive du 22 mai 2001 ou EUCD. Évalué à 5.

    C'est un document très intéressant et très documenté, la conclusion est une merveille. Précise, ouverte... et alarmante.

    A lire donc même si certains passages sont ardus à comprendre.
  • # Terme

    Posté par  . En réponse à la dépêche "la prochaine version de notre serveur (.Net) sera sûre par défaut". Évalué à 10.

    Il y a une chose qui m'a frappé dans cette article, Microsoft parle de client, Linux utilise le terme utilisateur. C'est une différence primordiale à mon avis. Utilisateur est un terme qui évoque une certaine activité et responsabilité, un client c'est plus ... consumériste.
  • [^] # Re: SLOGAN

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo. Debian du 23 mai. Évalué à -7.

    Je crois que j'ai le record de fautes. 7 mots, 2 fautes.
  • # SLOGAN

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo. Debian du 23 mai. Évalué à -10.

    Debian, la distrib qui prends sont temps.

    -1
  • [^] # Re: Reponses aux detracteurs d'Opera

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Opera 6.0 pour GNU/Linux. Évalué à -7.

    AH NON, TROP DE TROLLS TUENT LE TROLL.

    Alors, je vais le dire gentillement, retourne sous Win là ou l'herbe est verte, où les gens volent en cravatte et lâche-nous.
  • [^] # Erreur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Opera 6.0 pour GNU/Linux. Évalué à 10.

    Moi ce qui me choque c'est la boîte "others", elle aurait s'appelé "Autres" non? Il y a le même nombre de lettre en plus :-)

    -1:
  • [^] # Bizarre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faut-il encore faire confiance à Google ?. Évalué à 9.

    Je viens d'essayer la manip de l'article, il me retourne bien la page d'acceuil du site. Deux hypothèse :
    1) Soit le réseau voltaire a retiré la restriction. Dans ce cas, le site va se retrouvé indexé par GoogleBot.

    2) Soit l'excuse de google est bidon. Mais j'espère qu'il y a eu une vérif de la part de vivrelenet.net

    J'en ai marre de ces histoire de complot, j'y comprends rien.
  • [^] # USER AGENT

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les utilisateurs de slackware utilisent linux !. Évalué à 10.

    Et si tout simplement, ces gens avaient modifiés l'USER AGENT de leur navigateur car sinon ils se retrouvent exclu de 50% du web? Alors, ca se peut?
  • # Mouais.

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Parle avec elle"... et avec vous !. Évalué à 6.

    J'ai été un peu déçu par ce film. Pedro Almodovar nous avait habitué à des films un peu plus folkorique. Dnas "talon aiguille", on ressentait cette ambiance hispanique si particulière. Ce film est beaucoup plus classique dans son approche.

    Mais cela reste un avis perso.
  • # Cool

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo Linux 1.1a : le test. Évalué à 0.

    Très bon test qi m'a donné envie de tester la distrib.

    Voilà, c'est tout.
  • # billion ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 20% de dépenses inutiles en infrastructures. Évalué à 6.

    C'est quoi un billion ? un million de $ donné directement à Bill ?

    Sinon, pour ce qui est de gachi, j'ai un client qui migre une trentaine de poste serveur de 2000 vers XP.
    N'importe quoi...
  • [^] # Suis-je tombé dedans?

    Posté par  . En réponse à la dépêche "langages de scripts sous linux" de C. Blaess. Évalué à 4.

    Tes arguments pour ne pas utiliser PHP en tant que shell d'administration ne sont pas très convaincant. En quoi ce serait une grosse bêtise ?

    Avec PHP, on manipule des chaines de caractères, analyser un systèle de fichier, gérer les droit d'accès au fichier...

    Je crois que c'est plus une question de tradition. Mais a première vu, je ne vois pas de contre indication à l'utilisation de PHP pour faire du script.
  • # On peut mieux faire.

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMS encourage la collaboration entre Gnome et KDE. Évalué à 10.

    Les menus, les thèmes, c'est bien mais je crois qu'il faudrait pousser le concept plus loin.

    Par exemple, il y a un jeu que j'aime bien et qui est décliné version gnome et kde, j'aimerais retrouver les scores quelque soit la version utilisé.

    Cela devrait être pareil pour toutes les appli qui font plus ou moins la même chose.

    Avoir un carnet d'adresses commun.

    Avoir une interface commune pour la messagerie. ainsi que l'on utilise kmail, sylpheed ou autre, on se retrouve avec les anciens messages.

    XML pourrait être d'un grand secours pour ce type de chose.
    Voilà, voila.
    PS: Je ne sais pas si j'ai été très clair mais bon.
  • [^] # Re: MDI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza s'explique sur .NET. Évalué à 1.

    Techniquement Direct3D a ete tres inferieur a OpenGL pendant des annees..

    Direct 3D peut-être mais pour la gestion des batons de joie vibrant du son 3D et une interface réseau, ils étais devant depuis longtemps.

    Lors du passage à Win95, ils en avait marre de voir les dev contiuner à développer des jeux DOS, donc ils ont fait DirectX. OpenGL n'était tout simplement pas disponible sur les PC à cette époque.
  • [^] # Re: MySQL 4.0 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche PostgreSQL 7.2 is out. Évalué à 5.

    Ah d'accord, c'est donc une sauvegarde à chaud :-)

    En tout cas merci pour l'explication.
  • [^] # Re: MySQL 4.0 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche PostgreSQL 7.2 is out. Évalué à 4.

    le dump à chaud ??? Quelqu'un à une chtite explication svp.
  • [^] # Virus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.8. Évalué à 2.

    Il faudrait faire un virus capable de modifier les users agents et se propagant par une des nombreuses failles d'IE/Outlook.

    Bon moi je peux pas, je ne veux pas connaitre le VB.
  • [^] # Re: MSoffice

    Posté par  . En réponse à la dépêche Newsforge couvre LinuxExpo Paris. Évalué à 2.

    Ben, pour les documents de type traitement de texte, on peut en effet facilement trouver des équivalent par contre, il existe en entreprise beaucoup de mini applications développées à base de fichier Excel et de macro. Et les gens qui les utilisent n'ont pas le temps n'y les moyens de se repalucher toutes ces macros.

    MSO2K + Wine: Ne viens pas rajouter les bugs de wine à ceux de MSOffice s'il te plaît :-)
  • [^] # Re: Liberté, égalité, code source

    Posté par  . En réponse à la dépêche Delphinologie en direct de Linux Expo Paris 2002. Évalué à 10.

    ...d'avoir une implémentation de lib pour être multiplatformes...

    C'est là que ca cloche, il suffira d'avoir une lib du type "net.com.activex.execl" pour perdre totalement l'aspect multi plateforme.
    MS avait déjà tenter le push avec Java.

    Le byte code sera multiplateforme mais pas les applications. On se retrouvera avec un problème équivalent aux sites Web non conformes (flash...)
    donc fonctionnalités restreintes voir impossible à utiliser.

    --
    Cela dit, je n'ai peut-être pas compris ce que peut-être .NET, moi et les discours commerciaux, ca fait 2.
  • [^] # Re: Correcteur101 oui mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Systèmes de fichiers journalisé sur Linux. Évalué à 1.

    Vu sur http://www.machinasapiens.com/francais/produits/correcteur101/c101l(...))





    Lauréat de nombreux prix d'excellence, Correcteur 101 est un outil haut de gamme de correction de textes français, conçu et fabriqué au Québec par Machina Sapiens inc.



    Le Correcteur 101 pour Linux est un partagiciel. Cela signifie que son téléchargement est gratuit en vue de l'évaluer.



    L'achat d'une licence d'utilisation, au coût de 20 $ canadiens (environ 80 FF)...




    Oui mais pas GPL ni même Open-Source. Qui irait payer pour un shareware Canadien (avec tous les risques que cela comporte: Frais de change, Paiement sur Internet, aucun recour en cas de litige...)?
  • [^] # Re: Re : Aïe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Systèmes de fichiers journalisé sur Linux. Évalué à -1.

    Mon propos n'était pas de dénoncer bêtement les fautes d'orthographe mais d'attirer l'attention sur le manque d'outils de corrections sous Linux.

    Les fautes, tout le monde en fait. Mais dans un document qui est publié, ce n'est pas très classe.





    PS: Moi, j'ai des excuses, il n'y a pas de correcteur orthographique dans les commentaires :-)



    --

    -1
  • # Aïe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Systèmes de fichiers journalisé sur Linux. Évalué à -4.

    * Le paragraphe anterieur est un éstrait de celui qui fu le deuxième...



    Deux fautes dans la première ligne. C'est dur pour l'orthographe. A par démontrer la "paresse" de l'auteur, cela souligne aussi le manque de correcteur orthographique et de correcteur grammaticale.



    Pour l'orthographe, il y a ispell ou aspell mais les habitués des interfaces graphiques ont un peu de mal. pour la grammaire ???



    En tous cas, merci à l'auteur pour sa traduction, le document est très complet et ne se complait pas dans des comparaisons trollesques. Une relecture aurait été surement la bien venu.
  • # Bizarre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sony Computer Entertainment annonce Linux pour PSII. Évalué à 8.

    - Noyau Linux version 2.2.1

    A mon avis, il y a un copier coller qui a merdé.

    Le Noyau 2.2.1 est largement antérieur à la PS2, je ne vois pas pourquoi il aurait été choisit.

    (En plus il était de qualité assez moyenne comme tout les premiers des nouvelles versions.)
  • [^] # Hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mono change de licence. Évalué à 10.

    <TROLL>

    Comme the HURD ?

    </TROLL>



    Parfois, il faut mieux avoir un projet plus pragmatique qu'ambitieux. Les projets sur dix ans ne sont pas très motivant. Par contre un projet qui commence avec une approche modeste puis qui évolue, c'est plus intérressant ( comme Linux ou Apache)



    --

    DotGNU: Vaporware ?
  • # Install mini

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Mandrake 8.2 beta 1. Évalué à 10.

    minimal installation mode, which installs nothing but the base system. This installation mode leaves you with a functional linux instalation taking only 65 MB on your HD.

    Une installation minimale de 65MB, Voilà qui va ravir les personnes qui regrettaient qu'une Mandrake installais tous et n'importe quoi.

    En plus, il y a même Window maker 0.8