schyzomarijks a écrit 900 commentaires

Moi j'irais lui demandé l'adresse d'une ou deux de ces Bellaminettes...

Cette auteur propose une démarche intéressante sur son site Web. Toute les semaines le mercredi, on a le droit à un croquis d'une nouvelle case d'une BD. Un texte l'accompagnant permet de comprendre la démarche et comment il donne vie à l'Histoire

La BD: (Le rideau de douche des étoiles...)
http://showergate.net/(...)

Son site:
http://neverland.net/bellamy(...)

Moi, je suis fan. (en plus il utilise Linux Blender...)

Euh, Ca fait déjà un bon moment que QT est passé en double licence. (Depuis au moins sept 2000 http://lists.debian.org/debian-devel/2000/debian-devel-200009/msg00(...) )
Donc l'argument est un peu douteux.

Et je crois me rappeler (mais peut-être que je me trompe) qu'il y a déjà eu des articles sur QT (ou au moins sur les appli KDE )avant que cette bibliothèque soit considérer comme acceptable. Il me semble que c'était au début de LM.

Voilà, voilà...

C'est bien gentil, encore une étude de plus. Avec celle de l'UNESCO, de l'administration française, anglaise et allemande.

Mais elles sont ou les décisions ? En étude? Je ne pense pas qu'ils aient attend attendu pour migrer de Word 95 à Word 2000.

Les politiciens se retrouvent devant des études qu'ils ne comprennent pas et ils n'ont pas le courage de choisir (parce qu'il n'y a rien à gagner à part une meilleure gestion des fonds publics). Avoir un monopole sur qui frapper, c'est plus rassurant.

Je ne vois pas les raisons qui pousseraient cette société a rendre le code public.

Cette pétition donne vraiment l'impression d'avoir à faire avec des rapaces. Si un

jeu comme TA les intéresse, qu'ils commencent le développement comme l'a fait l'équipe

de freeciv. Mais non, c'est plus simple de réclamer le travail des autes.



De plus, vu les commentaires des personnes qui ont signés cette pétition, je ne pense

pas qu'ils soient capables d'en faire grand chose. Si le code est libéré, vont-ils

faire une pétition pour râler contre les développeurs parce qu'ils ne vont pas assez

vite?

A l'heure actuelle.

Sur cette news le mot LICENCE est écrit :

15 fois avec un S (license)

28 fois avec un C (licence)



L'orthographe correcte et donc

http://www.francophonie.hachette-livre.fr/(...(...))

licence n. f.



1. Autorisation d'exercer certaines activités, de vendre certains produits. Licence de pêche, de débit de boissons.

2. Autorisation que donne à un tiers le titulaire d'un brevet d'invention d'exploiter celui-ci. Contrat de licence.

Bah c'est un shareware, c'est tout.



Par contre, je trouve cela bien que ce genre de solution (même payante) existe.



Dtoute façon, cela fait longtemps que la demande de ce type de logiciel existe (cf Linux mag 6 je crois) mais qu'il n'y a pas beaucoup de developpeur libre intéressé. (en effet, cela demande non seulement des compétences en programmation mais aussi des compétences de droits fiscal et de comptabilité).



Aujourd'hui, une PME n'a pas le choix et doit acheter un logiciel de compta autant que celui-ci tourne sur un OS libre.

Quand Linus s'est annoncé avec la fameuse annonce dans les newsgroups, il avait déjà la première version du noyau qui fonctionnait.

Ici, ils n'ont que la licence et un compte sur sourceforge. Ca fait un peu léger pour qu'on les prennent au sérieux.

Si vraiment le projet est intéressant, des gens vont s'intérresser mais je ne pense vraiment pas que cela soit le cas.

Je pense qu'il serait temps que sourceforge fasse un tri dans les projets. Trop nombreux sont ceux qui n'ont qu'une bonne idée sans aucun code derrière ou sont en phase alpha inutilisable.

... Fête l'effort ...

Whoua, elle est belle cette fôte :-)

hop : -1

Je ne veux pas mettre de l'eau sur le troll mais :

- C# a été normalisé par http://www.ecma.ch/(...(...)) (voir les news)

- Sun a abandonné cette normalisation car ils ont le controle complet du langage.



L'un comme l'autre, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Ben, le boss de Lindo$ est l'ex boss de MP3.com. Bref un belle oportuniste qui n'aura aucun sucruple à profiter des LL sans rendre la monnaie.

J'espère qu'ils vont perdre ce procès. Cela nettoyera la place.

Elles sont vraiment pas belles les voitures de ce jeux. Beurk. C'était encore plus beau sur mon amiga.

LOTUS ESPRIT for ever.

Pur spéculation de ma part mais s'ils recoivent toujours les mêmes rapports de bugs, laisser le téléchargement n'a pas trop d'intérêt puisque c'est la dernière version béta.

Je vais donner 200 Frs pour ce site que j'adore. (Faut terminer mon chéquier en franc). Mais j'aimerais bien un peu de transparence dans la gestion des comptes.

Pour un site qui demande un aide financière à son public et qui prône la transparence de l'information. Je pense qu'un petit état de lieu financier permetterait de ce rendre réellement compte du besoin.

Des comptes sous GPL, ca c'est une idée terrible.(chacun est libre de les adapter, de les modifier, de les distribués.

--
Voilà. Je précise que je ne mets aucunement en doute l'honnêteté des admins de DLFP.

Bah, il existe le svgz qui compresse de façon standart le svg donc le fait que ce format soit verbeux ne pose pas de problème.

> l'install de base N'EST JAMAIS OPTIMISEE.
Ta mère, elle s'en fout que cela ne soit pas optimisé. De toute façon, elle n'a même pas conscience que l'on peut le faire.(cela dit, je n'ai contre ta mère, la mienne est pareil.)

L'install par défaut n'utilisera pas le frame buffer si ta carte est reconnue.

>Et si tu installes la mandrake par défaut, tu auras 36 services.
Il y en a marre des ces préjugés. L'install de Mandrake installe les services que tu lui a demandé d'installé. La fin de l'installation te dit qu'est ce qu'est ce qui tourne et tu peux les désactivé.
Arrêter de dire des contre vérités. Mais c'est vrai qu'à force de le répéter, on finit par y croire.

>Quelqu'un sait ou trouver une traduction intégrale des man Linux ?

Ca n'existe pas, par contre tu peux participer à
http://www.delafond.org/traducmanfr/(...)
Comme tu maîtrise si bien l'anglais ;-)

Ah, si par "informations éronnées" tu endendais fichiers corrompus (illisible voir inexistant au redémarrage) alors on est d'accord, tu n'a pas dis le contraire.

Moi j'avais compris cette phrase dans le sens informations de l'utilisateur.
un texte ou une image qui après redémarrage ne seront pas forcément valident par l'application cliente mais qui est poutant dans un état correct vis à vis du système de fichier.

Disons que mon commentaire était un petit complément d'information.

http://renardjb.free.fr/security_howto.pdf(...)

C'est vraiment parce que c'est toi et que je l'avais déjà fait pour moi ;-)

>mais ça évite de se retrouver avec des fichiers qui contiennent des informations éronnées.

Faux, si au cours d'une transaction ton application fait deux écritures et que le pc plante avant que la seconde est été validée. Le système de fichier retournera au dernier état cohérent du fichier, cad avec une transaction à moitié effectué.

Par contre, le fichier sera toujours lisible et les données pourront être éventuellement reparés.

Voilà voilà.

>Le nier ne sert a rien. C'est le Che, c'est le rouge, c'est tout ce que tu veux. D'ailleurs, le plus simple est de demander a Bellamy : cela m'etonnerait qu'il te reponde qu'il pensait a BB en dessinant l'affiche...

Mais à quoi ca sert que je me décarcasse à mettre un lien vers le site de M Bellamy.

<EXTRAIT de http://neverland.net/bellamy/bm/parution.htm(...) >
Linuxiens, fans de logiciels libres, ou amateurs intrigués qui souhaitez découvrir cet univers, si vous résidez dans la région de Montpellier, rendez-vous donc le 23 novembre 2001 à la Journée du Libre de Montpellier, dont j'ai réalisé l'affiche (la parodie du portrait du "Che" ci-contre). Pour en savoir plus, il y a la page officielle!</EXTRAIT>

C'est une Parodie pour manifestations qui s'adresse à des gens avertis.

Le che, ca n'a plus rien a voir avec le communisme, c'est un produit au potentiel marketting fort. On en fait des posters, des TShirts, des caleçons. Le che est un combattant de la liberté qui a une image qui dépasse très largement le cadre des coco.

Dernier troll avant d'y aller. L'image du libre ne t'appartient pas, ni à toi n'y a personne. Les courants dans le LL sont aussi nombreux que les projets. Certains sont à donf BSD, d'autres ne jurent que GPL, d'autres GNU. Certains sont très commerciaux dans leurs approches, d'autres font du loisirs. Peut être que ce logo correspond aux gens qui ont fait cette manifestation.

Je précise parce que ca n'a pas l'air très clair pour tout le monde, je n'ai rien à voir avec cette manifestation, ni avec Bellamy ( dommage, parce que j'aime bien ce qu'il fait ).

> Vous devriez retirer l'affiche...
> vous pouvez peut-etre faire un petit discours ...
> vous mettez en avant votre bonne foi ...
Tu devrais ... arreter tes zolis conseils et les organiser toi même ces manifestations. Tu les ferais à ton image avec ton logo.

Quant au coté apolitique du libre, il n'est que très "relatif". Le projet GNU est tout ce qu'il y a de politique, il fait partie du libre. Quand la Chine crée une distrib' Linux, c'est tout sauf apolitique.Le logiciel libre par son coté collaboratif est un modèle de pensées qui n'existait pas ou peu avant. Et un modèle de pensées et de fonctionnement, c'est de la politique.

Par contre, associé le mouvement au communisme est une chose contre laquelle il faut gueuler, le cocomunisme étant loin d'être une idélogogie parfaite. Les objectifs du LL sont tous de mêmes moins "ambitieux" que de vouloir créer un modèle de société complet. Il faut savoir rester à sa place.

Enfin, je crois que de toute façon, ce genre de manif n'intéresse que les personnes convaincues.

PS: Du communisme aujourd'hui, il ne reste que quelques slogans et une imagerie forte. ( ainsi qu'un paquet de désastres.)

>liberty surf
Exact, mille excuses. Bon club-internet aurait été capable aussi. Quoi, je suis de mauvaise foi ?

Cette image est un clin d'oeil, c'est la reprise de la photo du ché transposé par Linux. L'auteur de ce dessin est Bellamy ( http://neverland.net/bellamy/bm/parution.htm(...) ) qui jusqu'à preuve du contraire n'est un communiste.

Cette imagerie sur le che a été utiliser à multiples reprises pour vendre des tas de cochonneries. La pub club_internet fait aussi intervenir Lénine et le Ché, et je ne pense pas que l'on puisse les affubler de communismes primaires.

Cette image est un clin d'oeil, genre Linux sauveur de nos PC en perdition. C'est tout.

>Le meme genre d'histoire était déjà arrivé ...
Et risque d'arriver de plus en plus souvent. La protection "GPL" fonctionne uniquement si les développeurs sont assez nombreux et d'horizon différent.

Pour TuxRacer, le cas est classique. Un mec programme son jeux. Il a une aide peu importante de la part des utilisateurs (rapport de bug, rarement des patchs et encore plus rarement des améliorations du jeux), il reste donc quasiment le seul détenteur des droits sur le logiciel. Une nuée de parasites se jettent sur le prog, le programmeur s'enflamme, pense qu'il va pouvoir gagner de l'argent et change la license.

Il y a plein de projet comme cela qui pour cause de parasitage sans partage se retrouve avec un faible nombre de dev. Alors Sketch sera le prochain? (un dev principale lui aussi)

>Quand on pense aux distribs (que je ne nommerais pas ;)) qui t'installent d'office telnet et tout le bazar...



Ca m'étonne beaucoup que les distrib modernes installent telnet par défaut. De plus un programme comme Bastille-linux permet : 1) de grandement sécurisé le poste, 2) de comprendre ce qui est fait.



M'enfin, *Bsd plus secure par défaut, ouais, surement. Mais moi, je ne fais jamais confiance à la config par défaut.