seginus a écrit 2134 commentaires

Un peu hors sujet, mais j'ai suivi le lien de wikipedia et à la fin dans les sites officiels, il y a :
http://guppyed.org/

Et bien pour un site d'un logiciel libre, qui plus est un logiciel visant la création de sites web, faire un site avec en page d'accueil juste une animation flash sans aucun lien de sortie en dehors du flash, je trouve ça plus qu'abusé.

Voilà, je vous juste faire part de ma frustration, et aller voir les autres sites sur ce projet ainsi que sur celui cité dans cette dépêche.

Tiens question (c'est vrai que c'est un cas qui peut paraître étrange de ne pas utilisé la même license suivant le lieu de diffusion).
— Je mets des musiques sous licence libre sur un site A
— Je mets les même musiques sous licence non libre sur un site B
Si je télécharge sur B, la musique est quand même sous double licence non ?

J'en ai déjà commandé (l'autre modèle, le pas cher), je continue à le conseiller, parce que je trouve que c'est un des ordis les moins cher qu'on trouve actuellement avec un bon rapport qualité / prix.
Cependant :
L'installation est désastreuse. Ils auraient pu tout bonnement mettre juste le cd à côté. C'est juste une installation OEM de base pas fini
donc l'écran est déformé, c'est mal francisé (les questions posés pour bien finir sont en anglais…)
Donc voilà, si vous le conseillez à quelqu'un penser qu'il n'est pas opérationnel sortie de la boite ce que je trouve un peu honteux de la part de Dell, et que l'installation est à finir ou à refaire (donc à partir de là, vous mettez ce que vous voulez comme distribution).
Après, vu que l'offre semble marcher, peut-être qu'ils vont embaucher un salarier une demi-journée pour qu'ils leurs montre comment finir proprement l'installation.

Dans le documentaire « Le défit des langues » de Claude Piron, celui-ci parle justement de ces problèmes d'irrégularités des langues qui entraine une grande difficulté à maitrisé des langues étrangères.
Chose amusante, il y a aussi l'origine de certain mot qui change par exemple en anglais. C'est le cas de Moon, qui donne l'adjectif Lunar (il donne d'autres exemples dont je ne me souviens pas).

Ce documentaire est sur un bilan sur l'usage de l'anglais en temps que langue internationale et l'avantage qu'aurait l'usage d'une langue telle que l'Ésperanto. (Je pense qu'il se contenterai de l'IDO comme langue internationale même si sa préférence va à l'Espéranto).

Pour ceux que ça intéresse, quelque liens :

Son livre :
http://claudepiron.free.fr/livres/defilanguesbonsens.htm

La vidéo sur youtube (il y en a plusieurs, c'est le lien vers le premier) :
http://fr.youtube.com/watch?v=taLXSe4c498

Pour ceux qui n'ont pas le plugin flash :
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3006

(ce qui permet facilement de lire tout ça avec linux compilé en 64bits)

Mon pauvre portable avec chipset graphique SIS... J'ai bien peur qu'une fois de plus ça ne passe pas :(

Je pense que la libération d'ATI arrive vraiment juste à temps. En effet, on voit de plus en plus d'applications « non 3D » (je n'ai pas encore vu ici l'usage qui en est fait).
Les cartes 3D risquent donc de devenir indispensable, même pour des applications n'en nécessitant pas à priori l'usage.

En même temps, un desktop et une tour, c'est quand même relativement la même chose non ?

Moi, j'ai une tour que j'ai couchée comme un Desktop

Par contre, je suis bien d'accord, on en trouve de moins en moins, et c'est bien dommage.

En même temps, un desktop et une tour, c'est quand même relativement la même chose non ?

Moi, j'ai une tour que j'ai couchée comme un Desktop

Par contre, je suis bien d'accord, on en trouve de moins en moins, et c'est bien dommage.

Ça me fait penser il a une longue discussion à laquelle j'avais discuter ici il y a quelquer temps sur l'ergonomie des logiciels.

Il y a en effet une très grande différence entre un logiciel rapide à prendre en mains et un logiciel fait pour être rapide.

Si tu veux un éditeur de texte tout con, tu utilises gedit, t'as rien à savoir, ça marche de suite comme tu veux.

Pour vim ou emacs, le but est la productivité. Ce sont des applications faites pour être le mieux possible et pas le plus accessible.

C'est un peu comme l'azerty / dvorak / bépo.
les claviers de types dvorak sont-ils non ergonomique parce que pas comme ce qu'on trouve d'habitude ?

Ces logiciels étants fait pour l'optimisation, je pense qu'il ne faut à aucun prix sacrifier leurs avantages (ceux qui tappes beaucoups en dactylo savent que les flèches pour se déplacer, c'est très pénible) pour coller à des « standards ».

>> C’est toi qui supposes que coder demande plus de capacités que baiser.

Je confirme que c'est entièrement faux, c'est bien plus simple de coder.

Étant plutôt utilisateur d'applications gtk pour l'instant, j'ai plutôt utilisé f-spot (je sais, mono tout ça…).
Et c'est vrai que j'y trouve la gestion des tags plus pratique. On a une zone où l'on fait glisser les tags dedans. Si on le met sur un tag déjà existant, ça fait un ET, si on le met à côté, ça fait un OU et quand on reclique dessus, ça fait des non (peut-être que c'est le fait d'avoir fait de l'algèbre booléen dans mes études qui m'a fait trouver ça bien ergonomique).

Ça perment de très simplement et rapidement faire pas mal de combinaison. genre je veux machin qui était ici, mais sans intel, ou machin et truc

Sinon, Ce que j'aprécie plus dans digikam par rapport à f-spot, c'est déjà la création de plusieurs albums et sans doute pas mal d'autres options, il faut que je passe plus de temps dessus pour mieux comparer.

Sinon, remarque que j'ai déjà fait pour d'autres projets, je trouve que les développeurs de logiciels libres ne reprènent pas assez les bonnes idées de la concurence (on dirait que ça donne le sentiment que c'est mal, alors qu'au contraire, je pense que c'est vraiment dans la philosophie du libre).

Voilà, c'est ce que j'allais dire, il faut bien se dire que suivant les pays, ce ne sont pas les mêmes distributions qui sont les plus populaires (une version de très bonne qualitée mais très mal francisé n'aurait que peu de succès dans les pays francophone.
Il en va de même pour les profils d'utilisateurs, Je pense qu'ici on est principalement des utilisateurs de types plutôt geek. Une société va sans doute plus attiré par une suse ou une redhat (je ne sais pas par contre actuellement le rapport d'utilisateur de linux entre les particuliers et les professionnels.

On va en profiter pour réafficher les XPs ? :)

Le dictionnaire de l'accadémie française semble aller dans ton sens :
http://portail.atilf.fr/cgi-bin/dico1look.pl?strippedhw=matu(...)

Je n'y vois en effet pas de « mature » dans le sens de mûr, mais bien que « mâture » pour les bâteau.

Il en va de même pour le deuxième dictionnaire qui m'est tombé sous la main :
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/mature?

J'ai donc bien l'impression que cette entrée dans wikitionary est erronée. et que IsNotGood a raison.

Wikitionary n'a pas encore la maturité (venant de mûr ;)) de Wikipedia, donc ce qui est vrai pour le second l'ai d'autant pour le premier :
Vérifier les sources, surtout pour un article aussi léger.

Et peut-être pas que l'OS

Je ne suis pas juriste, mais j'ai un très gros doute que ce soit le rôle de la banque de règler ce genre de litiges.
Faire stopper un prélèvement ayant lieu régulièrement oui, mais se faire rembourser de quelque chose d'acheté (même si il n'est pas reçu) là ça m'étonnerai.
C'est un peu comme si je demandais à ma manque de me rembourser Windows qui était préinstallé sur mon ordi et dont je ne voulais pas et qu'ils aillent après s'arranger eux-même avec le revendeur / assembleur / microsoft

Très intéressant la possiblité d'utiliser mysql, ça permet d'en faire des versions portables (bon ok, vous allez me dire que généralement, un forum ne se ballade pas trop de droite à gauche, mais ça peut être un cas de figure qui peut se présenter)

C'est triste, mais la réalité est bien là, la justice n'a plus de justice que le nom.

C'est juste devenue une machine à faire du fric et une arme pour grosses organisations.

Les procédés illégaux sont de plus en plus fréquent chez les grosses boites car elles ont de plus gros moyense et prévoie ce genre de chose là où la personne de base ne va pas pouvoir forcément se permettre des dixaines d'heures en procédures.

Je vois 2 points essentiels pour pouvoir avoir une justice equitable :
-- ne pas pouvoir choisir son avocat, donc avoir que des comis d'office
-- que tout les frais judiciaires soit entièrement gratuit pendant la durée des procès (les frais annexes sont déjà bien suffisant, comme le temps et les transports).

Je suis de plus en plus choqué par la justice de notre pays (ça ne doit pas être le seul loin de là) qui n'assure plus l'équité (mais l'a-t-elle fait un jour).

Même remarque pour vlc et mplayer.
Avantage en plus que je trouve à mplayer, c'est sa gestion de x11.
J'ai assez souvent des problèmes avec xv (ne veut pas ouvrir plusieurs fenêtres, rend tout moche avec compiz etc...) et avec mplayer, l'affichage est de la même qualité qu'en xv et prend très peu de ressource (même si plus quand même c'est logique), là ou vlc par exemple pixelise effroyablement.
Je n'ai jamais réussi à avoir se résultat sur vlc.

Ultéo n'est pas censé être « distribué » ?
j'entend par là, le problème des comptes gmail et compagnie, c'est que l'on met tout chez eux, mais si le serveur ultéo est distribué, n'importe qui pourrait l'installé sur sa propre machine.
Après, reste toujours le problèmes de ses saloperies de bandes passantes asymétriques qui empèche techniquement de faire ce genre de choses de chez soi.

SACEM à la FAI :
On a cette ip qui télécharge. Pouvez vous lui envoyer une lettre comme quoi ce qu'il fait n'est pas bien ?

Le FAI est censé gardé les logs, mais légalement, je ne sais pas si ils ont le droit de faire eux-même le lien entre l'IP et le nom de façon nominative. Le lien est forcément fait informatiquement, mais ils n'ont peut-être pas le droit d'allé regarder qui est à cette adresse sans justification.

J'en ai déjà commandé un.
Voici les plus et les moins que j'y trouve :

Les plus :
1) la permet d'avoir un portable de qualité correct à mois de 500 ¤
2) le fait d'avoir fait un modèle à part permet de faire pas mal de choix dessus tout en étant certain de la compatibilité (dell permet de modifier plein de choses à l'achat)
3) Ils n'ont pas mis de matériel nécessitant des pilotes propriétaires (on aurait pu mettre leur chipset dell pour le wifi ou du nvidia)

Les moins :
1) difficulté de comparé avec un modèle équivant de windows. Cependant, je pense que le prix des licenses mise dans les ordis doivent avoisiné les 50 ¤ à tout cassé (et encore, je dirais plutôt 20). On ne doit donc pas s'attendre à 200 ¤ de moins
2) L'installation est on peut le dire à chier :
ils collent juste une installation ubuntu OEM pas finie. La carte graphique nécessite i915resolution qui n'est même pas préinstallé, résultat, après une dixaine de questions en anglais, on se retrouve avec un bureau tout déformé.
Ils auraient pu faire une belle installation bien fini, mais non.
3) L'extention de garantie est moins cher

Conclusion :
le fait 1.2 et le 2.1 s'exclue mutuellement et je pense qu'ils ont fait le bon choix de proposer un modèle spéciale.
Ce n'est pas à conseillé à quelqu'un qui veut un modèle fonctionnel « sortie de la boite ». L'installation est de toute façon à refaire (même le partitionnement est fait « à la windows ».
Donc voilà, si vous voulez un ordi pas cher ou quelqu'un de votre entourage, c'est l'offre la plus intéressante que j'ai trouvé (moins de 500 ¤, c'est correct).
Et avec un ordi comme ça sous linux, il sera plus réactif qu'un modèle 200 ¤ plus cher sous vista (voir même plus)
C'est donc bien sufisant pour 80% des utilisateurs.
Voilà, donc c'est intéressant, mais il l'installation est à refaire.

je ne connaissais pas WMESH, je vais me renseigner dessus.

Cependant, bien que freenet dépend toujours des FAI, il change beaucoup.
Plus de filtrage possible, donc c'est du tout ou rien, la seule solution de couper freenet serait de faire fermer les FAI.
Il parle beaucoup dans la vidéo, en plus de la centralisation des FAI (en gros passage d'une d'une cinquantaine de représentant à 4) de celle des services (hébergement chez les fournisseurs, vidéos centralisés (youtube et compagnie), blog de même (skyblog et compagnie).
Tout ceci ce retrouverai forcément décentralisé.
De plus, freenet est très jeune, il pourait je pense y avoir plein de services qui pourrait apparaitre (à voir le débit qu'il pourrait y avoir si c'était massivement utilisé).
Mais il est clair qu'un gros frein de la décentralisation (là je sors du cadre de freenet) des services est l'asymétrie des débits.

Je viens de voiir la vidéo.
Tout d'abord, merci pour le lien, c'était vraiment très intéressant.
Il soulève en effet un point auquel je n'avais jamais vraiment porté d'attention.
Je me souviens avoir vu un journal passé parlant de minitel et qui devait parlé de cette conférance que je n'ai malheureusement pas lu (je ne sais pas pourquoi, le titre ne m'as pas attiré, et pourtant, je lis presque tout).
J'aurais bien aimé assisté à cette conférance pour pouvoir poser des questions.

Le problème évoqué est celui de la recentralisation d'internet qui reprend le model technique du minitel. Ceci entraine la perde d'indépendance d'internet et le contrôle.

Alors ma question que je me pose est de savoir si l'issue ne se situerai pas au niveau de réseau de type freenet ?
Aujourd'hui c'est lent comme du 56k, mais si demain c'était majoritairement utilisé, de nombreux outils crées, mais que sur le modèle, tout irai toujours chez tout le monde. ce ne serai pas la solution ?

c'était pas celle-là comme mit plus bas, mais merci pour le lien, je vais la regarder aussi.

Voilà :
http://www.fdn.fr/ISP-Howto.html

Heureuseument que je me suis souvenu avoir déjà posté le lien ici, j'ai donc fait une une recherche sur google fdn seginus site:linuxfr.org
parce que honnêtement, j'ai du mettre une bonne demi-heure à la trouvé la dernière fois et là, j'ai jeté l'éponge avant.

Cette vidéo mériterait peut-être d'être mieux mise en avant sur le site.