serge_kara a écrit 984 commentaires

sachant que personne ne lit les licences et qu'il y a parfois des détails qui peuvent échapper à quelqu'un de non-averti, comme par exemple le nombre de connexion possible à un poste : on peut très facilement être en infraction sans en avoir même conscience

ben ecoutes, l'incompetence n'est pas une excuse pour faire n'importe quoi sous couvert de "on est une petite boite alors on peut pas faire autrement"...

ça peut les impressionner, ils n'ont pas forcément envie de se retrouver avec des ennuis/procès/etc.

Ben les ennuis, c'est eux meme qui se les apportent, c'est pas la bsa qui a envoye un chinois du fbi installe adobe machin sur les machines.
Et j'aimerais bien voir la BSA faire un proces a une boite qui ne viole pas de licences.

Apres, soit la boite est petite et elle peut maitriser facilement son parc logiciel
Soit la boite est grosse et elle a les moyens (voire le devoir!!) de payer quelqu'un pour s'assurer de l'integrite de son parc logiciel.

Je vois vraiment pas le probleme, si ce n'est une excuse de plus pour taper sur le proprio juste pour se defouler.

ben quoi?
c'est pareil qu'un gpl-violations qui va chercher des poux dans la tete des editeurs qui pompent du code gpl...

lol, t'es un marrant toi.
Ben oui, c'est sur que si t'enleve la moitie de la config, c'est moins cher.

A ca tu ajoutes donc un ecran, un boitier, une alim', la carte wifi, la carte bluetooth, les enceintes, le montage etc.
Je ne te ferais pas l'affront d'ajouter le prix des licences des softs livres avec un mac neuf (quoique dans ce cas il faudrait retirer les 100 et quelques euros rembourse par apple des 1300+ euros).
Et tu n'oublies pas d'ajouter le temps passe a comparer les differents matos pour etre sur de pas acheter des trucs incompatibles.
Et tu prevois un budget telephone consequent en cas de probleme avec le matos (probabilite tres elevee avec les magasins de montgallet).
Ainsi qu'un budget transporteur (ou alors tu poses une demi journee de conge pour venir deposer toi meme le matos vu qu'ils ne font pas de sav le week end).

En gros, tu compares des choses incomparable, aussi bien niveau matos que service, tu m'etonnes que l'ecart de prix est enorme!!

t'as un pc complet avec l'ecran/boitier/souris clavier etc. a 500¤?
si oui, j'aimerais bien voir la config, l'encombrement, le bruit et le sav que t'as a ce prix la...

et des ultra portables de qualite tel l'ibook a 1000 et quelques euros, j'aimerais que tu m'en montre, ce que j'ai vu en pc tournant plutot aux alentours de 1500-2000 mini.. ;-)

marf, t'appelles ca une politique de secu, se baser sur le fait que le mec va necessairement installer des softs regulierement pour faire les mises a jour?

je cherche pas a dire que ubuntu c'est mieux ou c'est moins bien.
Juste a retablir des arguments foireux.
On me dit "ubuntu signale les mises a jour" (sous entendu windows le fait pas)
Je repond "si, windows le fait".

On me signale alors que uniquement la derniere version de windows le fait. Effectivement.
Je fait alors remarquer qu'uniquement la derniere version d'ubuntu le faut. Effectivement.
1 partout, balle au centre.

Je veux bien faire la promotion de linux etc. mais raconter des conneries sous couvert de "c'est bien (c)", non, desole, je peux pas.

oui, si le mec installe une ubuntu warty, il l'aura pas non plus sa mise a jour automatique...

faut comparer des choses comparables.

entierement d'accord avec toi.

les seuls ecrans bleus que j'ai eu depuis win2000 etaient dus a une ram defectueuse, qui me faisait des kernel panic sous linux.
A l'inverse, j'ai deja eu plusieurs freeze sous mon kde (du genre impossible a rattraper, meme a base de ctrl alt backspace, alt Fx etc.)
Alors oui, je sais, c'est kde et pas le kernel, mais faut savoir ce qu'on compare aussi ;-)

Mon poste de travail au boulot tourne toute la semaine, voire plus des fois, avec un tomcat qui tourne tout le temps, la machine ne bronche pas, meme quand j'ai un eclipse bien charge et d'autres trucs derriere.

Quand a la secu, de gros efforts ont ete fait depuis le sp2 et ma machine du boulot est mieux mise a jour que ma debian a la maison (bah vouais, en testing, faut les verifier les mises a jour, pour etre sur que ca va pas tout casser).

comme l'assistant de maj sous windows ;-)

un utilisateur qui ne fait jamais de windows update n'a a priori aucune raison de faire des apt-get dist-upgrade.

partant de la...

tu peux :
http://www.mrtranquille.com/videopara.html(...)
http://www.skydivingmovies.com/ver2/pafiledb.php?action=file&id(...)

:-)

en fait j'utilise dans 90% des cas codeine ou totem avec le backend xine et ca marche tres bien.
les 10% restant, c'est soit quand je suis en ligne de commande soit pour les videos qui passent pas avec xine (quelques videos real et quicktime, relativement rares mais il a fallu que ca tombe sur des videos que je mate souvent)

En fait j'utilise totem et codeine pour le cote user friendly, mplayer parce qu'il n'a jamais refuse de lire une video un tant soit peu lisible.
Donc je me dit que le top, c'est de mixer les deux (et non, je ne considere pas les gui mplayer comme dignes de cette denomination et je n'utilise jamais gmplayer).

oui, je vois ce que tu veux dire.

tu te places a un niveau meta en fait.
moi je serais deja heureux d'avoir le st graal au niveau infra.

Mon reve?
le moteur de mplayer avec l'interface de totem mixe a codeine et qui indexe le contenu facon amarok.

sans passer par un menu

les menus c'est chiant, faut bien viser et tout.

ce qui m'interesse, c'est un gros bouton "fullscreen" comme on en trouve un dans codeine (ou comme on en trouve un pour sortir du fullscreen sous totem).

pour totem, perso, je fait apparaitre la playlist, un dnd de bourrin et zou ca roule.

J'ignore si Codéïne le permet mais si c'est le cas ça pourrait être l'outil parfait pour moi. Si quelqu'un sait faire ça avec totem j'achète également :)

non, codeine ne le fait pas, c'est un peu le seul point reellement noir que j'y vois, c'est vrai que c'est un peu galere quand on veut se mettre plusieurs vidz a l'affilee.
Je pense que totem a trouve le juste compromis sur ce point justement : possibilite de lire plusieurs video a la suite sans sortir l'artillerie lourde en ce qui concerne la gestion des playlists.

Moi j'dis le saint graal en matiere de player video sous linux, on n'en est franchement pas loin.

A quand un lecteur qui indexe les videos comme le fait amarok pour la zique?

j'ai oublie de preciser a la souris :-)

tres bon lecteur ce codeine.
Simple, epure de tous ce fouilli qu'on retrouve dans kaffeine.
Non pas que kaffeine soit mauvais, mais il est trop evolue pour une utilisation ludique : trop de boutons dans l'interface, des onglets et tout, j'suis pas du genre a me laisser impressioner par une interface, mais la.. bah trop c'est trop.

ya encore quelques erreurs de jeunesse, 'fin des trucs pas mechants qui se corrigent avec le temps.
Par exemple; si quelqu'un sait comment eviter le "scale video 100%" quand on dnd un fichier dans un lecteur existant, ca m'interesse.

Certains l'ont compare a totem, mais il a 2 avantages ultimes sur totem (enfin, toujours a mon sens, hein) :
- il se controle entierement a la souris sans passer par les menus, contextuels ou pas (100 balles a celui qui patche totem pour activer le plein ecran sans passer par un menu)
- il se rappelle des settings video (luminosite etc.) et de l'emplacement a la derniere lecture (moins utile, je l'admet) pour chaque video, et ca c'est plutot cool.

En plus ca se compile vraiment tout seul et tout.
moi j'dis, codeine c'est d'la balle.

mais que ca beneficie a apple ou microsoft je m'en fous, du moment que ca beneficie aussi a tout le monde derriere.
Je trouve ca effectivement jouer au plus con que de refuser de faire quelque chose qui va profiter a tout le monde juste parce que ca va arranger aussi au passage un mec qu'on peut pas encadrer.

hehe c'est vrai ca.
c'est beaucoup plus facile quand on enferme les utilisateurs dans un environnement.

Attention, un troll s'est glisse dans ce message, une biere au premier qui le trouve!!
:-)

je m'avance peut etre mais bon.

J'imagine que l'immense majorite si ce n'est la totalite des devs KDE bosse sur un os libre et n'a pas les connaissances pour faire ce boulot.

Et que donc le portage revient en fait a agrandire l'equipe KDE avec des devs windows qui eux auront les connaissances pour faire ce boulot.

ya pas de probleme, je me demandais juste quel est l'interet.

visiblement yen a aucun si ce n'est de dire "on est capable de le faire".

t'as le droit de jouer au plus con avec des multinationales a base de "c'est lui qu'a commence alors je vais pas arreter!!".
m'est avis que tu vas perdre, juste une impression.

ou alors, tu peux la jouer intelligent et rendre service au gens en repondant a un reel besoin.

c'est toi qui voit.

hehe
tu veux dire pouvoir mouler tranquillement sur dlfp en utilisant la dlfpbar par exemple
:-)
je sors ~~~~~> []

ahem.
pour info, kde tourne deja sous autre chose que linux, pour commencer.

Ensuite, si ca permet de beneficier des applis kde sous windows, telles qu'amaroK, kaffeine, codeine ou autre, moi je dis merci les gars!!