serge_kara a écrit 984 commentaires

1) iPod Nano 4gb model, white.
(1) Soldering iron
(1) Silver non rosin core solder
(1) Philips screwdriver
(1) RAIDMAX IDE interface controller, model 323RS-0
(1) Maxtor Diamond Plus 9 200gb IDE 3.5" HD
(1) Rounded IDE Cable
(1) Chain Saw
(1) Brass Monkey

ptin j'l'aurais jamais cru que c'etait un fake...

et je reprecise encore, parce qu'a te relire, j'ai l'impression que tu as mal comprit.

quand je dis charger 7000 fichier en 30 secondes, les 30 s c'est le temps de chargement d'amarok.

Apres, tout est immediat, quand tu tapes le texte dans la boite de recherche, la recherche se fait de facon incrementale et remet a jour l'affichage instantanement (contrairement a ce que j'avais dit dans ces meme colonnes ya pas longtemps, desole, j'avais pas attendu assez longtemps pour remarquer le cote incremental de la recherche amarok, mea culpa).

Quand je dis charger 7000 fichier, c'est pas faire une playlist de 7000 fichier, c'est classer tes 7000 fichiers selon divers criteres (style, artiste, album, nom de morceau, note, derniere ecoute, nombre d'ecoutes etc.), ce qui te permet de choisir beaucoup plus facilement ce que tu veux ecouter :
- j'me calerais bien un pti herbie hancock =>une saisie dans la boite texte et hop t'as tous tes morceaux ou herbie hancock joue sous les yeux (ce qui est different de tous les morceaux ecrits par herbie hancock et encore different des albums d'herbie hancock), classes par albums. Et mieux encore, t'as UNIQUEMENT les morceaux d'herbie hancock sous les yeux, pas de pollution visuelle.
- tiens, un pti jazz, ca fait longtemps, un click sur un filtre et t'as tous les morceaux que tu classe comme etant du jazz, classes par artistes/album/nom
- tiens, j'me ferais bien du son que je connais mal. Hop, tu classe par nombre d'ecoute et zou, tu te rend compte que t'as des cd que t'as jamais ecoute.

Si t'es capable de faire un seul de ces points avec un classement par repertoire, chapeau.

D'ailleurs le concept de playlist en prend un gros coup dans le pyf avec ce genre de soft (typiquement, les .m3u que tu trouvais fourni avec chaque album ne sert vraiment plus a rien, puisque les fichiers sont tagges et donc classes par le soft de lecture).
En dehors des compiles faites maison, ca sert plus a rien une playlist statique.
Et c'est la qu'arrive la playlist dynamique, qui charge les morceaux dynamiquement en fonction de tes criteres a toi sur les meta data (genre le mix de soiree des ipods qui fait des merveilles des que tu dois assurer de la musique pendant quelques heures sans avoir le temps de t'occuper a mixer le tout, genre endroit public, club sportif etc.)

Le jour ou j'ai installe amarok/iTunes, je me suis rendu compte que je ne connaissais pas la moitie de ma discotheque..

Alors, ouais, c'est sur, faut se farcir tous les tags...
Perso ca m'a prit 3 soirees completes (15heures quoi) de lobotomie avec kid3 (et la c'est vrai qu'un classement par repertoire correct m'a aide).
Maintenant, je balance mon nouveau son en vrac dans un repertoire que je change quand il devient gros et je taggue tout en affichant les morceaux recemment ajoutes (encore un truc que tu peux pas faire avec un classement par repertoire).

Ya aussi la Cidade de deus qui m'a fait bondir au plafond quand j'ai vu que le dvd de location n'avait pas la vo...
et la vf est ... comment dire?
zimaginez, traduire du bresilien argotique en francais?

naaaan, serieux, c'est typiquement le genre de film qu'il ne faut PAS doubler...

/me sifflote :)
et encore, moi j'suis petit slip, j'ai des potes qui remplissent des durs externes de 120Go avec rien que de la musique... 8-0

ah oui, j'oubliais de preciser bien evidemment : la musique tourne 24/24 chez ouam (enfin tout le temps que je passe chez moi se fait en musique), de meme au boulot (mais la c'est iTunes, parceque amaroK sous windows, c'est po encore ca :-P ).

Donc le temps de chargement sur une journee de 8h00 mini ou une soiree de 4-5 heures, honnetement...

ben ouais, mais bon, amarok c'est fait pour ceux qui ecoutent beaucoup de musique.
c'est peut etre long a charger, mais ces gens la laissent le lecteur mp3 tourner aussi longtemps que le pc..
donc 30 secondes d'ecart sur une session de plusieurs heures, ca fait un peu pingre comme gain de temps.

Perso, j'ai 45Go de musique pour 7000 fichiers, a peu pres tous tagge, avec environ 350 pochettes de cd.
T'imagines le bordel avec xmms ou equivalent.

donc les 15 secondes au chargement, ok, mais faut voir le service rendu derriere.

C'est sur que lancer amarok 1 fois par semaine pour ecouter un mp3 qu'on a recu par email, c'est pas franchement fait pour.

Scarface -> Le balafre

Huge :)

en fait, ya deux choses a prendre en compte, la synchro et le jeu d'acteur.
Pour la synchro, bah ya pas a chier, c'est super dur.
Et super enervant (surtout quand les doubleurs ne font pas d'efforts).
Et la pour le coup, les dessins animes c'est le panard parce que meme dans la vo c'est pas top synchro.

Pour le jeu d'acteur, ben ca depend, soit le mec (ou la nana, hein) est bon et a bien compris le personnage et ca passe bien (style simpsons, pour reciter un exemple deja cite), soit ya pas eu le budget ou la bonne personne et c'est a chier.

Si en plus tu rajoutes dessus une traduction bancale, ca tourne vite a la catastrophe.

Perso, je comprends pas (ou plus) qu'on puisse reellement apprecier un film double. Trop agacant d'avoir une voix qui colle pas avec le personnage.

bon, bah en fait on est d'accord quoi.
comme quoi c'est fou ce que ca peut etre dur de communiquer via internet
...

bon, ben, on va s'en j'ter un?
c'est ma tournee :)

c'est bien le seul vers qu'il a, lui :-)

le s etait volontaire, vu que c'est plus ou moins le seul vrai "proprietaire" du noyau

Ou ais je dis que j'etais un technicien ?
ben si tu traines sur ces pages et que t'es un utilisateur averti de linux comme nous le sommes tous plus ou moins ici, t'as quand meme a priori un profil avec une forte tendance technique..

D'ailleurs c'est vrai ils ont administrer tres bien visiblement le reste du parc mais les administrateurs sont forcement des merdes ....
personne n'est a l'abri des erreurs, meme si le reste du boulot est tres bien fait.

Je t'ai expose le problème maintenant si tu arrive a me trouver d'ou viens le problème je t'en prie ... (enfin je m'en fous un peu vu que j'y suis plus)
tu m'as expose le probleme, ok, mais ya des parametres importants qui sont inconnus.
D'un autre cote, le probleme est forcement rarissime (un truc aussi gros, ca se saurait si ca arrivait frequemment).

et on en arrive a ce dernier point :
Comme j'ai dis j'ai aucune possibilité de verifier que c'est evidemment bien ca, n'etant pas admin dans cette boite.
C'est ca qui m'enerve le plus dans ton raisonnement.
Tu fais une assertion extremement forte basee sur un cas tres particulier (ton windows a eu un probleme, donc le code meme de windows est pas foutu de gerer 3+ jobs), tu n'as absolument aucun moyen de verifier cette assertion et tu en tires comme conclusion que ton assertion est vraie.

d'un point de vue logique, ca m'irrite au plus haut niveau.

me suis un peu enflamme, et je m'en excuse, mais j'ai une sainte horreur de ce genre de "desinformation", que ce soit d'un cote ou de l'autre.

En continuant comme cela on va finir par penser que tu es un agent sarkosien.
ben penses ce que tu veux tonton, je reagissais a la premiere partie de ton commentaire, qui etait lui meme visiblement une reaction a mon commentaire.

Le coup de la gare du nord, vu comme il etait formule, je l'ai prit comme un exemple pour appuyer tes dires, pas comme une question ouverte.

Ah j'oubliais que je discutais avec quelqu'un qui ne peut s'empecher d'etre vulgaire; faire des attaques ad hominem ... bref qui ne peut avoir une discussion normal , des qu'on est un poil pas d'accord avec lui.
Visiblement c'est pas moi qui ais le "kiki dur" en ce moment ...

ben desole, mais quand je vois des gens censes etre techniciens invoquer des raisons farfelues pour justifier un probleme unique au monde constate localement, et encore, uniquement sur certaines machines, alors que l'immense majorite des utilisateurs autour d'eux ne rencontre aucun probleme sur ce point, et le tout sans jamais penser a se remettre en question ni penser que la faute peut venir de l'administration de ladite machine, j'ai du mal a rester calme.

bref, en gros :
- les machines sont grosso modo les memes (en entreprise, on va dire du dell partout, a la louche)
- les images de windows sont les memes
- les administrateurs diffèrent (admin au sens large, ie installation, configuration, gestion du reseau, des imprimantes etc.)

Certaines machines ont un probleme, la plupart ne l'ont pas.
Et la faute viendrait de l'os?

Je veux bien croire que windows ait des tares, je peste souvent moi meme contre windows au taff et j'ai choisi de mon plein gre de pas l'utiliser chez moi a cause de ces tares, mais inventer des problemes qui decoulent manifestement de l'incompetence de personnes n'ayant rien a voir avec microsoft et les attribuer a l'os, faut arreter, c'est de la desinformation.

Apres, si t'es convaincu que ce que tu avances est vrai...
ben ecoutes, chais pas, mais franchement...
voila quoi.

oui, et ya un siecle, ya eu d'autres atrocite de commises, ya 2 siecles aussi, ya 3 siecles aussi, et ainsi de suite jusque ya quelques milliers d'annees ou on virait des familles entieres des grottes a grand coup de massues dans la gueule.

Donc la faille de raisonnement c'est que ca ne t'es jamais arrivé ?
si ca m'est jamais arrive, c'est surement pas un probleme de code ou de #define...
Donc, a priori ca a de tres forte chances d'etre un probleme de config..
donc rien a voir avec windows ou microsoft, mais a voir avec la personne qui a installe les imprimantes, la machine etc.
Donc l'administrateur.

j'ai deja eu des problemes d'impressions sous linux a la fac (et psa qu'un seul, hein), c'etait pas 3 jobs que la machine supportait pas, mais 1 seul!!! (en clair, ca voulait pas imprimer, quoi que je fasse).
et il m'est jamais venu a l'esprit de dire que le kernel etait code avec les pieds, mais plutot que l'administrateur avait mal branle son affaire et apres m'etre tourne vers lui, ben bizarrement ca marchait.
maintenant, si je t'avais ecoute, j'aurais du partir a la recherche du #define MAX_PRINT_JOBS 0 dans les sources de lpr.
wouhou, boogie, c'est la fete.

Ahahahaha t'as pas du lire : j'etais à un STAGE. Donc j'administrais rien!
et si j'ai tres bien lu, c'est toi qui a mal lu : c'etait une remarque generale et qui s'applique de toute facons a ton cas vu le diagnostique farfelu que tu fais (invoquer un #define pour justifier ton fantasme)

Et maintenant y a besoin de formation SPECIFIQUE pour pouvoir imprimer plus de deux jobs à la suite sous windows ?
non il ya besoin d'une formation SPECIFIQUE pour installer et configurer un systeme (n'importe lequel hein!! suit mon regard) dans un environnement professionel pas pour cliquer sur le bouton imprimer.

Maintenant si ca te fait avoir le kiki dur de sortir ce genre de conneries, ben ecoute, hein... fais toi plaiz'!!!!
Tu penserais juste a nettoyer les taches blanches sur le clavier quand t'auras fini, sinon tu sera capable de dire que c'est un codeur de chez microsoft qui a mal fait son taff.

la faille dans le raisonnement c'est que j'ai jamais vu de windows se chier dessus avec 3+ jobs dans la file d'attente, donc c'est pas un probleme de #define MAX_JOBS 3 comme tu aimerais que ca soit dans ton fantasme.

et donc le probleme vient necessairement d'ailleurs, vu que j'ai deja vu des windows se comporter correctement.

comme dirait je sais plus trop qui (surement pb pg) : arreter de deplacer votre incompetence en matiere d'administration windows sur l'os, remettez vous en cause et acceptez de vous former a cet os et tout ira deja beaucoup mieux pour tout le monde.

il l'a toujours ete et le sera toujours, c'est juste que tu t'en rends compte que maintenant.

blablabla.

ah oui, mais non, moi c'est pas pareil!!!

dingue la mauvaise foi quand meme...

ca se trouve c'etait l'imprimante qui etait dans les choux.
ou l'adminstrateur du reseau qui etait une couille de loup.
ou n'importe quelle autre raison.

tu nous sors un probleme que t'as pas ete capable d'identifier correctement et tu en deduis donc que c'etait la faute a windows, t'as pas l'impression qu'il ya comme une faute de raisonnement?

le probleme de ces themes customises, c'est que tu finis avec un environnement pas tres coherent au final... Et du coup tu perd enormement en confort.

Typiquement, baghira, c'est vrai que c'est cool d'avoir un look mac... Mais bon, le theme arrive pas a l'ongle de petit doigt de pied de l'original et ca finit par etre lourd a utiliser.

c'est pas si facile de modifier quelque chose d'aussi sensible visuellement qu'un theme.

Bref, mon avis sur la question est qu'un changement de theme doit venir apres une longue reflexion et une longue phase de test.

(oui j'ai fait un grosse generalisation word/windows toussa mais ca reste un problème interne a ms , je veux pas savoir a qui la faute)

linux c'est a chier, ma carte wifi/imprimante/appareil photo/ati marche pas/mal.
D'ailleurs je peux meme pas lire mes videos drmisee sur internet.

(ouais, je sais je fais une grosse generalisation linux/pilote, mais ca reste un probleme interne a linus, je veux pas savoir a qui la faute.)

Parce que le dossier médical releve du secret , et que seul le gouvernement est cense pouvoir leve ce secret ou controler ces donnees . Enfin c'est comme ca que je vois.
le gouvernement?
non je vois pas pourquoi le gouvernement aurait plus le droit que microsoft de mettre son gros pif dans mon dossier.
c'est confidentiel ou ca l'est pas.

un editeur non wysiwyg ?
emacs ou vi :p

plus serieusement, je pense que XSL (et son pote XSL-FO quoique je sais meme psa vraiment ce que c'est) est parfaitement adapte a ce genre de choses, maintenant faut se coltiner la feuille de style et ca c'est un gros gros boulot

d'un autre cote, tout le monde s'en fout de savoir qu'il a rippe sur la souris...

(oui, oui, je sais tout le monde se fout AUSSI de savoir ce que je pense)

ouais, enfin les pochettes, faut les avoir en local sinon il te les efface au bout de 90 jours (licence amazon).

j'ai bien pense a essayer de le rouler, a base de script qui copie les pochettes telechargees et les replace dans les repertoires des mp3, mais j'ai pas trop le temps et ca doit etre du boulot quand meme..

Sinon, sous windows t'as iTunes qui est super esthetique et a peu pres aussi efficace en utilisation qu'amarok (disons qu'il manque les features de completion id3 et des pochettes, sinon je le trouve encore plus agreable a utiliser qu'amarok)

bah pourquoi?
tant qu'on modifie des pages qui appartiennent a la personne qui fait tourner le site ca n'engage qu'elle (ce qui est le comportement de chmod : on ne modifie que des fichiers qui nous appartiennent, sinon c'est qu'on est root)?