L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ca change que quand tu vas te confesser à un prêtre pour avoir fait un adultère, c'est très con de recevoir des conseils d'un mec qui n'y connait que dalle.
C'est comme-çi on demandait à moi, loup solitaire, comment gérer une vie couple après 10 ans de vie commune. Je pourrais donner un avis mais je suis pas le mieux placé.
Les prètres et curés devraient vivre normalement comme tout le monde pour partager la vie et les problèmes de tout un chacun plutôt que d'être reclus hors de la société. Après c'est pas étonnant de voir le Vatican reconnaitre officiellement que la Terre tourne en effet autour du Soleil mais seulement en 1990 (environ). On leur dit pour la voie lactée ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
D'après ce que j'ai compris l'article et les caricatures n'avait que pour but de tester la liberté d'expression face à la montée de l'extrémisme islamiste au Danemark. Ceci explique le fait qu'elles soient pour certaines extrêmes : c'était de la pure provocation et les dessinateurs ne sont, je pense, pas spécialement anti-musulman.
En tout cas ce qu'on peut dire c'est qu'une partie d'une monde musulman (sûrement non représentative) a marché dedans et ce, sans clairement vérifier le but de cet article. Leur réaction n'a fait que corroborer les thèses des rédacteurs de cet article et c'est bien dommage. Ca déssert beaucoup les musulmans non radicaux. Mais bon c'est comme d'hab : Une minorité fait plus de bruit que la majorité.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Si je peux me permettre. Ca a l'air un beau bordel le Coran. La Bible et la Tora ne doivent pas être mieux cela-dit.
Etant agnostique, je me demandais comme on pouvait se dire d'une religion tout en sachant que les textes sacrés de cette religion sont un patchwork de textes écrits par des individus différents à des époques différentes et qui se contredisent tout le temps.
Au temps j'arrive à comprendre quelqu'un qui croit en un Dieu (une force supérieure). Je peux aussi comprendre qu'on se sente plus ou moins proche d'une religion par rapport aux idées qu'elle enseigne. Autant j'ai du mal à comprendre que quelqu'un puisse épouser une religion au point de lui dicter ce qu'il doit faire et se sans justification. Si quelqu'un a la réponse, je suis preneur :)
D'ailleurs certains interdits ou obligation des religions sont purement historiques et explicables. Un copain musulman m'expliquait que la polygamie avait été instauré à l'époque d'une guerre. Les femmes seules restées au pays avait du mal à subvenir à leur besoins et se faisait souvent agressées alors on a instauré la polygamie pour que les hommes puissent protéger plusieurs femmes. Depuis c'est resté dans certains endroits mais ça n'a plus de raison d'être. Et c'est comme-ça pour plein de trucs dont les interdits alimentaires. Mais depuis ça n'a plus d'intérêts. Pourquoi continuer à suivre ces interdits ?
Il y a aussi des interdits imposé par des leaders religieux qui parlent au nom de Dieu (qui lui n'a rien dit si il existe). Par exemple c'est un Pape qui a interdit aux prêtres catholique de se marier et de faire l'amour. C'est une grosse connerie énorme mais c'est resté et certains défendent ça comme-ci Dieu avait parlé. Et ma foi même si c'est un Dieu, je vois pas pourquoi ça nous empêcherait de le critiquer :)
Donc je le répète, si il y a des gens de n'importe quelle religion qui veut témoigner de pourquoi il se sent musulman, juif, chrétien, boudhiste,... je suis preneur.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
"Si Hamas au gouvernement fait le con, les palestiniens devront assumer qu'ils soient d'accord avec ce qu'Hamas a fait ou pas, car ils ont elu Hamas.
De meme, les danois ne sont peut etre pas 100% d'accord avec ce que leur gouvernement fait, mais ils doivent en assumer les actes."
Su ce point, je ne te rejoins pas mais alors pas du tout. Je n'ai pas à assumer les conneries de Chirac quand il fait des menaces de répressions nucléaires ou d'autres conneries du genre.
Justement pour moi non, il n'y a aucune raison que ca aille devant la justice, c'etait des dessins, rien d'illegal, par contre c'est offensant et dans ce cas la, le gouvernement, representation du peuple, devrait dire "desole, on trouve ca repugnant nous aussi"
Oui c'est pas faux. enfin le meilleur truc c'est de s'exprimer en retour via le journal si il le veut bien ou d'autres médias via des lettres ouvertes par exemple. Et si personne ne veut donner la parole bin un procès pour forcer un peu ce droit de réponses. Un peu comme les procès qu'on voit dans les magazines people avec affichage en première page du résultat du procès et excuses du/des journalistes.
Moi quand je parle de procès c'était pour trancher si oui ou non ces caricatures sont anti-islamistes ou anti-terrorismes islamistes. Tout comme les procès envers Dieudonné. Dieu sait (si j'ose dire pour un agnostique) que l'apparition de Dieudonné en sioniste-nazi n'a pas été toute tendre et a sûrement été plus choquante que toutes les 12 caricatures réunis mais le fait est que Dieudonné ne dénoncait pas les juifs mais le sionisme. Sa caricature était très maladroite et très mal comprise. C'est peut-être le cas des 12 caricatures. Et comme je l'ai expliqué avant : Personne n'a été foutu de nous dire ce qu'il y avait dans l'article à coté des caricatures. Quelqu'un parle danois ici ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Il y a 2 secondes tu parlais du Hamas élu par les palestiniens non pas parce que les palestiniens étaient en accord avec eux mais parce qu'ils n'étaient pas corrompues. En gros tu faisais la démonstration que le gouvernement qu'on n'a à notre tête ne nous représente pas toujours.
Maintenant t'es en train de nous dire que les danois ont élu ce gouvernement donc ils assument ?
T'es pas clair dans ta tête.
Qui plus est, je le répète, ce n'est pas à la base au gouvernement de condamner ces caricatures. Si il le fait tant mieux, si il ne le fait pas bin tant pis. Après tout ces pas le gouvernement qui a fait et diffusé les dessins. Et de plus, il n'y a eu aucune analyse et explications sur l'article qui accompagnais les dessins. Les dessinateurs ont peut-être été maladroit ou stupide et voulaient dénoncer l'Islamisme extrémiste. Mais si c'est le cas, ce n'est pas avec le climat actuel qu'on va le savoir.
Et quant bien même ces caricaturistes étaient anti-islamistes, c'est un cas qui se juge devant les tribunaux et pas de gouvernements occidentaux à gouvernements moyen ou proche-orientaux :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ce troll est un poudrière. Faut faire gaffe à tous les mots qu'on utilise :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Sauf que ce ne sont pas les fabricants danois qui ont dessiné ces "caricatures". Ce n'est pas le gouvernement danois non plus.
Ce n'est pas parce que des crétins de corses font chier des amis bretons partis s'installer en Corse que je vais aller péter la tête à houpla. Ces extrémistes sont en train de faire des amalgames aussi débiles que ceux qu'ils reprochent à ces caricatiuristes.
Moi je ne reproche pas à ces peuples de faire ce qu'ils veulent chez eux mais merde faut avoir un minimum de jugeotte ! Ou alors il y a une grosse désinformation qui leur arrivent à l'oreille pour faire croire que c'est un complot occidental contre l'Islam et ils tombent dans le panneau.
En plus ces caricatures était franchement pas top du tout. Dire qu'il y a déjà des morts à cause de ces pauvres dessins moches. Faut vraiment qu'il y en a qui apprennent à relativiser et savoir utiliser les bons moyens de réponses face à une attaque (lettre ouverte, justice,...).
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
"[...] ce que les europeens ont fait etait totalement inacceptable [...]".
Faut éviter de confondre "européens" et "quelques caricaturistes danois et quelques journalistes". Tout comme on ne doit pas confondre "extrémiste" et "musulmans". Même si en travaillant chez Microsoft tu es un extrémiste en ce lieu :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ca n'aide pas ton discours.
Tu fais un amalgame que tu reproches à d'autres.
Tu peux très bien expliquer ton point de vue plus sainement sans jouer le jeu de ceux que tu souhaites contredire même si ton humeur est compréhensible. Va vite prendre une tisane et reviens nous plus zen :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
La première pixel page a marché tout simplement parce que c'était la seule.
Quand tous les sites en auront une, à quoi cela servira de payer pour mettre de la pub sur une des pixel page vu qu'elle n'auront jamais le millième de l'aura de la première.
Mais bon je me trompe peut-être. Les entreprises sont suffisament connes pour foutre 50% de leur C.A. dans la publicité alors qui sait...
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
OMG ! Un belge qui se rebelle ! Ca me fait penser à un billet de blog mais je sais plus lequel....
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je suis content sur un point avec eux, pas sur tout ce qu'ils disent. D'ailleus à part moi, je ne connais personne avec qui je suis totallement en accord. Et encore, parfois je suis en désaccord avec moi-même :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Tu chantes , oui, mais tu chantes faux en plus /o\
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Mais où est l'explication de l'article danois qui accompagnait les caricatures ? Parce que pris seules certaines de ces caricatures poussent clairement à l'amalgame "Islam = Terrorisme". Ce n'est sûrement pas (j'espère) ce que les dessinateurs ont voulu faire passer mais le problème c'est que certaines images prisent seules font ressortir ce message.
En tout cas pour en venir à la liberté d'expression, elle devrait être totale c'est à dire qu'il faudrait supprimer les lois interdisant de critiquer négativement certains groupes de personnes (juifs, noirs, homosexuels,...).
Déjà car si ça continue on va avoir des lois interdisant les blagues sur les blondes, les belges,... Et on commence à avoir des gens qui voit du racisme ou de l'homophobie partout.
Et ensuite car le meilleur moyen de combattre des idées c'est par des débats, des dialogues,... Ce n'est pas en cachant les problèmes qu'on les va résoudre.
Là je suis content que le MRAP ait clairement expliqué qu'ils n'étaient pas contre le fait d'avoir caricaturé Mahomet mais que certaines caricatures poussent à un amalgame dangereux. Après le fait qu'il fasse un procès je ne pense pas que c'est la meilleure solution. Un lettre ouverte dans le journal aurait à mon avis été plus positive.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Vu que tu utilises composite sous NVidia, tu pourra peut-être me répondre.
Chez toi aussi les vidéos lues en sortie xv sont toujours au premier plan quand la transparence est activée ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Et aussi des petits jeux sympas pour s'occuper dans le train, la possibilité de nommer les radios, le dual-boot, les skins,...
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
....quelqu'un pourrait-il m'envoyer le CD du site de imp.free.fr ? C'est pour lire mes mails autrement.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Quant est-il des support des types mimes dans le presse papier de X d'ailleurs ?
Permet-il de gérer des formats différents (rtf, txt, image,...) ou est-ce que les applications doivent deviner ce qu'il y a dans le presse-papier quand on colle ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Dans ce cas, n'était-ce pas plutôt les conditions et le fonctionnement des licenciements économiques qui était à revoir plutôt que deux créer 2 nouveaux contrats à la noix ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Dans ce cas, si le PME veulent investir dans des gens à long terme, à quoi servent les CNE et CPE ? Un CDI avec période d'essai de 6 mois ça suffit. Et si problèmes économiques alors licenciements économiques.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
"Pourquoi le CNE serait-il traité autrement lors des réajustements annuels ?"
Parce qu'on peut te virer _sans_justifications_ Ca veut dire que non seulement tu as le couteau sous la gorge mais on peut l'utiliser et personne ne pourra s'en plaindre.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Humour :)
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: musulman modéré?!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 2.
C'est comme-çi on demandait à moi, loup solitaire, comment gérer une vie couple après 10 ans de vie commune. Je pourrais donner un avis mais je suis pas le mieux placé.
Les prètres et curés devraient vivre normalement comme tout le monde pour partager la vie et les problèmes de tout un chacun plutôt que d'être reclus hors de la société. Après c'est pas étonnant de voir le Vatican reconnaitre officiellement que la Terre tourne en effet autour du Soleil mais seulement en 1990 (environ). On leur dit pour la voie lactée ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Où ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 2.
D'après ce que j'ai compris l'article et les caricatures n'avait que pour but de tester la liberté d'expression face à la montée de l'extrémisme islamiste au Danemark. Ceci explique le fait qu'elles soient pour certaines extrêmes : c'était de la pure provocation et les dessinateurs ne sont, je pense, pas spécialement anti-musulman.
En tout cas ce qu'on peut dire c'est qu'une partie d'une monde musulman (sûrement non représentative) a marché dedans et ce, sans clairement vérifier le but de cet article. Leur réaction n'a fait que corroborer les thèses des rédacteurs de cet article et c'est bien dommage. Ca déssert beaucoup les musulmans non radicaux. Mais bon c'est comme d'hab : Une minorité fait plus de bruit que la majorité.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: musulman modéré?!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 6.
Etant agnostique, je me demandais comme on pouvait se dire d'une religion tout en sachant que les textes sacrés de cette religion sont un patchwork de textes écrits par des individus différents à des époques différentes et qui se contredisent tout le temps.
Au temps j'arrive à comprendre quelqu'un qui croit en un Dieu (une force supérieure). Je peux aussi comprendre qu'on se sente plus ou moins proche d'une religion par rapport aux idées qu'elle enseigne. Autant j'ai du mal à comprendre que quelqu'un puisse épouser une religion au point de lui dicter ce qu'il doit faire et se sans justification. Si quelqu'un a la réponse, je suis preneur :)
D'ailleurs certains interdits ou obligation des religions sont purement historiques et explicables. Un copain musulman m'expliquait que la polygamie avait été instauré à l'époque d'une guerre. Les femmes seules restées au pays avait du mal à subvenir à leur besoins et se faisait souvent agressées alors on a instauré la polygamie pour que les hommes puissent protéger plusieurs femmes. Depuis c'est resté dans certains endroits mais ça n'a plus de raison d'être. Et c'est comme-ça pour plein de trucs dont les interdits alimentaires. Mais depuis ça n'a plus d'intérêts. Pourquoi continuer à suivre ces interdits ?
Il y a aussi des interdits imposé par des leaders religieux qui parlent au nom de Dieu (qui lui n'a rien dit si il existe). Par exemple c'est un Pape qui a interdit aux prêtres catholique de se marier et de faire l'amour. C'est une grosse connerie énorme mais c'est resté et certains défendent ça comme-ci Dieu avait parlé. Et ma foi même si c'est un Dieu, je vois pas pourquoi ça nous empêcherait de le critiquer :)
Donc je le répète, si il y a des gens de n'importe quelle religion qui veut témoigner de pourquoi il se sent musulman, juif, chrétien, boudhiste,... je suis preneur.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: moderer les moderés?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 4.
De meme, les danois ne sont peut etre pas 100% d'accord avec ce que leur gouvernement fait, mais ils doivent en assumer les actes."
Su ce point, je ne te rejoins pas mais alors pas du tout. Je n'ai pas à assumer les conneries de Chirac quand il fait des menaces de répressions nucléaires ou d'autres conneries du genre.
Justement pour moi non, il n'y a aucune raison que ca aille devant la justice, c'etait des dessins, rien d'illegal, par contre c'est offensant et dans ce cas la, le gouvernement, representation du peuple, devrait dire "desole, on trouve ca repugnant nous aussi"
Oui c'est pas faux. enfin le meilleur truc c'est de s'exprimer en retour via le journal si il le veut bien ou d'autres médias via des lettres ouvertes par exemple. Et si personne ne veut donner la parole bin un procès pour forcer un peu ce droit de réponses. Un peu comme les procès qu'on voit dans les magazines people avec affichage en première page du résultat du procès et excuses du/des journalistes.
Moi quand je parle de procès c'était pour trancher si oui ou non ces caricatures sont anti-islamistes ou anti-terrorismes islamistes. Tout comme les procès envers Dieudonné. Dieu sait (si j'ose dire pour un agnostique) que l'apparition de Dieudonné en sioniste-nazi n'a pas été toute tendre et a sûrement été plus choquante que toutes les 12 caricatures réunis mais le fait est que Dieudonné ne dénoncait pas les juifs mais le sionisme. Sa caricature était très maladroite et très mal comprise. C'est peut-être le cas des 12 caricatures. Et comme je l'ai expliqué avant : Personne n'a été foutu de nous dire ce qu'il y avait dans l'article à coté des caricatures. Quelqu'un parle danois ici ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: moderer les moderés?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 2.
Il y a 2 secondes tu parlais du Hamas élu par les palestiniens non pas parce que les palestiniens étaient en accord avec eux mais parce qu'ils n'étaient pas corrompues. En gros tu faisais la démonstration que le gouvernement qu'on n'a à notre tête ne nous représente pas toujours.
Maintenant t'es en train de nous dire que les danois ont élu ce gouvernement donc ils assument ?
T'es pas clair dans ta tête.
Qui plus est, je le répète, ce n'est pas à la base au gouvernement de condamner ces caricatures. Si il le fait tant mieux, si il ne le fait pas bin tant pis. Après tout ces pas le gouvernement qui a fait et diffusé les dessins. Et de plus, il n'y a eu aucune analyse et explications sur l'article qui accompagnais les dessins. Les dessinateurs ont peut-être été maladroit ou stupide et voulaient dénoncer l'Islamisme extrémiste. Mais si c'est le cas, ce n'est pas avec le climat actuel qu'on va le savoir.
Et quant bien même ces caricaturistes étaient anti-islamistes, c'est un cas qui se juge devant les tribunaux et pas de gouvernements occidentaux à gouvernements moyen ou proche-orientaux :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: chut
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: moderer les moderés?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 6.
Ce n'est pas parce que des crétins de corses font chier des amis bretons partis s'installer en Corse que je vais aller péter la tête à houpla. Ces extrémistes sont en train de faire des amalgames aussi débiles que ceux qu'ils reprochent à ces caricatiuristes.
Moi je ne reproche pas à ces peuples de faire ce qu'ils veulent chez eux mais merde faut avoir un minimum de jugeotte ! Ou alors il y a une grosse désinformation qui leur arrivent à l'oreille pour faire croire que c'est un complot occidental contre l'Islam et ils tombent dans le panneau.
En plus ces caricatures était franchement pas top du tout. Dire qu'il y a déjà des morts à cause de ces pauvres dessins moches. Faut vraiment qu'il y en a qui apprennent à relativiser et savoir utiliser les bons moyens de réponses face à une attaque (lettre ouverte, justice,...).
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: chut
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 3.
Faut éviter de confondre "européens" et "quelques caricaturistes danois et quelques journalistes". Tout comme on ne doit pas confondre "extrémiste" et "musulmans". Même si en travaillant chez Microsoft tu es un extrémiste en ce lieu :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: chut
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 7.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: moderer les moderés?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 4.
Il y a eu un jugement ?
J'étais pas au courant.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: chut
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 3.
Ca n'aide pas ton discours.
Tu fais un amalgame que tu reproches à d'autres.
Tu peux très bien expliquer ton point de vue plus sainement sans jouer le jeu de ceux que tu souhaites contredire même si ton humeur est compréhensible. Va vite prendre une tisane et reviens nous plus zen :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Une pixelpage, des pixelpages
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal La PixelPage vue sous un autre angle . . .. Évalué à 5.
Quand tous les sites en auront une, à quoi cela servira de payer pour mettre de la pub sur une des pixel page vu qu'elle n'auront jamais le millième de l'aura de la première.
Mais bon je me trompe peut-être. Les entreprises sont suffisament connes pour foutre 50% de leur C.A. dans la publicité alors qui sait...
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: MONSIEUR PLOUM<, VOUS ÊTES UN CON !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 5.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Où ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Je suis un pauvre petit , je suis une victime
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Où ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [HS] : où sont les musulmans modérés dans cette histoire de caricatures ?. Évalué à 9.
En tout cas pour en venir à la liberté d'expression, elle devrait être totale c'est à dire qu'il faudrait supprimer les lois interdisant de critiquer négativement certains groupes de personnes (juifs, noirs, homosexuels,...).
Déjà car si ça continue on va avoir des lois interdisant les blagues sur les blondes, les belges,... Et on commence à avoir des gens qui voit du racisme ou de l'homophobie partout.
Et ensuite car le meilleur moyen de combattre des idées c'est par des débats, des dialogues,... Ce n'est pas en cachant les problèmes qu'on les va résoudre.
Là je suis content que le MRAP ait clairement expliqué qu'ils n'étaient pas contre le fait d'avoir caricaturé Mahomet mais que certaines caricatures poussent à un amalgame dangereux. Après le fait qu'il fasse un procès je ne pense pas que c'est la meilleure solution. Un lettre ouverte dans le journal aurait à mon avis été plus positive.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: NVidia
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le point sur les drivers de carte graphique libres. Évalué à 3.
Chez toi aussi les vidéos lues en sortie xv sont toujours au premier plan quand la transparence est activée ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: support lecteurs récents
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Rockbox DevCon 2006. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# D'ailleurs....
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Vous aussi, appréciez le Web autrement !. Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Support des types mimes ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le clipboard de X, un vrai casse tête. Évalué à 10.
Faut être star de prOn pour coder maintenant ? :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Support des types mimes ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le clipboard de X, un vrai casse tête. Évalué à 2.
Permet-il de gérer des formats différents (rtf, txt, image,...) ou est-ce que les applications doivent deviner ce qu'il y a dans le presse-papier quand on colle ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Euh ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le CPE, menace pour l'avenir professionnel des jeunes !. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Euh ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le CPE, menace pour l'avenir professionnel des jeunes !. Évalué à 5.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Du calme...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Le CPE, menace pour l'avenir professionnel des jeunes !. Évalué à 9.
Parce qu'on peut te virer _sans_justifications_ Ca veut dire que non seulement tu as le couteau sous la gorge mais on peut l'utiliser et personne ne pourra s'en plaindre.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire