sirrus a écrit 1359 commentaires

Si le ssd n'est pas un disque dur, est-ce un disque mou ?

Je vous remercie.

Salut,

C'est qui le Carl Schmidt dont tu parles ?
Le seul Carl Machin qui se rapprocherait d'un point de vue de l'homonymie ce serait Carl Schmitt et ce n'est pas vraiment un économiste, plus un juriste, et quant à le considérer comme libéral... euh bref.
Quant à un Carl Schmidt, inconnu au bataillon mais je ne demande qu'à savoir.

Adam Smith par contre a défendu l'utilisation du protectionnisme dans certaines circonstances (il était probablement plus futé que les (néo)libéraux sincères (si ça existe).

c'est quand même mieux que les navetars moisis !

je votre contre la résolution de cette faille !

j'ai peur que le passéisme ait un bel avenir

les japonais ne seraient pas vraiment d'accord avec toi

allez hop ! -10

Heureusement que j'ai tapé entré avec 2 3 4 et 5

Coucou,

En guise d'introduction, je souligne que j'utilise chrome pour naviguer sur le site et également chrome pour mouler sur la tribune avec olc² qui est qq part une sorte de proxy. J'ai dû me reconnecter cette nuit je ne sais plus quand, jeudi entre 2h et 4h je dirais, alors que ma session avait été ouverte le même jour que la version en ror de dlfp. Chose intéressante : j'ai perdu ma session et pourtant même pas mal avec olcc, je continue à mouler avec la même valeur de cookie que la session perdue. Là, quand j'ai voulu poster ce commentaire, boum, session reperdue, ça s'est passé à 23:44. J'ai toujours ma session active avec olcc.

1. le pb m'est arrivé avec chrome
2. non
3. la première fois, j'ai remarqué que j'étais déconnecté quand j'ai remarqué que j'avais perdu ma feuille de style en ouvrant un journal ou une news à partir de l'agrégateur liferea ; la seconde fois c'est clairement au moment de répondre justement à tes questions vers 23:44
4. cette nuit je ne sais pas dans quel contexte mais là ça vient d'arriver quand j'ai voulu répondre et c'était en https que je n'ai pas l'habitude forcément d'utiliser, en tout cas pas volontairement
5. la première fois, cela a dû arriver dans la nuit de mercredi à jeudi, je me suis aperçu de la connexion cette nuit mais je ne saurai pas dire de quand ça date exactement mais pas d'avant mercredi ; la seconde à l'instant vers 23:44

:(

Ce n'est pas gentil de me décrédébili... de me décridébi...

Bref, on ne peut même plus raconter des conneries tranquille sur ce site ! Et après on s'étonne de la pauvreté des débats (cf la news squeeze).
Heureusement il reste la section humour, pas souvent utilisée et d'ailleurs à part la news sur hurd, je n'en ai pas d'autre en mémoire.
:(

Tu n'es vraiment pas très sympa. Mais le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence. Je préfère partir plutôt que d'entendre ça plutôt que d'être sourd.

Bonjour,

Je suis nouveau ici et je ne sais pas du tout de quoi tu parles.

Y en a marre de ces journaux qui abordent des sujets sans apporter les bases nécessaires sans lesquelles tout cela paraît bien peu clair. Ici, on dirait un coup de gueule, on ne sait pas pourquoi et il n'y a même pas d'url. Ce n'est même pas un journal bookmark, c'est une note tomboy.









:/

J'utilise encore 3.6.8 sous cooker et j'ai testé avec le lien ci-dessus et ça me propose uniquement de le télécharger ou de l'ouvrir avec un logiciel, pas de lecture avec le navigateur ou alors il y a quelque chose à faire dans about:config et je ne suis pas au courant.

Mouais...

Juste pour dire qu'il y en a d'autres qui pensent que le traité est un contrat et donc qu'il stipule.

Voilà, ce n'est ni le lieu et personne n'aura raison, c'était juste pour enculer les mouches...

je passe mon tour

La CADA, en faisant preuve d'une extrême (inédite ?) souplesse, peut avoir tout autant une réponse différente non ? (je débarque un peu, il ne semble pas que la CADA ait pondu un avis) Je m'explique sur ce naïf espoir :

Elle admet ainsi que dans les marchés publics les documents détachables du processus de passation du contrat peuvent être communiqués avant signature. Il peut s'agir d'appels à candidatures, règlements de la consultation. Voir la page 30 de son rapport de 2008.
Ainsi peut on voir dans son rapport de 2009 que la CADA considère que le dossier de consultation des entreprises élaboré dans le cadre d'un appel d'offres ne revêt aucun caractère préparatoire --> communicable dès son élaboration.

Bien évidemment il ne s'agit pas dans de documents aussi fournis que le dossier de consultation publique en question. Reste que la CADA pourrait rester ouverte. Ainsi dans son rapport de 1992 a-t-elle fait remarquer que l’application du principe de transparence qui est celui de la loi du 17 juillet 1978 pouvait conduire l’autorité administrative, en dépit du caractère préparatoire des documents sollicités à les communiquer, si elle estime que cette communication n’est pas de nature, en raison des circonstances de fait se rapportant à l’affaire, à affecter la sérénité de la prise de décision.
Cependant les circonstances étaient inverses, la CADA répondait à un élu qui demandait s'il avait la possibilité de communiquer un document "préparatoire".

Ici, la hadopi refuse catégoriquement et a le droit avec elle. Reste qu'on ne voit pas très bien dans ce document ce qui serait en mesure de mettre à mal l'action publique (comme si elle avait besoin de ça). C'est un dossier de consultation qui délimite bien l'objet des pistes (normal vu l'aspect technique). Ça ne fait d'ailleurs que montrer des pistes déjà abordées et je ne vois pas vraiment quelque chose de nouveau qui nécessiterait de garder le silence... surtout quand ça s'appelle "dossier de consultation publique" c'est plutôt cocasse.

Donc certes, selon les textes, ce document n'est pas communicable. Reste que si la CADA se montrait vraiment souple elle pourrait en déduire la communicabilité (en tout cas j'ai du mal à voir les intérêts en jeu qui pourraient être mis à mal, contrairement à des discussions ultérieures par exemple les échanges qui auront lieu avec les fai, leurs possibilités, etc.). Oui oui j'y crois :o

Il aurait été intéressant de connaître son avis je trouve même si les chances de refus sont quasiment certaines.

Pour conclure, il est regrettable que les libertés numériques n'aient pas un L. 124-1 du code de l'environnement numérique mais là je me touche la nuit (en gros, depuis 2005 cet article du code de l'environnement déroge dans certaines limites à ce principe des "documents préparatoires" de la loi de 1978 quand il s'agit de projets susceptibles d'avoir des incidences sur l'environnement si je ne me trompe...).

SInon merci pour cet exposé démontrant la frilosité notable du droit français (et de l'administration) en ce qui concerne la communication au public des documents administratifs. Je n'ai pas de meilleur cadre en tête mais étant donné que je fais partie de la masse qui se heurte au mur, je trouve cette opacité malvenue et que les gens de la hadopi font un peu tout pour continuer à salir leur image déjà bien bien merdique. Ils ont le droit de ne pas communiquer, ils en profitent mais je ne pense pas que ce soit avec raison. D'ailleurs je crois qu'ils l'ont un peu perdue (au moins certains ont gagné en salaire).

Bonjour

attendons les remarques crétines à ce sujet

J'ai un qi d'électeur moyen (j'attends des remarques crétines à ce sujet) et je me sens insulté par ta remarque.

J'ai beau subir le poids de ma condition, ce n'est pas pour ça que je vais faire ce genre de bêtises :
- déjà je ne regarde pas la télé du coup je suis pas mal à l'abri du danger,
- et je ne m'intéresse pas vraiment aux genres de sujets concernés par les rumeurs (je bloube trop aussi),
- ni en fait non plus à ce qui ne me concerne pas vraiment, je suis moyen, faut pas m'en demander trop non plus.
Je me limite sur internet aux tribunes et aux journaux (ceux d'ici, pas les ersatz des machins en papier qu'on vendait au siècle dernier dans les débits de tabac avant qu'ils soient concurrencés par le développement de moltonelle). Ça et la vie sociale, ça remplit très bien le quota pour ne pas avoir à faire plus de bêtises. C'est même très souvent excédentaire.

Bref, j'exprime mon profond mécontentement vis-à-vis de ce jugement à l'emporte-pièce. Nous autres moyens, nous sommes évidemment cons mais pas forcément au point de faire ce que tu dis.
Puis quid de la pêche le dimanche (si encore le vote était en semaine avec le boulot, là c'est dimanche et dimanche --> pêche).


Ceci était un communiqué de la lutte pour le crétinisme raisonné.

et le balltrap de yg patché dans ton mouling agent alors ?

on dirait que ça se rapproche du nouveau look gogole, vous ne trouvez pas ?

moi je trouve ça aussi frappant que de la boxe sans que ce soit aussi mordant que mike tyson

bref je n'accroche pas

et avec une vraie gestion des paquets ; pendant longtemps* urpmi a été le seul à pouvoir rivaliser avec apt de debian sur ce segment (de même en ce qui concerne la multitude de paquets)

et drakconf tant qu'on y est (seul concurrent valable pendant longtemps* : yast de SuSESapuSaipalibre) et tous les outils qui vont avec

* : ce n'est pas vraiment le fond ma pensée mais j'ai préféré parler au passé pour ne pas décourager les efforts faits ailleurs pour créer des ersatz

mandriva a sa place dans le panthéon du libre, il faut réserver immédiatement une place aux côtés du hurd et de slackchauve sinon on risque de se faire doubler par firefox

Plus c'est gros, mieux ça passe

Ben y pas raison vu que la réciproque demanderait beaucoup trop de boulot.

Je ne remets pas en cause ton esprit de contribution à linux à travers fedora...

Mais tu te rends compte que poster ce genre de bêtises ça ne fait rire que toi ? je veux dire : ça n'est même pas drôle tes tentatives désespérées de troll !

Change de registre : éoliennes, crise européenne, burqa... plein de sujets.

Là c'est toujours du réchauffé : ubuntu gnagna, fedora saileplusmieux. Ça va un peu mais merde à la fin


Signé : ton public déçu

En fait les utilisateurs (contrairement aux devs) ignorent la dimension "fractale" propre au libre.

Cette dimension fractale fait que par exemple, beaucoup de gens se plaignent aujourd'hui qu'il y ait 42 fois plus de distributions que dans les premières années de linux.

De même on se retrouve avec 42 logiciels pour un certain type d'utilisation (genre la lecture multimédia) au lieu d'un nombre plus restreint. L'argument étant que chaque logiciel a une spécificité en particulier.



Ce que les gens ignorent, c'est que ça va être pareil pour le son sous linux ! 42 serveurs ou composants faisant la même chose mais différemment et chacun avec une spécificité !

C'est ça aussi l'esprit gnu.

Demain le monsieur propre redhatfanboy nous expliquera comment ubuntu pique les bonnes idées des fedora avant leur sortie, comment canonical cherche à voler la matière grise de red hat, comment les devs d'ubuntu piquent toutes les bonnes idées des autres distro, comment ils contribuent en secret à l'élaboration des pilotes proprios merdvidia, comment ils pervertissent l'esprit du libre, comment dans la vraie vie les contributeurs d'ubuntu/debian, travaillant dans la même structure professionnelle que ceux de fedora, filent à ces derniers des laxatifs dans leur café.

Personnellement je n'utilise pas ubuntu, mais plutôt mandriva et debian, et j'attends impatiemment que notre grand reporter nous apporte une clarté limpide comme l'eau d'un lac de montagne sur les mauvais comportements présents dans ces distributions.
Je pense que ça me poussera à terme à adopter fedora, afin de purifier mon karma de mauvais libriste pas beau.

ça se vend bien ces temps ci l'alcool de patates

sinon je trouve le comportement déplorable, ce n'est pas avec cette mentalité qu'on va redresser le pays et avoir les fonds pour entretenir les pauvres (sinon ce sera plus difficile quand il y aura besoin d'eux)

bref, profite bien de ta pas motivation

je trouve ça très ouvert : contrairement à l'acquisition de la nationalité qui tend un peu à devenir plus difficile, n'importe qui peut parler français

contrairement à merdriva qui mise tout sur son aspect "distribution française" et refuse tout aspect communautaire (vivent les carbonari des dépôts mib ! [:pierrot le rouge] ) cette distro francophone semblent tout à fait en accord avec une vision communiste et sans impératif pécunier

vive la francophonie, à bas la nation, le capitalisme et la france !

parce que ça fait partie également du commentaire copié collé /o\

il reste le cache de google

Le cache de google tend à démontrer que c'est une erreur avec le copié-collé de la réponse précédente. Maintenant, est-ce que c'est vraiment une erreur ou fait exprès, c'est possible mais pas certain à 100 %. Ce qui est certain à 100 % c'est que maintenant l'adresse ip de l'internaute en question est beaucoup plus répandue. /o\