Excuse moi, mais il est de coutume de dire "uxamifiant", du verbe "uxamifier". De même on dit "totozifiant" et non "totozant" qui est bien laid à entendre.
Idem pour flu1, kiki, etc.
Par contre j'ai un doute pour lol ou rofl mais ces deux-là ne proviennent pas du vocabulaire totoz. Si qqun pouvait m'apporter des éclaircissements, je lui serais reconnaissant d'être mon larousse, que dis-je ?, mon académicien moulesque.
J'ai également des interrogations au sujet de oulala ou onze.
Je suis client satisfait depuis qq années chez orange donc je vais un peu les défendre.
le FAI de l'Internet différent du vrai Internet
conneries, en tout cas en ce qui concerne l'internet à la maison, l'internet sur le téléphone portable je ne m'en sers pas avec mon myX-3 de 2003 (reste qu'ils brident peut-être l'internet mobile et dans ce cas ce n'est pas normal mais déjà vu ailleurs)
Que ce soit à la hotline, pour expliquer aux gens qui n'ont plus de connexion qu'on va leur forger quelques @IP (ça reste dans le niveau moyen de la hotline Orange), ou pour recommander le parefeu OpenOffice (ce qui ne détonera pas avec les logiciels déjà proposés par Orange)
c'est vrai qu'orange est la seule boîte qui prend ses clients pour des cons, surtout en informatique, et surtout pour internet, ça ne les excuse pas (loin de là) mais vu que tu cherches à dire qu'orange est différent des autres, essaie justement de prendre des exemples de différenciation
ou encore pour justifier publiquement qu'on ralentisse le méchant trafic torrent des pirates pédonazis (afin de préserver un vrai "Internet par Orange")
conneries, en tout cas dans les faits, mais pour ce qui est des paroles des dirigeants, ça reste des paroles s'ils ont vraiment déclaré ça (et comme très souvent l'action ne suit pas le dicours)
Y a plein d'autres arguments pour critiquer comme ne pas pouvoir disposer d'une ip fixe quand on est particulier, leurs dns qui merdent sous nux quand on s'adresse à la passerelle, leurs dns qui merdent avec youtube, leurs tarifs trop élevés. Tu as bien rempli ton vendredi on dirait. :)
Sur la planche de Mathieu Crespel (épreuve d'halfpipe), il est inscrit GNU.
C'est assez orignal, surtout au pays du caribou. :o
PS : bon y a peut-être ni l'un ni l'autre vers Vancouver et ce sont des cervidés mais je compte sur votre inculture pour trouver ça quand même drôle. En tout cas y a plus de chances d'en avoir que des gnus.
Là on voit que certains se plaignent que d'autres se plaignent (parce que se plaindre c'est nul).
Puis viennent ensuite ceux qui se plaignent que certains se plaignent que d'autres se plaignent.
Et ainsi de suite.
Quant à moi, faisant mon intéressant, me voilà placé tout au bout avec mon popcorn ne me plaignant jamais d'un spectacle (comme si ça se trouve l'auteur du journal qui ne pense pas vraiment ce qu'il dit ; sait-on jamais ?).
Comme tout le monde se permet de donner des leçons si possible en ridiculisant les autres, j'y mets mon grain de sel même si je n'habite pas paris.
Cher monsieur Ramon Perez (vous avez vos papiers ?),
C'est ici un journal et visiblement vous avez besoin d'aide or avec un journal, ça va plutôt troller (atteintes à je ne sais pas quoi toussa).
Je vous rappelle que si vous avez besoin d'aide vous pouvez faire appel à l'intelligence collective du bouchot dans le cadre d'un échange direct et instantané. Contrairement à ici, cela vous apportera ce que vous cherchez et non des trolls inutiles dont vous vous passeriez probablement volontiers... n'est-ce pas ?
Je vais faire mon intéressant et dire que je ne vois pas l'intérêt, au contraire... (sauf sur une résolution inappropriée ou quand on n'a pas que gimp d'affiché sur le bureau en question).
Attendre plus d'un an pour savoir pourquoi le bureau se traîne comme une marmotte subissant une accélération de 42G, c'est dire l'état de délabrement du projet kde.
Ah linux a dû attirer du monde en effet avec les effets tout jolis qui prennent trois secondes et font augmenter le bruit du ventilo...
Pour introduire cette partie, je vous conseille de jeter un oeil au journal Chromium est bien plus lent que FireFox (en passant au-dessus de tous les trolls bien entendu).
Tout à fait d'accord, halte aux trolls et posons les bonnes questions : tout cela est-il bien sérieux ? Si oui, vous pouvez me moinsser...
Quand on tombe aussi bas pour défendre ff face à chrome, on se dit c'est vraiment mal barré pour le renard de feu (bientôt dénommé feu le renard).
Le nouveau netscape va mourir, une nouvelle fois abattu par un logiciel propriétaire. Mais c'est un phénix qui renaîtra encore de ces cendres avec une lourdeur de dragon de komodo dans le futur moteur aussi lent que ses prédécesseurs.
Et sinon dans le même genre t'as essayé avec ie et safari émulés avec wine ? Parce que là ça me ferait carrément changer de navigateur je crois<;
Pourquoi le travail n'est-il pas alors fait en amont ? Pour faire authentique ? (rofl) Pour des raisons techniques ? (lesquelles ?) Parce que ce n'est pas possible à moins de perdre de la qualité si on veut vraiment s'y croire ?
Ou parce que tout simplement ils n'ont pas pensé au fait que la plupart des gens qui savent comment faire et qui n'ont pas la flemme font ce genre de manips quand c'est nécessaire ? (la plupart des gens que je connais trouvent les films assourdissants si on vent entendre les acteurs parler)
Marrant parce qu'à côté de cette normalisation stupide on a droit :
- à des différences vraiment exaspérantes concernant certains films, c'est assourdissant, plutôt que de proposer du 5.1, du 7.1, du 9.1, des bonus à la con, ils devraient plus penser aux gens qui vivent en appartement ou qui regardent des films quand qqun est en train de dormir à côté...
- à cette mauvaise habitude qu'ont par exemple les podcasters de radio france de créer des variations énormes dans les mp3 alors qu'il s'agit de gens qui parlent ; en plus c'est vraiment stupide puisque quand on écoute par exemple http://mp3.live.tv-radio.com/franceinter/all/franceinterhaut(...) il n'y a pas autant de différence
Visiblement il n'y a pas vraiment besoin de linux pour avoir des soucis avec l'audio.
Posté par sirrus .
En réponse au sondage MacOS X.
Évalué à 1.
Bonjour,
On en a plein le dos et ràf de macosx par rapport à linux ou win mais alors rien (or ce sondage pose implicitement la question puisque c'est même proposé en choix). Que des journaux ou entrées en tout genre sur macosx aient leur place, bien sûr. Mais là tous les deux jours c'est la compet' de conneries.
Nul doute que les auteurs ultracomiques du sondage ont eu l'idée parce qu'ils ont bcp d'humour mais là ça devient allergène.
Alors, messieurs les trolleurs de mes deux, je ne vous salue pas.
Posté par sirrus .
En réponse au journal Aïe Maque.
Évalué à 5.
Moi aussi j'ai voulu forger mon propre avis et certes ça en fout plein les yeux au premier abord mais on reste quand même très déçu par les autres qualités qu'on attend du produit et qui sont très limitées. Aucune profondeur, le cerveau semble nullement nécessaire.
Bref, à voir une fois mais on tombe très vite de haut une fois les effets spéciaux passés.
Voilà, il n'y a qu'ici sur ce site qu'on peut même arriver à mêler dans un seul commentaire un avis éclairé à la fois sur avatar et mac os x. Merci linux sait faire [1].
J'ignore pourquoi chromium n'a pas été packagé pour la 2010. Par contre chromium (paquet chromium-browser) est disponible pour cooker dans contrib ( version 4.0.270.0 pour l'instant) donc ça sera probablement packagé pour 2010.1.
Sans même digresser philosophiquement, les horreurs sanitaires encouragées par la poursuite d'intérêts privés, ça n'a rien de nouveau. Je vous laisse vous même trouver des exemples.
Ça touche ici au vivant, à la génétique, à quelque chose dont on a peur de perdre le contrôle comme dans un film de sf. À part ces fantasmes, ce n'est pas inédit.
Je suis d'accord mais attends... ils ne savent pas lire les gens ? Je regrette mais quand j'ai eu droit au message en question (celui de l'antihameçonnage) à l'installation, j'ai très bien su à quoi m'attendre. Il est marqué noir sur blanc que les urls que tu visites sont envoyées à ms, c'est quand même largement plus lisible que la plupart des cluf et cgu qu'on est amené à rencontrer.
Faut arrêter un peu de déresponsabiliser les gens. Il ont un cerveau et ils ont le choix. Qu'il faille faire de l'éducation sur le sujet c'est évident. Mais là, c'est au cp qu'ils doivent retourner...
Tu mélanges un peu tout non ?
On parle de la confidentialité selon ms qui te propose ou non d'utiliser un service où ça ne dépend que de toi.
Là tu me sors facebook ou ton consentement n'est pas pris en compte parce que d'autres personnes vont dévoiler des infos à ton sujet ce qui est tout simplement aussi difficile à éviter que dans la vie réelle.
J'ai du mal à voir le rapport avec le refus de l'antihameçonnage, ou encore le refus d'envoyer des infos sur son matériel ou encore le refus d'envoyer des infos à l'éditeur de ta distro sur ce que t'utilises du point de vue matériel ou logiciel (histoire d'élargir un peu le champ de discussion et de bien cerner de quoi on parle). Si tu refuses d'envoyer ces informations, on ne va pas le faire à ta place (contrairement à facebook et à la vie réelle).
L'antihameçonnage/smartscreen ainsi que bcp d'autres fonctionnalités de ce genre sont désactivables, l'utilisateur choisissant ou non de faire confiance à cette gestion centralisée de la sécurité.
Mais c'est plus simple de dire que ms cherche à espionner l'utilisateur. Concernant l'antihameçonnage, il me semble qu'il est demandé explicitement à l'utilisateur s'il souhaite utiliser ce service.
Tu ne perds pas tes repères et en plus, grâce à la vétusté politique de stabilisation des paquets de debian, tu as encore kde 3.5.9 comme version de kde par défaut. Lennyfiant n'est-ce pas ?[1]
Tu pourras en plus le garder pendant dix ans [2] car nul doute que kde4 restera trop horrible pour être proposé sans kde3.
Ou alors tu changes d'environnement histoire d'éviter de passer pour un vieux con avec un DE presqu'aussi vieux qu'XP.
Avec le choix qu'offre le libre, tu exagères vraiment en disant que tu es pris en otage. Je trouve cette comparaison honteuse. C'est quand même beaucoup moins dangereux et grave que la situation que vit chaque français quand il est pris en otage par les fonctionnaires.
Bref, encore un journal aussi inutile que les commentaires qui y répondent.
[1] Depuis le temps que je voulais la sortir celle-là...
[2] Le temps qu'enlightenment révolutionne l'interface sous linux qui de toute façon sera d'ici là dépassé par Google ChromeHurd.
[3] [4]
[4] En fait il n'y a pas de [3]
Je ne suis pas objectif, j'utilise presque quotidiennement mandriva, j'utilise d'autres distro par exemple là sur mon poste principal c'est une autre distro. Je suis également abonné au club car je me suis fait piéger par la one (on lutte contre la ventie liée mais pas contre la vente déliée, c'est honteux).
En fait depuis le début j'ai l'impression que mandrake subit ce genre d'attaques, à commencer par celle qui voyait en cette distro le ms du monde linux (non non ce n'était pas united linux, c'était mandrake). Clair qu'avec un panneau de conf... pardon ! avec drakconf je veux dire, on ne pouvait pas ne pas y penser. L'énorme popularité qu'a connu cette distro à un moment n'a fait qu'accentuer ces critiques à l'époque (notons aussi que SuSE avec Yast a également pris cher, mais c'était un peu plus mérité idéologiquement). Peut-être qu'aujourd'hui mdv reprenant un peu de vigueur (j'ai l'impression), ce genre d'attaques stupides vient faire son retour.
Donc oui certes, ça reste du troll. Quant à cet article, il s'inscrit dans cette droite ligne et il est donc à considérer comme tel. À un certain nombre de degrés, il est même assez drôle. L'auteur avait, même s'il n'aime pas mdv, cela à l'esprit ou alors il s'agit d'un bel abruti.
Pour la petite histoire, quand j'installe une lenny, c'est juste l'histoire de quelques minutes pour que je dispose de mon aptitude à installer des paquets impurs.
Donc rien de plus. J'aime bien mandriva mais cet article m'en touche une sans faire bouger l'autre (sa bêtise intrinsèque n'y est pas pour rien). Ça bouge davantage quand qqun vient me dire qu'il a viré mdv parce que tel ou tel truc ne marchait pas ou ne lui convenait pas (là je ne suis pas certain que l'expression chiraquienne ait le même résonance ...).
Puis après c'est à la portée de n'importe qui d'essayer une distro pour ensuite la pourrir autant qu'on peut en disant qu'ailleurs c'est mieux. D'ailleurs l'auteur le prouve.
Je n'arrive pas tjrs bien à dormir alors parfois je lis les journaux ici (celui-ci est très intéressant).
Moi aussi il m'arrive très rapidement un moment où les fuseaux trop longs sont casse-pieds mais le mythe qui veut qu'on s'endort rien qu'en s'emmerdant ne fonctionne pas pour les insomniaques (même légers). Donc je continue à lire dans une diagonale de plus en plus verticale (si si c'est logique à cette heure là de la nuit).
Et moi aussi je sélectionne en fonction des notes mais je fais l'inverse ! Je m'arrête sur les plus basses !
Elles ne sont pas drôles non (parce que l'humour est bien noté :o) mais elles ne sont aps forcément chiantes pour certaines. Puis c'est un moyen aussi de se dire que finalement cette notation ne sert à rien.
Elle servirait davantage si elle n'était plus limitée. Un message à -75 c'est une belle baffe, c'est plus important que le message en lui-même. Ce serait tout aussi inutile mais plus drôle.
Cas exemplaire, cette vieille dépêche : http://linuxfr.org/2003/03/28/11858.html où il suffit d'aller voir le premier commentaire particulièrement stupide initiant un véritable déluge de moinssage. Quelle épisode épique difficilement reproductible aujourd'hui. Et pourtant, ça au moins ça valait le coup d'être devant un écran à trois heures et demi la nuit parce qu'on n'arrive pas à dormir. Au moins je ne serais pas passé à côté de quelque chose.
Bon... et le fond alors là-dedans ? Ben il est dans ta culotte
Vous pouvez moinsser ou plusser ce commentaire si vous le désirez, mais sachez que ce n'est qu'un ersatz digne de l'homme de cro-magnon qui ne pouvait compter que jusqu'à dix.
Je vous demanderai donc de faire en sorte que j'ai un 0 puisque d'après ce que j'ai pu comprendre c'est une découverte relativement récente chez l'homme (quel con !). Dans le cas contraire cela signifierait que le chaînon manquant se trouve sur dlfp.
Vous me direz peut-être que les hommes préhistoriques ne comptaient pas en négatif jusqu'à -10. Et bien si ! Sinon comment les fonctionnaires de l'époque pouvaient-ils savoir à quelle heure partir ? (hahaha, il faut que je la tweete à frederic lefebvre celle-là, s'il peut la recevoir... et la comprendre... [:kiki])
Voilà
Attention, je commence avec une note de 0.5. C'est donc mal parti pour bien commencer (ça c'est de l'expression !). Bonne chance à vous, primitifs qui avez besoin de vos huit heures de sommeil !
Ensemble, chers militants des droits de l'homme !, revendiquons plutôt le droit à ne pas être idiot !
Le droit à ne pas être bête, si cela n'est pas un vrai droit humain...
Que penser d'ériger des murailles normatives bien évidemment impuissantes pour palier à la négligence et à l'incapacité de s'insérer dans les réalités du monde actuel ?
Encore et toujours des édifices normatifs qui déresponsabilisent les imbéciles.
La question de l'anonymat doit être posée évidemment, et plus aujourd'hui qu'avant. La question de la bêtise aussi ne serait-ce que pour cerner véritablement la menace qui se pose sur ce sujet de nos libertés et de nos droits sur internet (et ailleurs).
Et aussi parce que c'est gavé de conneries gadgets inutiles alourdissant l'ensemble or c'es bien cela qui fait que kde4 constitue un virage énorme... non ?
Sinon c'est dommage parce que kde est très bien léché, agréable graphiquement mais à la limite les autres DE peuvent se rattraper là-dessus aussi (mais j'insiste sur cet avantage que kde possède).
[^] # Re: Dérive de l'analyse
Posté par sirrus . En réponse au journal Bientôt des journaux LinuxFr générées automatiquement ?. Évalué à 4.
Excuse moi, mais il est de coutume de dire "uxamifiant", du verbe "uxamifier". De même on dit "totozifiant" et non "totozant" qui est bien laid à entendre.
Idem pour flu1, kiki, etc.
Par contre j'ai un doute pour lol ou rofl mais ces deux-là ne proviennent pas du vocabulaire totoz. Si qqun pouvait m'apporter des éclaircissements, je lui serais reconnaissant d'être mon larousse, que dis-je ?, mon académicien moulesque.
J'ai également des interrogations au sujet de oulala ou onze.
[^] # Re: Pétition
Posté par sirrus . En réponse au journal FT hadopte Christine Albanel. Évalué à 3.
le FAI de l'Internet différent du vrai Internet
conneries, en tout cas en ce qui concerne l'internet à la maison, l'internet sur le téléphone portable je ne m'en sers pas avec mon myX-3 de 2003 (reste qu'ils brident peut-être l'internet mobile et dans ce cas ce n'est pas normal mais déjà vu ailleurs)
Que ce soit à la hotline, pour expliquer aux gens qui n'ont plus de connexion qu'on va leur forger quelques @IP (ça reste dans le niveau moyen de la hotline Orange), ou pour recommander le parefeu OpenOffice (ce qui ne détonera pas avec les logiciels déjà proposés par Orange)
c'est vrai qu'orange est la seule boîte qui prend ses clients pour des cons, surtout en informatique, et surtout pour internet, ça ne les excuse pas (loin de là) mais vu que tu cherches à dire qu'orange est différent des autres, essaie justement de prendre des exemples de différenciation
ou encore pour justifier publiquement qu'on ralentisse le méchant trafic torrent des pirates pédonazis (afin de préserver un vrai "Internet par Orange")
conneries, en tout cas dans les faits, mais pour ce qui est des paroles des dirigeants, ça reste des paroles s'ils ont vraiment déclaré ça (et comme très souvent l'action ne suit pas le dicours)
Y a plein d'autres arguments pour critiquer comme ne pas pouvoir disposer d'une ip fixe quand on est particulier, leurs dns qui merdent sous nux quand on s'adresse à la passerelle, leurs dns qui merdent avec youtube, leurs tarifs trop élevés. Tu as bien rempli ton vendredi on dirait. :)
# avec de l'élan /o/
Posté par sirrus . En réponse au journal Les logiciels libres au JO. Évalué à 7.
C'est assez orignal, surtout au pays du caribou. :o
PS : bon y a peut-être ni l'un ni l'autre vers Vancouver et ce sont des cervidés mais je compte sur votre inculture pour trouver ça quand même drôle. En tout cas y a plus de chances d'en avoir que des gnus.
# réflexion éminemment pertinente
Posté par sirrus . En réponse au journal De l'incohérence des pro-anonymat. Évalué à -2.
Puis viennent ensuite ceux qui se plaignent que certains se plaignent que d'autres se plaignent.
Et ainsi de suite.
Quant à moi, faisant mon intéressant, me voilà placé tout au bout avec mon popcorn ne me plaignant jamais d'un spectacle (comme si ça se trouve l'auteur du journal qui ne pense pas vraiment ce qu'il dit ; sait-on jamais ?).
Comme tout le monde se permet de donner des leçons si possible en ridiculisant les autres, j'y mets mon grain de sel même si je n'habite pas paris.
# aloy
Posté par sirrus . En réponse au journal Vous avez un compte gmail ? Dites adieu à votre vie privée grâce à Buzz. Évalué à 1.
C'est ici un journal et visiblement vous avez besoin d'aide or avec un journal, ça va plutôt troller (atteintes à je ne sais pas quoi toussa).
Je vous rappelle que si vous avez besoin d'aide vous pouvez faire appel à l'intelligence collective du bouchot dans le cadre d'un échange direct et instantané. Contrairement à ici, cela vous apportera ce que vous cherchez et non des trolls inutiles dont vous vous passeriez probablement volontiers... n'est-ce pas ?
Cordialement
# Vous devez entrer un sujet et un commentaire
Posté par sirrus . En réponse au journal Gimp: *coup de tonnerre* dans le Landerneau. Évalué à -3.
[^] # Re: Et GNOME?
Posté par sirrus . En réponse au journal En finir avec la lourdeur de KDE. Évalué à 3.
# Ce serait fort quand même...
Posté par sirrus . En réponse au journal En finir avec la lourdeur de KDE. Évalué à -10.
Ah linux a dû attirer du monde en effet avec les effets tout jolis qui prennent trois secondes et font augmenter le bruit du ventilo...
Pour introduire cette partie, je vous conseille de jeter un oeil au journal Chromium est bien plus lent que FireFox (en passant au-dessus de tous les trolls bien entendu).
Tout à fait d'accord, halte aux trolls et posons les bonnes questions : tout cela est-il bien sérieux ? Si oui, vous pouvez me moinsser...
# Et beh...
Posté par sirrus . En réponse au journal Chromium est bien plus lent que Firefox. Évalué à -9.
Le nouveau netscape va mourir, une nouvelle fois abattu par un logiciel propriétaire. Mais c'est un phénix qui renaîtra encore de ces cendres avec une lourdeur de dragon de komodo dans le futur moteur aussi lent que ses prédécesseurs.
Et sinon dans le même genre t'as essayé avec ie et safari émulés avec wine ? Parce que là ça me ferait carrément changer de navigateur je crois<;
[^] # Re: Faîtes du TOR au gouvernement chinois...
Posté par sirrus . En réponse au journal Fermeture prochaine de Google Chine?. Évalué à 3.
Il faut poursuivre la logique et interdire Freenet/TOR. Tout comme les couteaux de boucher dans la rue.
Et y ajouter la qualification de boboïsme aggravé.
[^] # Re: À côté de ça...
Posté par sirrus . En réponse au journal Un article sur la compression sonore (compression de la dynamique). Évalué à 2.
Pourquoi le travail n'est-il pas alors fait en amont ? Pour faire authentique ? (rofl) Pour des raisons techniques ? (lesquelles ?) Parce que ce n'est pas possible à moins de perdre de la qualité si on veut vraiment s'y croire ?
Ou parce que tout simplement ils n'ont pas pensé au fait que la plupart des gens qui savent comment faire et qui n'ont pas la flemme font ce genre de manips quand c'est nécessaire ? (la plupart des gens que je connais trouvent les films assourdissants si on vent entendre les acteurs parler)
# À côté de ça...
Posté par sirrus . En réponse au journal Un article sur la compression sonore (compression de la dynamique). Évalué à 2.
- à des différences vraiment exaspérantes concernant certains films, c'est assourdissant, plutôt que de proposer du 5.1, du 7.1, du 9.1, des bonus à la con, ils devraient plus penser aux gens qui vivent en appartement ou qui regardent des films quand qqun est en train de dormir à côté...
- à cette mauvaise habitude qu'ont par exemple les podcasters de radio france de créer des variations énormes dans les mp3 alors qu'il s'agit de gens qui parlent ; en plus c'est vraiment stupide puisque quand on écoute par exemple http://mp3.live.tv-radio.com/franceinter/all/franceinterhaut(...) il n'y a pas autant de différence
Visiblement il n'y a pas vraiment besoin de linux pour avoir des soucis avec l'audio.
# hop
Posté par sirrus . En réponse au sondage MacOS X. Évalué à 1.
On en a plein le dos et ràf de macosx par rapport à linux ou win mais alors rien (or ce sondage pose implicitement la question puisque c'est même proposé en choix). Que des journaux ou entrées en tout genre sur macosx aient leur place, bien sûr. Mais là tous les deux jours c'est la compet' de conneries.
Nul doute que les auteurs ultracomiques du sondage ont eu l'idée parce qu'ils ont bcp d'humour mais là ça devient allergène.
Alors, messieurs les trolleurs de mes deux, je ne vous salue pas.
Moi qui attendais un sondage intéressant...
# PLOP
Posté par sirrus . En réponse au journal « Beeeh » : une histoire de mouton.. Évalué à 3.
# totalquantiq combo
Posté par sirrus . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 5.
Bref, à voir une fois mais on tombe très vite de haut une fois les effets spéciaux passés.
Voilà, il n'y a qu'ici sur ce site qu'on peut même arriver à mêler dans un seul commentaire un avis éclairé à la fois sur avatar et mac os x. Merci linux sait faire [1].
[1] il faut rendre à ces arts ce qui est à ces arts : http://www.nojhan.net/geekscottes/index.php?strip=85
[^] # Re: encore google ?
Posté par sirrus . En réponse au sondage Chromium / Google Chrome sous Linux. Évalué à 2.
J'ignore pourquoi chromium n'a pas été packagé pour la 2010. Par contre chromium (paquet chromium-browser) est disponible pour cooker dans contrib ( version 4.0.270.0 pour l'instant) donc ça sera probablement packagé pour 2010.1.
[^] # Re: C'est pas une nouvelle
Posté par sirrus . En réponse au journal Certains OGM prouvés nocifs. Évalué à 1.
Quand ça ?
maintenant il pourrit ...
Depuis quand ?
Quelle société ?
Sans même digresser philosophiquement, les horreurs sanitaires encouragées par la poursuite d'intérêts privés, ça n'a rien de nouveau. Je vous laisse vous même trouver des exemples.
Ça touche ici au vivant, à la génétique, à quelque chose dont on a peur de perdre le contrôle comme dans un film de sf. À part ces fantasmes, ce n'est pas inédit.
[^] # Re: De suite...
Posté par sirrus . En réponse au journal Bing et Firefox.. Évalué à 1.
Faut arrêter un peu de déresponsabiliser les gens. Il ont un cerveau et ils ont le choix. Qu'il faille faire de l'éducation sur le sujet c'est évident. Mais là, c'est au cp qu'ils doivent retourner...
[^] # Re: De suite...
Posté par sirrus . En réponse au journal Bing et Firefox.. Évalué à 2.
On parle de la confidentialité selon ms qui te propose ou non d'utiliser un service où ça ne dépend que de toi.
Là tu me sors facebook ou ton consentement n'est pas pris en compte parce que d'autres personnes vont dévoiler des infos à ton sujet ce qui est tout simplement aussi difficile à éviter que dans la vie réelle.
J'ai du mal à voir le rapport avec le refus de l'antihameçonnage, ou encore le refus d'envoyer des infos sur son matériel ou encore le refus d'envoyer des infos à l'éditeur de ta distro sur ce que t'utilises du point de vue matériel ou logiciel (histoire d'élargir un peu le champ de discussion et de bien cerner de quoi on parle). Si tu refuses d'envoyer ces informations, on ne va pas le faire à ta place (contrairement à facebook et à la vie réelle).
[^] # Re: De suite...
Posté par sirrus . En réponse au journal Bing et Firefox.. Évalué à 1.
Mais c'est plus simple de dire que ms cherche à espionner l'utilisateur. Concernant l'antihameçonnage, il me semble qu'il est demandé explicitement à l'utilisateur s'il souhaite utiliser ce service.
# LA solution ultime
Posté par sirrus . En réponse au journal Je ne veux pas passer a KDE4!. Évalué à 10.
Tu ne perds pas tes repères et en plus, grâce à la vétusté politique de stabilisation des paquets de debian, tu as encore kde 3.5.9 comme version de kde par défaut. Lennyfiant n'est-ce pas ?[1]
Tu pourras en plus le garder pendant dix ans [2] car nul doute que kde4 restera trop horrible pour être proposé sans kde3.
Ou alors tu changes d'environnement histoire d'éviter de passer pour un vieux con avec un DE presqu'aussi vieux qu'XP.
Avec le choix qu'offre le libre, tu exagères vraiment en disant que tu es pris en otage. Je trouve cette comparaison honteuse. C'est quand même beaucoup moins dangereux et grave que la situation que vit chaque français quand il est pris en otage par les fonctionnaires.
Bref, encore un journal aussi inutile que les commentaires qui y répondent.
[1] Depuis le temps que je voulais la sortir celle-là...
[2] Le temps qu'enlightenment révolutionne l'interface sous linux qui de toute façon sera d'ici là dépassé par Google ChromeHurd.
[3] [4]
[4] En fait il n'y a pas de [3]
# [:tartragnan]
Posté par sirrus . En réponse au journal Une féroce critique de Mandriva. Évalué à 10.
En fait depuis le début j'ai l'impression que mandrake subit ce genre d'attaques, à commencer par celle qui voyait en cette distro le ms du monde linux (non non ce n'était pas united linux, c'était mandrake). Clair qu'avec un panneau de conf... pardon ! avec drakconf je veux dire, on ne pouvait pas ne pas y penser. L'énorme popularité qu'a connu cette distro à un moment n'a fait qu'accentuer ces critiques à l'époque (notons aussi que SuSE avec Yast a également pris cher, mais c'était un peu plus mérité idéologiquement). Peut-être qu'aujourd'hui mdv reprenant un peu de vigueur (j'ai l'impression), ce genre d'attaques stupides vient faire son retour.
Donc oui certes, ça reste du troll. Quant à cet article, il s'inscrit dans cette droite ligne et il est donc à considérer comme tel. À un certain nombre de degrés, il est même assez drôle. L'auteur avait, même s'il n'aime pas mdv, cela à l'esprit ou alors il s'agit d'un bel abruti.
Pour la petite histoire, quand j'installe une lenny, c'est juste l'histoire de quelques minutes pour que je dispose de mon aptitude à installer des paquets impurs.
Donc rien de plus. J'aime bien mandriva mais cet article m'en touche une sans faire bouger l'autre (sa bêtise intrinsèque n'y est pas pour rien). Ça bouge davantage quand qqun vient me dire qu'il a viré mdv parce que tel ou tel truc ne marchait pas ou ne lui convenait pas (là je ne suis pas certain que l'expression chiraquienne ait le même résonance ...).
Puis après c'est à la portée de n'importe qui d'essayer une distro pour ensuite la pourrir autant qu'on peut en disant qu'ailleurs c'est mieux. D'ailleurs l'auteur le prouve.
# quelques chiffres
Posté par sirrus . En réponse au journal Effet boule de neige de la Notation LinuxFr. Évalué à 6.
Moi aussi il m'arrive très rapidement un moment où les fuseaux trop longs sont casse-pieds mais le mythe qui veut qu'on s'endort rien qu'en s'emmerdant ne fonctionne pas pour les insomniaques (même légers). Donc je continue à lire dans une diagonale de plus en plus verticale (si si c'est logique à cette heure là de la nuit).
Et moi aussi je sélectionne en fonction des notes mais je fais l'inverse ! Je m'arrête sur les plus basses !
Elles ne sont pas drôles non (parce que l'humour est bien noté :o) mais elles ne sont aps forcément chiantes pour certaines. Puis c'est un moyen aussi de se dire que finalement cette notation ne sert à rien.
Elle servirait davantage si elle n'était plus limitée. Un message à -75 c'est une belle baffe, c'est plus important que le message en lui-même. Ce serait tout aussi inutile mais plus drôle.
Cas exemplaire, cette vieille dépêche : http://linuxfr.org/2003/03/28/11858.html où il suffit d'aller voir le premier commentaire particulièrement stupide initiant un véritable déluge de moinssage. Quelle épisode épique difficilement reproductible aujourd'hui. Et pourtant, ça au moins ça valait le coup d'être devant un écran à trois heures et demi la nuit parce qu'on n'arrive pas à dormir. Au moins je ne serais pas passé à côté de quelque chose.
Bon... et le fond alors là-dedans ? Ben il est dans ta culotte
Vous pouvez moinsser ou plusser ce commentaire si vous le désirez, mais sachez que ce n'est qu'un ersatz digne de l'homme de cro-magnon qui ne pouvait compter que jusqu'à dix.
Je vous demanderai donc de faire en sorte que j'ai un 0 puisque d'après ce que j'ai pu comprendre c'est une découverte relativement récente chez l'homme (quel con !). Dans le cas contraire cela signifierait que le chaînon manquant se trouve sur dlfp.
Vous me direz peut-être que les hommes préhistoriques ne comptaient pas en négatif jusqu'à -10. Et bien si ! Sinon comment les fonctionnaires de l'époque pouvaient-ils savoir à quelle heure partir ? (hahaha, il faut que je la tweete à frederic lefebvre celle-là, s'il peut la recevoir... et la comprendre... [:kiki])
Voilà
Attention, je commence avec une note de 0.5. C'est donc mal parti pour bien commencer (ça c'est de l'expression !). Bonne chance à vous, primitifs qui avez besoin de vos huit heures de sommeil !
# Confusion des droits
Posté par sirrus . En réponse au journal Fuyez pauvres fous !!!. Évalué à 2.
Ensemble, chers militants des droits de l'homme !, revendiquons plutôt le droit à ne pas être idiot !
Le droit à ne pas être bête, si cela n'est pas un vrai droit humain...
Que penser d'ériger des murailles normatives bien évidemment impuissantes pour palier à la négligence et à l'incapacité de s'insérer dans les réalités du monde actuel ?
Encore et toujours des édifices normatifs qui déresponsabilisent les imbéciles.
La question de l'anonymat doit être posée évidemment, et plus aujourd'hui qu'avant. La question de la bêtise aussi ne serait-ce que pour cerner véritablement la menace qui se pose sur ce sujet de nos libertés et de nos droits sur internet (et ailleurs).
[^] # Re: oui enfin
Posté par sirrus . En réponse au journal La sortie de Gnome 3.0 repoussée en septembre 2010. Évalué à -1.
Et aussi parce que c'est gavé de conneries gadgets inutiles alourdissant l'ensemble or c'es bien cela qui fait que kde4 constitue un virage énorme... non ?
Sinon c'est dommage parce que kde est très bien léché, agréable graphiquement mais à la limite les autres DE peuvent se rattraper là-dessus aussi (mais j'insiste sur cet avantage que kde possède).