Parce que ça permet de justifier des arguments qui sinon ne valent rien. Entre autres...
Si tu comptes faire bouger les choses en faisant comme ceux d'en-haut, alors c'est mal parti.
PS: Marrant tout ça. Moi je n'apprécie pas ce que font les personnes aisées qui se cassent dans des paradies fiscaux alors je ne vois pas pourquoi je ferai pareil qu'elles dans une moindre mesure en allant acheter mes cds et mon tabac en Espagne ou en Andorre (d'ailleurs pour le tabac, je n'aurai même pas besoin de me déplacer).
J'ai retrouvé mon droit de vote. Si c'est parce que ma moyenne est remontée, et bien je me remercie de voter des commentaires utiles. Et si c'est parce que vous me l'avez rendu (ce n'est pas la première fois qu'on me l'enlève), et bien c'est normal car je ne comprends pas pourquoi on me l'a enlevé.
<mode sérieux ce qui est dur pour moi>
Et sinon, blague à part (ce qui était aussi le but de ce journal ÀMHA), en ce qui me concerne c'est une interdiction ou alors c'est parce que mes posts ont dépassé le quota de conneries toléré par des dlfpiens </mode sérieux ce qui est dur pour moi>avec des balais dans le cul<mode sérieux ce qui est dur pour moi>? Parce que vu qu'on a changé de système, avant on pouvait savoir si c'était une interdiction ou alors la moyenne des notes mais maintenant je ne sais plus.
</mode sérieux ce qui est dur pour moi>
La différence est qu'on n'interdit pas de voter à ceux qui votent pour des contestataires ou pour des petits partis. Et encore moins on regarde qui vote pour qui.
Moi j'ai dit que j'allais l'[inutil]iser et je n'ai pas eu le temps de décider de le faire ! :-/
Le pire, c'est que juste avant j'ai [intéressant]é un post de matiasf< car il m'avait fait rire ce qui est un gage de neutralité que peu de dlfpiens possèdent.
Encore avant, j'avais eu le tort d'[intéressant]er un post de l'auteur du journal présent ce qui est considéré comme du favoritisme de la nomenklatura moulesque.
Si j'avais su, j'en aurais profité pour mettre à exécution ma menace de DaCabale contre matiasf< qui en plus pour le coup faisait vraiment des posts inutiles. :-)
C'est RH/FC qui fait ça ? Il faut vraiment être scatophile pour aimer une telle distro.
Ou alors tes touches Ctrl+V sont blo et tu envoies les results de ton seti@home ?
Ben c'est surement idiot mais j'en fais partie d'autant plus que j'ai eu une ou deux deux bugs donc pour des test, ça allait mais pour le codage courant, c'était plutôt ffmpeg. Mais bien sur, maintenant, ce sera XviD. :-)
C'est vrai que c'est un problème. Surtout pour le lecteur salon (quoique la solution existe: un portable, un cable relié à la télé, un peu de config et hop ! :) .
Pour ce qui est des autres qui veulent lire mes video, ils ont un choix simple:
- ils installent MPC,
- Prout.
Ça marche comme ça avec tous ceux que je connais et il n'y pas de problèmes le plus souvent (à part l'ordi de mes parents sous win98 qui ne supporte pas les sous-titres à cause de l'unicode de mairde). D'ailleurs, ils sont très souvent impressionnés et me demandent comment on fait ça, s'il existe des outils sous win pouvant le faire (le contraire de toi en fait ;-).
Merci. Je ne savais pas que ce logiciel existait et qu'il était possble de faire ça avec l'AVI. Mais peut-être utilise-t-il un format parallèle parce que ça m'étonne...
- De ce que je sais, muxer un flux de sous-titres dans de l'AVI, c'est impossible. Le container AVI ne supporte normalement que un flux video et des flux audio se rapportant à ce flux video. Si on veut intégrer les sous-titres, ce sera entrelacé avec la video, c'est une opération qui ne dure pas très longtemps et qui ne modifie pas la qualité. Le problème, c'est que ce n'est pas propre et qu'après, tu seras obligé de te farcir les sous-titres. Donc en fait, il vaut mieux garder le .srt à côté.
- Avec Matroska, tu disposes d'outils sous Linux permettant avec facilité de faire ce que tu veux. En plus Matroska, ça a plein d'options qui font passer les autres format pour de la mairde (Ogm s'en approche mais n'est pas aussi bon).
- Matroska, c'est un container vraiment issu du libre (en tous cas, plus que l'AVI) et toujours en développement libre donc saibien.
Si tu es convaincu, voici un commentaire que j'ai posté où il y a des liens que je te conseille (ce n'est pas que j'ai les chevilles qui gonglent avec l'autocitation, c'est que j'ai la flemme de copier les liens):
À part que ton fichier doit être compatible platine salon, je ne vois pas du tout l'intérêt de faire autrement qu'utiliser autre chose que Matroska (ou Ogm :) .
Ah, tu m'apprends un truc là... Le conteneur AVI peut contenir un flux de sous-titres en plus d'un flux video et de de plusieurs flux audio ce qui éviterai de réencoder ?
C'est à dire que si je lis le fichier prout.avi qui a des sous-titres muxés avec vdub, je peux choisir ou non l'affichage des sous-titres ?
Tu peux me donner un [url] où on m'explique comment ça marche (la page de vdub l'expliquant par exemple) s'te plaît ?
J'essaie de chercher mais je trouve que ces sites sont vraiment mal foutus (en plus de ne pas être fiables, le nombre de pages d'erreurs est effarant pour un site si important).
Sinon, je conseille surtout d'essayer de se débrouiller avec les techniques de gogole ("site:europa.eu.int cekejecherche" par exemple), on trouve parfois de bien meilleurs résultats mais c'est à vous de voir.
Encore faudrait-il faire une distinction entre libéralisme politique et libéralisme économique. On utilise libéralisme pour désigner le plus souvent le libéralisme économique par abus de langage. Ce sont deux visions très différentes et l'une peut aller sans l'autre. Il existe des systèmes où il y a les deux, d'autres aucun et d'autres encoire soit l'un, soit l'autre. Par exemple, de nombreuses dictatures politiques ont mis en oeuvre des politiques de libéralisme économiques (libéralisme économique mais absence de libéralisme politique) tandis que des démocraties refusent d'accepter les principes du libéralisme économique (libéralisme politique mais absence de libéralisme économique).
Voilà, c'était juste pour faire un point sur les termes qu'on emploie, on pourra toujours chipoter ensuite sur ce qu'est le libéralisme politique ou économique mais bon, savoir un minimum de quoi on parle, c'est déjà mieux. (je ne dis pas ça spécialement à deftones sauf lorsqu'il dit que le libéralisme est une vision économique, c'est vrai par abus de langage mais en réalité c'est faux, quant au reste du fuseau je l'ai lu en diagonale et je préfère passer)
Dans ce cas, tout va bien. Le PE bloquera encore la directive (il y a de très grandes chances en tous cas) et il n'y aura pas de problème. À mon avis, le danger vient d'autre part.
J'en profite pour demander si quelqu'un aurait un [url] présentant assez bien dans son ensemble le fonctionnement des institutions européennes car ce n'est vraiment pas clair et parfois pas l'air à jour. Merci d'avance.
[^] # Re: We live in a wonderful world.... Sing it now !
Posté par sirrus . En réponse au journal Upload limité, taxe sur l'adsl, hallelujah. Évalué à -1.
Si tu comptes faire bouger les choses en faisant comme ceux d'en-haut, alors c'est mal parti.
[^] # Re: We live in a wonderful world.... Sing it now !
Posté par sirrus . En réponse au journal Upload limité, taxe sur l'adsl, hallelujah. Évalué à 1.
PS: Marrant tout ça. Moi je n'apprécie pas ce que font les personnes aisées qui se cassent dans des paradies fiscaux alors je ne vois pas pourquoi je ferai pareil qu'elles dans une moindre mesure en allant acheter mes cds et mon tabac en Espagne ou en Andorre (d'ailleurs pour le tabac, je n'aurai même pas besoin de me déplacer).
[^] # Condoléances
Posté par sirrus . En réponse au journal Attention, post dangereux!. Évalué à -2.
[^] # Re: Sans rapport
Posté par sirrus . En réponse au journal Attention, post dangereux!. Évalué à -4.
[^] # Re: Sans rapport
Posté par sirrus . En réponse au journal Attention, post dangereux!. Évalué à -3.
[^] # Re: Sans rapport
Posté par sirrus . En réponse au journal Attention, post dangereux!. Évalué à -2.
Et sinon, blague à part (ce qui était aussi le but de ce journal ÀMHA), en ce qui me concerne c'est une interdiction ou alors c'est parce que mes posts ont dépassé le quota de conneries toléré par des dlfpiens </mode sérieux ce qui est dur pour moi>avec des balais dans le cul<mode sérieux ce qui est dur pour moi>? Parce que vu qu'on a changé de système, avant on pouvait savoir si c'était une interdiction ou alors la moyenne des notes mais maintenant je ne sais plus.
</mode sérieux ce qui est dur pour moi>
[^] # Re: poutre, oeil, toussa
Posté par sirrus . En réponse au journal Attention, post dangereux!. Évalué à 0.
Donc, aucun rapport.
[^] # Re: au fait
Posté par sirrus . En réponse au journal Attention, post dangereux!. Évalué à -1.
# Je suis encore plus fort !!!
Posté par sirrus . En réponse au journal Attention, post dangereux!. Évalué à -1.
Le pire, c'est que juste avant j'ai [intéressant]é un post de matiasf< car il m'avait fait rire ce qui est un gage de neutralité que peu de dlfpiens possèdent.
Encore avant, j'avais eu le tort d'[intéressant]er un post de l'auteur du journal présent ce qui est considéré comme du favoritisme de la nomenklatura moulesque.
Si j'avais su, j'en aurais profité pour mettre à exécution ma menace de DaCabale contre matiasf< qui en plus pour le coup faisait vraiment des posts inutiles. :-)
[^] # Re: +4F4Z($MI:V]O(0H``
Posté par sirrus . En réponse au journal Fedora Extra. Évalué à -1.
Ou alors tes touches Ctrl+V sont blo et tu envoies les results de ton seti@home ?
[^] # Re: Kikoo!
Posté par sirrus . En réponse au journal Fedora Extra. Évalué à -4.
# Remove ?
Posté par sirrus . En réponse au journal Framasoft, DLFP et Google. Évalué à 1.
http://www.google.com/remove.html(...)
# Ch'tit lien supplémentaire...
Posté par sirrus . En réponse au journal brevets logiciels. Évalué à 1.
[^] # Re: pour télécharger les fichiers binaires
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche XviD 1.0 est enfin sorti !. Évalué à 2.
Donc c'est encore moins compliqué... à vos console, près ? # urpmi --auto-select !
[^] # Re: Symbolique le numéro de version ?
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche XviD 1.0 est enfin sorti !. Évalué à -2.
[^] # Re: XVid vaut bien une news
Posté par sirrus . En réponse au journal Sortie de XviD 1.0.0. Évalué à 1.
Mais maintenant, je vais peut-être faire XviD+ogg. :-)
[^] # Re: Avidemux
Posté par sirrus . En réponse au journal Intégrer sous-titres dans fichier .avi. Évalué à 0.
Sinon, avec vlc, c'est possible je crois. Je vais peut-être vérifier un peu toussa mais je dois manger d'abord... ;-)
[^] # Re: Use Matroska Luke...
Posté par sirrus . En réponse au journal Intégrer sous-titres dans fichier .avi. Évalué à 0.
Pour ce qui est des autres qui veulent lire mes video, ils ont un choix simple:
- ils installent MPC,
- Prout.
Ça marche comme ça avec tous ceux que je connais et il n'y pas de problèmes le plus souvent (à part l'ordi de mes parents sous win98 qui ne supporte pas les sous-titres à cause de l'unicode de mairde). D'ailleurs, ils sont très souvent impressionnés et me demandent comment on fait ça, s'il existe des outils sous win pouvant le faire (le contraire de toi en fait ;-).
[^] # Re: Pas clair
Posté par sirrus . En réponse au journal Intégrer sous-titres dans fichier .avi. Évalué à 0.
Néanmoins, ce n'est pas dispo sous Linux. :-p
# Use Matroska Luke...
Posté par sirrus . En réponse au journal Intégrer sous-titres dans fichier .avi. Évalué à 1.
Pourquoi ? Trois raisons vraiment valables :
- De ce que je sais, muxer un flux de sous-titres dans de l'AVI, c'est impossible. Le container AVI ne supporte normalement que un flux video et des flux audio se rapportant à ce flux video. Si on veut intégrer les sous-titres, ce sera entrelacé avec la video, c'est une opération qui ne dure pas très longtemps et qui ne modifie pas la qualité. Le problème, c'est que ce n'est pas propre et qu'après, tu seras obligé de te farcir les sous-titres. Donc en fait, il vaut mieux garder le .srt à côté.
- Avec Matroska, tu disposes d'outils sous Linux permettant avec facilité de faire ce que tu veux. En plus Matroska, ça a plein d'options qui font passer les autres format pour de la mairde (Ogm s'en approche mais n'est pas aussi bon).
- Matroska, c'est un container vraiment issu du libre (en tous cas, plus que l'AVI) et toujours en développement libre donc saibien.
Si tu es convaincu, voici un commentaire que j'ai posté où il y a des liens que je te conseille (ce n'est pas que j'ai les chevilles qui gonglent avec l'autocitation, c'est que j'ai la flemme de copier les liens):
http://linuxfr.org/comments/347762,1.html(...)
À part que ton fichier doit être compatible platine salon, je ne vois pas du tout l'intérêt de faire autrement qu'utiliser autre chose que Matroska (ou Ogm :) .
[^] # Re: Pas clair
Posté par sirrus . En réponse au journal Intégrer sous-titres dans fichier .avi. Évalué à 0.
C'est à dire que si je lis le fichier prout.avi qui a des sous-titres muxés avec vdub, je peux choisir ou non l'affichage des sous-titres ?
Tu peux me donner un [url] où on m'explique comment ça marche (la page de vdub l'expliquant par exemple) s'te plaît ?
# MPlayer 0.90pre4 ?
Posté par sirrus . En réponse au journal Vidéo. Évalué à 3.
Enfin, je chipote pour un rien et si je me trompe, au temps pour moi.
[^] # Re: A qui s'adresser ?
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 0.
Sinon, je conseille surtout d'essayer de se débrouiller avec les techniques de gogole ("site:europa.eu.int cekejecherche" par exemple), on trouve parfois de bien meilleurs résultats mais c'est à vous de voir.
[^] # Re: sur phrase d'intro ...
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 3.
Voilà, c'était juste pour faire un point sur les termes qu'on emploie, on pourra toujours chipoter ensuite sur ce qu'est le libéralisme politique ou économique mais bon, savoir un minimum de quoi on parle, c'est déjà mieux. (je ne dis pas ça spécialement à deftones sauf lorsqu'il dit que le libéralisme est une vision économique, c'est vrai par abus de langage mais en réalité c'est faux, quant au reste du fuseau je l'ai lu en diagonale et je préfère passer)
[^] # Re: Comment se fesse ?
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 1.
J'en profite pour demander si quelqu'un aurait un [url] présentant assez bien dans son ensemble le fonctionnement des institutions européennes car ce n'est vraiment pas clair et parfois pas l'air à jour. Merci d'avance.