Je suis d'accord avec toi (pour éviter qu'on me sorte que je trolle or pour une fois ce n'est pas le cas :-) mais pour l'euro, le problème est que ce sont des technocrates encore acquis aux bienfaits de la politique d'austérité donc pas de baisse des taux et pour les échanges USA <->UE, il y a quand même l'OMC qui est là même si contrairement à ce qu'on pense elle casse souvent les USA lors des conflits avec l'Europe mais ça dépasse le débat actuel.
Sinon, pour le foie gras, ci c'est du foie gras de canard, c'est honteux... C01N C01N!
1) À force de prendre du retard, Galileo va finir par vraiment prendre du retard technologique. Des spécialistes s'accordent pour dire que c'est déjà le cas.
2) Il faudrait maintenant s'intéresser aux poids des investissements américains dans certaines sociétés et filiales dans les entreprises européennes (dans les domaines technologiques et plus ou moins militaires), notamment certains fonds d'investissement comme Carlyle.
Bref, je me demande craiment quand est-ce que l'Europe acceptera de mettre en places des structures d'intelligence en guerre économique. (Quand les technocr^W^W^W^Commissaires européens auront disparu?)
Voilà, mes deux cents de la part de quelqu'un qui est terrassé de désespoir en voyant l'effroyable gachis d'une puissance qui pourrait rivialiser avec les USA tout en restant un modèle bien plus social que ces derniers.
Tu as en en grande partie raison. Je me rapproche d'ailleurs beaucoup des positions de Michel Rocard d'autant plus que c'est un Européen convaincu (même si je risque d'avantage de voter pour Bayrou que PS).
Très bien! Qu'est-ce que tu proposes comme système alternatif autre que la liberté économique?
PS: Je ne suis pas pour la liberté économique absolue mais pour une liberté économique (ou libéralisme économique plutôt) encadrée. À moinq que tu ne me proposes un autre système réaliste, je ne vois pas mieux.
Je te remercie de ton témoignage. Malheureusement, comme je l'indique dans le journal, la dernière fois que j'ai fait la méthode 2, ça a formidablement merdé et j'ai donc décidé cette fois-ci d'opter pour urpmi. Voilà. Néanmoins pour ton utilisation de partition, c'est très intéressant.
C'était pour demander des précisions sur ma procédure. J'ai envie d'avoir le moins de problèmes possibles et quels sont ceux que je peux rencontrer. Entre autres les paquets KDE qui ont éclaté, les problèmes de GPG s'il y en a pour les cds de LinuxCD ( mais ça je le verrai rapidement je suis d'accord) et aussi qu'est-ce qu'il faut que je fasse du fichier inst.list qui empêche la MàJ du kernel.
J'aurai une question qui me tarrode. Voilà, cette pratique anonyme ne nuit-elle pas à la concurrence? Par là, cela respecte-il bien les règles du marché définies et réglementées par la Commission européenne?
Bien évidemment, je ne suis pas contre cette pratique mais je m'interroge sur sa légalité en Europe et la possiblité qu'à M$ de demander à la Commission d'agir. Quelqu'un aurait-il des précisions? (je ne suis pas juriste)
Déjà que M$ Office est de plus en plus remis en cause sous Windows par OO, alors sous Linux ça va avoir encore plus de mal... bref ÀMHA, un échec en vue et du fric foutu en l'air alors que ça pourrait être investi dans des projets libres.
Ben quand tu penses que les éditions Albert René qui éditent Astérix attaquent un site sur les mobiles qui s'appelle Mobilix à cause du rapprochement Mobilix<=>*ix et gagnent, ça n'a rien d'étonnant.
Déjà bravo à FUNIX. C'est un site que j'apprécie et qui m'a déjà rendu service.
Le fait de se diversifier vers la video est une très bonne nouvelle.
En revanche, même si la tâche est déjà assez difficile, j'aurai aimé une partie consacrée aux différents conteneurs (à moins que ce ne soit le cas) comme l'ogm mais surtout Matroska qui est pour moi un conteneur apportant de très bonnes innovation (bien meilleur que l'ogm selon moi) et qui permet de nombreuses options (dont le chapitrage, les sous-titres, etc.) et ce avec efficacité. Il me semble très important pour moi de parler de ce conteneur qui vaut largement le coup qu'on s'intéresse à lui.
Pour ceux qui ne connaitraient pas Matroska, voici des liens:
[^] # Re: a pu bouchot ?
Posté par sirrus . En réponse au journal a pu bouchot ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Galileo : L'Europe ne s'est pas laissée marcher sur les pieds.
Posté par sirrus . En réponse au journal Galileo : L'Europe ne s'est pas laissée marcher sur les pieds.. Évalué à 1.
Sinon, pour le foie gras, ci c'est du foie gras de canard, c'est honteux... C01N C01N!
# Re: Galileo : L'Europe ne s'est pas laissée marcher sur les pieds.
Posté par sirrus . En réponse au journal Galileo : L'Europe ne s'est pas laissée marcher sur les pieds.. Évalué à 2.
2) Il faudrait maintenant s'intéresser aux poids des investissements américains dans certaines sociétés et filiales dans les entreprises européennes (dans les domaines technologiques et plus ou moins militaires), notamment certains fonds d'investissement comme Carlyle.
Bref, je me demande craiment quand est-ce que l'Europe acceptera de mettre en places des structures d'intelligence en guerre économique. (Quand les technocr^W^W^W^Commissaires européens auront disparu?)
Voilà, mes deux cents de la part de quelqu'un qui est terrassé de désespoir en voyant l'effroyable gachis d'une puissance qui pourrait rivialiser avec les USA tout en restant un modèle bien plus social que ces derniers.
[^] # Re: troll économique et politique (vous êtes prévenus ;-)
Posté par sirrus . En réponse au journal troll économique et politique (vous êtes prévenus ;-). Évalué à 1.
[^] # Re: troll économique et politique (vous êtes prévenus ;-)
Posté par sirrus . En réponse au journal troll économique et politique (vous êtes prévenus ;-). Évalué à 1.
PS: Je ne suis pas pour la liberté économique absolue mais pour une liberté économique (ou libéralisme économique plutôt) encadrée. À moinq que tu ne me proposes un autre système réaliste, je ne vois pas mieux.
[^] # Re: troll économique et politique (vous êtes prévenus ;-)
Posté par sirrus . En réponse au journal troll économique et politique (vous êtes prévenus ;-). Évalué à 1.
[^] # Re: Il y a peut-être une meilleure méthode.
Posté par sirrus . En réponse au journal MàJ de Mdk 9.1 vers 9.2. Évalué à 1.
Merci.
[^] # Re: MàJ de Mdk 9.1 vers 9.2
Posté par sirrus . En réponse au journal MàJ de Mdk 9.1 vers 9.2. Évalué à 1.
[^] # Re: MàJ de Mdk 9.1 vers 9.2
Posté par sirrus . En réponse au journal MàJ de Mdk 9.1 vers 9.2. Évalué à 1.
# Re: France inter et le Libre
Posté par sirrus . En réponse au journal France inter et le Libre. Évalué à 2.
http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=culture/20030901.OBS56(...)
et que Tintin était en Irak:
http://80.67.180.111/tintin/iraq/index.html(...)
[^] # Re: Pensée du jour
Posté par sirrus . En réponse au journal Pensée du jour. Évalué à 5.
[^] # Re: Maris Powââârrr
Posté par sirrus . En réponse au journal Linux sur inter ce matin. Évalué à 2.
http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/(...)
Mais attention, si vous êtes Français, c'est illégal!!!
[^] # Re: Un club pour les "utilisateurs anonymes" de Linux en Angleterre
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Un club pour les "utilisateurs anonymes" de Linux en Angleterre. Évalué à 1.
Ce n'est pas à moi qu'il faut expliquer ça si M$ demande à la Commission son avis.
[^] # Re: Juristes wanted (dead or alive?)
Posté par sirrus . En réponse au journal Juristes wanted (dead or alive?). Évalué à 1.
Il n'y a que la vérité qui fâche, c'est bien connu.
PS: Je ne suis pas concerné au moins? ;-)
# Re: Juristes wanted (dead or alive?)
Posté par sirrus . En réponse au journal Juristes wanted (dead or alive?). Évalué à 1.
http://soufron.free.fr/(...)
Voilà, c'était mes deux sous.
# Re: Un club pour les "utilisateurs anonymes" de Linux en Angleterre
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Un club pour les "utilisateurs anonymes" de Linux en Angleterre. Évalué à 1.
Bien évidemment, je ne suis pas contre cette pratique mais je m'interroge sur sa légalité en Europe et la possiblité qu'à M$ de demander à la Commission d'agir. Quelqu'un aurait-il des précisions? (je ne suis pas juriste)
# Re: IBM veut porter MS Office vers Linux !!
Posté par sirrus . En réponse au journal IBM veut porter MS Office vers Linux !!. Évalué à 4.
[^] # Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 4.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 10.
# Re: Les outils vidéo pour Linux
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Les outils vidéo pour Linux. Évalué à 8.
Le fait de se diversifier vers la video est une très bonne nouvelle.
En revanche, même si la tâche est déjà assez difficile, j'aurai aimé une partie consacrée aux différents conteneurs (à moins que ce ne soit le cas) comme l'ogm mais surtout Matroska qui est pour moi un conteneur apportant de très bonnes innovation (bien meilleur que l'ogm selon moi) et qui permet de nombreuses options (dont le chapitrage, les sous-titres, etc.) et ce avec efficacité. Il me semble très important pour moi de parler de ce conteneur qui vaut largement le coup qu'on s'intéresse à lui.
Pour ceux qui ne connaitraient pas Matroska, voici des liens:
- Le site de Matroska: http://matroska.org/(...)
- Le site bunkus (celui qui est à l'origine des premiers tutoriaux sur le transcodage de DVDs) de Mosu qui a réalisé l'outil MKVtoolnix permettant de fabriquer des containers Matroska: http://www.bunkus.org/videotools/mkvtoolnix/(...)
- La zone de téléchargement de Mosu permettant de télécharges les sources des bibliothèques nécessaires et de MKVtoolnix: http://www.bunkus.org/videotools/mkvtoolnix/sources/index.php(...)
- Un peu hors-sujet mais un très bon site que connaît d'ailleurs l'admin de FUNIX sur la video: http://atlas2.tgv.net/~media-video/forum2/(...)
Voilà, c'était mon grain de selles...
[^] # Re: Devinette
Posté par sirrus . En réponse au journal Devinette. Évalué à 2.
# Re: Devinette
Posté par sirrus . En réponse au journal Devinette. Évalué à 0.
[^] # Re: pdpg enfin démasqué
Posté par sirrus . En réponse au journal pdpg enfin démasqué. Évalué à 2.
# Re: Où sont les raccourcis clavier dans Xfce4 ?
Posté par sirrus . En réponse au journal Où sont les raccourcis clavier dans Xfce4 ?. Évalué à 0.
# Re: Les brevets logiciels
Posté par sirrus . En réponse au journal Les brevets logiciels. Évalué à 1.
http://ue.eu.int/codec/Docs/Pr_Dos_co_ga.pdf(...)
Vous en pensez quoi? Hum?