Dans ce cas, tu ne l'as pas fait exprès donc c'est pas grave. Le problème c'est que ça peut être très mal pris. Tu te rappelles sans doute de la polémique avec Noël Mamère qui voulait marier deux homosexuels et ainsi pousser la France à aller dans ce sens. Personnellement, cette polémique m'a considérablement énervé tout simplement parce que ce n'était pas le moment.
Malheureusement, il y eut pendant la cérémonie des manifs de groupuscules (extrême-droite le plus souvent) très hostiles et par dérision "homophobe", ils lancaient que tant qu'on y était, on pouvait aussi légaliser la zoophilie et le mariage d'animaux toussa. Bon toi tu as parlé en effet de mariage entre animaux de différentes races et non d'un mariage avec un homme, mais il n'empêche que cela être mal compris.
Voili, il n'y a pas de mal. (quant au moinssage de tes posts, il vient pas de moi car je suis privé de vote)
Comme ton message le montre très bien, il y a non seulement un problème d'objectivité, mais aussi d'interprétation.
De même qu'il y un rédacteur, il y a évidemment aussi un lecteur et donc ce dernier ne peut être étranger à ce problème. Nous interprétons tous différemment, on n'y peut rien.
Par exemple, tu penses que la phrase rajoutée devrait être enlevée, pas moi. Bien sur elle suppose que Dieu existe, mais comment faire autrement ? Lorsqu'on va parler du Nouveau Testament, on va bien être obligé de parler des intervenants, des faits (aujourd'hui très remis en cause) alors qu'il n'est pas du tout sur qu'ils soient vrais. En politiques, économie ou sociologie, on va être obligé de parler d'éléments qui peuvent être remis en cause.
C'est sur que lorsqu'on traite de théologie, d'idéologies ou encore de philosophie, la démarche est toujours difficile à entreprendre objectivement et il faut s'abstenir de juger mais on est obligé de se plonger dans le problème et d'éclairer du point de vue de ceux qui en sont à l'origine (qui, quoi, dans quel but, etc.).
Le fait de croire que tu as raison n'est pas une raison suffisante pour être violent dans tes propos. Ce n'est surement pas ça qui arrange le climat de dlfp qui s'est pas mal dégradé depuis quelques moi (je trouve).
*Boaf* Ça c'est la faute de celui qui a muxé et qui n'est pas doué. ;-p
Sinon, remuxage avec mkvmerge et voilà, plus de trompage. :-)
En revanche, si tu as plusieurs st de même langues (ça arrive si tu veux mettre les st de commentaires en plus des st de traduc si tu prends le son de la VO, ça m'est arrivé parfois), il faut là passer par l'id si tu veux les commentaires par exemple (si tu fais -slang fre, ça va prendre le premier st français donc la traduc).
C'est ironique bien sur. Les lecteurs actuels sont bien mais manquent d'aspect pratique. Personnellement, ça ne me gêne pas d'uiliser mplayer en ligne de commande mais c'est vrai qu'on pourrait aimer une interface à la MediaPlayerClassic pour les Matroska.
VLC dispose de cette fonctionnalité par les menus en revanche. Cependant, chez moi, vlc n'affiche pas les sous-titres, et il n'y a pas de réglage de volume pratique (faut passer par des menus).
Le salut :-) viendra peut-être si Xine vient à supporter Matroska proprement (il y a eu une petite querelle très ancienne de devs à ce qu'il me semble). Pour l'instant, la rc4 supporte déjà les mkv (quel que soit la version de mkvtoolnix), on peut se déplacer. Par contre, pour ce qui est des st, ça ne marche pas encore et le choix de la langue est dispo mais chez moi, ça plante direct.
Je trouve en effet que le taux de balais DLC est en forte hausse sur ce site. Mais bon, il paraît que dlfp a un avenir pour devenir le site des daicideurs pressés...
Je pense qu'il ne faut pas être négatif. C'est un rapport très intéressant et j'espère qu'il se concrétisera la consultation d'experts (comme il en existe par exemple au CEA par exemple en inforamtique). J'espère qu'il fera réagir le gouvernement sur la nécessité de la prise en compte du concept stratégique de guerre économique et de mettre en place de nombreux dispositifs pour disposer d'armes efficaces (notamment dans le domaine informationnelle, domaine dans lequel la France excelle en nullité ce qui gâche pas mal de potentiel). Un conseiller en intelligence économique a déjà été mis en place il y quelques moi mais cela reste insuffisant (bien que cela ait déjà été très utile en seulement peu de temps de service).
Ce sont donc des aspects stratégiques que la France commence à peine (et enfin) à découvrir et cela devrait s'accélérer. Je pense que dans le domaine des LL (puisque c'est surtout l'intérêt de ce site :), de nombreux partenariats devraient se nouer et peut-être pourra-t-on former un front pour pousser à l'utilisation des LL et pousser à revenir sur un certain nombre de textes (brevets, LEN, etc.) qui peuvent gêner. Les LL, et les milieus de l'intelligence économique le savent bien, recouvrent une importance stratégique de première importance.
Concernantle problème que tu soulèves sur le niveau européen. C'est vrai que la coordination des actions en intelligence économique au niveau européens est insuffisant pour moi. Mais d'après un colloque qui s'est déroulé le mois un dernier, Carayon a semblé vouloir étendre une coordination sur un axe France-Allemagne(-Benelux). Un des gros problème actuel du point de vue stratégique étant l'Angleterre, instable politiquement et militairement à exclure d'un partenariat militaire concret et à moyen et long terme à moins de vouloir tout rater.
Peu importe qu'il soit revenu en arrière dans ses positions (je ne suis pas sur que ce soit encore le cas), ce que je sais c'est qu'il a trahi les promesses qui avaient été faites pour s'opposer au brevetage des logiciels et était tout à fait d'accord avec le nouveau texte sorti du Conseil pour lequel il a voté et qui se torche de l'avis de l'Europarl.
Donc voilà, il ne faudra pas s'étonner si dans un mois il fait le contraire de ce qu'il a dit il y a quelques jours.
D'un autre côté, tu prends la peine d'y répondre alors que si ça ne te plaît pas, tu peux passer si tu veux, rien ne t'empêche de te la fermer. Qu'il gueule contre un système de merde est tout à fait dans son droit.
Exactement, cf Tocqueville. Bien, bien...
Je t'[intéressant]erai bien si je le pouvais mais la dictature de la minorité a jugé bon de me retirer le droit de vote parce que je serais un dangereux lanceur de quelque chose qui n'existe pas. :-/
C'est bien, j'étais en train d'amorcer un long fuseau de troll et casses tout. J'espère que tu es content de toi espèce de wallon à la solde de décideurs pressés !
Dans ce cas, va observer les stats d'avant l'apparition de la toolbar. Quant à l'UA, vu l'écart, ce n'est vraiment pas un bon argument. Il y a moins d'opera que de konqui, c'est un fait, tu ferais mieux d'arrêter de chipoter et de l'admettre.
tu viens de justifier tous les sites qui passent avec MSIE...
Héhéhé, je m'y attendais dès que j'ai écrit le premier mot de cet argument, je m'étonne même que ce soit arrivé aussi tard. La différence est que MSIE est une horreur (merdique et pas libre) donc aucune raison de se casser le cul, tandis que konquror est loin d'être une horreur et en plus est libre (ce qui n'est pas le cas d'opera qui est cependant un très bon logiciel). Bref, on privilégie à la fois les navigateurs à la fois libres, efficaces et nombreux. Opera est peut-être efficace, mais ni libre, ni assez nombreux (même si tu continues à t'attacher à ton rêve selon lequel il y aurait d'avantage d'opera que de konqui).
Bref, il est pour moi bien plus injuste de d'avantager un navigateur qui n'est pas libre et moins nombreu aux dépends d'un navigateur qui lui est libre et plus répandu.
Sans compter que je ne vois pas en quoi ça fait tant de mal que ça d'utiliser moz pour seulement un site, je fais bien pareil lorsque konqui ne passe pas partout.
Et le fait de ne pas avoir Kde t'oblige à utiliser opera ? Je te rappelle au cas où tu ne l'aurais pas remarqué qu'on parle du problème entre konqui et opera, pas des autres navigateurs, hein ?
Dans le cas de chiffres proches, le problème peut se poser mais ce n'est pas le cas ici. Sans compter que konqui aussi a différents UA.
Donc voilà, ce n'est pas par plaisir pour te contredire (tu as tout à fait raison sur le fait) mais c'est pour faire comprendre aussi qu'opera ne dépasse pas konqueror.
[^] # Re: politique
Posté par sirrus . En réponse au journal Bush vainqueur en 2004 ??. Évalué à -3.
# Vous êtes au courant ?
Posté par sirrus . En réponse au journal Je me gourre où.... Évalué à 1.
# Une émission radio intéressante sur le sujet...
Posté par sirrus . En réponse au journal théma arté d'hier soir. Évalué à -1.
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/science(...)
On peut réécouter et même enregistrer si on a vsound.
[^] # Re: Humour ?
Posté par sirrus . En réponse au journal Ah bon ? les sondages sont a la mode ? bon bah.... Évalué à 1.
Malheureusement, il y eut pendant la cérémonie des manifs de groupuscules (extrême-droite le plus souvent) très hostiles et par dérision "homophobe", ils lancaient que tant qu'on y était, on pouvait aussi légaliser la zoophilie et le mariage d'animaux toussa. Bon toi tu as parlé en effet de mariage entre animaux de différentes races et non d'un mariage avec un homme, mais il n'empêche que cela être mal compris.
Voili, il n'y a pas de mal. (quant au moinssage de tes posts, il vient pas de moi car je suis privé de vote)
[^] # Re: Humour ?
Posté par sirrus . En réponse au journal Ah bon ? les sondages sont a la mode ? bon bah.... Évalué à 1.
[^] # Re: Konqueror 3.2.3
Posté par sirrus . En réponse au journal Comment crasher konqueror en 1 leçon. Évalué à 1.
# Ch'tit lien
Posté par sirrus . En réponse au journal en direct sur France culture. Évalué à 4.
Pour réécouter (peu après 5 minutes).
C'était suite au rabais de M$ auprès le de la mairie de Paris et du développement timide du LL en France.
Ils ont pointé entre autre autres le manque certain de volontarisme dans notre pays.
Rappellons quand même que FrCulture est probablement la radio (à part DivergenceFM) à avoir le plus parlé de Linux et des LL.
[^] # Re: Mon point de vue à moi...
Posté par sirrus . En réponse au journal Wikipedia et les idéologies.. Évalué à 1.
De même qu'il y un rédacteur, il y a évidemment aussi un lecteur et donc ce dernier ne peut être étranger à ce problème. Nous interprétons tous différemment, on n'y peut rien.
Par exemple, tu penses que la phrase rajoutée devrait être enlevée, pas moi. Bien sur elle suppose que Dieu existe, mais comment faire autrement ? Lorsqu'on va parler du Nouveau Testament, on va bien être obligé de parler des intervenants, des faits (aujourd'hui très remis en cause) alors qu'il n'est pas du tout sur qu'ils soient vrais. En politiques, économie ou sociologie, on va être obligé de parler d'éléments qui peuvent être remis en cause.
C'est sur que lorsqu'on traite de théologie, d'idéologies ou encore de philosophie, la démarche est toujours difficile à entreprendre objectivement et il faut s'abstenir de juger mais on est obligé de se plonger dans le problème et d'éclairer du point de vue de ceux qui en sont à l'origine (qui, quoi, dans quel but, etc.).
[^] # Re: Plonk !
Posté par sirrus . En réponse au journal Proposition d'amélioration de linuxfr. Évalué à -2.
Il semble que tu te sois gouré de fuseau. Mon message était tout simplement une façon de s'exprimer par rapport à ce journal et non une réponse à http://linuxfr.org/~TintinEtMilou/14209.html#437951(...) .
Si j'avais voulu répondre à http://linuxfr.org/~TintinEtMilou/14209.html#437951(...) , j'aurais dit que j'étais d'accord avec toi mais que Penso m'avait fait comprendre que cela ne faisait pas partie des priorités (ce que je trouve dommage).
# Plonk !
Posté par sirrus . En réponse au journal Proposition d'amélioration de linuxfr. Évalué à -4.
[^] # Re: Comment ?
Posté par sirrus . En réponse au journal Résister sur Linuxfr. Évalué à 0.
[^] # Re: Comment ?
Posté par sirrus . En réponse au journal Résister sur Linuxfr. Évalué à 1.
Cordialement, Sirrus
[^] # Re: Oui
Posté par sirrus . En réponse au journal Mplayer et Matroska (mkv). Évalué à -2.
Sinon, remuxage avec mkvmerge et voilà, plus de trompage. :-)
En revanche, si tu as plusieurs st de même langues (ça arrive si tu veux mettre les st de commentaires en plus des st de traduc si tu prends le son de la VO, ça m'est arrivé parfois), il faut là passer par l'id si tu veux les commentaires par exemple (si tu fais -slang fre, ça va prendre le premier st français donc la traduc).
# Il manque un MPC sous Linux...
Posté par sirrus . En réponse au journal Mplayer et Matroska (mkv). Évalué à 1.
VLC dispose de cette fonctionnalité par les menus en revanche. Cependant, chez moi, vlc n'affiche pas les sous-titres, et il n'y a pas de réglage de volume pratique (faut passer par des menus).
Le salut :-) viendra peut-être si Xine vient à supporter Matroska proprement (il y a eu une petite querelle très ancienne de devs à ce qu'il me semble). Pour l'instant, la rc4 supporte déjà les mkv (quel que soit la version de mkvtoolnix), on peut se déplacer. Par contre, pour ce qui est des st, ça ne marche pas encore et le choix de la langue est dispo mais chez moi, ça plante direct.
Voilà, patience...
[^] # Re: Amusant ?
Posté par sirrus . En réponse au journal Prochaine évolution de linuxfr. Évalué à -3.
[^] # Re: Relativisons...
Posté par sirrus . En réponse au journal Du Libre et de l'indépendance technologique. Évalué à 3.
Ce sont donc des aspects stratégiques que la France commence à peine (et enfin) à découvrir et cela devrait s'accélérer. Je pense que dans le domaine des LL (puisque c'est surtout l'intérêt de ce site :), de nombreux partenariats devraient se nouer et peut-être pourra-t-on former un front pour pousser à l'utilisation des LL et pousser à revenir sur un certain nombre de textes (brevets, LEN, etc.) qui peuvent gêner. Les LL, et les milieus de l'intelligence économique le savent bien, recouvrent une importance stratégique de première importance.
Concernantle problème que tu soulèves sur le niveau européen. C'est vrai que la coordination des actions en intelligence économique au niveau européens est insuffisant pour moi. Mais d'après un colloque qui s'est déroulé le mois un dernier, Carayon a semblé vouloir étendre une coordination sur un axe France-Allemagne(-Benelux). Un des gros problème actuel du point de vue stratégique étant l'Angleterre, instable politiquement et militairement à exclure d'un partenariat militaire concret et à moyen et long terme à moins de vouloir tout rater.
# Comment faire confiance...
Posté par sirrus . En réponse au journal Tout et son contraire (bis). Évalué à 2.
Peu importe qu'il soit revenu en arrière dans ses positions (je ne suis pas sur que ce soit encore le cas), ce que je sais c'est qu'il a trahi les promesses qui avaient été faites pour s'opposer au brevetage des logiciels et était tout à fait d'accord avec le nouveau texte sorti du Conseil pour lequel il a voté et qui se torche de l'avis de l'Europarl.
Donc voilà, il ne faudra pas s'étonner si dans un mois il fait le contraire de ce qu'il a dit il y a quelques jours.
[^] # Re: Bravo
Posté par sirrus . En réponse au journal je voulais faire un journal en pages principal. Évalué à -4.
[^] # Re: Bravo
Posté par sirrus . En réponse au journal je voulais faire un journal en pages principal. Évalué à -5.
# ...
Posté par sirrus . En réponse au journal Politique en deux dimensions.. Évalué à -10.
[^] # Re: 3 bonnes raisons de privilégier konqui :
Posté par sirrus . En réponse au journal Le scandale de la toolbar DLFP. Évalué à -5.
Je t'[intéressant]erai bien si je le pouvais mais la dictature de la minorité a jugé bon de me retirer le droit de vote parce que je serais un dangereux lanceur de quelque chose qui n'existe pas. :-/
[^] # Re: 3 bonnes raisons de privilégier konqui :
Posté par sirrus . En réponse au journal Le scandale de la toolbar DLFP. Évalué à 0.
[^] # Re: 3 bonnes raisons de privilégier konqui :
Posté par sirrus . En réponse au journal Le scandale de la toolbar DLFP. Évalué à -1.
tu viens de justifier tous les sites qui passent avec MSIE...
Héhéhé, je m'y attendais dès que j'ai écrit le premier mot de cet argument, je m'étonne même que ce soit arrivé aussi tard. La différence est que MSIE est une horreur (merdique et pas libre) donc aucune raison de se casser le cul, tandis que konquror est loin d'être une horreur et en plus est libre (ce qui n'est pas le cas d'opera qui est cependant un très bon logiciel). Bref, on privilégie à la fois les navigateurs à la fois libres, efficaces et nombreux. Opera est peut-être efficace, mais ni libre, ni assez nombreux (même si tu continues à t'attacher à ton rêve selon lequel il y aurait d'avantage d'opera que de konqui).
Bref, il est pour moi bien plus injuste de d'avantager un navigateur qui n'est pas libre et moins nombreu aux dépends d'un navigateur qui lui est libre et plus répandu.
Sans compter que je ne vois pas en quoi ça fait tant de mal que ça d'utiliser moz pour seulement un site, je fais bien pareil lorsque konqui ne passe pas partout.
[^] # Re: 3 bonnes raisons de privilégier konqui :
Posté par sirrus . En réponse au journal Le scandale de la toolbar DLFP. Évalué à -3.
[^] # Re: 3 bonnes raisons de privilégier konqui :
Posté par sirrus . En réponse au journal Le scandale de la toolbar DLFP. Évalué à -3.
Donc voilà, ce n'est pas par plaisir pour te contredire (tu as tout à fait raison sur le fait) mais c'est pour faire comprendre aussi qu'opera ne dépasse pas konqueror.