Non, je pense que c'est le cas pour beaucoup de choses car ces pays sont sous embargo avec les USA ou quelque chose comme ça. On n'a donc pas le droit d'exporter des logiciels dans ces pays là. Il manquait peut-être une autre loi à celle du LL: la liberté de circulation.
Posté par sirrus .
En réponse à la dépêche K3b 0.9.
Évalué à -3.
Voilà un logiciel que j'avais désinstallé aussi vite que je l'avais installé. Non seulement, je n'arrivais pas à me faire à cette interface mais en plus il m'a foutu un bo**** dans mon /etc/fstab que --->dehors.
Bref, je reste très fidèle à X-CD-ROAST que je trouve bien plus pratique. Quant aux encodages en Mpeg-4, il vaut mieux les faire avec les outils spécialisés.
Enfin un véritable éditeur PAO de pdf libre et gratuit. Bien qu'étant assez difficile à prendre en main au début, il est très bien foutu. J'ai le v 0.9.7 sous Mdk que je garderai pour les mises-à-jour de sécurité, on ne sait jamais...
Je ne pense qu'il n'y a rien de mieux qu'un texte officiel pour persuader que le brevetage n'a pas une efficacitée prouvée et qu'il a des effets pervers:
Je ne connais pas très bien avidemux bien que je l'ai installé. Pour ma part, j'ai toujours travaillé avec DVD::Rip, le GUI de transcode, d'autant plus qu'il intègre maintenant il me semble l'encodage avec libavcodec (en tous cas, il y a un codec ffmpeg, c'est donc surement lavc). C'est un véritable couteau-suisse. À essayer sans modération.
Pour + d'info:
http://www.bunkus.org/dvdripping4linux/fr/separate/index.html#toc
C'est pourtant simple, ce texte est une horreur et volontairement flou pour endormir les parlementaires. De plus, rien n'est précis et on dirait vraiment une loi faite pour qu'elle puisse être arrangée à sa manière lors d'un procès.
Avis d'un juriste:
http://soufron.free.fr/weblog/2003_06_15_archive.html
Bref, on peut faire dire ce qu'on veut à ce texte...
Ben en fait vous allez trouver ça idiot mais je ne connais pas trop la procédure... comment marche ce site? comment les infos vont elles en seconde page ou au premier plan?
Supposition: si le brevetage est appliqué partout, le noyau Hurd par exemple pourrait-il voir le jour?
En effet, Hurd contient des nouveautés techniques mais si le noyau Mach sur lequel il est basé est breveté sur quelques points: alors on pourrait empêcher le développement de Hurd?
De plus, les programmeurs ne peuvent pas savoir si par hasard ils ont utilisé par exemple un algo sur les communications entre modules de micro-noyaux comparable à un autre qu'on peut retrouver dans XP (basé sur NT), d'autant plus qu'on ne peut le vérifier vu que XP est un code fermé.
Comme je l'ai fait remarquer dans un lien dans un post plus haut, seuls notemmant Madelin, Bayrou et Mégret sont pour le brevetage. La droite classique serait à mon avis facile à convaincre mais il faut pour cela qu'il y en ait plus aux courants.
Il faut arrêter de croire que les hommes politiques n'ont pas d'idée sur le sujet. Si il faut accuser, alors c'est les media qu'il faut pointer du doigt car c'est à cause d'eux qu'on n'en entend pas parler.
Quant au fait de ce que pensent les hommes politiques du sujet, voici des liens qui datent des présidentielles:
[^] # Re: Mais comment savoir ?
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Projet de loi aux USA : uploadez un fichier sur un réseau P2P et allez en prison. Évalué à 2.
# Re: des limites au libre chez Mozilla
Posté par sirrus . En réponse au journal des limites au libre chez Mozilla. Évalué à 1.
[^] # Re: FUD en vue
Posté par sirrus . En réponse au journal FUD en vue. Évalué à 2.
# Re: FUD en vue
Posté par sirrus . En réponse au journal FUD en vue. Évalué à 1.
[^] # Re: Bernard Lang commente le débat avec Alain Benssoussan sur le chat du Monde
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Bernard Lang commente le débat avec Alain Benssoussan sur le chat du Monde. Évalué à 3.
Pour plus d'info:
http://www.ibm.com/news/fr/2003/01/cp1135.html(...)
# Re: K3b 0.9
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche K3b 0.9. Évalué à -3.
Bref, je reste très fidèle à X-CD-ROAST que je trouve bien plus pratique. Quant aux encodages en Mpeg-4, il vaut mieux les faire avec les outils spécialisés.
[^] # Re: Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux. Évalué à 0.
--------------------------------->[]
# Re: Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux. Évalué à 5.
Pour les Mandraxiens, voici cependant les paquetages cooker:
Le logiciel:
ftp://ftp.club-internet.fr/pub/linux/Mandrake-devel/cooker/i586/Ma(...)
La traduction:
ftp://ftp.club-internet.fr/pub/linux/Mandrake-devel/cooker/i586/Ma(...)
La bibliothèque:
ftp://ftp.club-internet.fr/pub/linux/Mandrake-devel/cooker/i586/Ma(...)
La bibliothèque devel:
ftp://ftp.club-internet.fr/pub/linux/Mandrake-devel/cooker/i586/Ma(...)
Voilà, voilà
PS: apperemment, cette news date un peu... vu que les paquetages sont faits depuis fin juin...
[^] # Re: Minute de silence pour Compay Segundo
Posté par sirrus . En réponse au journal Minute de silence pour Compay Segundo. Évalué à 1.
# Re: reponse du PPE sur les brevets logiciels
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Réponse du PPE sur les brevets logiciels. Évalué à 4.
http://europa.eu.int/cgi-bin/eur-lex/udl.pl?REQUEST=Seek-Deliver&am(...)
Il faut attendre un peu car le lien direct ne marche pas mais il y a une redirection.
N'hésitez pas à utiliser ce doc en pièce jointe pour convaincre vos interlocuteurs.
[^] # Re: Brevets logiciels
Posté par sirrus . En réponse au journal Brevets logiciels. Évalué à 1.
[^] # Re: Brevets logiciels
Posté par sirrus . En réponse au journal Brevets logiciels. Évalué à 2.
# Re: Brevets logiciels
Posté par sirrus . En réponse au journal Brevets logiciels. Évalué à 1.
[^] # Re: Coder un divx ou un ogm..
Posté par sirrus . En réponse au journal Coder un divx ou un ogm... Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de MISC n°8
Posté par sirrus . En réponse au journal Sortie de MISC n°8. Évalué à 1.
[^] # Re: Attention sujet tres politique
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération. Évalué à 1.
[^] # Re: Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération. Évalué à 3.
[^] # Re: Sortie de MISC n°8
Posté par sirrus . En réponse au journal Sortie de MISC n°8. Évalué à 1.
[^] # Re: Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération. Évalué à 3.
Supposition: si le brevetage est appliqué partout, le noyau Hurd par exemple pourrait-il voir le jour?
En effet, Hurd contient des nouveautés techniques mais si le noyau Mach sur lequel il est basé est breveté sur quelques points: alors on pourrait empêcher le développement de Hurd?
De plus, les programmeurs ne peuvent pas savoir si par hasard ils ont utilisé par exemple un algo sur les communications entre modules de micro-noyaux comparable à un autre qu'on peut retrouver dans XP (basé sur NT), d'autant plus qu'on ne peut le vérifier vu que XP est un code fermé.
Bref, c'est la ch*****
[^] # Re: Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération. Évalué à 2.
[^] # Re: Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération. Évalué à 10.
Quant au fait de ce que pensent les hommes politiques du sujet, voici des liens qui datent des présidentielles:
http://www.linuxfr-france.org.invalid/~cphil/election2002.html(...)
http://www.infoscience.fr/dossier/presidentielle2002/question_log.h(...)
[^] # Re: Brevet logiciels : le vote reporté à septembre.
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : le vote reporté à septembre.. Évalué à 2.
[^] # Re: Brevet logiciels : le vote reporté à septembre.
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : le vote reporté à septembre.. Évalué à 1.
http://wwwdb.europarl.eu.int/oeil/oeil_ViewDNL.ProcedureView?lang=1(...)
[^] # Re: brevets-logiciels.info down ?
Posté par sirrus . En réponse au journal brevets-logiciels.info down ?. Évalué à 1.
# Re: brevets-logiciels.info down ?
Posté par sirrus . En réponse au journal brevets-logiciels.info down ?. Évalué à 1.