Spyhawk a écrit 1154 commentaires

  • [^] # Re: Mais ils sont fous !

    Posté par  . En réponse au journal Gnome: ça faisait longtemps qu'on avait pas lancé un flamewar à propos de notre bureau.... Évalué à 10.

    T'en fais pas, on ne voit que de étoiles. Ça marche tellement bien que tu pourrais coller tes codes bancaires visa ici que l'on pourrait rien en tirer.

  • [^] # Re: le dilemme du dev

    Posté par  . En réponse à la dépêche La bibliothèque SDL est sortie en version 2.0. Évalué à 5.

    Je suis pas développeur, mais je connais un FPS écrit majoritairement en C qui propose au choix (via un fichier cmake) la possibilité au distributeur d'utiliser les "bundle libs" (libs embarquées?) à compiler en statique, ou alors d'utiliser les libs systèmes si elle sont disponibles.

  • [^] # Re: en France, c'etait mieux avant...

    Posté par  . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 2.

    Bref, à mon mon avis, c'est une fausse piste, voire même une piste dangereuse en ce qui concerne le problème de l'intégration des jeunes dans la société.

    Si tu répondais à mon post plus haut, note que j'exposais l'esprit de camaderie par rapport à l'intégration au sein du groupe et de ses objectifs, pas à l'intégration de ce groupe au sein de la société. Globalement en accord avec ton post donc. Perso, je n'arrive pas à imaginer comment une armée de milice peut aider en quoi que ce soit à l'intégration dans la vie civile.

  • [^] # Re: en France, c'etait mieux avant...

    Posté par  . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 2. Dernière modification le 15 août 2013 à 09:52.

    Alors je ne pense vraiment pas que comparer l'armée aux communautés libristes et aux entreprises soit pertinent. Un groupe de soldats pas d'accord avec son supérieur? Suffit de se casser et de créer son bataillon dans son coin, avec ses propres objectifs militaires (forks de logiciels, départ d'employés et création d'une PME concurrente). En termes militaires, c'est une mutinerie.

    Note que ça ne m'empêche pas de penser que maintenir une armée de milice est complètement stupide (ou alors y'a très peu d'arguments potables en sa faveur).

  • [^] # Re: en France, c'etait mieux avant...

    Posté par  . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 1.

    Non, c'est pas idiot, c'est complètement con, c'est du niveau du réflexe Pavlovien du chien qui appuie sur la pédale pour avoir un manger. C'est la négation de intelligence, de la responsabilité individuelle et de l'initiative.

    Ca apprend entre autre aux jeunôts rebelles que l'important, c'est le groupe, pas leur petite personne. Sur un champs de bataille, les soldats doivent pouvoir compter avant tout sur les autres, et c'est pas en cultivant un individualisme poussé qu'on développe un esprit de camaraderie permettant de ramener un maximum de combattants et/ou de gagner une guerre. Je suis loin d'être militariste, mais faut reconnaître que y'a au moins ça de positif qui ressort d'une expérience à l'armée.

  • [^] # Re: Question idiote

    Posté par  . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 2.

    Non, c'est vrai que les grenadiers reçoivent un entraînement plus rigoureux que les autres corps d'infanterie mais on n'y est pas affecté de force (faut déjà des capacités physiques plus qu'honorables pour en faire partie). Ce n'est donc pas propre au service long.

  • [^] # Re: en France, c'etait mieux avant...

    Posté par  . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 2.

    Heu… non.

  • [^] # Re: Et les couteaux ?

    Posté par  . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 5.

    Effectivement. Ça explique la blague qu'est l'armée suisse.

  • [^] # Re: Ne pas oublier

    Posté par  . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 2.

    Le droit de vote aux niveau fédéral. Pas le droit de vote, sous-entendu universel (à tous les niveaux) en Suisse, que ça te plaise ou pas.

    Je suis grosso modo d'accord avec toi, même si techniquement Etienne Bagnoud a raison. C'est que la situation de pouvoir voter sur les choses qui importent vraiment (niveau fédéral) et pas celui de voter sur les querelles de clocher (niveau cantonal) est ridicule. Dans le pire/le meilleur des cas, toutes les Suissesses auraient pu voter pour obtenir le droit de voter… Wtf?!

  • [^] # Re: Question idiote

    Posté par  . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 3.

    Argh ben zut, ça explose mon contre argument des 3 semaines seulement, vous avez la double ration…

    Y'a aussi l'option du "service long" qui consiste à tout faire en 10 mois, sans cours de répétition les années suivantes. Pour les universitaires, c'est souvent la meilleure (voire la seule) solution.

    La stratégie pour ne pas grader est souvent d'en faire ni trop peu, ni trop assez pour ne pas trop se faire remarquer.

  • [^] # Re: Et les couteaux ?

    Posté par  . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 4.

    Bah, si le couteau suisse militaire venait à disparaître, je pense que personne ne s'en plaindrait: il n'a pas de tire-bouchon…

  • [^] # Re: La marine suisse

    Posté par  . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 7.

    Pour ceux qui se demanderait quelle est l'explication de l'ingéniosité de ce fleuron technologique de la marine militaire suisse, il s'agit simplement du transport par barge pour une exposition, moins cher qu'un transport routier requérant un démontage partiel de l'avion.

  • [^] # Re: Ne pas oublier

    Posté par  . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 2. Dernière modification le 13 août 2013 à 16:57.

    Tout à fait, mon commentaire n'était là que pour apporter une précision: certaines femmes seulement en Suisse ne pouvaient pas voter au niveau cantonal avant 1990.

    A noter aussi que ma citation au-dessus n'est pas entièrement vrai, puisque le corps électoral masculin du dernier demi canton s'est vu imposer une décision (pathétique…).

  • [^] # Re: Ne pas oublier

    Posté par  . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 4.

    Après, pas grand chose de nouveau certes, le vote des personnes sans bite n'ayant été autorisé dans toute la Suisse qu'à partir de 1990.

    Au niveau cantonal, oui. Et encore, c'est par décision du Tribunal Fédéral. Le vote au niveau fédéral était possible partout depuis 1971.

    Cette lenteur propre au systeme démocratique (semi) direct donne une situation cocasse, puisque "la Suisse est donc le seul pays au monde où le corps électoral masculin a accordé le droit de vote aux femmes".

  • [^] # xkcd.com/538/

    Posté par  . En réponse au journal Le système de d'authentification de la clef des voitures de luxe VW a été cassé.. Évalué à 10.

    Security

  • [^] # Re: et l'éthique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 2.

    D'après les données citées par Contenu CO2 {chercher PriceWaterhouseCoopers}, l'électricité produite par EDF a un contenu moyen de 145 g/kWh.

    A noter que ton exemple est un peu biaisé en faveur de la phase de production: L'électricité française est plutôt "très propre" d'un point de vue bilan carbone, grâce à la part importante du nucléaire. En comparaison, le mix européen (la moyenne de l'UE) vaut 462 gCO2-eq/kWh, soit une différence de plus d'un facteur 3. Dès lors, un ordinateur ou un iPhone qui sont utilisés en France ou en Allemagne vont avoir des bilans différents.

    En général, la modélisation des cycles de vie prends en compte la localisation des sources de production ainsi qu'une moyenne pour la localisation de la phase d'utilisation (le mix européen ou US, pour autant que l'étude ne soit pas franco-française).

  • [^] # Re: Tabassage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 3.

    Je vois des projets financés à des taux supérieurs à 100%, que devient l'argent « supplémentaire » ?

    La plate forme le garde :P

    Non, c'est bien évidemment versé au projet. Il n'y a pas de plafond limite si le lèvement de fond a du succès (et donc, pas de plafond limite pour la plateforme qui prends son pourcentage prédéfini).

  • [^] # Re: L'économie dans le crowdfunding ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 4. Dernière modification le 25 juillet 2013 à 12:12.

    C'est pas ce que je peux lire sur le site de Kickstarter:

    Only individuals in the US and UK who meet the requirements below are currently eligible to launch a project on Kickstarter. However, we’re excited to announce that Kickstarter project creation will soon be available to creators in Canada as well. Stay tuned to this page for more information.

    To be eligible to start a Kickstarter project as a US creator, you need to meet the following > requirements:
    —You are 18 years of age or older.*
    —You are a permanent US resident with a Social Security Number (or EIN).
    —You have a US address, US bank account, and US state-issued ID (driver’s license).
    —You have a major US credit or debit card.

    To start a project as a UK creator, you need to meet these requirements:
    [requis similaire]

    Tu connais quelqu'un qui l'a essayé sans avoir ces pré-requis?

  • [^] # Re: et l'éthique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 5. Dernière modification le 25 juillet 2013 à 12:03.

    Enfin garder un materiel le plus longtemps possible n'est pas forcement une bonne chose. Pour le cas d'un PC par exemple, son efficacite energtique etant tellement mauvaise il y a 4 ans que continuer a l'utiliser est probablement pire que de le remplacer…

    Même pas. Premier lien et premier PDF trouvés en 3 secondes sur Google.

    Grosso modo, la phase de construction d'un PC avec écran CRT compte pour 20% de l'énergie consommé (durée de vie ~6 ans), mais même en intégrant les progrès énergétiques on se retrouve toujours à consommer plus d'énergie en renouvellant souvent au lieu de garder le système le plus longtemps possible. Pour un PC avec LCD ou un portable, puisqu'ils consomment moins, un renouvellement plus fréquent donne des résultats encore pire.

    Par contre ça peut valoir la peine de passer d'un PC avec unité centrale à un portable.

  • [^] # Re: L'économie dans le crowdfunding ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 3.

    Third party payment processors charge an additional fee of about 3%. We recommend that campaign owners estimate that 3% of funds raised (before Indiegogo platform fees) will be taken for payment processing services.

    J'irai même jusqu'à dire que la tournure de phrase fait que l'on a l'impression de récolter 103% de fonds, pour n'en recevoir que 96% ou 91% :)

    Et 4/9% rien que pour eux hors frais bancaire, mmm… C'est pas mal le business du croud funding!

    Limite du foutage de gueule à mon avis. Mais bon, c'est comme Paypal, tant que y'a pas mieux…

    Indigogo reste aussi un peu moins cher que Kickstarter (5% + 3-5% de frais de traitement Amazone), est accessible internationalement (pas seulement aux citoyens US et UK), et permet le versement de l'argent sans avoir atteint sa cible ("flexible founding", avec ces fameux 9% 12% de frais).

    GoFundMe applique des tarifs similaires, avec 5% pour la plateforme + 2.90% de frais et $0.30 par transaction (Paypal/WePay).

  • [^] # Re: L'économie dans le crowdfunding ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 3.

    Les 3% supplémentaires sont pour les services de paiement "tierce partie", à savoir le prélèvement de Visa/MasterCard/Paypal. Je ne suis pas sûr pour Visa/Mastercard, mais Paypal rembourse à 100% au besoin.

  • [^] # Re: L'économie dans le crowdfunding ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 7. Dernière modification le 24 juillet 2013 à 20:49.

    Ils le gardent :P

    Ça coulait tellement de source que je ne l'ai pas indiqué, mais l'argent est bien évidemment reversé aux donateurs.

    (sinon, c'est pas interdit de jeter un oeil au site d'Indigogo. Plus simple, plus rapide, STFW, toussa.. )

  • [^] # Re: L'économie dans le crowdfunding ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 4.

    Non, ça reste chez Indigogo. La plate forme prend sa part quand la date limite fixée est atteinte (4% si la cible financière est atteinte, sinon 9% avec un plan "flexible founding"). Dans le cas de Canonical (fixed founding), l'argent n'est versé que si la cible est atteinte.

  • [^] # Re: Et tu aurais voulu qu'ils fassent quoi d'autre ?

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft : pbpg a-t-il eu une attaque ? "Votre vie privée est notre priorité". Évalué à 2.

    eglibc n'est pas glibc

    Ça n'est pas Debian qui utilise eglibc au lieu de glibc?

  • [^] # Re: Trop de révolutions ça fait tourner en rond

    Posté par  . En réponse au journal A quand la prochaine secousse sismique dans le monde High-Tech ?. Évalué à 4.

    Dans le genre bateau rétro-futuriste, y'a aussi l'ekranoplan soviétique qui vaut le coup d'oeil.