steph1978 a écrit 3405 commentaires

Comme on dit, il vaut mieux lire ça que d'être aveugle... quoi que.
Enfin tu as le droit de penser ce que tu veux.
Si tu ne veux rien faire pour que la situation actuelle change, personne ne t'y contraindra par la force, seulement par l'argumentation.
Après, il faut juste espérer que le proportion de gens qui pensent comme toi sera suffisamment faible pour les effets positifs du changement opéré par les autres se fasse sentir.
Ou peut-être est-ce juste provocateur pour se convaincre à quelle point la crise environnementale n'est pas une croyance mais bien une réalité.

Dans l'absolu, je l'aurai perçu comme ça.
Mais je ne désespère pas de trouver une solution, j'ai pas encore parcouru les forums et ouvert le terminal.
Et quand je vois le boulot pour que mettre le concurrent à un niveau acceptable pour moi, je suis enclin à être séduit par ubuntu.

il y a une semaine, j'ai remplacé ma zenwalk par un koala tout beau tout neuf sur mon portable pro. petit retour rapide

j'aime
- l'installation super rapide à partir d'un clé usb (merci unetbootin), avec un dual boot parfait
- l'ouverture de session automatique (c'est un laptop, ne criez pas) avec sudo pour l'admin
- le boot éclair (comparé à un xp aux petits oignions sur la même machine)
- le wifi connecté automatiquement une fois configuré, même avec mon SSID masqué
- mes partitions FAT et NTFS complètement gérées
- le bureau simple, efficace, facile à configurer, beau
- le système de notifications intégré (ça vaut pas growl sur MacOSX)
- le gestionnaire de logiciels intégré
- Firefox que j'ai facilement branché sur mon profile existant sur ma partition FAT
- la vitesse de fonctionnement globale
- l'autonomie batterie

j'aime moins
- la mise en veille ne marche pas, hard reset pour s'en sortir
- l'hibernation ne marche pas, hard reset pour s'en sortir
- le raccourci "touche spéciale+E" qui ne m'ouvre pas nautilus après configuration
- le logiciel "eclipse" dispo dans le gestionnaire qui ne contient pas la partie IDE java
- ma webcam usb non gérée alors qu'elle fonctionne sans drivers sous ouinouin
- le grub pas beau (le lilo de zenwalk l'était)

finalement des petits soucis pas bien génant et une système qui correspond bien à mes besoins.

et vous ?

Malheureusement, quand on voit la vitesse d'adoption de la v6 du protocole IP, on peut douter du remplacement 'rapide' du protocole http par qqch de plus adapté aux usages de maintenant.
Et je le déplore car ça reste une réflexion très intéressante.

XMPP est transporté par http
Donc pas en concurrence avec SPDY.
Bien au contraire, à lire les objectifs de SPDY, ça paraît un bon cas d'usage.

on peut déjà faire du push avec http mais il faut bricoler.
alors, étant donné que le besoin existe, et quitte à inventer un nouveau protocole, pourquoi ne pas le prendre en compte ?

en ajoutant
/dev/ramzswap0 swap swap default 0 0
au fichier /etc/fstab
ça devrait marcher ?

heu c'était quoi déjà le but ?

je suis un peu dans ton cas d'usage: versioning de projet perso, de configuration système.
J'utilise SVN pour ça. J'en faisait un usage intensif sur des projet important - au sens du nombre d'intervenants - en entreprise.
Un gestionnaire de version distribué est très bien quand tu as beaucoup d'équipes qui travaille sur un très gros projet fait de nombreux composants.
En SVN, les révisions sont de simples fichiers, donc extrêmement simple à sauvegarder.
De plus, SVN peut être déployé en mode client serveur mais aussi (et surtout pour ton cas) en mode fichier, il n'y a alors pas besoin de démon, juste la ligne de commande svn.

Je suis passé par l'interface graphique, donc je dirai "option GDM".
J'ai en effet pensé à une alerte de sécurité pour vérifier qu'on se rappelle bien avoir été l'auteur du dernier démarage de session. Fonction qui ne m'intéresse pas; je suis le seul utilisateur de l'ordinateur.
J'ai aussi cherché dans les scripts gdm, sans succès.

comme évoqué plus haut dans un commentaire.
pour peu que tu puisse convertir ta présentation OO en pdf.
impress!ve propose des fonctionnalités très intéressantes et faciles à mettre en place:
- minutage global et par page, lecture en boucle
- nombreux effets de transition
- les pages peuvent être lue dans n'importe quel ordre, sautées, répétées
- etc.
pour ma part, j'ai beaucoup apprécié son usage.

[http://impressive.sourceforge.net/]

"- moins de transport"

Là j'ai un doute. Quelque soit le circuit de distribution: vpc ou revendeur du coin de la rue, le matériel doit venir de chine; passer par un grossiste puis arriver dans ton quartier.
Pour peu que tu y aille en voiture, c'est pire.

"- développement / maintien de la vie économique locale

Là je suis assez d'accord, bien que souvent le surcoût à payer ne se justifie pas.

Tu oublie malheureusement: beaucoup moins de choix.

Bref, le citoyen peut s'y retrouver, le consommateur plus difficilement.

non, je n'ai le problème qu'en autologin.
et c'est juste avant le lancement de xfce
pas de décoration de fenêtre: juste un popup avec un bouton "ok"

@Zenitram
je ne fais qu'exposer mes motivations pour l'usage d'un système libre comme linux: il offre des choix.
il y a bien plusieurs filesystem par exemple. tu donnes ta paye pour que celui que tu utilise soit maintenu ? bien sûr que non.
alors pourquoi tu attends ça de moi ?
je contribues à ma manière: en utilisant ce système dès que j'ai le choix, en en faisant la promotion autour de moi, en contribuant aux forums si je peux.
c'est pas ça le libre ?

"Enfin ceci n'engage que moi" => en effet.

le site est ainsi fait que les dépèches sont par ordre chronologique, ce qui permet de le lire régulièrement sans en louper. d'autres part, toutes les dépèches ont leur légitimité.
celles sur le noyau se repèrent facilement grâce à l'icone.
je doute que tu sois tombé dessus pas hazard, ça n'a pas mon cas.

si c'est virtualisé, il suffit de suspendre la machine virtuelle, non ?
pas besoin d'hibernation, si ?

J'utilise linux dans deux optiques totalement divergente:
- récupérer de "vielles" machines pour butiner tranquillement sur le web
- fiabiliser de gros serveurs multi procecesseurs

Je m'attends à ce que Linux conserve cette versatilité: fonctionner parfaitement du tomtom au supercalculateur.

Les tests doivent donc couvrir tous les types de machines même si leur conclusion est qu'une certaine configuration est meilleur pour les bêtes de courses et une autre meilleur pour les petites configurations.

je l'aurais pas formuler mieux.
perso: portable P4 1.7GHz , 1GB de ram
et j'ai pas l'impression d'être mal loti.
alors des tests sur des quads, ça me fait sourire.

Si le disque est fixe, uniquement connecté à cet machine, XFS est pas mal pour du multimédia (utilisé sur la freebox, comme dit plus haut) ou ext3, qui est un peu le standard actuellement.

Si le disque dur doit être nomade, càd connecté à d'autres machines, UDF est supposé marcher un peu partout (pour ma part, même mon linux ne le supportait pas); oublies ntfs, très lent et gourmand sous linux. La solution de repli est FAT32 qui marchera très bien sous Linux (très rapide chez moi sur mes 2 disques de 320GB), Windows (oui, on peut dépasser les 32GB) et MacOSX, entre autres.

Après, je ne vois pas l'utilité d'un partitionnement ou de couche supplémentaire comme LVM puisque tu n'as qu'un seul usage: stocker des fichiers pour du partage local. Tu ne souhaites à priori pas y installer d'OS ou de "/home". Autant faire simple.

je profite de ce commentaire pour faire part de mon point de vue.
il est inutile, en effet, de révolutionner un OS pour ganger 10s de boot quand on reboot très rarement; pour un serveur par exemple.
or, pour un portable, on a besoin d'un boot très rapide. d'abord parce que la veille coute en batterie et que l'hibernation ne marche pas si bien que ça.
j'en viens à mon idée.
qu'est ce qui empêche d'avoir un init basé sur un shell pour les distributions serveurs, stable, standard et facile à adapter à ses besoins.
et un init basé sur qqch de plus rapide, de moins flixible mais simple.
je pense qu'un boot rapide (<10s) peut repositionner linux sur le marché des laptops (je le souhaite); c'est d'ailleurs ce que tente certaines distribs, moblin en tête.

j'ai fait le même exercice histoire de ne pas être scotché à google.
bien je n'ai pas pû exploiter les résultats de bing.
je ne suis pas sûr d'y retourner un jour.

on peut pas faire tourner un client openvpn sur android ?

comme quoi c'est bien subjectif, car pour ma part, cela correspond bien à ce que je voudrais sur un netbook: un kauncher; et un mashup qui aggège toute les éléments courrants: news, notes, etc.

perfect !

c'est pas mal fait, comme beaucoup d'outils google.
par contre, ça n'apporte pas grand chose par rapport à castor qui utilise lui du XML qui est plus universel.

une table de 600MB, une base de 2GB, le tout en MyISAM.

donc la majorité de la base de donnée verrouillée à chaque requête.
la solution, changer de moteur pour InnoDB qui lock au niveau de la ligne.

avant de jeter le matériel, il faut absolument tester ça.