steph1978 a écrit 2988 commentaires

Oui

Au doigt mouillé je dirai que le streaming a tendance à augmenter la consommation de contenu et donc l'utilisation du terminal.

Cependant, n'oublions pas que la plus grosse partie de l'empreinte environnementale d'un appareil est lié à sa fabrication. Raisonner uniquement sur la consommation d'énergie est biaisé.

Et le streaming peut inciter à changer de terminal.

Une grosse télé doit faire 200wH seule.

En même temps, la vidéo streamée, elle est regardée sur quoi ?

Étant donnée que notre empreinte environnemental est égale à l'empreinte moyenne par personne (qui ne fait qu'augmenter) multiplié par le nombre de personnes sur terre (qui ne fait qu'augmenter) et que aucune mesure - prise par notre logiciel basé sur l'économie de la consommation - ne propose de diminuer l'un ou l'autre, il ne se passera rien.

Pourquoi ce seuil ?
Si dans une petite commune 49 cyclistes pensent qu'un carrefour est dangereux, cela ne mérite pas d'être publié ?

La voiture a tendance à amplifier l'agressivité. Je ne suis pas sûr d'où cela vient. L'image de liberté confronté à la réalité de la circulation peut être. La voiture objet de réussite sociale aussi : j'ai une grosse/belle/coûteuse voiture, je suis prioritaire. Le stress d'être en retard, d'être bloqué, d'à tout moment pouvoir bugner son précieux.

J’hallucine encore du nombre de voitures qui me déboîtent pour aller piller au feu rouge 100m devant et au passage m'écraser contre le trottoir (à noter que cela m'est déjà arrivé avec un bus, je me suis retrouvé la gueule contre sa roue arrière).

J'hallucine aussi quand je signale à un automobiliste qu'il est garé dans une bande cyclable, que ça m'oblige à faire un écart dangereux sur la voie voiture, de me faire insulter.

Je me suis une fois pris la tête sérieusement avec un type garé dans la bande cyclable, en double file de trois places de stationnement consécutives libres. Le gars avait juste eu la flemme de faire un simple créneau.

Le problème c'est de faire changer les mentalités. Comprendre que la voiture en ville est tolérée mais non adaptée. Ça commence à venir et ça en rend certains agressifs quand ils le réalisent ; le type sus nommé m'a dit "oui les vélos vous vous croyez les rois". C'est le changement de hiérarchie en cours qui le perturbait.

J'imagine que pour lui se déplacer à vélo est un truc de plouc ou de prolo et qu'avec son range rover, on devrait lui faire des courbettes.

J'ai rempli le questionnaire scrupuleusement car je suis concerné.

Je l'ai déjà fait précédemment en pointant les mêmes points noirs dans ma commune. Ça n'a pas bougé mais j'imagine que c'est un travail de longue halène et qu'il faut de la donnée pour décider et agir.

Si on parle de Freeplane, je vois pas le rapport. Qqun pour éclairer ma lanterne ?

Pas encore noté de soucis avec skytube. Que je préfère largement à newpipe d'ailleurs.

sqlite3 -column locate insee.db 'select distinct(Nom_commune), length(Nom_commune) l from insee order by l desc LIMIT 10'

ST MARTIN DE BIENFAITE LA CRESSONNIERE  38        
LA VACQUERIE ET ST MARTIN DE CASTRIES   37        
MONTIGNY MORNAY VILLENEUVE VINGEANNE    36        
ST REMY EN BOUZEMONT ST GENEST ISSON    36        
BONNEVILLE ET ST AVIT DE FUMADIERES     35        
ANGOUSTRINE VILLENEUVE DES ESCALDES     35        
VILLERS CHEMIN ET MONT LES ETRELLES     35        
ST QUENTIN LA MOTTE CROIX AU BAILLY     35        
JAVERLHAC ET LA CHAPELLE ST ROBERT      34        
VILLENEUVE ST VISTRE ET VILLEVOTTE      34

C'était pas difficile à trouver ^{^}

Sympa mais il a l'air d'imposer le relay. C'est dommage.

Je lis ici:

magic-wormhole has most everything […] but it requires installing lots of the Python ecosystem

Je lis beaucoup ça à propos de Python mais c'est largement faux. PyInstaller permet d'encapsuler l'interpréteur les dépendances dans un exe. C'est assez simple à mettre en oeuvre.

webwormhole est écrit en Go et donc répond aussi à ce besoin avec en plus la cross-compilation.

Ce n'est pas un bottleneck car en général, c'est le lien internet qui l'est : les machines ont facilement X fois 40Gbps, internet est à 10Gbps

Nous sommes en 2021, la sécurité périmétrique est morte et enterrée. Apprenez à faire avec.

Pour protéger un SI oui. Là on parle d'empêcher Jean-Michel d'aller sur 'cutekitty.net' avec son pc pro.

J'utilise webwormhole qui s'occupe de la mise en relation. Le transfert se fait en pair à pair, sauf si il ne parvient pas à traverser un double NAT. Et directement dans le navigateur, avec du webrtc.

Ça l'auto-héberge très facilement. Il y a une CLI.

Soit l'environnement est considéré comme critique (armée, banque) et le poste client n'a rien à faire connecté à internet.

C'est exactement ça.

Le poste de travail n'est pas connecté à internet. Essaye un ping fr.wikipedia.org, ça ne marchera pas.

C'est le proxy qui est connecté à internet et qui est chargé de délivrer un contenu filtré selon les politiques de l'entreprise à l'utilisateur.

Je ne vois pas d'aberration là dedans.

curl -k

Je suis pas fan. Demander à curl de ne pas vérifier le certificat, ça veut dire que si l'organisation se fait trouer, je m'en aperçois pas et peut me faire refourguer. Je préfère essayer de trouver un moyen pour qu'il valide le certificat. Je dirai que c'est en dernier recours et pour une utilisation ponctuelle, en CLI, pas dans un service qui tourne tout seul tout le temps.

J'ai croisé un article sur forlater.email sur un autre site de moules. Mais pas de compte donc pas commenté.

J'ai l'impression qu'on utilise ça quand on connaît pas Wallabag.

En terme d'utilisation forlater.email, faut envoyer un mail. Alors que wallabag, y a une extension firefox pour le desktop et une application android pour le téléphone. Ce qui permet de ne pas changer d'outil pour capturer un lien. Et on peut ajouter des tags.

Wallabag c'est aussi la possibilité d'avoir des flux RSS de tous ses articles sauvegardés, des articles non lus. Et même une application Kobo, pour lire en confort.

Framabag, l'instance de Framasoft a fermé, mais il y a des alternatives. Et le créateur du logiciel propose aussi de l'hébergement très peu cher (9€/an).

Wallabag, c'est bon, c'est libre, mangez-en.

J'ai vu aussi que ne pouvais pas supprimer certaines applications par défaut comme leur navigateur web

Je pense que cela vient du fait que c'est une application "système". Par contre on peut souvent les désactiver et replacer par l'application de son choix.

J'ai eu pas mal de service impactés.
En particulier tout ce qui utilise un curl avec un openssl pas assez récents.

Les mises à jour n'ont pas toujours corrigé le problème.

Pour certains j'ai du installer un curl statique. Pour d'autres j'ai téléchargé le .pem de la chaîne de certification dans le navigateur pour ensuite l'utiliser avec curl --cacert /path/to/pem. Cette seconde solution ne marchera que jusqu'à l'expiration du certificat (3 mois pour letsencrypt).

Autant je suis pour un internet neutre, libre t respectueux de la vie privée.
Autant, en entreprise, l'informatique est un outil de travail.
Si l'entreprise estime devoir se protéger de fuite d'information ou d'usage illicite, c'est son droit. Elle est responsable devant la justice de cet usage.

Leur seul devoir est d'en informer l'employé et c'est peut être là que ça pêche. Car - alors que je côtoie un public d'informaticiens - peu d'employés ont conscience que l'entreprise voit tout le trafic.

Tu veux faire du perso, ne le fais pas avec un pc de boulot.

Ça se passe comme ça en entreprise car ils veulent s'assurer qu'aucune information ne fuite et/ou que les moyens informatiques ne sont pas utilisés pour qqch d'illicite.
En plus ça se fait en douce car la CA interne est déployée sur les postes donc le navigateur maison (souvent edge ou chrome) ne se plaint pas.
Mieux vaut utiliser un navigateur installé à part (FF portable par ex) et ne pas faire de navigation non pro et éviter le bancaire en particulier car le flux est en clair sur des machines accessibles aux admins.

est d'imposer au sein de l’administration le recours systématique au logiciel libre

Je crois que c'est du déjà vu et que les lobbyistes de tout bord ont pu passer au delà (oui oui je pense à MS).

Très bonne question pour laquelle tu obtiendra que des réponses très subjectives.

Un truc fondamental : si tu fais wget http://fsqn/path/to/filename.ext, ça télécharge le fichier sur le disque avec le nom filename.ext. Si tu fais curl http://fsqn/path/to/resource, ça sort le contenu sur la sortie standard.

Donc pour moi, wget est plus un outil pour télécharger des fichiers sur le disque. Curl est plus un outil qui va chercher une ressource en ligne pour l'exploiter dans un pipeline.

Si on creuse plus loin.

Wget permet de mirorer un site complet (-r) ou de télécharger une liste de ficheirs (-i).

Curl permet de triturer la requête HTTP dans tous les sens, de faire du debug (-vvv ou --trace) et parle aussi d'autres protocoles (DICT, FILE, FTP, GOPHER, HTTP, IMAP, LDAP, MQTT, POP3, RTMP, RTSP, SCP, SFTP, SMB, SMBS, SMTP, TELNET and TFTP). Curl est aussi une surcouche à une bibliothèque (libcurl) qui a des wrappers dans plein de langage.

Bref, même si ils se ressemblent, je pense qu'ils se complètent très bien.

Trop généreux ? Tu es entrain de dire que le libre, il en faut mais pas trop ? Ou que si tu en fait c'est normal de se retrouver sur la paille ?

Moi j'en sais rien. C'est toi qui dit qu'avec tout ce qu'ils ont ouvert comme code, c'est pas normal de les accueillir avec défiance quand ils proposent un produit proprio desktop for Linux. Moi je dis juste qu'ils ont eu la stratégie open source qu'ils ont jugés profitable pour eux à une époque avec pour résultat qu'ils ont du mal à monétiser maintenant. Mais que c'est pas pour ça que j’achèterai leur DD4L. Ce ne sont pas les seuls à galérer pour trouver le bon équilibre entre code ouvert et code proprio.

Merci

Je réponds aussi sur cette partie

Alors qu'ils étaient maitre dans le domaine, ils ont mis en libre tout ce qu'il faut pour voir naître podman et buildha sans avoir de fragmentation des utilisateurs. Ils ont tellement bien géré cet esprit on veut faire de l'argent qu'ils ont …

Ils ont peut être été trop généreux ce qui a conduit à leur perte (financière). En même temps, ils n'ont pas débarqué en sauveurs : il y avait déjà LXD, OpenVZ sur Linux, les jails sur BSD, les zones sur Solaris ; il y a maintenant nomad qui s'appuie aussi sur cgroup.

Si ils n'avaient pas eu une politique opensource, leur produit n'aurait sans doute pas pris. Donc c'est bien pour générer de l'adoption.

Tu montes sur tes grands chevaux mais j'ai pas l'impression que tu ais vraiment réfléchi au sujet en fait. C'est plus pour lancer un troll, j'ai l'impression. Bah zut, j'ai marché dedans.

anticapitalisme primaire
cette dichotomie "on s'y connaît, on fait de la cli"
"c'est que les noobs qui utilisent une gui" est complètement péter
C'est du gatekeeping que tu fais. Tu pense que si on ne suit pas ton chemin en cli, on apprend pas ce qui est factuellement faux.

Ça fait plaisir d'exprimer un point de vue avec toi, on est bien reçu.

Tu demandes d'où vient la défiance, je te dis d'où vient ma défiance. J'ai pas demandé que ce produit soit interdit ou d’interdire aux gens de l'utiliser. Je dis que je ne l'installerai pas car étant sous Linux, j'ai déjà tout ce qu'il faut avec les outils en CLI déjà dispo.

Et puis c'est pas moi qui le dit pour les GUI :

The Magic of Docker Desktop

Docker Desktop continues to magically remove the complexities of installing, securing, and maintaining …,

En plus le terme "remove" est très marketing parce qu'en vrai (sous windows et macos en tout cas), il s'agit bien de la cacher.

Donc je persiste dans ma défiance : ce produit - docker desktop for linux - est pour Docker Inc pour sauver les meubles, pas pour les devops pour être plus à l'aise avec docker.

Ne t'en déplaise.