steph1978 a écrit 3052 commentaires

combo : ublock origin, Noscript, self destructing cookies et refcontrol pour ma part.

du coup je ne sais pas si ce système apprenant, que je trouve génial par ailleurs, sera capable d'apprendre dans ma configuration.

je l'ai installé sur un autre profile ff moins protégé mais aussi que j'utilise moins.

Comme très bien décrit plus haut, un FPGA te permet d'implémenter une architecture de composant physique : processeur, mémoire, I/O.
Sur le web, on trouve des tutoriels pour implémenter des processeurs open-source par exemple. Ce qui veut dire que le FPGA va alors traiter des instructions spécifiques à l'architecture câblée ; à comparer à x86 ou ARM déjà implémenter par des ASICS.
Un autre exercice consisterait à implémenter une architecture de codeur/décodeur média, compression ou cryptographique.
Autre exemple, implémenter un ensemble carte ethernet , pile TCP IP et CPU pour une application réseau. Qui contrôlerait une machine par exemple.
En somme un FPGA traite un flux de données et y applique la logique câblée, les instructions processeurs étant un cas particulier.
Dans ton cas, j'imagine que tu veux envoyer un flux de source C et produire un code binaire en retour.
Le problème est qu'un compilateur est infiniment plus compliqué qu'un encodeur. Il a besoin de beaucoup plus de contexte pour opérer.
Pour conclure, je ne pense pas que ce soit l'exercice que tu recherche pour commencer à te faire plaisir avec un FPGA.

https://www.codingame.com fonctionne comme ça.

Est ce qu'ils publient les sources de leur plateforme ? J'ai regardé sir leur site mais n'ai rien vu de tel.

Est ce qu'il y d'autres plateformes de ce type qui soit open source ?

Ce qui est choquant c'est plutôt le prix du bidule.
Un téléphone sans fil, ça coûte dans les 20 balles.
Là des gogos vont payer 100 balles pensant acheter un tric qui en vaudrait 130. Et dans un an on le retrouvera a 40 sur le bon coin.

Si c'est le résultat d'un' mysqldump, tu peux rejouer le fichier sur une base SQLite.
Souvent, ça marche…

Merci pour ta réponse.
Je ne suis pas bloqué par le langage mais plus par le design.
J'ai l'impression de réinventer la roue et de le faire mal.
Je me dis qu'il doit sûrement exister une base propre sur laquelle m'appuyer.

Doublon

Ce que tu vois comme un droit à l'ignorance, je le vois comme une condamnation à l'ignorance.
Ce que tu décris c'est une volonté des industries qui arrivent à faire croire aux utilisateurs que c'est le bon modèle : "il faut juste que ça marche". Autrement dit "vous inquiétez pas on s'occupe de tout". Au point qu'il va bientôt être illégale de bricoler sa voiture sous peine de violation de copyright.
Je revendique le droit de savoir comment ça marche !

Les chinois du FBI m'auront pas :)

OK, j'ai parlé un peu vite sur ce coup là. C'est plus habile que ce que je ne pensais. Je voyais juste plein de requête partir chez google et j'aimais pas trop ça.
Est ce que pour pocket ils feront comme pour sync, fournir une implémentation de référence pour installer la partie serveur chez soit ?

Pour rappel, FF out of the box envoi toutes les URL consultées à Google pour détecter des malwares. Avec pocket ça fait juste un autre truc à désactiver vite fait après la création d'un profile.
J'aurai préféré qu'ils intègrent de base : ublock, noscript et self destructing cookie… Dans mes rêves :)
FF reste mon navigateur préféré.

Ça me donne envie de rouvrir mon éclipse tout ça :)

Dans ce cas Opéra perd tout son avantage et donc autant utiliser un navigateur libre.

De ce que je comprends, xppq est un transformateur XML, un peu comme xslt. Il utilise une partie de son code pour parser ses arguments.
Je me demande par contre si "pp" veut dire "pull parser".

Les deux utilisent la technologie "Opera Turbo" pour cette fonctionnalité.

Opera mini est rapide parce qu'ils utilisent des proxies centralisés pour adapter le trafic web (transport et contenus) au mobile.
Goole offre la même fonctionnalité pour chrome pour Android. Et devine comment ils peuvent rentabiliser ce genre d'infrastructure plutôt couteuse…

Désolé j'ai inutile trop vite parce que j'avais rien compris au post et à ton commentaire. J'ai pas d'excuse. D'autant plus que maintenant que je comprends, j'aurai pertinenté :/

boitenoirekiller.com veut pourrir les boites noires de la DCRI

Non, ce site veut faire du pognon en surfant sur un sujet à la mode. Pour preuve la pub présente sur le site ; heureusement filtrée chez moi.
Quant à forcer ses utilisateur à titiller les renseignements généraux à leur issue, il faut être un webmaster bien irresponsable.
Allez hop ajouté à la black list.

Il y aussi le fait que ce n'est pas parcequ'il est facile d'ouvrir des serrures du modèle foo que les serruriers tiennent des blogs grand public pour dire comment faire.

Et bien ils devraient le faire. Au moins les clients sauraient que ces serrures sont faciles à ouvrir. De toutes façons ceux qui veulent les ouvrir trouveront l'information. Le secret n'a jamais permis la sécurité.

Un site juste pour faire bouffer de la pub, super…

Bien vu. Peux plus corriger :(

Tu veux dire "capsule" ?
Parce que dosette, c'est du filtre à café, donc du papier.
Tu laisses sécher, tu récupères le mou de café pour les plantes et tu burles le papier dans la cheminée en hiver.

…

…

Il emploie aussi le terme "viper". Est ce que ces deux projets sont liés ?