steph1978 a écrit 3052 commentaires

  • [^] # Re: canopsis

    Posté par  . En réponse au journal Code Python en BDD avec Canopsis. Évalué à 2.

    ou TICK
    ou Grafana + Graphite|Elasticsearch|Cloudwatch|Prometheus|InfluxDB

  • [^] # Re: fichier chiffré comme a la maison

    Posté par  . En réponse au journal Où mettre son archive de mots de passe ?. Évalué à 3.

    penser à utiliser shred pour supprimer les fichiers non chiffrés et les créer sur un RAMFS.

  • [^] # Re: why not ?

    Posté par  . En réponse au journal Où mettre son archive de mots de passe ?. Évalué à 2.

    Idem.

  • # ça change ou pas ?

    Posté par  . En réponse au journal Rapport Badinter sur le droit du travail..... Évalué à 2.

    Super, on va tous venir des intérimaires de l'informatique, autoentrepreneurs avec contrat de chantier. Le SSII/ESN ne seront plus que des entités commerciales plaçant des profiles.
    Heu, non, en fait, c'est déjà interdit et ça va rien changer.

  • [^] # Re: difficile d'être audible

    Posté par  . En réponse au journal Gnew 2016.1. Évalué à 2.

    J'apprécie l'initiative.
    Cependant je pense que l'approche ne devait pas être logiciels -> comparatif mais besoin (= exigences + contraintes) -> logiciels.
    La question qu'on pose à un utilisateur est "qu'est ce que tu veux que ça fasse ?", pas "tu veux qu'on installe A ou B ou … Z ? Surtout quand il y a 1300 produits listés.

  • [^] # Re: pas libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deviens un Ninja avec Angular 2 : un ebook sans DRM à prix libre et en soutien à l'EFF. Évalué à 2. Dernière modification le 26 janvier 2016 à 00:29.

    mais on n'est pas à une contradiction près avec l'EFF

    Pour le coup, c'est un peu gratuit comme remarque.
    Rien ne dit que l'eff est au courant de cette démarche et la soutien.

  • [^] # Re: difficile d'être audible

    Posté par  . En réponse au journal Gnew 2016.1. Évalué à 2.

    si l'utilisateur a la possibilité de faire un choix éclairé, oui.
    là, pour faire un comparatif, le travail est colossale.

  • # difficile d'être audible

    Posté par  . En réponse au journal Gnew 2016.1. Évalué à 3. Dernière modification le 25 janvier 2016 à 17:09.

    $ curl -s "https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_content_management_systems" | html2text | grep PHP | grep MySQL | wc -l
    

    => 46

  • [^] # Re: Green 500

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Top 500 des supercalculateurs de novembre 2015. Évalué à 3.

    Si c'est un critère (le critère environnemental) que vous prenez en compte en tant que tel et pas dans une équation économique, c'est très positif. Mais de ce que j'ai pu voir, vous êtes l'exception, dans le privé en tout cas.

  • [^] # Re: Green 500

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Top 500 des supercalculateurs de novembre 2015. Évalué à 4.

    Ton commentaire et celui de Michel juste après confirme mon avis : c'est bien une motivation économique (TCO = acquisition + coût d'exploitation).
    Personne ne fait du green pour sauver des pingouins, malheureusement.

  • # Bof encore

    Posté par  . En réponse au journal Le gouvernement français veut changer de clavier. Évalué à -10.

    On paye vraiment des fonctionnaires pour traiter ce genre de sujet ?
    Il y a donc un enjeu de société, un gain attendu pour le bien général à pouvoir taper directement æ Æ À Â Ä
    Ç É È Ê Ë Î Ïœ Œ ô Ô ö Ö Ù Û Ü sous windovs ?!
    Moi qui trouvais mon travail quelque fois futile et vain…

  • [^] # Re: Inquiétude

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Top 500 des supercalculateurs de novembre 2015. Évalué à 1.

    Tu bosses pour une compagnie pétrolière ou nucléaire ?
    Ou tu parles juste sans savoir ?

  • [^] # Re: xkcd

    Posté par  . En réponse au journal Le gouvernement français veut changer de clavier. Évalué à 3.

    Il pourrait dire "moi clavier azerty".

  • [^] # Re: Green 500

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Top 500 des supercalculateurs de novembre 2015. Évalué à 3.

    C'est une métrique intéressante mais de là à dire que l'avenir est à ça c'est être bien optimiste quant aux préoccupation environnementale de la part des puissances économiques.
    Je ne suis pas aussi optimiste.
    Les critères d'évaluation d'une solution sont avant tout économiques. Si valeur du service > TCO + marge, alors l'investisseur est satisfait. Le green n'est considéré que si il fait penchez la balance économique.

  • # SATA et RPi, comment ?

    Posté par  . En réponse au journal Diskiopi. Évalué à 2.

    Je n'ai pas vu sur le site du projet comment ils géraient le SATA sur le RPi.
    Un adaptateur USB ? Les perfs doivent être déplorable. Mieux vaut une grosse microsd rapide.

  • [^] # Re: Informations utiles?

    Posté par  . En réponse au journal Diskiopi. Évalué à 3.

    Pour ma part question obligatoire, je peux pas cliquer sur next => je ferme l'onglet.

  • # pas de barre de progression par défaut

    Posté par  . En réponse au message barre de progression avec nohup.out. Évalué à 2.

    par défaut, wget n'affiche pas une barre de progression mais un log.
    ce n'est pas lié à nohup.

    tu peux avantageusement utiliser axel dispo dans la plupart des distributions.
    à nouveau, il faut ajouter un argument pour avoir une barre de progression plutôt qu'un log : axel -a

  • [^] # Re: re disque dur inacssesible

    Posté par  . En réponse au message disque dur inacessible. Évalué à 2.

    Je pense qu'il veut dire sans ré-écrire tout le disque. Bref, un formatage rapide. Il a deux beaux DD tout neuf maintenant.

  • [^] # Re: Erreur de compilation

    Posté par  . En réponse au message disque dur inacessible. Évalué à 3.

    Même réaction à la lecture.

    Mais comme ce niveau se voit rarement sur ce site (c'est pas skyblog quand même), je suis allé voir le profile de bubufaure. J'ai en particulier lu son premier post sur le fofo.

    Je comprends donc que ce n'est pas un manque de respect envers la communauté bien au contraire.

    Bienvenu bubufaure ! nous ferons un éfaure :)

  • # mode reader FF

    Posté par  . En réponse à la dépêche SPIP 3.1.0 est disponible au téléchargement. Évalué à 2. Dernière modification le 14 janvier 2016 à 14:34.

    J'aime beaucoup utiliser le mode reader de FF. C'est reposant et sobre.
    Sur linuxfr, il me semble que le mode reader détecte une balise :

    <main id="contents" role="main">

    Sur http://blog.spip.net, par contre, il ne s'active pas.

    Est ce que ce comportement provient du thème ou du moteur SPIP ?

  • [^] # Re: En quoi SPIP est génial ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche SPIP 3.1.0 est disponible au téléchargement. Évalué à 2.

    http://www.spip.net/fr_article884.html

    tu auras des "vrais" sites en SPIP.
    La plupart sont tout à fait plaisant à regarder.

  • # discutable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hackpad, outil libre collaboratif temps réel. Évalué à 4. Dernière modification le 14 janvier 2016 à 13:35.

    L'outil a l'air très bien mais la tournure prise pour sa présentation me déplait:

    Etherpad est très simple voire simpliste (KISS, ou « Keep It Simple, Stupid »), se contentant d’être un éditeur de texte collaboratif en temps réel avec mise en forme

    Non, pas simpliste. C'est un outil qui fait ce qu'il a à faire, le fait bien et qui convient à la plupart des usages.

    En résumé, Hackpad est un Etherpad amélioré dedans et au‐dessus.

    Non, c'est un Etherpad avec plus de fonctions. Utiles ou pas, c'est aux utilisateurs de juger.

    Je suis sûr qu'il n'y a pas de volonté de dénigrement, mais c'est l'impression que ça me laisse à la lecture.

  • [^] # Re: Un peu chéro

    Posté par  . En réponse à la dépêche Netlibre, un nom de domaine gratuit, facilement administrable. Évalué à 4.

    Désolé mais je suis tombé dedans aussi.
    A lire le titre je me suis dit "je peux créer toto.fr gratuitement ? journal à +35 ! c'est quoi ce binz".
    Du coup, je comprends les commentaires fait à chaud.

    La problématique de forge de cookies n'est pas clairement adressée.
    Sinon, l'outil a l'air très clean.

  • [^] # Re: Moteur inside

    Posté par  . En réponse au journal Merry 6.c! Mon expérience avec Perl 6. Évalué à 2.

    Je ne connais pas (encore) MoarVM.

    Je ne sais pas si ils ont les mêmes objectifs que Parrot. Parrot voulait supporter plusieurs langages dynamiques.

    Je ne sais pas si c'était une bonne idée au final. Moi je trouvais çà séduisant pour mutualiser les efforts d'optimisation.

  • [^] # Re: two factors

    Posté par  . En réponse au journal Générateur de mot de passe. Évalué à 2.

    ce dont tu parles n'est pas mon système.

    Tout à fait.