Stéphane Ascoët a écrit 667 commentaires

Mais mon cher, évidemment que Windows n'est pas parfait, ne répond pas parfaitement aux demandes de tout le monde, etc…

Sauf que même avec les milliards, pour ne pas dire plus, qui sont investis dedans, il arrive à peine à faire illusion. Avec infiniment moins de moyens, le libre fait des merveilles… imagine ce que ce serait si les mêmes moyens humains et financiers y étaient injectés (m'enfin si c'est pour faire les mêmes merdes que dans le privateur… hum… ce ne serait peut-être pas l'idéal non plus…)

Et il avait déjà été posté lors d'un autre débat il y a quelques temps

Ça les obligerait à s'assurer une compatibilité de leur matériel avec tous les OS… or, on est dans l'inverse… les "PC" actuels n'ont plus rien de "compatibles IBM PC", ils utilisent des composants hyper-spécifiques qui nécessitent des pilotes qui le sont tout autant, etc.

Personne ne dit que Linux est parfait ! Mais avec une base technique des milliards de fois supérieure à celle utilisée par m$, le fait de ne pas exploiter celle-ci à fond, au point de passer pour inférieur aux merdes de m$ qui ne résistent que grâce à des milliers de surcouches pour cacher la boue, au prix d'une puissance machine de malade utilisée… ça cache une volonté de défendre certains intérêts… si on suit ton raisonnement, si on continue à aller dans le mur dans la destruction de la planète et de ses habitants, c'est de la faute de la planète qui n'avait pas anticipé l'expansion humaine et non l'aveuglement de cette dernière, c'est ça ?

Essayé ? avec un modèle caché au fond du catalogue? Pendant qu'ils faisaient des publicités partout pour leurs modèles avec "le dernier window$" qui "donnera plus de puissance pour vos applications et vos jeux"? Non mais la blague!!! tu crois vraiment à ce que tu dis??? on dirait un macroniste en idolatrie devant le capitalisme et sa pseudo "concurrence pure et parfaite" !

Sauf qu'ils auront du mal à les refourguer car les utilisateurs veulent du m$ parce qu'"il n'y a que ça de bien"

Ou juste parce que tout le monde était déjà sous Android ?

Ils le font pour faire comme les autres, et parce que s'ils essaient de sortir du rang, la moindre erreur ne leur sera pas pardonnée.

Je te garantis que tous les jours, les ordinateurs de mon travail sous m$ fonctionnent hyper-mal, mais comme c'est m$, c'est normal, on y peut rien et on fait avec. Si une infra en libre dysfonctionnait seulement à 1% de ça, on aurait tous les utilisateurs à faire le siège de la DSI…

Sans doute n'as-tu pas compris l'allusion car tu ne subis pas cette merde qui se prétend OS: bien souvent, la seule solution pour démonter un FS externe sous cette bouze est de redémarrer, car il est impossible de déterminer la raison pour laquelle il le refuse. J'avais oublié cette raison parmi celles qui me font le refuser à tout prix(mais bon, il y en a tellement…).

Ton lien ne fonctionne pas bien et nécessite d'être copié-collé sous forme de texte. Et pas le temps de déchiffrer le contenu obscur de ce site

Justement j'ai subi m$ quand j'avais treize ans, quand ils n'avaient pas encore 36 000 couches(permises par la puissance délirante des ordinateurs actuels) pour cacher leur merde.

Apparemment Getty mettrait un tampon sur les images générées. J'ai moi-même pas mal publié sur Flickr autrefois, et je vous garantis que c'est avec un minimum de traitement, y compris pour dénoncer la "guerre du loudness"

Tu sous-estimes, comme un peu tout le monde, la profonde rupture que cela provoque dans l'humanité. Ce n'est pas une évolution comme les autres.

Pour le pire, voilà même ce qui nous attend

que le groupe aurait vraisemblablement pu écrire. J’ai tendance à penser que dans ce cas, que ce soit un groupe humain ou une IA générative qui ait produit la chose, ça n’a pas la moindre importance. Certains l’on fait avec Beethoven je crois. Et forcé de constater (à ce qu’il paraît), que ça marche.

Et bien je n'en suis pas si sûr (mais peut-être que tu sous-entendais ce que je vais écrire) : mon groupe favori, Huey Lewis and the News, a changé de style sans arrêt pendant toute leur carrière (à l'opposé de leur réputation, qui ne se base que sur moins de cinq chansons hyper-connues), bien devin aurait été celui qui aurait pu prédire ces changements !

Bien sûr parfois il y a des exceptions. Si on prend le premier album d’Amy Winehouse, il semble tout droit sorti du passé.

Absolument pas. Les instruments sonnent totalement faux, comme sur presque toutes les productions du XXIéme siècle, bourrées de sons et effets informatiques sur-modulés.

Et c’était volontaire, les producteurs ont été jusqu’à n’utiliser que du matériel d’époque pour être le plus fidèle à la période ancienne qu’ils ont fait revivre, rester fidèles aux musiciens de cette « école », et qu’ils ont ainsi ressuscités.

La blague !!! Écoute plutôt "Four chords and several years ago" de Huey Lewis and the News sur un bon équipement, et tu entendras comment ça sonne vraiment, du matériel des années 1950 enregistré avec une excellente qualité !

Pour les musiciens c’est l’inverse : ceux de l’époque n’étaient plus en état de jouer, généralement pour cause de décès, mais par chance il s’en fabrique encore du même modèle.

Pas d'accord non plus : les vieux schnoks comme moi constatent qu'il est de plus en plus difficile de trouver des musiciens sachant jouer avec émotion la musique d'antan…

D’autres fois c’est encore plus étonannt : quand un artiste, un groupe, sort un premier album d’une originalité fantastique, qui laisse un tas de gens bouche bée, qui réussit l’incroyable exploit de se plagier lui-même sur un second album, puis un troisième tout aussi une pâle copie du premier. Je crois qu’aucun groupe ne m’a donné autant cette impression d’auto-réchauffage de chef-d’œuvre que le groupe Louise Attaque.

Euuh… en dehors de Björk et quelques autres raretés, c'est un peu tous les groupes, non ? Et puis desfois, quand ils changent de style, c'est moins bien qu'au début (et ça ne les empêche pas de dire à chaque nouvel album que "c'est le meilleur de [leur] carrière"… l'un de ceux pour qui c'est le plus risible est certainement Elton John) alors bon…

faute de combattants sérieux à afficher.

Et c'est désespérant… Il doit y avoir moins de 10% des titres d'articles listés à me parler vaguement…

Au tout début du XXIème siècle, je devais me limiter dans mes achats de magazines tellement il y en avait qui me faisaient envie… voilà ce qu'il reste, moins de 25 ans plus tard…

La notion d'accessibilité est toute relative car pour moi tes articles sont souvent plus rebutants que ceux qui sont plus techniques :-D Personnellement (mais je suis un vieux schnock) je les préférerai sous forme de livres ;-)

Mais le manque de renouvellement est un fait général dans toutes les associations… et quand on voit le niveau d'intelligence de la population, ce n'est pas si surprenant (deuxième point "vieux shnock" en quelques lignes)

Et pour la problématique des disparitions de sites Web, j'ai remarqué que l'année 2017 fut peut-être la pire, avec la mise hors-ligne de plein de sites mythiques/historiques, une hécatombe…

Tiens Benoar, ça faisait longtemps, ça manque d'interventions décroissantes ici… Je suis révolté de découvrir que le procédé historique du Crédit-Coopératif ne serait plus supporté… j'en ai aussi eu besoin quelque chose comme deux fois, il me semble que la dernière était il y a moins de cinq ans, mais ça dépend du site. Parfois ça ne le demandait pas, parfois au contraire c'était clavier Credit-Coop+autre procédé(n'ayant pas de cellulaire, j'ai parfois réussi à le faire par téléphone filaire, avec bien des galères)

Oui, la BNF conserve un exemplaire de chaque jeu vidéo ayant été commercialisé, et le matériel pour les faire tourner. Mais ça ne me semble pas forcément très accessible au public lambda (et évidemment, c'est, encore une fois, à Paris).

Merci pour l'article sur "frontières", que je vois de plus en plus partout de façon envahissante. Accessoirement, ça me fait aussi penser au scandale des dons pour aider à rénover le patrimoine religieux qui sont déductibles à 75% alors que plein d'associations bien plus utiles ne le sont qu'à 66%. Concernant HA, l'article Wikipédia semble être excessivement positif, ce qui est critiqué dans la page de discussion. J'ai eu vent d'un mouvement de boycott de HA il y a quelques temps, notamment car ils voleraient pas mal les associations qui font appel à eux (et ça rejoint le dernier commentaire sur la page de discussion)

Une fois de plus on se croit sur "Da Windows French Page" ici… c'est pas comme si depuis sa création, m$ ne faisait pas que des programmes pourris hors de prix uniquement destinés à l'enrichir, dominer le marché et faire racheter sans cesse du matériel hein…

Ben mon pauvre, si tu savais…

Un article au titre, encore une fois, peu parlant, qui donne une information importante que je ne crois pas avoir vu passer ici: incroyable, le nouveau système de flicage censé être anonyme serait abandonné !

C'est le cas pour toute tentative de sauvegarde de patrimoine industriel, notamment les transports collectifs. Notre état a vraiment du mal avec ça. Curieusement ceux qui s'occupent d'imprimerie s'en sortent en chouilla mieux, mais ce n'est pas byzance non plus…

Pixel n'est pas mort en 2020, il a déménagé à Bruxelles cette année là… mais est bien mort il y a quelques mois :-(

J'ai retrouvé l'association que je cherchais dans mon commentaire ci-dessus. Apparemment ils sont spécialisés dans le sauvetage des musées qui galèrent/disparaissent…

Oui, c'est bien à ceux-là que je faisais référence, avec un avis et un ressenti totalement identiques à ceux d'Ysabeau

https://learn.microsoft.com/en-us/windows/deployment/windows-autopatch/manage/windows-autopatch-hotpatch-updates

Juste pour information complémentaire:

To benefit from Hotpatch updates, devices must meet the following prerequisites:
Windows 11 Enterprise version 24H2 or later